Я – памятник себе. Ловушка Пола Маккартни

Я – памятник себе. Ловушка Пола Маккартни

Зачем мы на самом деле слушаем новые альбомы старых рокеров? «Это круто! Старая гвардия! Молодежь, подвинься! Не стареют душой! Есть еще порох в пороховницах и ягоды...» или «Это – днище: ни голоса, ни песен. Как итог: на пенсию». Мнения о новом альбоме Пола Маккартни «Egypt Station» разделили меломанское сообщество.

А до того это самое сообщество разделили очередные переиздания «цеппелинов», роллинги, сыгравшие блюзовые каверы, и тот же Маккартни со своим — теперь уже историческим — альбомом «New». Классические рок-музыканты, полвека назад виртуально объединившие молодежь всего мира — все тинейджеры от Вашингтона до Владивостока вдруг стали жителями одного культурного пространства — теперь разделяют. И ту постаревшую молодежь, и настоящую, и всяких сорокалетних, вроде меня с друзьями.

Наиболее явно эту проблему высветил Пол Маккартни как экс-лидер группы самой известной и коммерчески успешной (объективно), влиятельной (эмпирически) и любимой народом (субъективно, но поспорьте со мной). «Egypt Station» действительно стал событием — его слушают, обсуждают, «анализируют». В кавычках — потому что о тщете данного действия мы и поговорим дальше.

Всем вдруг стал интересен Пол Маккартни не потому, что долго подогревался интерес к альбому «Egypt Station», хотя интерес подогрет мастерски. Скажем, июньское «Карпул караоке», снятое до выхода альбома, на сегодняшний день имеет 32 миллиона просмотров (полмиллиона лайков, 10 тыщ дислайков). И его продолжают смотреть. На 10 сентября «Egypt Station» занял второе место в британском хит-параде, уступив только Эминему (среди прочих ниже в чарте Пол Саймон и бокс-сет T.Rex).

А недавняя трансляция концерта из Нью-Йорка 7 сентября — 1 миллион 700 тыщ просмотров с копейками. Хорошо «заходят» телеинтервью Макки, в которых в миллионный раз повторяется одно и то же с вариациями. Включая сакраментальное «кто развалил The Beatles???»

Интересен — сам Маккартни и его альбом, даже лишенный больших хитов, как его высказывание.

«Купили бы вы этот альбом, если б его записал не Пол Маккартни?» — ставит вопрос ребром — как ему кажется — один поклонник, разочарованный «слабыми песнями», «никаким вокалом» и прочими моментами, которые самодеятельных критиков-аналитиков раздражают до крайности. А ничего другого они не видят. А просто слушатели услышали/увидели нечто совсем другое.

Окей, допустим мне лично «Egypt Station» понравился, но не так, чтобы ахнуть. Но пока писал эту заметку — раз пять его в Apple Music потыкал (и еще ссылку отправил другу, который меломан, но в танке). Может быть, в будущем я буду его переслушивать, как периодически возвращаюсь к тому же «Off the Ground». Или не буду. Да, действительно, магия имени меня лично заставила послушать. И, признаюсь, более внимательно, чем альбом какого-нибудь нового рок-героя, где если с первых тактов «не зашло», то все, до свидания. Какой смысл дальше-то... А тут вслушиваешься, потому что — имя и легенда. Похоже на предвзятость, но так ли это плохо? Что нам каждые несколько лет «продает» Пол Маккартни, «диппапл», Роберт Плант и прочие, кроме своего имени? Не только же очередную переупаковку «грейтест хитс»!

Давайте признаем, что Великое Имя — это не безусловный коммерческий ход, который сам по себе работает не очень эффективно. Собственно, безусловность-то его можно поставить под сомнение: у людей сейчас выбор, что послушать, абсолютно беспредельный. И они выбирают все равно великие старые песни (пусть уже даже и в ретро- или джаз-версиях) и новые песни авторов старых великих песен. «Сейчас песни не такие, как раньше, потому что души в них нет» — слышал такое мнение и не раз. Вроде как не придерешься — действительно, коммерция и «Евровидение» проклятое всех задавило. Да бросьте! Все есть: и штамповки, и душевные творения. Новым песням не хватает не души, а истории. И умения ее рассказать.


В очередной пылающей ветке обсуждений «Египетской станции» один юзер замечает: «Хватит слушать только музыку... слушайте и тексты тоже... Маккартни 60 лет уже сочиняет рок-поэзию, в которой история, смысл, тройные аллюзии». То есть если сжато, то суть вот: легенда работает сама на себя. В этой памяти народа и памяти артиста — и суть, и содержание всех «Египетских станций» и «новых диппаплов». Здесь не имеет смысла разговор про вокал (ну какой, нафиг, Маккартни «вокалист» при живом Крисе, допустим, Мартине?); про то, как что «прописано», «отыграно», и насколько саунд свеж или зажат и так далее. Гораздо более важно, в какой студии работали музыканты, чем как именно они работали. Кусок истории!

На выходе получается не просто рок-н-ролл, а история об истории. Легенда об эпохе. Аудиовыставка. Поиски утраченного времени. Вот так я договорился до того, что сейчас Маккартни и другие рок-классики — это такой коллективный Марсель Пруст рок-н-ролла.

Спекуляция на имени и истории — это «грейтест хитс». А живые классики с новыми альбомами — это нечто совсем другое. Мемуары — это не просто информация о каких-то событиях с одной точки зрения. Это — настроение, а создать настроение — особое искусство. Покупая музыку, мы покупаем историю, аромат эпохи, которую не застали — ни географически, ни поколенчески.

А песни — ну что песни, песни у всех более или менее одинаковые: интро, куплет, припев, бридж, куплет... Рок-н-ролл — как спагетти: главное — соус. И от шеф-повара зависит все.


74.47 дБ +

Комментарии

#

Сам я не слушал... осуждать не буду. ))

Спасибо!

- 50 дБ +
#

Сам альбом неплох. Вполне в духе остальных работ сэра Пола. Но вокально старина уже не вытягивает. Думаю, просто стоило взять на запись хорошего молодого вокалиста, подходящего по голосу и был бы лучший результат.

- 61.46 дБ +
⇡ в ответ @Rucifer #

так о том и речь, что это не вариант)) собственно, вся моя колонка об этом - что не в качестве дело, а в чём-то вокруг) а с хорошим молодым вокалистом получился бы мюзикл типа "мамы мийи" или воссоединённых queen ))


- 50 дБ +
#

Послушал. На мой вкус альбом никакой. Последний McCartney, который мне понравился был "Give My Regards To Broad Street".

- 60.79 дБ +
#

Хороший материал! Но про Сэра Пола и его Египетские аллюзии я воздержусь )))

- 63.42 дБ +
#

Я честно послушал и решил , что я буду слушать Ринго. Все его Олл старсы намного лучше и заходят с первого раза. А вот Маккартни остался для меня как участник Битлз. Имею двойник Wingspan и этого мне достаточно. Так же было и с Роллингами, никогда не был их поклонником, но узнав о том, что они пишут блюзовый альбом...давно я так не ждал альбомов от старпёров:)) Результат настолько разочаровал, что тот пяток песен, что нравились уже не могу слушать. Конечно они все история, легенды, живые идолы и т.д. и т.п. Но вот кто-то старается, а кому-то просто захотелось о себе напомнить, вот и сваяли нечто левой ногой:(( А вот сам по себе сэр Пол мне импонирует, молодец конечно, в такие годы держится бодрячком, несмотря на выпитое/вынюханное/вколотое. То поколение было крепче нас...

- 42.22 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

"То поколение было крепче нас..." - от том и речь, что прекрасная легенда, потому и интересно )

- 60.79 дБ +
⇡ в ответ @sasha_belyaev #

Если только в ознакомительных целях ;))

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @sasha_belyaev #

Любой альбом Маккартни - явление в некотором смысле )))

- 60.79 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

ну вот я и попытался один такой смысл найти ))

- 60 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
несмотря на выпитое/вынюханное/вколотое

не выдумывайте, Маккартни никогда не был системным торчком,

это как раз счастливый пример таланта довольно осторожного в житейских искусах, без тяги к саморазрушению

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Значит, Ярослав, вы мало смотрели документалок про них ;)) "Индийский" период затронул всех четверых(даже пятерых), а про задержание Пола за провоз наркоты в самолёте вы наверно тоже не слышали? Недавно вот товарищ пытался всех убедить , что Deep Purple были исключительно трезвенниками и расширителям сознания говорили твёрдое "НЕТ!". Время было такое и никого оно не пощадило. Только кто-то выбрался - честь им и хвала, а кто-то остался за бортом жизни. Светлая им память.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
задержание Пола за провоз

...марихуаны сраной, которую уже целыми штатами легализовали и лечат онкобольных - с ума сойти, не человек, а целый ковчег пороков )))



- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Опять ваша излишняя категоричность:(( Посмотрите тогда "Дневники Битлз" что ли. Я не утверждаю , что Маккартни законченный торчок, в конце концов. Но и говорить, что чаша сия его миновала так же неверно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Я полагаю, объем просмотренных документальных фильмов позволяет вам видеть разницу между травой, марками и черным, между стилем бытования Пола Маккартни и Курта например Кобейна?


Я лишь отреагировал на чужую высокопарную категоричность про вколотое в житие рок-богов. Маккартни как раз неудачный пример для подобных заявлений. Абсолютно цельный и чоткий чувак, побольше бы таких молодцов.

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Высокопарная категоричность? У меня ? Скорее в каждом вашем высказывании она сквозит..:((

Ладушки - оставайтесь при своём мнении, я останусь при своём, поддержанном рассказами людей, лично знавших Маккартни, да ещё и в те достопамятные времена.

А вот фраза про рок-богов неприятно как то кольнула. Помнится вы утверждали, что у вас нет кумиров. Пересмотрели значится своё отношение.

- 57.78 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

вы как-то рассуждаете каким-то квадратно-гнездовым способом - "несмотря на выпитое/вынюханное/вколотое", "я вот фильм смотрел..."

Вам русским языком пишут, что Маккартни по большому счету - домашний тапок-травокур, т.е. наркоман из него никакой. Чувак за почти 80 лет жизни НИ РАЗУ не загремел в детокс-клинику, как это было у остальных артистов.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Здесь скорее заслуга Линды. Выхаживала дома :))

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

считаете, от наркозависимости избавляют лучше всего "дома" , а не наоборот?

поздравляю с очередным "квадратным гнездом"!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

И опять пальцем в небо:-(

Ярослав, как и вы мне как то советовали, перечитайте тот пост ,что вас так возбудил. О том ли он , о чём вы с такой горячность опровергаете? Я уже начинаю опасаться за вас. Даже дети малые знают - у кого чего болит, тот о том и говорит.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @YG #

чувак то чёткий, но трава, лсд, амфетамины, героин и кокаин не миновали его. Про алко и не говорим. Выжил, сумел отказаться- молодец. многим повезло меньше.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

вы что не видите, что Ярослав вас минусует. Не нравитесь вы ему.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikos #

У Ярослава голосовалка мощнее, это не он.

ЗЫ: некоторые минусы исправила.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikos #

вранье, не минусую

Могу вам сделать процедуру для наглядности

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Пол - вегетарианец, алко-нарко-лсд и прочее потреблял лишь в "битлах". Альбомы 70х годов у него великолепны, имхо лучше чем "битлз".

- 60 дБ +
#

По отрезкам всех песен выложеных в статье могу сказать, что слушать смогла бы, но за диск денег зажмотила бы...

- 63.42 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

А я бы даже заморачиваться на скачивание не стал.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Так хоть послушайте треки выложенные в статье (там всего по 30 сек), может не всё так печально, как Вы думаете.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Я уже послушал весь альбом, и в хорошем качестве.

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Ой, точно, Вы выше написали.

Невнимательная Катька...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

вы ещё мыслите "дисковыми" категориями?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikos #

Я тоже диски покупаю. Это плохо ?

- 57.78 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

поликарбонат вредит природе

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikos #

Электромобили наносят вред окружающей среде в пять раз больше обычных автомобилей (производство аккумуляторов и соответственно электричества для зарядки). Однако их сейчас все продвигают.

- 46.99 дБ +
#

я давно не битломан, но №1 всегда считал именно Маккартни - по количеству написанного, артистизму, обаянию и другим административным талантам, несомненно, это был лидер группы.

Любимым сольником у меня навсегда остался ненавидимый фенами Press To Play, но нельзя дважды войти в одну реку и глупо надеяться на повторение контекста 1986 года -)))

- 62.55 дБ +
#

Альбом без хитов, но очень атмосферный и цельный. Я тоже не битломан ни разу, ни одной пластинки нет в доме, кроме пары отцовских "Мелодий", и сольных альбомов участников тоже нет, так, кое что понемножку на CD и все. И это слушается очень редко. Если очень захочется - в Tidal есть, этот альбом, кстати, там же имеется.

Почему послушал? Не из за имени. Скорее из за некоторой музыкальной "геронтофилии". Как бы это объяснить, на таких альбомах как раз ценна некая атмосфера, и иногда ее можно там найти. Немного созерцательности, немного самоиронии, немого ностальгии, и если повезет - полное наплевательство музыканта на любые условности. Ведь у каждого человека рано или поздно (если повезет, и голова способна еще будет позволить) наступает тот момент, когда условности просто отваливаются и можно позволить себе все, что угодно, без оглядки на поклонников. Почему то в юном творческом периоде это мало у кого получается, скорее выходит что нибудь типа пассионарного "гори ярко, сдохни молодым", в среднем часто бывает унылое брюзжание про зелену траву, и только позже мишура начинает отваливаться. У тех, кто не задеревенел, конечно, и не сыграл героически в ящик.

Сам Пол, по тому, как его видно вне музыки, производит приятное впечатление, без маразма и скреп, ну так почему бы и с этой точки зрения не послушать просто что же у человека получилось?

И еще. Рассуждать о том или ином влиянии "расширителей сознания" на творчество, не зная в точности медицинских подробностей - бесполезно. Люди, они разные, психика у них тоже разная, и физика тоже. А с некой этической точки зрения меня просто не интересует увязка творческих достижений с тем, кто что ест, пьет, с кем спит, или на что молится.

- 62.55 дБ +
#

Не слушаю новинки у былых звезд (вернее они звезды навсегда, но основное было сыграно когда они были молодыми и загорелись в другую эпоху). Могу послушать, так, для статистики. И не часто. Они свое дело сделали-вошли в историю со своими супер-супер хитами, влияние их на музыкальную культуру трудно переоценить. Но не цепляет. Либо потому что уже лучшее для меня спето-сыграно, либо произошла переоценка ценностей. Примерно как одноклассницу встретить через 20-30 лет после того, как был влюблен в нее в школьные годы. Мастерство у многих не пропито (прокурено), хотя голоса не те, конечно. Но не цепляет. Кроме глубочайшего уважения, удивления способностям работать в очень зрелые годы, ничего не остается. Мужчинам в этом плане проще. А если, допустим, Сузи Кватро начнет выходить с гитарой на сцену или записываться вновь-ну только жалость вызовет и недоумение. Это же самое могу сказать и про Роллингов). Примерно так.

Касаемо Маккартни-есть несколько вещей, которые мне нравятся из периода творчества с Линдой. Но основное его-это период Битлз, считаю. После интереснее был Харрисон, а не Маккартни для меня.

Из той кагорты пожалуй только экс Пинк флойд (обоих) посетил бы с огромным удовольствием. Эти как-то без возраста. Но все ж музыку старую бы у них слушал, не новодел (хотя у Гилмора есть диск, который ставлю под настроение частенько).

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #
Не слушаю новинки у былых звезд

Из тех, кто начинал, хотя бы в начале 80х, и до сих пор не "исписался", наверное, могу отметить Red Hot Chili Peppers. Новый альбом начинал слушать с опаской, но быстро и решительно все опасения развеялись )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #
Из тех, кто начинал, хотя бы в начале 80х

Baccara в 2017 вроде симпатичный альбом выпустили, хотя состав у них немного поменялся.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

RHCP еще в соку, еще дают дрозда. Но рингтоном на телефоне Hey Oh стоит)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

записалась и что ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vodemar #

Ну, не знаю...Я б старые записи еще послушал бы. А сейчас с большим удовольствием Дуа Лупу и смотрю, и слушаю. А это ни чему все, считаю.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vodemar #

Точно!

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

вот как раз Сьюзи то и удивила. И до сих пор удивляет. Вы многое упускаете, последние её три альбома просто хороши.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Останусь при своих). Ладно Пугачева-наше все, от этого никуда не денешься, как от погоды. Но вот посмотрел как-то Blondie в нашу эру-все хорошо, но бабушка. Какие кожаные штаны? Пусть останутся в памяти молодыми.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Да. Дебби сдала. И сама это признаёт. Молодец. Но хуже петь не стала, голос при ней. А Сюзи Кью не смотрится бабушкой вообще, и даёт жару.

В ютюбе есть интересная страничка, где сравнивают песни разных исполнителей тогда и 20-30 лет спустя. Не всех пощадило время. Но есть и такие, что просто молодцы.


- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Для меня вот Сузи такая останется. С Норманом уже даже не то). А то, что она молодцом держится-так это супер хорошо! Чего и всем нам желаю). Дай Бог ей здоровья и многие лета.

- 50 дБ +
#

То молодежь ругают , то возрастных артистов...) всем не угодишь , а главное не нужно угождать !)

Артист должен сам принимать решение что и когда выпускать ;)

Слушают те , кому нравится , кому не нравится, не слушают ...

Почему например не поставить вопрос о минимальном и максимальном возрасте «критиков», а так же их адекватности ... )))

Я был в Праге на концерте «Queen” с Адамом Ламбертом . Я был так счастлив увидеть Брайана Мэя и Роджера Тэйлора в «живую» , и мне совершенно не важны ни их возраст ни споры о названии группы без Фредди Меркьюри. Это был лучший концерт в моей жизни 😍 или один из них точно ;)

В каждом поколении и возрасте есть свои положительные стороны, и поклонники тоже не молодеют , я считаю , пока есть возможность, нужно записывать музыку . Очень жду новую песню ABBA!)

- 53.01 дБ +
#

Об этой работе сэра Пола очень взвешенно написало ВВС. Если кратко суммировать, то Пол- крутой чувак, но альбом не очень. https://www.bbc.com/russian/fe... Вот всё так и есть. Не зашёл альбомчик...

- 50 дБ +
#

Посмотрел, послушал, - печальное зрелище, конечно. Сразу вспомнилось: «Если увидите меня на сцене в 40 лет – пристрелите!».

- 53.01 дБ +
#

Второй день слушаю, нравится. Пол отличный мелодист.

- 50 дБ +
#

Чуваки! А чё не так, а???

- 63.8 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Да всё так, Паша! Ты классный чувак и хорошо держишься! Дай бог здоровья!

- 59.03 дБ +
#

Paul McCartney's 'Egypt Station' Set for No. 1 Debut on Billboard 200 Chart

Paul McCartney's 'Egypt Station' Set for No. 1 Debut on Billboard 200 Chart

- 60.79 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.