Обращение к читателям от Stereo&Video

Ну так выпускайте журнал в электронном виде по подписке в google play и apple market. Вам не нужно будет менять верстальную сетку. При желании, можно рекламу на разворотах или по ссылкам вставлять (рентабельность же должна быть). Новостную ленту оставьте сайту. А остальное, обзоры, статьи, интервью - в журнал. Если вы всё это закинете на сайт, вам придется заполонить его рекламой под завязку, а это не прикольно... "Переведите винил в компакт диск, но не в онлайн-радио" :) Успехов!

Поддерживаю.

"Будем жить" (В бой идут одни старики).

Друзья, новость немного грустная и все её по-разному воспринимают, но давайте будем взаимно вежливы.

Печатное издание можно запустить заново.не обязательно на толстой бумаге,главное чтобы было интересно.И я думаю покупателей будет много, тем более что конкуренции то уже практически нет. А насчет технического прогресса.Возрождение винила ,как раз и доказывает,прогресс это хорошо,но физические носители это еще лучше))))) Когда-то в середине 70-х все считали,что кварцевые часы навсегда убьют механические.А этого не произошло.Они мирно существуют.Тоже будет и с печатной продукцией.

На российском медиа рынке самое дорогое - это не напечатать журнал, а его распространить. Распространители берут за это деньги, причем немалые.

раз уж журнал больше не выходит, может стоит выложить в АРХИВ 13-15 гг., чего тянуть то)))

1. Архив журналов. А еще лучше, красивенько выложить на сайт все статьи и обзоры которые тут отсутствуют. Это так кажется что материал может быть неактуален, а на самом деле чем его больше, тем лучше.

2. Верните каталог! Туда можно будет добавлять обзоры, отзывы пользователей и темы с обсуждениями. По прошествии времени этот раздел станет просто бесценной копилкой юзер-экспириенса по конкретной модели усилителя или акустики.

3. Введите регулярные ТОПы оборудования и акустики с различной градацией (класс, цена и тд). Это конечно же вызовет адские холиворы, но подобные горячие дискуссии в конечном счете пойдут в плюс ресурсу.

Можно в топах комментирование отключать, чтоб не холиварили ))

Хочется увидеть электронную версию журнала на уровне Wired magazine. Также надо подумать как привлечь молодую аудиторию. Денег у них не так много, может раскрыть больше тем про потратив? Плейеры, наушники. Обратить на китайские аналоги и внимательно их изучить. Шутка ли, но некоторые образцы очень удивили.

Желаем удач и новых свершений! Поддержим чем сможем.

Да! Обозревать Макинтоши это круто конечно, но надо быть ближе к народу.

да.надо побольше китайских цапов и тест всего модельного ряда кембриджей. И побольше тестов всяких сетевых проигрывателей. И вот тогда любители халявного скачивания, может быть начнут еще покупать печатную версию журнала,если она будет выходить.

лично мне приятней читать про макинтош ,чем про кембридж аудио. Макинтош это фирма.бренд.легенда. А любимый тут всеми кембридж какашка китайская. И в автомобильных журналах мне приятнее прочитать про порше,чем про джилли или лифан. Пусть у меня нет возможности купить этот порше,но хоть приятно почитать,посмотреть фотографии. Тоже и с макинтошем.

Ну да. Согласен отчасти. Я тут пару лет назад на выставке осмотрел и сфоткался на фоне машины Джеймса Бонда. Круто, что тут скажешь. Но интересуют меня в первую очередь обзоры Фольцвагенов, а не машин Джеймса Бонда :) В аудио тоже самое. Ямаха и Над мне роднее чем то, что я никогда не куплю.

да я не в ущерб хорошей технике предлагаю. Сейчас на фоне роста цен и прочего можно и в Китае разобраться. Дурят людей или нет. Обёртка у них красивая, а что со звуком? Мне как владельцу аппарата из лиги Макинтошей тоже интересно почитать.

Почему бы не писать про потратив? Это всегда актуально. Опять же, говорю про высокие ценники.

Есть же хорошие вещи .люксман,акуфейс ,макинтош.На них хоть смотреть приятно,не то что всякие плиниусы и прочие брайстоны. Конечно купить их может не каждый.Как и порш или бентли.Но посмотреть приятно.Что там ямаха или пионер.В любом м-видео иди и смотри и слушай.Конечно журнал должен охватывать все категории граждан,есть у нас еще места,где мобильный плохо работает,а интернета и вовсе нет.Конечно для них купленный в райцентре журнал единственный источник информации.И в таких медвижьих углах как ни странно есть люди любящие хорошую технику.

Брайстоны прекрасные аппараты :) Что за дискриминация :)

Плиниус тоже понравился в своё время.

Есть же хорошие вещи .люксман,акуфейс ,макинтош

Все три имеют окрашенное звучание:) Правда, довольно красиво окрашенное.

В настоящий момент журнал приобретен российским инвестором, постоянным читателем журнала, который знает и ценит букву и дух «старого доброго Stereo&Video» и с уважением относится к читательскому сообществу.

Редакция журнала сохранена практически в полном составе. Получила новое место прописки и тестовая лаборатория, которая продолжит радовать читателей результатами независимых измерений.

По моему, это хорошие новости:) Бумажную версию неплохо бы иметь, но можно и обойтись без нее, если убыточна.

обойтись можно без самодельных усилителей и колонок. Это я утверждаю по своему опыту.А вот обойтись без бумажной версии журнала мне сложно, ибо привык с 1996 года и вообще я сторонник физических и бумажных носителей.

Раз пошла такая пьянка, неплохо бы перевести сайт "со статьями и комментами" в полноценный форум с разделами и личкой. Прикрутить раздел "барахолка", мейби... хотя не знаю, насколько надо, со всякими авитами и сундуками.

"перевести сайт "со статьями и комментами" в полноценный форум с разделами и личкой." Вы хотите вместо сайта сделать форум? Зачем вам второй саундекс?

"Мотороллер не мой, я просто разместил объяву". Зачем... зачем... Хмм... ну, "Машу, конечно, лучше, но 2 раза - это 2 раза" :)

А я то думаю, чего же новый стерео в печати не появляется. Жаль, что из-за идиотов во власти приходится умирать таким печатным изданиям (читаю с марта 1998 года). Long Live stereo.ru!

Забыл. Начните может делать какие то общеобразовательные видео и видео-обзоры. Например в свое время ролик про наушники с Борзенковым очень хороший получился. И вроде бы знаешь всю информацию из ролика, а все равно смотреть приятно и интересно. Хотелось бы побольше такого материала: стильного, динамичного, со знанием дела.

И кроме того. Аудиофильская видеониша в рунете не занята. Почему бы ее не занять? Ведь сейчас основная масса видео на ютубе это какой то трешак с рушащими подвесы Bass i love you, распаковкой коробок с бюджетной акустикой и какими то обзорами с унылым мычанием за кадром и отвратной картинкой.

даже минута нормального видео - это дорогое удовольствие

кто-то должен за него заплатить и не расстроиться, что выбросил деньги на ветер

Ну так новый владелец же. Он же инвестор я так понимаю. А вдруг? :)

Ну и кроме того. Видео уровня Мстителей никто не требует. Для начала можно просто делать обзорчики в стиле Pult.ru, но не рекламные на 3 минуты, а более основательные. Поставил камеру и верти себе колоночку почитывая заранее написанный и заученный текст. Как то в общем, пытаться пролезть в нишу за 2 копеечки можно при наличии интереса к теме. А если пойдет, то себестоимость-качество в умелых руках сама себя найдет.

Опять же. Не просто так говорю. Всякие журнальчики про компьютерные игры имели свой видео отдел как правило. Было это лет 10-15 назад. И там далеко не Урганты работали. Студентики за копеечку, шаг за шагом, год за годом и все что надо в видео - все было.

Я не к тому пишу, дайте видео - жить без него не могу. Просто в качестве идеи. Если уж я тоску с Пульт.ру смотрел, то мне как читателю-смотрителю Стерео было бы интересно в его авторстве что то увидеть кроме репортажей с выставок :)

Видео очень интересно смотреть. На подобие интервью с владельцами систем. Можно и видео такое давать. Прослушиваете этих систем с описаниями любимых альбомов. Я могу вам такое сделать. Свою систему плюс много студийных систем. Есть доступ в три большие студии и много радиостанций. Также можно общается с людьми в теме - звукорежиссеры, техники, концертные технари. Это всё есть в доступе. Только намекните. Там каждый день - история.

Я думаю, что видео будет. Идеи и варианты у нас уже есть, будем воплощать.

Или вот например. Дополнительный интерактив. К вашей статье про оценку альбомов. Я бы с удовольствием послушал бы склееную нарезку из представленных релизов за все времена и оценил бы на своем компе с Dynamic Range Meter. Это же как круто было бы. Заодно протестировать себя. Есть ли разница в звучании и тд. То есть, когда не только читаешь, когда больше вот такого интерактива, то больше вовлекаешься в процесс.

Возможное нарушение авторских прав издателей альбомов вас не смущает? :)

Так не альбомами же выкладывать. По 10-15 секунд одного и того же демонстрационного семпла вроде бы не такой уж и криминал.

нет уж, дальше своими силами

указанные треки несложно найти - купить или скачать краденное

Ну Добро Пожаловать в Интернеты.

Чтобы хотелось видеть:

1) Обзоры с измерениями, и чтоб систематизированы были, как в лучшие времена

2) Выбор редакции, регулярно обновляемый

3) Стати о теории звука и схемотехники

4) к этому прикрутить нормальный форум

5) рекомендации аудиофильских дисков

Конечно электронная подписка и красивое видео это здорово, но я вот например знаю скока это стоит. Так что переживем и без этого.

а кто будет оплачивать банкет?я так понимаю Вы не хотите.И я тоже не хочу.Может тогда нам объединиться и вместе выпускать интернет-журнал.Мы же альтруисты.Поработаем бесплатно.Ну может нам что-то заплатят поставщики техники.Хотя сейчас кризис.Будут ли они при курсе 80 завозить что-то интересное.

А что такого? Пару раз в месяц потратить по часу на выходных, чтобы бабахнуть статью, меня не "переломает", например (кстати, можно ж рубрику выделить - статьи наших читателей, на добровольно-безвозмездных началах).

Вы и сейчас можете писать - нажмите в левом верхнем углу на карандашик :)

это ацтой, редакция должна помогать афтарам-добровольцам, а карандашик вот как бы недостаточный минимум.

Где рейтинги, продвижение, консультирование итдитп для истовых аудиосаньяков?

Мы видим каждый опубликованный материал. Если он интересен, то мы редактируем его и выводим на главную. Такие материалы у нас уже не раз были, например, ваш — Собственная акустика: простые правила

Система рейтингов есть и сейчас, но в настоящее время она мало на что влияет. Это изменится.

Консультирование, помощь в написании и т.п. — пишите на support@stereo.ru, поддерживаем любые хорошие начинания :)

"Помедленнее, пожалувста, я записссувыю..." (с), как изменится влияние рейтингов?

1) спонсорские контракты

2) участники тестов

3) рекламодатели

4) Реал (от мастерклассов до фестивалей)

5) ... скиньтесь по тыще и я озвучу ещё пяток способов честного отъема денек

*5) "Две. Каждому." (с) :))

Вы правы, должна быть возможность вести свой бложик, это привлечёт.

У меня один вопрос. Остался ли с нами Михаил Борзенков? Журнал с ним просто РАСЦВЕЛ.

Мы с Мишей сотрудничаем. Однако в настоящее время он работает главредом Whathifi

Ко всем выше изложенным предложениям добавлю ещо пару .

1. Сделать уведомления о получении ответа .

2. В больших ветках как то выделять последний коммент (очень часто найти его затруднительно).

Или как на различных форумах удобно бывает - перейти к следующему непрочитанному сообщению.

Без уведомлений неуютно живется

жаль, иногда я почитывал его, хороший был когда то журнал(

Чего бы хотелось...

В первую очередь конечно же побольше интересных тестов и обзоров. Без бумаги переживем, было б что почитать, а где и как - не самый первый вопрос.

Тестов и обзоров разной направленности - от бюджетной техники (не впадая в маразм) до полновесного High End, это раз. Еще - большего охвата по разным темам. Аналоговая техника и акустика представлены неплохо, а цифра намного слабее. Видео практически отсутствует. А про него тоже хочется, не только про бюджетные ресиверы и проигрыватели - про телевизоры и проекторы и прочую технику тоже было б интересно иногда читать. Так же как про самые разные аксессуары, кабели, хорошие аппаратные стойки и всяческие сетевые регенераторы и фильтры. В сфере стерео и видео так много всего интересного...

Отдельно про интервью скажу - интереснее читать беседы с профессионалами разных областей, с опытными аудиофилами, с разработчиками техники, со знатоками музыки, а не с прости-Господи аудиофриками или заумствующими хипстерами, когда по итогам прочтения хочется дать два совета - попробовать что то слаще морковки и прибраться в доме...

О музыке-кино - даже не уверен что надо - все что было в небольшом количестве в журнале большей частью попадало в категорию "чем чуднее тем моднее", и пытаться переиграть тематические сообщества типа тех же любителей классики или блюзов - пустая затея.

Да, и еще - не первый раз прошу-говорю - в тестах техники должны быть подробные фотографии не столько снаружи но и изнутри - хоть культуру производства то оценить можно? Не надеюсь увидеть фото кроссоверов акустических систем, но крышку то с усилителя или ЦАПа снять разве сложно?

да, в свое время печатали фото VHS-магнитофонов с открытой крышкой

механику показывали литьё или штамповка

Да это Борзенков свои винилы повсюду пихает. Носится с вертушкой, как курица с яйцом. Вот когда дойдёт, что всё дело в неумении записывать звук и вдобавок музыканты разучились петь и играть по-человечески? Про то, что в современных фильмах не разобрать диалоги я и говорить устал. Шепчат что то себе под нос. И не нужен на цифре полный диапазон. Фонограмму надо резать, как это делают для винила. Не нужны эти громогласные басы, от них бошка болит. Комната, это не концертный зал и весь бас от оркестра туда не влезет. Вот почему винил со своими обрезанными нч приятно слушать. Правильно записанный СD звучит отлично и от него не плющит мозги.

По возможности оставить печатную версию и обязательно с компакт диском в каждом номере !!! Покупал часто журнал только из за наличия компакта (как сувенир) !!! Бумага как приложение (шутка !!!) В журнале хотелось бы видеть больше статей о музыкантах и носителях музыки (компакты и тд) как во времена Кирюхина (имя сейчас забыл) Сухие разборы техники были не интересны !!!

Печатную версию читать удобнее, приятнее перелистывать и доставать потом старые журналы из шкафа.