Персонаж Рэдклиффа, Майлз — классический неудачник: с девушкой расстался, работа нелюбимая, единственная отрада — троллить троллей в интернете. В этом он хорош — знает, как вывести партнеров по сетевому общению из равновесия. Но вся его храбрость только интернетом и ограничивается.
Однажды он посоветовал провернуть свой детородный орган в блендере немного не тому человеку. Майлза в стиле страшилок из начала нулевых «вычислили по айпи», нашли и заставили принимать участие в смертельной схватке, пригвоздив к его рукам два пистолета, в каждом любезно оставив по 50 патронов. Ему нужно в течение 24-х часов расправиться с убийцей Никс в исполнении Самары Уивинг, которая открыла охоту на него — и вся их схватка транслируется в сети в прямом эфире. Майлз, естественно, к такому повороту событий был не готов: это в онлайне он смелый, а так...
Завязка, ясное дело, банальная, но злободневная: о поколении, прикованном не к экранам телевизоров, но к экранам ноутбуков и смартфонов, о троллях, готовых лишь языками чесать, а не действовать, о публике, жаждущей бессмысленной жестокости и поглощающей кровавые зрелища с животным энтузиазмом. Главная валюта в таком мире — лайки и просмотры, и чем жестче контент, тем того и другого больше. Люди любят смотреть на то, как страдают другие — чего стоят подборки вроде «Epic Fail Compilation» на YouTube, где кто-то неудачно падает, попадает в аварии и всякое такое.
А в «Пушках Акимбо» с жесткостью все на уровне. Каждый выстрел Майлза сопровождается ярким взрывом цветастого интерфейса, что в некоторой степени напоминает игру «Doom: Eternal», которая выйдет в марте (и которую я очень жду). Вообще, по настроению на «Doom» тоже похоже, только без красного цветофильтра и демонов — здесь графично и сочно разрывает на куски людей и, в общем-то, больше ничего особо не происходит, только кровавый и креативный экшен, в центре которого с совершенно не мужественными воплями пытается спасти свою задницу Майлз, который вообще ни на что из этого не подписывался, он веган, пацифист и считает зрителей таких трансляций фриками и извращенцами. Но, конечно, в какой-то момент он понимает, что все-таки ему придется играть по правилам, если жить хочется.

По характеру фильм очень напоминает «Хардкор» Ильи Найшуллера: все происходит резко, быстро, внезапно, передышек практически нет, да и действие более-менее линейное. Хореография драк — мое почтение: в фильме делают больно очень разнообразными и театрализованными способами, но, может, местами перегибают со слоу-мо.
Это попросту нескончаемый поток адреналина и экшена, на экране постоянно происходит что-то абсурдно жестокое или попросту жалкое. В общем-то, идеальный фильм для того, чтобы удовлетворить то самое животное желание посмотреть, как другие страдают, потому что страдают там зрелищно.

И наблюдать за тем, как меняется Майлз, все-таки интересно. Да, его история вполне предсказуема, но Рэдклифф, черт возьми, убедителен в своей фрустрации, растерянности и попросту шокированности тем, во что вылилось его привычное желание потроллить троллей. Его действительно жалко, а наблюдать за ним — больно, потому что понимаешь, что, окажись в такой же ситуации, вел бы себя точно так же (но умер бы раньше). Он не Рэмбо, ведет диванное существование, питается преимущественно пивом и едой из доставки, пусть и веганской, большую часть жизни проводит, уткнувшись глазами в какой-нибудь экран. Но в какой-то момент у него включается смекалка, он получает новые данные и правильно ими пользуется — и этот перелом предваряет финал истории.

Фильм в итоге получился отличной экранизацией несуществующей видеоигры. У нас есть протагонист, с которым можно себя ассоциировать большому количеству аудитории, на которую кино нацелено, у нас есть завязка, у нас есть зубодробительный экшен в качестве геймплея, балансирующий на границе абсурдности и отвратности, доведенный до максимальной нереалистичной театрализованности. У нас есть карикатурные, нарочито противные злодеи, персонажи с непростой историей и тяжелой судьбой, прекрасная возлюбленная, хоть и бывшая, жутко предсказуемые сюжетные повороты, горстка злободневных шуток, вагоны боли и цистерны крови. Финал от предсказуемости чуть ушел в сторону реалистичности, и за это от меня фильм получает дополнительный плюсик.

В визуальном плане яркость и легкая кислотная аляповатость картинки только добавляют сходства с видеоиграми — да и один из персонажей вспоминает чудесную присказку в духе современной философии: «Есть такая штука, которой меня научили видеоигры: если на твоем пути есть противники и препятствия — значит, ты движешься в правильном направлении». И еще чем-то оно напоминает комиксы — а комиксам в сюжетам уделили дополнительное внимание.
Саундтрек подобрали красивый, разнообразный, но под стать разворачивающемуся на экране действию — живой, яркий, еще и описывающий эмоции героев и события. Открывающая фильм сцена автомобильной перестрелки под ремикс-кавер на «You Spin Me Round» с измененным в соответствии с событиями фильма текстом задает отличный тон всей истории — и в другие моменты треки попадают в цель. Звуки выстрелов, звона гильз, грохота разрушающегося бетона, попаданий в мясо — четкие, плотные, опять же роднящие фильм с шутерами вроде последнего «Call of Duty», «Wolfenstein» и «Doom»: в современных кинобоевиках этим эффектам обычно уделяется чуть меньше внимания, но не в играх. А играющий на фоне технодоподобный инструментал идеально сочетается с цветовой гаммой и ритмом повествования.

Все в «Пушках» нацелено на то, чтобы ощущение безумной жестокой свистопляски не покидало зрителя ни на секунду — и это работает. Если обычно отвлекаться от фильмов не хочется из-за того, что не хочется пропустить какой-нибудь важный сюжетный поворот, то здесь просто не понимаешь, в какой момент можно отвлечься: события идут нескончаемым потоком, сменяют друг друга резко и быстро, иногда даже буквально за секунды. В этом ритме, кстати, кроется и главный недостаток фильма: такая резкость легко может утомить.

Но вышел в итоге сочный, не нагружающий мозг боевичок для пятничного вечера. Под пиво с едой из доставки. В конце концов, наше поколение все еще любит смотреть на то, как другим больно. И не наше тоже: мир всегда требовал хлеба и зрелищ. То есть этот фильм — то, что он высмеивает.
Но он — всего лишь выдумка. И в фильме, в отличие от тех же роликов с YouTube и записей с видеорегистраторов, на самом деле никто не умер.
Комментарии
allkef
Даже не слышал про такой фильм)
За обзор плюсую и добавляю кино в свой список) Не все же "Холодное сердце" с ребёнком смотреть))
dead_rat
Гарри Поттер готов сняться в чем угодно, в надежде разбить ассоциацию с Поттером.
Но нет, пока без шансов.
Напоминает попытку Фродо сломать ассоциации участием в Городе грехов :))
allkef
А Герминона?
dead_rat
Я ее видел потом только в Красавице и чудовище
allkef
Надо ей было соглашаться на "50 оттенков ", тогда бы был резонанс))
dead_rat
Сбылась бы детская мечта поколения 90х и, как написали ниже, 00х хотя первый фильм вышел в 2001 вроде, врядли они могли его оценить
allkef
2000-х))
krotovaaa
Гляньте «Хорошо быть тихоней» (The Perks of Being a Wallflower), она там не самую главную роль играет, но вполне живую.
Gorbatov
Да, и там Эмма Уотсон тоже сыграла Гермиону.
krotovaaa
Из Элайджи Вуда, кстати, получился очень убедительный маньяк в «Маньяке». Только маньяк там и получился убедительным, правда... Остальное все спорно.
А Рэдклифф в принципе неплохо себя чувствует в таком малобюджетном странном фестивальном кино. Тот же «Человек —швейцарский нож» чудесен, хоть и многих отталкивает.
Gorbatov
А чему там отталкивать? Хороший фильм. А вот этот смотреть уже не хочется - сюжет не интересен, все обвязки в стиле компьютерных игр тоже. Хотя это скорее мое мнение, согласно которому компьютерные игры однозначно входят в список самых бесполезных вещей на свете. Но в массе своей зритель именно на это фильм пойдет намного лучше, чем на человека-трупа-ножа, тут я со своими предпочтениями точно в меньшинстве.
krotovaaa
Здесь и нет особого сюжета, если подумать, весь фильм — одна большая экшен-сцена с перебивками и сменой локаций. В этом одновременно и его прелесть, и его минус.
А «Нож» очень милый, со своей странной добротой и неловкой, но очень подходящей ситуации абсурдностью. Но у меня есть знакомые, которые, выходя с сеанса, морщились — им все впечатление туалетная тема испортила.
dead_rat
А чем игра принципиально отличается от кино?
Одно и то же, но в игре ты еще и принимаешь непосредственное участие в происходящем.
french_alex
Элайджа Вуд вполне неплох даже в "Хулиганах". Проще быть зрителем, когда не сильно фанатеешь от кассовых блокбастеров
bluesevich
Вуд ещё в детстве переигрывал расхваленного Калкина. Актёр хороший, только вот участие в таких проектах как ГП или ВК серьёзно портит карму :))
cucumba
Вы для начала посмотрите его фильмографию, к примеру фильм "Джунгли". Рэдклифф в нём сыграл просто потрясающе. Так что он уже разбил ассоциацию с Поттером. Он молодец. Также как и Элайджа шикарно отыграл в Хулиганах. Вы попробуйте вылезти из просмотра мейнстрима и тогда вам откроется новый мир кино, свободный от стереотипов.
NoamZahid
Нынешние молодые зрители, повзрослев, будут мечтать о таких бровях.
Киноляп сразу: куда целятся полицейские? Очевидно мимо главного героя. Халат -невидимка?
smilehigh
Отечественные переводческие надмозги снова в деле. Сам Акимбо в фильме, естественно, не появится. Наверное, он прячется где-то в Бундоке.
krotovaaa
Да нет, если глянуть оригинальное название, то там акимбо тоже есть. И в сюжете слово встречается.
Более того, насчет перевода названия прокатчики даже устраивали голосование, и «Пушки Акимбо», в общем-то, выбрала толпа.
Botik
Согласен ,намного больше подходит ,чем изначальный "Безумный Майлз"
smilehigh
Надеялся, что не придется объснять :(
Akimbo - это стрельба по-македонски, а не имя собственное. (Либо поза "руки в боки" в словосочетании arms akimbo, с чем тоже заигрывает оригинальное название). Более-менее адекватный перевод в данном случае - "С двух рук".
В русском языке НЕ СУЩЕСТВУЕТ слова "акимбо". Просто спросите десять своих знакомых, как они поняли название "Пушки Акимбо" (где акимбо еще и написано с большой буквы!).
В голосовании были даны только два одинаково неудачных варианта: "Безумный Майлз" и "Пушки Акимбо". Классический "выбор между клизмой и сендвичем с какашкой". Главное предоставить иллюзию выбора, и потребитель с улыбкой съест что угодно.
krotovaaa
Да я-то в курсе, суть же в том, что перевод — это не простое переложение текста с одного языка на другой, а адаптация. В случае с переводом названия нужна узнаваемость, понятность, запоминаемость. Народ, прочитав вот это «Пушки Акимбо», пойдет и погуглит, что такое акимбо, и узнает в итоге что-то новое, но название-то запомнит.
А потом пойдет костерить переводчиков, которые свою работу плохо делают, ага.
smilehigh
Никто ничего гуглить не пойдет. Все будут весь фильм ждать, когда же появится этот самый Акимбо, или просто посчитают, что это фамилия Майлза. А после фильма всем уже будет все-равно.
Перевод уровня "Святых из Бундока".
UPD. "Адаптация" к чему? К какой местной социальной/культурной/лингвистической реальности? Слова "акимбо" у нас нет даже в геймерском жаргоне.
krotovaaa
Так акимбо появляется. По сюжету «Guns Akimbo» — это никнейм, которым награждают Майлза зрители стрима, они его так называют. Правда, я смотрела в оригинале и с английскими субтитрами и не в курсе, как этот момент у нас перевели.
Раз этого слова нет в русском языке, то можно копнуть глубже и решить, что акимбо здесь используется как наречие, в том же виде, как во фразе «пушки наголо» — но тогда, правда, акимбо стоило бы писать с маленькой буквы, тут вы правы.
А адаптация — да с той же точки зрения фонетики, длины названия, его звучности. Она не только смысловая же.
smilehigh
Так это и есть наречие в английском языке! Просто в англоязычной традиции принято писать в названиях все слова с большой буквы, в отличие от русскоязычной.
В никнеймах писать все можно как угодно, естественно :)
VelociTyger
А ктонить смотрел вот этот "щИдевр" с ним же? ))))
https://www.kinopoisk.ru/film/...
Gorbatov
Да. Мне вполне зашло. Люблю такие странности. Хотя с не меньшим удовольствием могу и "Поттера" пересмотреть и мультфильмы люблю. А вот боевички, супергерои и Дисней совершенно мимо.
Eagle_2019
Не смотрел! Думаю, что редкостная бредятина...
Eagle_2019
Жаль тратить время на подобную бредятину...
Nechipor
Шлак для подростков 12-14 лет, не отягощенных ни художественным вкусом, ни интеллектом.
И да, посмотрел.