Как я сделал домашний кинотеатр в маленьком помещении

ТEКСТ: Комментарии (52)
77.32 дБ
Как я сделал домашний кинотеатр в маленьком помещении

Мой рассказ о том, как я сделал домашний кинотеатр в маленьком помещении — спальне размером 11,7 кв.м.

Изначально ДК в спальне не планировался совсем. Хотелось установить стереокомплект Rotel RA-06\Rotel RCD-06\B&W CM7, оставшийся от старого увлечения Hi-Fi и все.

Так как B&W CM7 в данном метраже звучали чудовищно — продал их. На замену были куплены Audiovector Ki1 и установлены на стойки B&W STAV24. Музыка звучала гораздо лучше чем в «большой» системе с Onkyo TX-NR818 и Audiovector Ki3.

Через некоторое время Audiovector Ki1 ушли в большую систему на surround back. Им на смену пришли KEF Q15, установленные на тех же стойках B&W. Была сделана полка под диски. Акустический кабель был, наконец, спрятан в плинтус.

Так как в большой системе поменялся проектор, и лампы к нему стоили в три раза дороже, решил что для сериалов и ТВ-шоу нужен телевизор.

Был куплен Philips 55PFT6569, подвешен на наклонный стенной кронштейн с минимальной глубиной, и к нему подключен внешний жесткий диск Seagate 4Tb Expansion Desktop с контентом, который проигрывался встроенным в ТВ медиапроигрывателем. Сам телевизор через выход на наушники был подключен к медиа-входу Rotel RA-06. Начало ДК было положено.

Неудобство пользования и крайне редкое прослушивание музыки привело к решению окончательно избавиться от стерео. Стереокомплект и диски были проданы.

На замену им пришли ресивер Yamaha RX-V473, акустика Tangent EVO E4 и сабвуфер Audiovector Mi Sub.

Для правой колонки пришлось поставить тумбу.

Звук 2.1 не особо впечатлял, а сравнения с большой системой не выдерживал совсем. Было решено не обижать маленьких, прокачать систему и сделать небольшой, но мощный ДК.

Долго читал западные форумы и по результатам чтения был приобретен комплект 5.0 акустики Atlantic Technology 251.

Три одинаковых ЗЯ-монитора на фронты/центр и дипольные сурраунды. На тылах стоит остановиться поподробнее.

Так как место прослушивания находится у стены, то дипольные/бипольные сурраунды — единственная возможность хоть как-то расширить боковую/тыловую панораму. Но даже они в сравнении с нормально расположенными тылами — боль и унижение. Единственное, что утешает: стандартные монополи в данном случае еще хуже.

Ресивер Yamaha RX-V473 был заменен на Yamaha RX-V673 + микро-флэшка SANDISK Cruzer Fit 32 Gb для музыки.

Сабвуфер Audiovector Mi Sub был продан. И сквозь спальню прошла череда сабвуферов: Audiovector Mi Sub Super, Audiovector С Sub — два крайне интеллигентных или, как тут говорят, музыкальных саба — великий и ужасный M&K MX-150THX MKII (Пушпулл 2 х 12 дюймов, 150 Вт, 20–125 Гц ± 3 дБ, ЗЯ, 34 кг), который закономерно оказался лучшим — к слову о больших сабах в маленьких помещениях — но он ушел в большую систему, и, наконец, появился Polk Audio PSW150, который в кино убрал Audiovector вчистую.

Все провода были спрятаны в кабель канал. Центральный канал из-за невозможности установить под телевизором на уровне фронтов был установлен над телевизором под наклоном.

Дипольные тылы были подняты повыше с помощью подставок (колонки NHT VS 1.2a).

Система оставалась в неизменном виде пару лет, но тут на авито внезапно появился Audiovector Mi Sub Signature, который по характеристикам выступал аналогом M&K MX-150THX MKII, да и любопытно было потестировать всю линейку сабов Audiovector. Плюс — удобство в инсталляции.

Не удержался :)



Так как в планах стоит замена ресивера Yamaha RX-A3010 на процессор, то скорее всего он уйдет в спальню, и на этом, надеюсь, все апгрейды закончатся.




77.32 дБ +

Комментарии

#

Ну вот, я же говорила, что можно как статью забацать :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Простовато для статьи, но вопросах это все конечно бы затерялось.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

Ну это же статья не от редакции, так что нормал ;)

- 50 дБ +
#

Если звук вас наконец устроит,то советую заняться ТВ.. 1.Увеличить диагональ как минимум до 65". 2. Заменить ЖК на Олед..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

С 4K и HDMI 2.1, уже пора.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Elias #

Было бы неплохо..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #
1.Увеличить диагональ как минимум до 65". 2. Заменить ЖК на Олед..

Можно конечно, но зачем? Для сериалов и YouTube достаточно. Для кино есть большая система с 140".

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

На прошлой неделе провел три часа в магазине, сравнивая OLED с VA. Знаете, если просто смотреть кино, а не промо ролики в HDR, то сравнение в слепую ничего не показывает. Тем более, не понятно, за что платить в 3-4 раза дороже

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Странно-это заметно и в ярком магазине,а дома в полумраке или в темноте-полный улет.. Про матрицу типа VA,она для эгоиста,сидеть нужно прямо по центру ТВ,шаг в лево или право и неизбежна потеря в контрасте и цветопередаче.. У меня комната=6м в ширину и стоят 2 дивана и 2 кресла,могут смотреть сразу 7 человек и это очень важно..

- 60 дБ +
⇡ в ответ @george #

сециалисты)у меня дома тв с VA матрицей, иногда вобще с боку от тв нахожусь и смотрю, все отлично с контрастностью.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

"тестировать" различные ТВ в магазине? Такой тест ничего не покажет! Все тв будут одинаковыми! В магазине все настройки по максимуму, тв не откалиброваны...))))

- 50 дБ +
#

Дмитрий, спасибо, интересно читать статьи увлеченного человека.

- 50 дБ +
#

Так держать!

- 50 дБ +
#

как раз в тему статья сейчас занимаюсь примерно тем же телевезор уже повешен аккустика на подходе

- 50 дБ +
#

Респект! Получился отличный вариант для маленькой комнаты. Не каждый решится в маленькую спальню телевизор поставить, а вы умудрились полноценный 5.1 вместить, еще и место осталось) Я бы перед сном включал какой-нибудь деморолик с камином или костром. Эмбилайт, звук вокруг, красота!

- 50 дБ +
#

Себе бы в спальню я такое не хотел, но упорство и увлеченность автора вызывают уважение. Отдельный респект вашей супруге за терпение и понимание:)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Simple #

Часто приходится слышать на этом ресурсе про жен. Он что, V8 среди гостиной разложил на полгода? Или может квадрокоптеры на кухонном столе собирает? Сети вонючие с реки дома сушит?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Вместо тысячи слов!:)))

- 57.78 дБ +

Не знаю,есть ли такие жены,которые захотят в двухкомнотной квартире 2 домашних кинотеатра,вероятно ТС не женатый.

- 50 дБ +
#

Отдельное спасибо за фотосессию, разумеется статья написана интересно, достаточно информативно и легко читается.

- 50 дБ +
#

А я вот думаю панель на потолок в изголовье кровати вешать.

- 50 дБ +
#

Про смену аппаратуры ясно, некий поиск идеала. А где про звук то?

- 50 дБ +
#

Имею негативный опыт сборки ДК в аналогичной комнате и аналогичной расстановки. Вот у меня вместо этой кушетки диван раздвижной. Тылы были подвешены на кронштейнах даже немного ниже, чем у вас. Получилось не очень. У вас кушетка не собирается? Нам тоже было лень каждый день диван собирать-разбирать. Он все время был разобран, остальное в целом похоже было. В итоге объемный звук не получился. Когда лежишь на диване, на подушке, весь звук из тылов уходит куда-то поверху, и в целом тылы слышно, но как нечто отдельное. Нет цельной картины, каждая колонка играет сама по себе. Если сидеть, опершись на спинку, то несколько лучше, но у вас по моему так не получится, спинка не позволяет. Да и устаешь так сидеть, если диван раздвинут. Пробовал наклонять тылы вниз, кронштейны позволяли, не помогло. Получалось как то в сторону и еще менее цельно. Можно было попробовать решить эту проблему, сдвинув диван вперед, так чтобы звук был больше сзади, но особо двигать некуда. Вот и у вас по моему некуда. Грамотный ДК в маленьком помещении это по моему больше чудо инженерной мысли, чем дорогущая инсталляция в огромном кинозале.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
Грамотный ДК в маленьком помещении это по моему больше чудо инженерной мысли, чем дорогущая инсталляция в огромном кинозале.

Соглашусь :) Описание "большого" ДК если вдруг не видели здесь.

По остальному.

Вот у меня вместо этой кушетки диван раздвижной. Тылы были подвешены на кронштейнах даже немного ниже, чем у вас. Получилось не очень. У вас кушетка не собирается? Нам тоже было лень каждый день диван собирать-разбирать.

Это ДК в спальне с полноценной двухспальной кроватью, что явно видно на плане.

В итоге объемный звук не получился. Когда лежишь на диване, на подушке, весь звук из тылов уходит куда-то поверху, и в целом тылы слышно, но как нечто отдельное. Нет цельной картины, каждая колонка играет сама по себе.

У меня объемный звук получился, конечно менее масштабный чем в большой системе и с тыловым\боковым звуком куда более плоским, но слитность и объем есть. И побывав в нескольких гостях со стандартным набором акустики (напольники, центр внизу и полочные тылы), причем иногда весьма дорогим вполне убедился что по эффекту погружение мой малый сетап лучше.

Про акустику тоже писал.

Три одинаковых ЗЯ-монитора на фронты/центр и дипольные сурраунды. На тылах стоит остановиться поподробнее.Так как место прослушивания находится у стены, то дипольные/бипольные сурраунды — единственная возможность хоть как-то расширить боковую/тыловую панораму. Но даже они в сравнении с нормально расположенными тылами — боль и унижение. Единственное, что утешает: стандартные монополи в данном случае еще хуже.

Диполи размазывают звук, пусть в ущерб локализаци, но это единственный способ избежать совсем уж плоского тыла и эффекта звука из колонок.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #
И побывав в нескольких гостях со стандартным набором акустики (напольники, центр внизу и полочные тылы), причем иногда весьма дорогим вполне убедился что по эффекту погружение мой малый сетап лучше.

С чем вы это связываете? Может колонки от Atlantic Technology так хорошо стыкуются. Можете рассказать подробней как вы закупаетесь на ибее?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @seaglance #
С чем вы это связываете? Может колонки от Atlantic Technology так хорошо стыкуются.

Это согласованный набор от американской фирмы специализирующей на ДК.

Atlantic Technology

У них даже в начальных моделях не снижается качество, а просто уменьшается масштаб звука.

Интересная фишка у центра есть.

Ну и нормально разместил данную акустику, не идеально конечно, но все равно неплохо. Плюс хороший, настроенный саб, обеспечил фундамент звука.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @seaglance #
Можете рассказать подробней как вы закупаетесь на ибее?

Тут я не специалист, всего 3 покупки было. А конкретно с этими колонками еще и накосячил с доставкой, что в результате подняло цену колонок с 26 до 32 :(

- 50 дБ +

Ярослав, ну это просто вы неудачную акустику выбрали. И ресивер ей не помог. У меня в силу обстоятельств после переезда тылы прям за диваном, опущены вниз под углом градусов 35. Просто болтаются. Так вот, локализация звуковых эффектов сурраунда фантомно между ушей чуть глубже к затылку. При просмотре любимых вами ужастиков - это ОЧЕНЬ страшно )))

- 50 дБ +

Возможно. Я просто сообщил, что для лежачего просмотра может сложиться такая проблема.

- 50 дБ +
#

Когда тока собрал 5.1 в похожем варианте, тылы также висели, они работали как атмос(демо ролик с боингом 747 пролетал над головой), у меня диван угловой, пришлось полавина дивана разобрать и убрать угловатую полку в диване, теперь правая колонка висит на уровнем уха, ну и лева тоже ( её всегда можно было над уровнем уха повесить так как с лева ничего не мешает на стене)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Truth85 #

А зачем они у вас оказались на уровне уха? Не понятно.

- 50 дБ +
#

не знаю как кому а по мне лучше 5.1 чем стерео при просмотре киношки... даже в ванной!!! звук с тылу(с боков) при правильной настройке громкости по дорожке конткретного фильма а не по автокалибровке как-то по особенному мурашек гоняет!!! даже если там всего лишь компьютерные колонки... а тут у вас полноценные навороты!!!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Про ванну кстати замечательная идея,поддерживаю.

- 60.79 дБ +

Ну и туалет тогда уж :)) Сурраунд, саб в унитаз и с планшетом можно залипнуть :)))

- 56.02 дБ +

Тоже прекрасная идея!Пожалуй сначала в туалете,а потом в ванной!

- 50 дБ +
#

Прочитал с интересом, как и предъидущие статьи про большой ДК. Честно говоря, не совсем согласен с размещением АС. Фронты далековато от экрана. У меня были ближе и то разрыв ощущался. Тылы, на мой взгляд, тоже не очень оптимально расположены, вот их хочется повесить шире. Понимаю, что не слышал как это играет и возможно всё замечательно, у вас есть не маленький опыт, но ведь никто не застрахован от небольших ошибок? ;)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #
Фронты далековато от экрана. У меня были ближе и то разрыв ощущался.

280 расстояние между фронтами, развернуты на слушателя и разрыва нет, я их на стойках по разному двигал.

Дисперсия видимо хорошая. :)

Вот если совсем в углы сдвинуть, тогда да, вполне себе дыра вырисовывается.

Тылы, на мой взгляд, тоже не очень оптимально расположены, вот их хочется повесить шире.

Если расширять то левый тыл слишком близко к шкафу будет.

Опытным путем выяснил что оптимальное расположение тылов где-то 50 см до ближайшей боковой отражающей поверхности. И 30-50 см выше точки прослушивания.

Понимаю, что не слышал как это играет и возможно всё замечательно, у вас есть не маленький опыт, но ведь никто не застрахован от небольших ошибок? ;)

Я понимаю, что со стороны может показаться, что эти все движения по смене аппаратуры и расстановке происходят в короткий промежуток времени, наобум и в общем и целом бесцельно.

Но это не так.

Системе пять лет, апгрейды делаются редко и нацелены на вполне определенный результат.

С расстановкой и настройкой данного хозяйства мне возиться интересно, недостатки помещения принимаю как вызов, поэтому пробую множество вариантов и комбинаций, пытаясь выжать максимум из имеющегося.

every man need a hobby

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

Похвально! :)

- 50 дБ +
#

На стенах обои? Обычные или жидкие? Просто кабель-канал как бельмо на глазу- очень чешутся руки проштробить, спрятать всю проводку и если жидкие обои, то безболезненно всё замазать как так и бУло. Как раз и центр сместится вниз.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Classic #

Обычные флизелиновые, штробить не хочу и не буду, кабель канал в глаза не бросается.


Центр вниз спустить нельзя, будет мешать проходу.

- 50 дБ +
#

Смешно читать! Я себе ДК в комнате 15 квадратов сделал в 2001-м с проектором!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Sovrab #

Не понимаю, что смешного? Можно и на кухне сделать. Главное - результат.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Sovrab #

Рад что развеселил. А я свой первый ДК сделал в 10 квадратах в 1985-м с диапроектором!

У меня сабвуфер стоит на полке за экраном домашнего кинотеатра над телевизором, идеально.

Страшно представить этот ДК. Покажите пожалуйста.


- 50 дБ +
#

Интересно, столько усилий и денег на аппаратуру, но ничего для подготовки помещения (не считая кровати :) - голая комната. Как говорили классики, самый простой путь улучшить звук - правильно приготовить ингредиенты :) Но, в любом случае, такое упорство достойно восхищения

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Woofer #

А расскажите какая дополнительная обработка нужна в комнате полностью заставленной мебелью, причем все комоды, шкаф и два ящика в изголовье кровати забиты одеждой и прочими подушками с одеялами, ну и плюс матрас 1600х2000.

В малых помещениях больше рассеивание работает чем поглощение.

И да потолок там обработан, больше как звукоизолятор конечно, но вполне неплохой низкодобротный поглотитель получился.

- 53.01 дБ +
#

Я бы не стал делать многоканальный звук в спальне!))) При лежачем просмотре не возможно правильно организовать размещение АС, особенно тыловых. Эффект окружающего звука получается искаженный, размещение тыловых АС не дает возможности получить точный звук.

А самое важное, что лежа, при просмотре фильмов "на ночь" очень быстро засыпаешь и по сути не один фильм до конца не досматривается!))) В маленькой спальне вполне достаточно хорошего саундбара или небольшой стерео системы...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Вы меня убедили, пойду-ка я отсюда.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

Зря. Делайте то, что считаете нужным и все. Любой, кто выходит в публичное пространство обязательно кому то не угодит.

- 61.46 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Обидчивый гражданин,почему то думает,что все должны разделять его мнение относительно ДК,а люди все разные.Любой даже самый идеальный сетап,кому то не понравится.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

Не уходите! )) Всегда интересно читать под(р)обные повествования увлечённых людей. А за критику простите нас, мы просто высказываем мнения. Каждый своё.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Для спальни есть еще более крутой вариант - айпад. Для просмотра ютюба под одеялом удобнее не придумать.


Поймал себя на мысли, что использование планшета против основной системы примерно 90/10

- 53.01 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.