Тест планарно-магнитных наушников Audeze LCD-4: пьедестал почета

Тест планарно-магнитных наушников Audeze LCD-4: пьедестал почета

Удивить меня звучанием наушников довольно сложно. Не сочтите за бахвальство, просто по долгу службы приходится слушать много по-настоящему высококлассных моделей, так что слух в буквальном смысле избалован персональным High End. Но когда я впервые слушал Audeze LCD-4, находящиеся рядом люди были весьма позабавлены моим выражением лица. Очевидно, мне не удалось сохранить покерфейс «эксперта-умудренного-опытом», и музыка таки пробрала до глубины души. Ну раз так, вызов принят! Сегодня на тесте топовые Audeze, которые пройдут все положенные исследования, включая посещение измерительного стенда.

Тоньше и легче, толще и мощнее

Единственно верный путь улучшения качества звучания планарно-магнитных наушников, которым руководствуются разработчики Audeze, — уменьшение толщины и веса диафрагмы. Чем старше модель, тем более тонкая и легкая мембрана в них используется, а значит, тем лучше микродинамика, выше разрешение, и звук в целом получается «хайэнднее». Ценник при этом растет тоже небезосновательно, ведь речь идет о не каких-то абстрактных «малых величинах». Даже в младших моделях диафрагма тоньше человеческого волоса, а у старшей LCD-4 этот показатель и вовсе попадает в разрядность нано. Очевидно, в дело пошли те самые секретные технологии NASA, на которые постоянно намекают разработчики. Вот бы и наше Роснано постаралось, да выпустило для отечественных аудиофилов нечто подобное!

Audeze LCD-4 могут похвастать хромированными решетками
Громоздкие чашки и невесомое оголовье — вот неизменная формула наушников серии LCD

С магнитами в LCD-4 инженеры Audeze тоже немного подшаманили. В них используются те же магнитные решетки Fluxor, но они имеют двойную толщину, и индукция магнитного поля получилась примерно вдвое больше, чем у обычных, достигнув значения 1,5 Тесла! Таким образом, контроль диафрагмы излучателя увеличился многократно — и за счет ее меньшего веса, и за счет увеличения мощности магнитного поля. И кстати, несмотря на применение массивных и габаритных магнитов, в конструкции LCD-4 нашлось место и для волноводов Fazor, оптимизирующих движение воздуха внутри корпуса и устраняющих негативные резонансные явления. У всех нововведений, реализованных в модели LCD-4, есть только один негативный побочный эффект: они довольно тяжелые.

Красота и немного карбона

Как отличить дорогие наушники Audeze линейки LCD от менее дорогих? Конечно же по отделке. Чем старше модель, тем больше создатели стремятся сделать ее красивой. LCD-4 — это уже не грубоватый, но добротный Hi-Fi, как в LCD-2. И даже не солидный High End, как в LCD-3, но нечто определенно элитное. Самое заметное — никелированные решетки чашек наушников. Выглядит красиво, как решетка радиатора на Бьюике середины 50-х. Блестит, сияет, отражает счастливое лицо обладателя дорогих наушников, а заодно отлично собирает на себя отпечатки пальцев. Запасайтесь мягкой салфеточкой для протирки.

Высокий статус модели буквально требует применения самых качественных кабелей
Лаковое покрытие чашек наушников красиво смотрится в лучах света

Чашки наушников — это не просто лакированное дерево ручной работы, это 30-летнее эбеновое дерево, особым образом обработанное, пропитанное специальными составами, залитое множеством слоев лака и отполированное до идеала, так что рояли Steinway & Sons с их глянцевыми боками кажутся грубой поделкой. Хотя это, пожалуй, я перебрал с эпитетами. Но в целом хорошо сделано. Выглядит по-настоящему дорого и солидно, в руках держать приятно.

В той версии, которую я тестировал, еще и оголовье было из специальной серии — карбоновое. Особого шарма, без сомнения, добавляет и снижает массу. Крепление чашек к оголовью вполне классическое для Audeze — сделано добротно, без пластиковых деталей, только металл и много винтов.

В конструкции используется самое высокотехнологичное оголовье, изготавливаемое из карбона
Солидные габариты наушников — это лишь часть проблемы, они и еще вес имеют весьма внушительный

В процессе примерки LCD-4 я впервые обратил внимание на курьезный момент. Оказывается, я вижу эти наушники во время ношения! Не целиком, конечно, но боковым зрением вижу края чашек. Для подкармливания паранойи этого вполне достаточно. Стоит посмотреть в сторону, и кажется, будто кто-то стоит за спиной.

Что же касается веса, то применение карбона в качестве материала несущей конструкции оголовья, определенно, ощущается. Центр тяжести находится низко, давление на голову сверху минимально. Благодаря достаточно большой силе прижима основная весовая нагрузка ощущается именно в области прилегания амбушюр. Крайне непривычное ощущение. Сами по себе кожаные амбушюры приятны тактильно, а ушам внутри них легко, свободно и, главное, не жарко!

Здравствуй, верх!

Единственным разумным партнером для наушников LCD-4 является топовый комплект Schiit Audio, но в нашем деле без экспериментов никуда, поэтому для начала я попробовал наушники с USB-ЦАПом классом пониже. Результат абсолютно не разочаровал. Большой и дорогой усилитель со столь же солидным источником дают, понятное дело, более качественный звук, но даже скромный карманный USB-ЦАП в связке с этими наушниками не пасует и играет на удивление достойно. Это, конечно, не значит, что можно раскачивать LCD-4 смартфоном и не париться. Смысл скорее в том, что переход системы из среднего класса в высший можно начать именно с наушников, а уже потом порадовать себя более качественной электроникой, подняв тем самым класс качества до вожделенного High End.

Во внутреннем пространстве больших и пышных абмушюр поместятся уши любого размера

Чего же стоит ждать при переходе на LCD-4 со средних и младших моделей? Я с самых первых звуков обратил внимание на три вещи, которые обозначу тезисно: верхних больше, разрешение еще более фантастическое, музыкальность зашкаливает. А теперь подробности.

На композиции «Love Gone West» с альбома Terra Firma гитаристов Фила и Томми Эммануэлей звучание практически не имело характерной для Audeze темной окраски, оставалась разве что фирменная мягкость и комфорт. На фоне прочих моделей LCD-4 выделялись наилучшей передачей объема, воздуха и абсолютно адекватным, живым звучанием акустической гитары. Разборчивость в СЧ-диапазоне была превосходна настолько, насколько это позволяет качество самой записи.

Отделка логотипа — еще один способ идентификации модели
Крепление чашек наушников полностью металлическое

Типичный пауэр-металлический боевик «Millennium» от группы Stratovarius порадовал предельно точной и четкой отработкой звучания ритм-секции, а также слишком детальным воспроизведением гитарных партий, которые можно было буквально разбирать по нотам. И кстати, что бы ни играли LCD-4, общая цельность композиции, эмоции и музыкальность всегда стоят на первом месте.

После невероятно бодрого и энергичного металла я легко переключился на альбом «Восход» PLC. Флоу, бейслайн, бит, дабл тайм и прочие хипхоперские дела свою функцию выполняют на 100% — качают, тащат… или чего они там должны делать? Одним словом, нравится, даже очень. Последний раз я также увлеченно заслушивался «Временами года» Вивальди в исполнении трио Жака Лусье, а тут внезапно русский рэп.

Стандартный мини XLR — что бы мы без него делали?
Для тестирования наушников использовались преимущественно балансные кабели с серебряными проводниками

«Cheney Lane» Nostalgia 77 продемонстрировала превосходную ритмичность, абсолютно ровный и исключительно глубокий бас. Ни одна контрабасовая нота не пыталась прозвучать громче других или смазаться и стушеваться где-то на общем фоне. За образчиком женского вокала я обратился сначала к Adele с ее «Skyfall» — все очень детально, выразительно и интонационно точно. Но перейдя к Alice Merton с ее хитовым EP «No Roots», я удивился еще сильнее способности наушников воспроизводить самые мельчайшие оттенки тембров и интонации голоса на фоне столь же детального и точного воспроизведения живых инструментов.

Четыре кабеля — четыре оттенка в звучании

Под конец дело дошло и до Вивальди, правда, в исполнении Лондонского Симфонического Оркестра. На живом выступлении оркестра мне бывать не приходилось, но сложно было избавиться от ощущения, что в концертном зале все звучит именно так, как я услышал это в наушниках LCD-4. Эффект присутствия стопроцентный: убедительно передаются и тембры инструментов, и пространство зала, и общая атмосфера. Не говоря уже о том, насколько живо и интересно звучит музыка.

Измерения

Результаты измерений модели LCD-4 порадовали меня не меньше того, что я услышал, поэтому без лишних предисловий предлагаю ознакомиться.

АЧХ модели LCD-4 в целом схожа с той, что мы видели на второй и третьей модели, однако есть одно существенное отличие: у старших наушников левый и правый каналы отличаются друг от друга еще меньше, чем у младших, в том числе в зоне выше 2-3 кГц. Несколько более высокого уровня я ожидал в ВЧ диапазоне, но со стендом не поспоришь.

Уровень искажений предельно низок практически во всем диапазоне. На 50 Гц можно наблюдать резонанс, который имеет небольшие отражения и на АЧХ. В целом же искажения укладываются в коридор 0,1-0,5%, что для наушников более чем отличный результат.

Выводы

Единственное, к чему я могу предъявить претензии — габариты и масса наушников, но ведь весь High End и состоит из компромисса между качеством и комфортом. К тому же не будем забывать о цене, которая способна повергнуть в шок и трепет не меньше роскошного звучания. А потребуется еще и неслабый комплект электроники. В остальном же ничего кроме восторга эта модель не вызывает, поэтому ставлю ее на самый верх пьедестала почета. Если знаете что-то лучше — предлагайте.

Мощная и качественная электроника — неизменная составляющая High End системы и персональное аудио не исключение

Достоинства: исключительно выразительное и детальное звучание, хороший тональный баланс, высокое качество отделки и изготовления

Недостатки: габариты и масса

Официальный сайт: Audeze LCD-4

Цена: 325  000 рублей

Паспортные данные

Тип: планарно-магнитные

Акустическое оформление: открытое

Размер излучателя: 106 мм

Диапазон частот: 5-50000 Гц

Чувствительность: 97 дБ

Импеданс: 200 Ом

Рабочий диапазон мощностей: 0,1-15 Вт

Рекомендуемая мощность усилителя: 1-4 Вт

ТЕГИ:#Audeze
74.15 дБ +

Комментарии

#

Ничоси!!! Трудно себе даже представить как они хороши, если ценник в 325 000 рублей Максим не отнёс к недостаткам.

В остальном же ничего кроме восторга эта модель не вызывает, поэтому ставлю ее на самый верх пьедестала почета. Если знаете что-то лучше — предлагайте.

Они круче Focal Utopia?

- 50 дБ +
#

по цене точно круче, а вот по звуку...не слышал сам, не могу сравнивать.

- 50 дБ +
#

Для затравки про кровь: В 1890 году в университете Кембриджа Чарльз Рой и Чарльз Шеррингтон впервые экспериментально связали работоспособность мозга с кровотоком.Следующим шагом в проблеме, как измерить кровоток мозга, было открытие Линуса Полинга и Чарльза Кореля в 1936 году. Открытие заключалось в том, что кровь, богатая кислородом с Hb, слабо отталкивалась магнитными полями, в то время как кровь, обеднённая кислородом с dHb, притягивалась магнитными полями, хотя меньше, чем ферромагнитные материалы, такими как железо. Получается мощные магниты могут вызывать небольшой прилив, отлив крови к некоторым областям мозга.

1,5 Тесла - уровень вектора магнитной индукции, который достигается на томографах МРТ на протяжении нескольких минут. Наушники с такими магнитами носить долговременно можно, так как от поверхности магнита такая напряженность быстро падает по степенному закону. Но 10-15 мм надо иметь запаса, что бы напряженность упала, например, в 5 раз. Но предел близок, ведь через ушные раковины кровь тоже протекает.

Максим, спасибо в целом за, как всегда, хорошую статью и, как выясняется, за опасное тестирование.


- 56.02 дБ +
#

"Вот бы и наше Роснано постаралось, да выпустило для отечественных аудиофилов нечто подобное!"

Ну может и не Рснано, но - про MyST Izophones / Ortophones не слышали разве? :) Так что - аналоги есть и даже дешевле и надежнее.

- 53.01 дБ +
#

Выглядит в целом уверенно. Хотя вот винтики там... Ну да винтики мелочь, к ним можно не цепляться. Хотя при такой цене хотелось бы дизайна, эргономики и исполнения на уровне тех же Стаксов или Фокалов.

- 50 дБ +
#

Поражает примитивная конструкция крепления дуги чашки к стержню оголовья - посредством одного болтика в торец.

Автору спасибо за обзор!

Прошу объяснить - на АЧХ есть провалы на -12...-25 дБ. Субъективно эти частоты звучат в 2-4 раза тише! Или я что-то неправильно понял?

- 57.78 дБ +
⇡ в ответ @EKG #
Поражает примитивная конструкция крепления дуги чашки к стержню оголовья - посредством одного болтика в торец.

три пера в бочину смотрелись бы гламурнее ?

Но выглядит этот узел реально не очень.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @EKG #

Да, провалы на АЧХ в 20дб впечатляют больше, чем стоимость наушников! :)

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @SergeyPro #

куда больше впечатляет то, что частотки в каналах заметно разные. При такой то цене

- 50 дБ +
⇡ в ответ @EKG #
Прошу объяснить - на АЧХ есть провалы на -12...-25 дБ.

Это фирменное звучание Audeze- смотрите другие тесты.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @EKG #

вот из-за таких вопросов я бы не спешил с публикацией ачх наушников

Это не сд плеер и даже не колонки — у всех всех самых топовых наушников и стаксов в том числе — кривая ачх. Так сделано потому, что если добиться линейного звука для микрофона, кривым станет звук в ушной раковине.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @YG #

... если добиться линейного звука для микрофона, кривым станет звук в ушной раковине.

Пожалуйста, разъясните данное утверждение


- 50 дБ +
⇡ в ответ @EKG #

читаем теорию здесь и здесь

- 60.79 дБ +
⇡ в ответ @YG #

не при 20дб на средних!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rom2307 #

это смотря где расположить микрофоны и какое поставить сглаживание графика

Роман, вы вчера зарегистрировались и с порога зарядили про MyST - вы не ТОТ ли Роман из Майкрофта?

- 50 дБ +
#

Красиво и эмоционально написанный текст, я бы даже даже сказал "ода". Качественные фоточки, прекрасно передающие блеск металлических деталей и фактуру карбона. Как обычно по старой русской традиции существенно завышенная цена (ну подумаешь +50к р. для натурального аудиофила не проблема). Револьверным выстрелом в висок прозвучала АЧХ с завалами на высоких частотах. Бывает, не удержали частотку...

Но если отвлечься от эмоций и дешёвых понтов в виде карбона, то надо вспомнить, что Audeze является далеко не единственным производителем наушников по данной технологии. Навскидку вспоминаются OPPO, HiFiMan, Fostex. И вы знаете, все они значительно дешевле продукции Аudeze. Конечно, нельзя деньгами измерить степень эмоциональной вовлечённости при прослушивании музыки... Может быть именно 4000 долларов за наушники это тот самый порог, когда отключается мозг и включаются самые базисные аудиофильские качества? А на сдачу вы получите искрящиеся серебристые провода.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikos #
порог, когда отключается мозг и включаются самые базисные аудиофильские качества

А может мы не учитываем дополнительный эффект, в голове кровь прилила к центрам удовольствия и мимики? :))

Но когда я впервые слушал Audeze LCD-4, находящиеся рядом люди были весьма позабавлены моим выражением лица.
- 50 дБ +
#

может перед тем как писать “фи, 20 dB ,отстой” стоит поинтересоваться а какова в принципе должна быть АХЧ головных телефонов. Дело в том, что она, как мне помнится обязана быть нелинейна.

- 50 дБ +
#

Я посмотрел на сайте http://personalaudio.ru/raa/ot... АЧХ наушников разных производителей. Очень странно, но все исповедуют свое "фирменное" звучание, единых канонов нет. Например, Сенхи HD800 или Denon AH-D7000 "чудят" в пределах 12 дБ, но форма кривой у них мало похожа. Неужели у людей настолько сильно слух отличается?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @EKG #

о чем и речь

поведение источников звука вблизи ушного канала - очень специфическая тема, где не работают традиционные стандарты "хайфая в комнате"

- 60 дБ +
#

Я всегда удивляюсь,когда сразу обсуждают АХЧ. Надо музыку слушать,а не смотреть графики.Ведь,к примеру,ламповые усилители имеют огромные,по сравнению с транзисторными усилителями,искажения.Но ведь их звук нравиться! А почему в характеристиках не указан вес наушников? Я слушал LCD 2 и 3. Через 30 секунд хочется снять этот хомут с головы,ибо шея сразу чувствует их вес. Умиляют хромированные решётки и чёрные саморезы креплений.Ну и конечно цена! Неужели они стоят дороже,чем хорошая акустика,например Vienna Acoustic Beethoven Baby Grand? В прямом сравнении при прослушивании наушников LCD2,LCD3 и Sennheiser HD 800 я отдал предпочтение последним.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @evgeniy424 #
А почему в характеристиках не указан вес наушников?

Хмммм..., хороший вопрос.

Ну, специально для Вас - весят они 695 г :)


- 50 дБ +
#
"Единственное, к чему я могу предъявить претензии — габариты и масса наушников, но ведь весь High End и состоит из компромисса между качеством и комфортом".

А где же здесь комфорт? От кожаных амбушуров уши быстро вспотеют.От веса наушников шея быстро заболит.А вам хромированные решётки ничего не напоминают? Прям как в душе на полу.И вообще,за такие деньги не стальные хромированные решётки должны быть,а или полированный титан (он лёгкой и не магнитный),или позолоченное серебро,чтобы оправдать заявленную стоимость.Ну а карбоновая вставка на изголовье-ну прямо как залепуха в дорогом автомобиле( не оправдана функционально,а так,для красоты и,якобы,принадлежность к высоким технологиям).

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @evgeniy424 #

Злой Вы.

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.