Тест планарно-магнитных наушников Audeze LCD-4: пьедестал почета

Тест планарно-магнитных наушников Audeze LCD-4: пьедестал почета

Удивить меня звучанием наушников довольно сложно. Не сочтите за бахвальство, просто по долгу службы приходится слушать много по-настоящему высококлассных моделей, так что слух в буквальном смысле избалован персональным High End. Но когда я впервые слушал Audeze LCD-4, находящиеся рядом люди были весьма позабавлены моим выражением лица. Очевидно, мне не удалось сохранить покерфейс «эксперта-умудренного-опытом», и музыка таки пробрала до глубины души. Ну раз так, вызов принят! Сегодня на тесте топовые Audeze, которые пройдут все положенные исследования, включая посещение измерительного стенда.

Тоньше и легче, толще и мощнее

Единственно верный путь улучшения качества звучания планарно-магнитных наушников, которым руководствуются разработчики Audeze, — уменьшение толщины и веса диафрагмы. Чем старше модель, тем более тонкая и легкая мембрана в них используется, а значит, тем лучше микродинамика, выше разрешение, и звук в целом получается «хайэнднее». Ценник при этом растет тоже небезосновательно, ведь речь идет о не каких-то абстрактных «малых величинах». Даже в младших моделях диафрагма тоньше человеческого волоса, а у старшей LCD-4 этот показатель и вовсе попадает в разрядность нано. Очевидно, в дело пошли те самые секретные технологии NASA, на которые постоянно намекают разработчики. Вот бы и наше Роснано постаралось, да выпустило для отечественных аудиофилов нечто подобное!

Audeze LCD-4 могут похвастать хромированными решетками
Громоздкие чашки и невесомое оголовье — вот неизменная формула наушников серии LCD

С магнитами в LCD-4 инженеры Audeze тоже немного подшаманили. В них используются те же магнитные решетки Fluxor, но они имеют двойную толщину, и индукция магнитного поля получилась примерно вдвое больше, чем у обычных, достигнув значения 1,5 Тесла! Таким образом, контроль диафрагмы излучателя увеличился многократно — и за счет ее меньшего веса, и за счет увеличения мощности магнитного поля. И кстати, несмотря на применение массивных и габаритных магнитов, в конструкции LCD-4 нашлось место и для волноводов Fazor, оптимизирующих движение воздуха внутри корпуса и устраняющих негативные резонансные явления. У всех нововведений, реализованных в модели LCD-4, есть только один негативный побочный эффект: они довольно тяжелые.

Красота и немного карбона

Как отличить дорогие наушники Audeze линейки LCD от менее дорогих? Конечно же по отделке. Чем старше модель, тем больше создатели стремятся сделать ее красивой. LCD-4 — это уже не грубоватый, но добротный Hi-Fi, как в LCD-2. И даже не солидный High End, как в LCD-3, но нечто определенно элитное. Самое заметное — никелированные решетки чашек наушников. Выглядит красиво, как решетка радиатора на Бьюике середины 50-х. Блестит, сияет, отражает счастливое лицо обладателя дорогих наушников, а заодно отлично собирает на себя отпечатки пальцев. Запасайтесь мягкой салфеточкой для протирки.

Высокий статус модели буквально требует применения самых качественных кабелей
Лаковое покрытие чашек наушников красиво смотрится в лучах света

Чашки наушников — это не просто лакированное дерево ручной работы, это 30-летнее эбеновое дерево, особым образом обработанное, пропитанное специальными составами, залитое множеством слоев лака и отполированное до идеала, так что рояли Steinway & Sons с их глянцевыми боками кажутся грубой поделкой. Хотя это, пожалуй, я перебрал с эпитетами. Но в целом хорошо сделано. Выглядит по-настоящему дорого и солидно, в руках держать приятно.

В той версии, которую я тестировал, еще и оголовье было из специальной серии — карбоновое. Особого шарма, без сомнения, добавляет и снижает массу. Крепление чашек к оголовью вполне классическое для Audeze — сделано добротно, без пластиковых деталей, только металл и много винтов.

В конструкции используется самое высокотехнологичное оголовье, изготавливаемое из карбона
Солидные габариты наушников — это лишь часть проблемы, они и еще вес имеют весьма внушительный

В процессе примерки LCD-4 я впервые обратил внимание на курьезный момент. Оказывается, я вижу эти наушники во время ношения! Не целиком, конечно, но боковым зрением вижу края чашек. Для подкармливания паранойи этого вполне достаточно. Стоит посмотреть в сторону, и кажется, будто кто-то стоит за спиной.

Что же касается веса, то применение карбона в качестве материала несущей конструкции оголовья, определенно, ощущается. Центр тяжести находится низко, давление на голову сверху минимально. Благодаря достаточно большой силе прижима основная весовая нагрузка ощущается именно в области прилегания амбушюр. Крайне непривычное ощущение. Сами по себе кожаные амбушюры приятны тактильно, а ушам внутри них легко, свободно и, главное, не жарко!

Здравствуй, верх!

Единственным разумным партнером для наушников LCD-4 является топовый комплект Schiit Audio, но в нашем деле без экспериментов никуда, поэтому для начала я попробовал наушники с USB-ЦАПом классом пониже. Результат абсолютно не разочаровал. Большой и дорогой усилитель со столь же солидным источником дают, понятное дело, более качественный звук, но даже скромный карманный USB-ЦАП в связке с этими наушниками не пасует и играет на удивление достойно. Это, конечно, не значит, что можно раскачивать LCD-4 смартфоном и не париться. Смысл скорее в том, что переход системы из среднего класса в высший можно начать именно с наушников, а уже потом порадовать себя более качественной электроникой, подняв тем самым класс качества до вожделенного High End.

Во внутреннем пространстве больших и пышных абмушюр поместятся уши любого размера

Чего же стоит ждать при переходе на LCD-4 со средних и младших моделей? Я с самых первых звуков обратил внимание на три вещи, которые обозначу тезисно: верхних больше, разрешение еще более фантастическое, музыкальность зашкаливает. А теперь подробности.

На композиции «Love Gone West» с альбома Terra Firma гитаристов Фила и Томми Эммануэлей звучание практически не имело характерной для Audeze темной окраски, оставалась разве что фирменная мягкость и комфорт. На фоне прочих моделей LCD-4 выделялись наилучшей передачей объема, воздуха и абсолютно адекватным, живым звучанием акустической гитары. Разборчивость в СЧ-диапазоне была превосходна настолько, насколько это позволяет качество самой записи.

Отделка логотипа — еще один способ идентификации модели
Крепление чашек наушников полностью металлическое

Типичный пауэр-металлический боевик «Millennium» от группы Stratovarius порадовал предельно точной и четкой отработкой звучания ритм-секции, а также слишком детальным воспроизведением гитарных партий, которые можно было буквально разбирать по нотам. И кстати, что бы ни играли LCD-4, общая цельность композиции, эмоции и музыкальность всегда стоят на первом месте.

После невероятно бодрого и энергичного металла я легко переключился на альбом «Восход» PLC. Флоу, бейслайн, бит, дабл тайм и прочие хипхоперские дела свою функцию выполняют на 100% — качают, тащат… или чего они там должны делать? Одним словом, нравится, даже очень. Последний раз я также увлеченно заслушивался «Временами года» Вивальди в исполнении трио Жака Лусье, а тут внезапно русский рэп.

Стандартный мини XLR — что бы мы без него делали?
Для тестирования наушников использовались преимущественно балансные кабели с серебряными проводниками

«Cheney Lane» Nostalgia 77 продемонстрировала превосходную ритмичность, абсолютно ровный и исключительно глубокий бас. Ни одна контрабасовая нота не пыталась прозвучать громче других или смазаться и стушеваться где-то на общем фоне. За образчиком женского вокала я обратился сначала к Adele с ее «Skyfall» — все очень детально, выразительно и интонационно точно. Но перейдя к Alice Merton с ее хитовым EP «No Roots», я удивился еще сильнее способности наушников воспроизводить самые мельчайшие оттенки тембров и интонации голоса на фоне столь же детального и точного воспроизведения живых инструментов.

Четыре кабеля — четыре оттенка в звучании

Под конец дело дошло и до Вивальди, правда, в исполнении Лондонского Симфонического Оркестра. На живом выступлении оркестра мне бывать не приходилось, но сложно было избавиться от ощущения, что в концертном зале все звучит именно так, как я услышал это в наушниках LCD-4. Эффект присутствия стопроцентный: убедительно передаются и тембры инструментов, и пространство зала, и общая атмосфера. Не говоря уже о том, насколько живо и интересно звучит музыка.

Измерения

Результаты измерений модели LCD-4 порадовали меня не меньше того, что я услышал, поэтому без лишних предисловий предлагаю ознакомиться.

АЧХ модели LCD-4 в целом схожа с той, что мы видели на второй и третьей модели, однако есть одно существенное отличие: у старших наушников левый и правый каналы отличаются друг от друга еще меньше, чем у младших, в том числе в зоне выше 2-3 кГц. Несколько более высокого уровня я ожидал в ВЧ диапазоне, но со стендом не поспоришь.

Уровень искажений предельно низок практически во всем диапазоне. На 50 Гц можно наблюдать резонанс, который имеет небольшие отражения и на АЧХ. В целом же искажения укладываются в коридор 0,1-0,5%, что для наушников более чем отличный результат.

Выводы

Единственное, к чему я могу предъявить претензии — габариты и масса наушников, но ведь весь High End и состоит из компромисса между качеством и комфортом. К тому же не будем забывать о цене, которая способна повергнуть в шок и трепет не меньше роскошного звучания. А потребуется еще и неслабый комплект электроники. В остальном же ничего кроме восторга эта модель не вызывает, поэтому ставлю ее на самый верх пьедестала почета. Если знаете что-то лучше — предлагайте.

Мощная и качественная электроника — неизменная составляющая High End системы и персональное аудио не исключение

Достоинства: исключительно выразительное и детальное звучание, хороший тональный баланс, высокое качество отделки и изготовления

Недостатки: габариты и масса

Официальный сайт: Audeze LCD-4

Цена: 325  000 рублей

Паспортные данные

Тип: планарно-магнитные

Акустическое оформление: открытое

Размер излучателя: 106 мм

Диапазон частот: 5-50000 Гц

Чувствительность: 97 дБ

Импеданс: 200 Ом

Рабочий диапазон мощностей: 0,1-15 Вт

Рекомендуемая мощность усилителя: 1-4 Вт

ТЕГИ:#Audeze
74.15 дБ +

Комментарии

#

Ничоси!!! Трудно себе даже представить как они хороши, если ценник в 325 000 рублей Максим не отнёс к недостаткам.

В остальном же ничего кроме восторга эта модель не вызывает, поэтому ставлю ее на самый верх пьедестала почета. Если знаете что-то лучше — предлагайте.

Они круче Focal Utopia?

- 50 дБ +
#

по цене точно круче, а вот по звуку...не слышал сам, не могу сравнивать.

- 50 дБ +
#

Для затравки про кровь: В 1890 году в университете Кембриджа Чарльз Рой и Чарльз Шеррингтон впервые экспериментально связали работоспособность мозга с кровотоком.Следующим шагом в проблеме, как измерить кровоток мозга, было открытие Линуса Полинга и Чарльза Кореля в 1936 году. Открытие заключалось в том, что кровь, богатая кислородом с Hb, слабо отталкивалась магнитными полями, в то время как кровь, обеднённая кислородом с dHb, притягивалась магнитными полями, хотя меньше, чем ферромагнитные материалы, такими как железо. Получается мощные магниты могут вызывать небольшой прилив, отлив крови к некоторым областям мозга.

1,5 Тесла - уровень вектора магнитной индукции, который достигается на томографах МРТ на протяжении нескольких минут. Наушники с такими магнитами носить долговременно можно, так как от поверхности магнита такая напряженность быстро падает по степенному закону. Но 10-15 мм надо иметь запаса, что бы напряженность упала, например, в 5 раз. Но предел близок, ведь через ушные раковины кровь тоже протекает.

Максим, спасибо в целом за, как всегда, хорошую статью и, как выясняется, за опасное тестирование.


- 56.02 дБ +
#

"Вот бы и наше Роснано постаралось, да выпустило для отечественных аудиофилов нечто подобное!"

Ну может и не Рснано, но - про MyST Izophones / Ortophones не слышали разве? :) Так что - аналоги есть и даже дешевле и надежнее.

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @Rom2307 #

Вы почему то абсолютно всё что комментируете вырываете из контекста. Речь идет о применении в наушниках Audeze технологий NASA и об отсутствии подобного взаимодействия научно-технических гигантов и Hi-Fi индустрии в наших реалиях. А MyST cлышал и слушал. Очень достойно. И наушники, и электроника. Испытал гордость за работу соотечественников.

- 50 дБ +
#

Выглядит в целом уверенно. Хотя вот винтики там... Ну да винтики мелочь, к ним можно не цепляться. Хотя при такой цене хотелось бы дизайна, эргономики и исполнения на уровне тех же Стаксов или Фокалов.

- 50 дБ +
#

Поражает примитивная конструкция крепления дуги чашки к стержню оголовья - посредством одного болтика в торец.

Автору спасибо за обзор!

Прошу объяснить - на АЧХ есть провалы на -12...-25 дБ. Субъективно эти частоты звучат в 2-4 раза тише! Или я что-то неправильно понял?

- 57.78 дБ +
⇡ в ответ @EKG #
Поражает примитивная конструкция крепления дуги чашки к стержню оголовья - посредством одного болтика в торец.

три пера в бочину смотрелись бы гламурнее ?

Но выглядит этот узел реально не очень.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @EKG #

Да, провалы на АЧХ в 20дб впечатляют больше, чем стоимость наушников! :)

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @SergeyPro #

куда больше впечатляет то, что частотки в каналах заметно разные. При такой то цене

- 50 дБ +
⇡ в ответ @EKG #
Прошу объяснить - на АЧХ есть провалы на -12...-25 дБ.

Это фирменное звучание Audeze- смотрите другие тесты.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @EKG #

вот из-за таких вопросов я бы не спешил с публикацией ачх наушников

Это не сд плеер и даже не колонки — у всех всех самых топовых наушников и стаксов в том числе — кривая ачх. Так сделано потому, что если добиться линейного звука для микрофона, кривым станет звук в ушной раковине.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @YG #

... если добиться линейного звука для микрофона, кривым станет звук в ушной раковине.

Пожалуйста, разъясните данное утверждение


- 50 дБ +
⇡ в ответ @EKG #

читаем теорию здесь и здесь

- 60.79 дБ +
⇡ в ответ @YG #

не при 20дб на средних!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rom2307 #

это смотря где расположить микрофоны и какое поставить сглаживание графика

Роман, вы вчера зарегистрировались и с порога зарядили про MyST - вы не ТОТ ли Роман из Майкрофта?

- 50 дБ +
#

Красиво и эмоционально написанный текст, я бы даже даже сказал "ода". Качественные фоточки, прекрасно передающие блеск металлических деталей и фактуру карбона. Как обычно по старой русской традиции существенно завышенная цена (ну подумаешь +50к р. для натурального аудиофила не проблема). Револьверным выстрелом в висок прозвучала АЧХ с завалами на высоких частотах. Бывает, не удержали частотку...

Но если отвлечься от эмоций и дешёвых понтов в виде карбона, то надо вспомнить, что Audeze является далеко не единственным производителем наушников по данной технологии. Навскидку вспоминаются OPPO, HiFiMan, Fostex. И вы знаете, все они значительно дешевле продукции Аudeze. Конечно, нельзя деньгами измерить степень эмоциональной вовлечённости при прослушивании музыки... Может быть именно 4000 долларов за наушники это тот самый порог, когда отключается мозг и включаются самые базисные аудиофильские качества? А на сдачу вы получите искрящиеся серебристые провода.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikos #
порог, когда отключается мозг и включаются самые базисные аудиофильские качества

А может мы не учитываем дополнительный эффект, в голове кровь прилила к центрам удовольствия и мимики? :))

Но когда я впервые слушал Audeze LCD-4, находящиеся рядом люди были весьма позабавлены моим выражением лица.
- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikos #

OPPO, HiFiMan и Fostex слушал. Хорошие за свои деньги, может даже лучше чем можно ожидать в этой цене, но это совсем не тот уровень. Audeze сравнить можно с MrSpeakers. По классу качества наиболее близко и (о чудо!) по цене тоже недалеко друг от друга стоят.

- 50 дБ +
#

может перед тем как писать “фи, 20 dB ,отстой” стоит поинтересоваться а какова в принципе должна быть АХЧ головных телефонов. Дело в том, что она, как мне помнится обязана быть нелинейна.

- 50 дБ +
#

Я посмотрел на сайте http://personalaudio.ru/raa/ot... АЧХ наушников разных производителей. Очень странно, но все исповедуют свое "фирменное" звучание, единых канонов нет. Например, Сенхи HD800 или Denon AH-D7000 "чудят" в пределах 12 дБ, но форма кривой у них мало похожа. Неужели у людей настолько сильно слух отличается?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @EKG #

о чем и речь

поведение источников звука вблизи ушного канала - очень специфическая тема, где не работают традиционные стандарты "хайфая в комнате"

- 60 дБ +
#

Я всегда удивляюсь,когда сразу обсуждают АХЧ. Надо музыку слушать,а не смотреть графики.Ведь,к примеру,ламповые усилители имеют огромные,по сравнению с транзисторными усилителями,искажения.Но ведь их звук нравиться! А почему в характеристиках не указан вес наушников? Я слушал LCD 2 и 3. Через 30 секунд хочется снять этот хомут с головы,ибо шея сразу чувствует их вес. Умиляют хромированные решётки и чёрные саморезы креплений.Ну и конечно цена! Неужели они стоят дороже,чем хорошая акустика,например Vienna Acoustic Beethoven Baby Grand? В прямом сравнении при прослушивании наушников LCD2,LCD3 и Sennheiser HD 800 я отдал предпочтение последним.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @evgeniy424 #
А почему в характеристиках не указан вес наушников?

Хмммм..., хороший вопрос.

Ну, специально для Вас - весят они 695 г :)


- 50 дБ +
#
"Единственное, к чему я могу предъявить претензии — габариты и масса наушников, но ведь весь High End и состоит из компромисса между качеством и комфортом".

А где же здесь комфорт? От кожаных амбушуров уши быстро вспотеют.От веса наушников шея быстро заболит.А вам хромированные решётки ничего не напоминают? Прям как в душе на полу.И вообще,за такие деньги не стальные хромированные решётки должны быть,а или полированный титан (он лёгкой и не магнитный),или позолоченное серебро,чтобы оправдать заявленную стоимость.Ну а карбоновая вставка на изголовье-ну прямо как залепуха в дорогом автомобиле( не оправдана функционально,а так,для красоты и,якобы,принадлежность к высоким технологиям).

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @evgeniy424 #

Злой Вы.

- 50 дБ +
#

Сегодня я имел возможность ознакомиться с данной моделью на гастролях Audeze в Петербурге. Вся аппаратура как в статье. LCD4 порадовали очень комфортной посадкой и сладким звучанием.НО! Первое,что я заметил,это отсутствие воздуха в звучании скрипок и вокала.Высокие частоты явно скруглены и,как и в предыдущих моделях, имеют тёмную окраску. Вес 695 грамм ощущается довольно быстро.Из-за скругления высоких частот создаётся впечатление недостаточного разрешения наушников.Жёстко записанные диски слушать будет комфортно.Короче говоря наушники на любителя.И денег таких,какие за них просят,они точно не стоят!Мне удалось послушать ещё одну модель,которую мне охарактеризовали,как студийную.Полное разочарование!Я и пяти минут не смог выдержать.С высокими ещё хуже! Так и середина-просто пустая.Может студийные и должны быть "ни о чём"?

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.