Семейство Uniti от легендарного британского бренда Naim отличается разнообразием и поначалу даже не совсем понятно, для чего компания выпустила столь похожие друг на друга компоненты. Для того чтобы понять, насколько это обосновано, пришлось глубоко вникать в вопрос и разбирать фирменные компоненты до винтиков. В виртуальной среде, естественно.
СуперНова
В линейке Uniti есть один весьма примечательный компонент под названием Atom. Его позиционирование на рынке абсолютно понятно и объяснимо, я бы сказал, что это вариация на тему успешных устройств Mu-so, но без встроенной акустики. Своеобразный музыкальный центр Hi-Fi-класса. Или High End, если не пожалеть денег на акустику.
С более крупными же их собратьями Uniti Star и Uniti Nova ситуация сложнее. Оба устройства имеют размеры полноценных Hi-Fi-компонентов, но при этом обладают схожей функциональностью и еще более тяжеловесным ценником. Самый противоречивый из них — Uniti Nova, ведь это, по сути, тот же Atom, только в два раза больше и в два раза мощнее. В чем тогда разница и зачем платить больше, я и решил разобраться.
Под капот
Заглянуть под капот любого компонента Uniti можно на официальном сайте Naim, и пусть не все ключевые элементы обозначены там красноречивыми подписями, все нужное видно и без комментариев производителя. Первое, что бросается в глаза, — у Nova самый большой трансформатор питания. Даже сопоставимый по габаритам Star имеет трансформатор габаритами поменьше. Это значит, что перед нами не просто Atom, раздутый до размера Сверхновой, а официально самый мощный компонент в серии.
И раз уж мы изучаем анатомию устройства, хочу отметить, насколько точно компания Naim следует собственной идеологии, в частности, идее о максимальном сокращении длины проводников. Выводы тороидального трансформатора предельно короткие и расположены таким образом, чтобы дотягиваться до точек пайки на платах по кратчайшему расстоянию. А сами платы не просто разнесены на разные уровни и виброразвязаны друг от друга для минимизации взаимного влияния, они еще и располагаются так, чтобы соединяющие их шлейфы и проводники имели минимальную длину.
С точки зрения идеи минимальных расстояний сигнала, аппараты, входящие в линейку Uniti, превосходят системы на раздельных компонентах так же, как High End система превосходит Bluetooth-колонку. Никаких разъемов, лишних паек, длинных кабелей с неизвестными свойствами и т.п. И при этом соблюдается другая идеология — разделение компонентов, ведь каждая плата — эквивалент одного Hi-Fi-компонента, максимально развязанного от другого электрически и механически.
Немного конкретики
Схемотехника встроенного усилителя Uniti Nova заимствована у хорошо известной модели NAIT. На каждый канал он выдает до 80 Вт мощности, чего должно хватить и для довольно крупных колонок. Усилитель работает в классе АВ, то есть является полностью аналоговым, а его блок питания, как вы уже поняли, линейный.
Аналоговым является и регулятор громкости. Большая, свободно вращающаяся ручка, — лишь внешний интерфейс, управляющий аналоговым регулятором. А вот все, что касается сигнальной части — это «цифра», причем весьма продвинутая.
Обработкой сигнала занимается 40-битный процессор SHARC четвертого поколения, обеспечивающий 16-кратную передискретизацию сигнала. Для минимизации джиттера используется буфер данных большого объема, способный вмещать в себя до 5 минут музыки. Подобные решения Naim ранее были реализованы в устройствах DAC и NDS. Микросхемы ЦАПа — производства Burr-Brown. Какие именно модели, производитель не указывает, но пишет, что это ЦАП последнего поколения — очевидно, что-то из серии PCM179 x.
Особого внимания заслуживает реализация Wi-Fi. Этот способ передачи аудиоданных хоть и не является верным с аудиофильской точки зрения, используется все же довольно часто. Для исключения провалов во время воспроизведения музыки по Wi-Fi применяются две антенны, интегрированные в боковые радиаторы охлаждения корпуса и двухдиапазонный модуль, поддерживающий частоты 2,4 и 5,2 ГГц. Если же и этого будет недостаточно для удержания стабильной связи, можно надеяться на вышеупомянутый 5-минутный буфер аудиопроцессора. Должен заметить, что мой опыт работы с разными устройствами Naim действительно это подтверждает — Wi-Fi работает стабильно.
Об управлении, интеграции в системы мультирум, да и просто о красоте устройств Naim Uniti было рассказано уже не раз во всех подробностях, поэтому не буду повторяться и перейду сразу к главному.
Ватты от Naim
Акустику для тестирования Naim Uniti Nova выбрали не маленькую и не слабенькую: напольники Dali Opticon 8 с чувствительностью 88 дБ и рекомендованной мощностью усилителя 40-300 Вт. Нетрудно подсчитать, что максимальная мощность усилителя в 80 Вт более чем в три раза ниже максимальной рекомендуемой мощности акустики, поэтому успешность мероприятия зависит от того, насколько хороши эти самые 80 Вт в исполнении Naim.
Обстановка позволяла сделать звук погромче, чем было невозможно не воспользоваться. И несмотря на терпение и готовность стоически переносить запредельные звуковые давления, довести систему до ситуации, когда усилитель не справляется с нагрузкой, мне не удалось. Даже на предельных (для слуха) уровнях громкости динамические перепады звучали свободно, естественно, без ощутимых искажений или компрессии, словно у усилителя был многократный запас мощности. Опытные же пользователи говорят, что и более сложной нагрузкой, вроде старших моделей Neat, озадачить Uniti Nova также не удалось, и я склонен этому верить.
Сладкоголосый дуэт
Акустику Dali нередко называют нейтральной или универсальной. Я же склоняюсь именно ко второй характеристике. За малым исключением, Dali действительно жанрово универсальны, при этом они весьма музыкальны, выразительны и мелодичны. Последнее хорошо с точки зрения меломана, но все же является небольшим шагом в сторону от полной нейтральности звучания, к которой стремятся прожженные аудиофилы и профессионалы звукозаписи. Этот тонкий момент я решил выделить по той причине, что весьма схожую характеристику имеют и компоненты Naim. Они достаточно точны и жанрово всеядны, но при этом играют музыкально и красиво, неизменно сводя фокус внимания к художественной составляющей воспроизводимой музыки. И эта музыкальность в квадрате дала весьма и весьма любопытный результат.
Слушая, например, записи оркестра Big Phat Band Гордона Гудвина, можно сколь угодно долго удивляться красоте мелодии, иногда отвлекаясь на оценку исполнительского мастерства и слаженности работы музыкантов, но весьма сложно услышать и понять, благодаря чему вся эта красота играет реалистично. Попытки описать звук привычными терминами, раскладывая услышанное на составляющие, — это кощунство и вивисекция. Но я все же попытаюсь.
Разрешение высокое, хотя это и трудно понять с первых нот. Прослушивание ряда тестовых записей позволило разобраться, что детализация более чем соответствует ценовой категории, в которой находится Uniti Nova. Тональный баланс — скорее ровный, с едва заметным подчеркиванием верхней части голосового диапазона, делающим звучание более легким, открытым и рельефным. Бас контролируется весьма точно, и только резонансы помещения могут помешать оценить это в полной мере.
Микро- и макродинамика хороши, причем именно благодаря Uniti Nova акустика Dali стала полностью пригодна для быстрой тяжелой музыки. Агрессивные пассажи System Of A Down или Pro-Pain система воспроизводит с должной энергией и напором, без попыток сделать музыку добрее и мягче, в чем не раз были замечены колонки Dali разных серий. Мне, впрочем, больше всего понравилось, как парочка Dali–Naim играет академическую музыку, джазовые и блюзовые стандарты, а также рок-музыку, особенно классические направления и прогрессив в духе ELP и Supertramp. Особое удовольствие — прослушивание Yello: звучит, во-первых, невероятно ритмично, драйвово и живо, а во-вторых, можно без проблем отличать на слух записи разных лет, сделанные на аналоговых и цифровых синтезаторах (нашлось-таки место для толики аудиофилии!).
Выводы
Как любой компонент, отличающийся высоким качеством звучания, Naim Uniti Nova сначала озадачивает — все насколько уместно, что из общей картины невозможно выделить отличия и особенности. И только спустя некоторое время приходит понимание, благодаря чему складывается подобное впечатление. Такая же ситуация происходит и с восприятием довольно весомого ценника. Поначалу кажется, что для одного даже очень хорошего компонента Uniti Nova стоит дорого, но если положить на другую чашу весов функциональность, дизайн, качество звука, мощность и преимущества, которые дает объединение всех компонентов в одном корпусе, ситуация предстает в ином свете.
Тем, кто годами создавал системы по принципу раздельных компонентов, возможно, будет сложно принять подобное решение, но для нового поколения аудиофилов это может стать настоящим спасением: максимум возможностей и качества при минимальных габаритах системы. На мой взгляд, очень современный подход.
Достоинства: сочетание цены/функциональности/звука, качественный и мощный усилитель, компактность системы, дизайн
Недостатки: как любая «вещь в себе» имеет минимальные возможности апгрейда системы
Официальный сайт: Naim Uniti Nova
Цена: 404 900 рублей
Паспортные данные
Мощность: 2 х 80 Вт
Поддерживаемые форматы: FLAC, WAV, AIFF, ALAC, DSD, MP3, AAC и другие
Протоколы: Google Cast, AirPlay, Spotify Connect, UpnP
Онлайн-сервисы: интернет-радио, Tidal
Входы и интерфейсы: 2 оптических, 2 коаксиальных, BNC, HDMI ARC, 2 линейных RCA, 2 x 5-контактных DIN, 2 x USB (Type A), слот SD-карты, LAN, Wi-Fi, Bluetooth aptX
Выходы: аналоговый стерео, для сабвуфера, 3,5 мм для наушников
Габариты: 432х95х265 мм
Масса: 13 кг
Комментарии
zome_bear
Как правило, NAIM не изменяет отобранным запасам, поэтому:
И:
P.S.
Да, у меня дикий восторг по поводу неё.
JaroslavS
Самая короткая длина проводников внутри микросхем, и по фото начинки аппарата можно судить о практическом применении этого вывода.
Хотя Naim нигде не упоминает класс своих усилителей, отсутствие массивных радиаторов транзисторов выходного каскада позволяет с большой вероятностью предположить, что это никак не АВ, а скорее всего В.
zome_bear
Aside from the new digital platform, the audio side of the Nova is very much traditional Naim.
While many rival products now use Class D or fully digital amplification, what we have here is a traditional Class AB audio section conservatively rated at 80W/8ohm.
JaroslavS
Да, здесь написали впервые. Но надо учесть, что судя по всему Naim очень чутко реагирует на отклики в аудиофильских кругах. Раз зашел разговор, что в усилителях применяется класс В, что не есть гуд, то надо это развеять. Иначе продажи могут упасть. Но Вы сами наверное понимаете, что физику не обмануть, если будет большой ток смещения при 80 ватт на 8 ом, то транзисторы будут требовать массивного охлаждения, которое никак не видно. Данное нутро не характерно для усилителей класса АВ. Уже при 40 ваттах на 8 ом радиатор солидный. Тут, скорее всего, хватает нижней крышки прибора. Значит, ток смещения просто очень небольшой. Получается класс АВ "до линейного выхода", то есть на бумаге АВ, а в реальности слушатель на обычной громкости будет получать В.
zome_bear
Усилитель - это плата в самом низу, уверен, что радиатор - это весь корпус.
Обычно у класса A/B наоборот при небольшой громкости вообще A-класс от единиц до примерно 10 Вт выходной мощности (хотя у некоторых до половины номинальной или немного больше, например, как у некоторых старых "бюджетных" моделей KRELL).
Хотя понятие "обычной громкости" у многих разное, как и "чуйка" у используемых АС.
JaroslavS
Очевидно да. Охлаждение вниз наименее эффективное. Вывод на боковые красивые радиаторы скорее несет декоративную функцию. А вверху платы усилителя еще куча плат с микросхемами, которые должны испытывать немалый нагрев по теории. Микросхемы нагрев не любят обычно. В стандартных конструкциях АВ радиатор ставится вертикально и подальше от остальных плат, а то может что-то и поехать параметрами. Значит, нагрев тут в целом небольшой.
Ну тут наверное 1 ватт. Выше начинается В. Только тссс...
Orbital
Как раз боковые решетки - это именно радиаторы, а не декорация
Bbhob
Радиаторы с декоративной площадью поверхности. Или он греется как утюг или это класс В, крайне доступный в виде ямахи ну например.
zome_bear
Только вот... звучат Naim и Yamaha очень по-разному.
Лично я пробовал с последней, не прижилась.
Bbhob
потому что в одном случае аудиофильский пред а в другом блок для коммутации всего со всем с запасом дуракостойкости и возможных фич
Ishkur
максимум возможностей и качества при минимальных габаритах системы - это, конечно, неплохо, но 400 круб. за одну коробку? Это серьезная сумма, и за эти деньги пару источник/усилитель среди раздельных компонентов можно подобрать очень достойную. Да и 2х 80 Вт для некоторых АС может не хватить. Получается, что остаешься заложником только тех АС, которые этот аппарат сможет раскачать.
zome_bear
Я с лета (и до НГ, когда сменил УМ) слегка был удивлён, как мне "не хватало" именно такой номинальной мощности для старших Dynaudio Focus, все АС производителя которых только ленивый не упрекнул в "тугости".
Не только этими цифрами определяется.
Смотрим в данном случае на размер транса, например.
Измерения:
Power output is comfortably in excess of Naim’s 80W rating at 2x96W/8ohm and 2x155W/4ohm, increasing to 114W, 190W and 290W into 8, 4 and 2ohm under dynamic conditions. The output is protected beyond 165W/1ohm, or 12.8A, but is sufficiently load-tolerant to handle any likely partnering loudspeaker [see Graph 1, below]. The performance of the output stage is arguably determined less by distortion – from 0.005-0.013% over its full 80W range through the midband and 0.005-0.038% from 20Hz-20kHz/10W – than by its higher-than-average (white) noise, yielding a 79.2dB A-wtd S/N ratio (re 0dBW).
IvanTerekhov
"... 2x155W/4ohm, increasing to 114W, 190W and 290W into 8, 4 and 2ohm under dynamic conditions. The output is protected beyond 165W/1ohm ..." - как это возможно при потребляемой мощности 200Вт в усилителе класса А/В?
zome_bear
Во-первых, читаем до конца приведённую цитату - "under dynamic conditions".
Во-вторых, по измерениям там же
Максимальное энергопотребление никто не замерял / не оглашал.
Производитель ограничивается только - Typical use: 140W.
JaroslavS
Ой, не надо об этом! Как я заводил подобные разговоры, получал сразу. Naim нельзя трогать, я полагаю (шепотом) ему покровительствует ZOG.
Orbital
Naim никогда не был дешевым. За один iРhonе можно купить три неплохих андроида. Вопрос кому что нужно.
Egorych
Эту линейку создавали специально для тех , кто хочет получить достойный уровень, в одной коробке. Отдельные компоненты - это отдельные компоненты. Вы сначала послушайте, а потом говорите.
Ishkur
Вы с началА писать грамотно научитесь, а потом меня поучать будете. Что и с чем мне слушать, я и без ваших поучений как-нибудь решу.
Egorych
Решения у вас грамотные! Рад за Вас!
french_alex
сначала - наречие - прежде, сперва ))) сорри
Le_Duk
Та да, Вы сначала сами грамотно писать научитесь, а потом уже других в этом упрекайте, а то аж смешно...))
Ishkur
Не спорю, мощность приличная и измерения подробные, но я имел ввиду АС типа таких:
Цитата из теста Салона АВ:
Отсюда: http://www.salonav.com/arch/20...
Вот и получается, что для владельца этого Найма подобные АС покупать смысла нет, даже если финансы позволяют. Обидно, когда можешь себе позволить, а усилок не тянет.
Egorych
в этом случае берите раздельные компоненты
У NAIM есть ответ на любое решение
Ishkur
Капитан, ваша лодка готова. Толсто тролите, милостивый государь, меня в гугле еще не забанили, и с ассортиментом Найма я знаком.
Кроме того, читайте внимательно мой пост: я говорил о сумме, сравнимой со стоимостью тестируемого компонента, Можно подумать, у других компаний ответов на любое решение нет.
Egorych
У Вас компоненты Naim ?
Ishkur
Ниже ответил, но я повторюсь, мне не трудно:
Моя немудреная система полностью описана в профиле (открою маленький секрет: если кликнуть на аватар любого пользователя, попадете в его профиль). Поэтому, прежде чем в троллинге упражняться, неплохо бы возможности данного сайта изучить.
zome_bear
Хотел бы я услышать этот комплект...
На C4 я давно смотрю, мечтая, а про Evidence на фото даже мечтать не могу себе позволить. ))
Egorych
Несколько лет назад был такой комплект в Москве. Было очень интересно.
С4 хороши.... раскрыть сложно! Слушал С4 лет 10 назад с Bryston, Chord, Naim. Системы разные - звучали по разному.
На моей памяти Dynaudio Evidence смогли раскрыть Dynaudio Arbiter и Naim Statement.
zome_bear
Ну, не знаю...
Слушал C2 с Illusion II + DUO300 - мне всего было в достатке кроме того, что C2 на мой взгляд - это большие полочники и их было "мало" для озвученного комплекта, много было ограничений со стороны АС при превышении некоторого предела громкости в помещении с хорошей акустической обработкой.
Зато хорошо услышал то, чего не хватает в моих Focus.
Поэтому хочу C4...
Egorych
Если у Вас именно такие акустические системы, то стоит попробовать и Naim Uniti Nova. А почему НЕТ? Думаю такую связку ни кто не скрещивал. Будет интересно!
Ishkur
Где в моем посте я сказал, что у меня МА Платинум? Я просто привел пример наличия АС, которым 80 Вт будет недостаточно.
Моя немудреная система полностью описана в профиле (открою маленький секрет: если кликнуть на аватар любого пользователя, попадете в его профиль). Поэтому, прежде чем в троллинге упражняться, неплохо бы возможности данного сайта изучить.
Egorych
Если у Вас именно такие акустические системы, то стоит попробовать и Naim Uniti Nova
Я написал "Если"....
Про Вашу систему я знаю ( посмотрел до всех Ваших умных слов) ) Просто хотел узнать, откуда у Вас познания по компонентам NAIM? Интересно пообщаться с опытным человеком )))
Ishkur
Давно ли информация по данной фирме стала засекреченной? Поскольку лично услышать изделия данной фирмы мне не довелось, то очевидно, что "познания по компонентам Naim" у меня из открытых источников в сети Интернет, и если мне память не изменяет, ни в одном посте я не допускал необоснованных негативных оценок в отношении Найма, поэтому данный вопрос считаю провокационным. На этом все: троллей кормить прекращаю.
mlnfcn
мажорный муз. центр, что тут еще скажешь.
я б взял на кухню, если б мог...
igal
У вас на кухне стоят Dali opticon 8 или что то подобное? :)
mlnfcn
вы, наверное, сослагательные наклонения прогуляли...
VelociTyger
Вот что наконец-то начало радовать в Naim (техническую сторону опущу, ибо гуманитарий), так это появление дизайна. Ну хоть какого-то намека на него (фрезерованная морда). Раньше это был какой-то дикий колхозный ппц из горбыля а-ля "military metal".
french_alex
вне контекста данного аппарата, а просто, касаемо конструктива современной техники и концепции подбора систем - вопрос
Объясните, пожалуйста, дурачку недалёкому, почему от терминалов усилителя до акустики нужен толстый кабель 4мм2, а внутри усилителя от терминалов до оконечного каскада УМ идёт вполне себе тоненький, на вид 1мм2 сечением проводок, к тому же извивается вокруг блока питания? это не особо важно?, учитывая тот факт, что...
почему бы, в этом случае, клеммам АС не быть в непосредственной близости от УМ, учитывая миниатюрность эти клемм, собственно, в физическом размере?
Serg_E
вы на плавкий предохранитель обратите внимание. Может и сами ответ найдете.
Le_Duk
Тоже меня такое обычно всегда удивляло, хотя чаще всего клеммы на проводках (да ещё и такого же сомнительного сечения) встречаю почему-то в китайских усилителях на "Али" (да, каюсь, позволил своим глазам на такое взглянуть))...).
igal
Интересно сравнить uniti Atom против nap100+naim V1 (или даже 5si+V1)
Еще интересно сравнить uniti nova против supernait2+V1/Naim Dac.
igal
Не могу не спросить,да простят меня админы за флуд, почему мне все время кажется что к Naim есть какое то особенное отношение ? Мнения разнятся есть положительные и отрицательные.
Почему Naim вызывает так много эмоций и разногласий? Часто встречаются комменты где Naim очень хвалят или даже возносят в ранг чуда и аудиоблаженства и сразу следом идет комент где на оборот пишут что Naim это головная боль за очень большие деньги и что за такие деньги можно "ого го" что купить и вообще дуриловка этот Naim ?
Скажем тот же Arcam a29 к примеру, хороший усилитель за свою цену. Все! Никаких споров после такого заявления не будет :))
Странно однако..
Katerina
Просто есть вещи, которые можно либо любить, либо ненавидеть, но нельзя быть равнодушным. Видимо Naim - одна из таких вещей.
Orbital
Еще до коммерциализации Саундекса Naim был единственным брендом, имевшим целый раздел на форуме и огромное сообщество :) Существуют даже т.н. "наймиты" - преданные фанаты Naim. Кто-то называет это "сектой", а кто-то сам становится "сектантом" - в любом случае равнодушных нет :)
BS2016
Потому,что NAIM делает прекрасную технику,но к сожалению немного в другом бюджете.Например 5хх серия
http://www.salondt.ru/naim-aud...
http://www.salondt.ru/naim-aud...
http://www.salondt.ru/naim-aud...
А еще они делают вот это
http://www.salondt.ru/naim-aud...
А вот представьте себе,если бы Лаксман и Акуфейс сделали усилитель за 1500 долларов.Естественно его все бы обсуждали и никто не был бы равнодушным.
Вот поэтому и обсуждают.Каждый хочет урвать кусочек легенды за не дорого.
Ну это примерно как BMW X6 и BMW X1 за 6 500 000 и 1 600 000
Orbital
Вы забыли про эти два:
http://www.salondt.ru/naim-aud...
http://www.salondt.ru/naim-aud...
Orbital
внутри
Le_Duk
Немного не в тему, но BMW X1 за 1 600 000??? Недавно смотрел тест-драйв BMW X1, в котором озвучили цену тестируемого экземпляра (в котором, к слову, было далеко не всё, что доступно в более старших BMW) - 4 млн. руб.!!!
А если по теме, то все их "бюджетные" аппараты (иные я даже и не смотрел) - ни чем особо не выдающиеся, вполне обычные, но да, что-то в этой их "нэймовской магии" есть.
Gorbatov
И это страшная калоша, похожая на надувную модель постарше, но из которой спустили воздух... А главное - она не едет. Ну точнее едет ровно как калоша.
JaroslavS
Конечно, странно. Потому что создатели Naim - люди с не совсем тривиальной психологией. У них все свое какое-то. Ну клеммы для акустики все видят, какие. Еще разъемы DIN, которые мало где встречаются. При этом я никак не ожидал, что например в таком простом усилителе, как Nait 5si, еще и встроена какая-то кибенематика. Причем достаточно странная кибенематика, разобраться в которой не слишком легко и сразу не очевидно, как это будет работать. И при такой навороченности нет выключателя питания на передней панели, только на корме. При этом никак нигде не упоминается, он сам будет засыпать при отсутствии сигналов со входов. Я до сих пор ответа не знаю. Скорее всего, не будет, раз ничего не написано. Так и будет светиться в ночи при всей своей кибенематике? Или считается, что каждый покупатель - фанат Naim и будет слушать его непрерывно? Еще большинство фирм в руководстве прямо указывают, где на морде приемник ИК лучей, чтобы его не закрыть фотографией любимой кошечки. Тут ни стрелочки, ни намека. Вот сам догадайся. При этом кажется что его нет вообще. Я упарился с этим вопросом, пока наконец не взглянул на фото с открытой крышкой под определенным ракурсом. Мне фирма Naim своим подходом чем-то напоминает Apple. В целом стильные изделия, качественные, весьма недешевые, но ощущается несколько высокомерное отношение к покупателю. Очень любят при любом удобном случае рассказывать историю своего появления и своих традиций, продуктов, но на сайте часто простых ответов на практические вопросы не найти. Приходится по другим источникам шарить.
Orbital
Да, примерно так и есть - много что сделано под собственную экосистему. Много "осоюенностей" помимо многоштырьковых разъемов. Например свободно "болтающиеся" гнезда для шнуров питания. Довольно своеобразные межблочные и акустические кабели, которые они тоже предлагают. И т.д. и т.п. Аналогия с Эппл вполне уместна.
JaroslavS
Психология английских конструкторов техники все же часто существенно отличается от японской, американской или канадской, другой европейской. Ну все какое-то не такое, непривычное. То ручка не там, где обычно, то функции странные, то управляется очень нетривиально. Один из примеров: Roksan Kandy K3. Там тоже "особенностей" хватает. Характерно, если сравнивать английскую военную технику времен Второй Мировой с образцами других воюющих стран, то там это наиболее ярко проявляется. Национальные особенности мышления такие, что ли. Как будто инопланетяне на своей планете.
Gorbatov
Это похоже на защиту от рукосуйства и кровосмешения, что в данном случае очень даже оправданно. Нравится - бери и слушай, нет - выбери другое.
Le_Duk
Да, тоже есть такая ассоциация (я про Apple)...
Но всё здесь в комментариях описанное - ещё далеко не всё...
Да, меня часто ругают за мой упор на тестовые измерения техники, но, уж простите, шины для автомобиля я тоже выбираю не по отзывам в интернете, а лучшие по результатам пары-тройки шинных тестов по суммарному набору характеристик с упором на сцепные свойства, ну и субъективная оценка там тоже имеет место, однако всё же не первостепенное, так вот измерения NAIM Nait 5si / Nait XS 2 / SuperNait 2 - ну и вот смотрю я на это всё, и думаю: "А за что такие деньги то? Что меня тут должно хоть немного впечатлить на фоне гораздо более адекватных, на мой взгляд, конкурентов?"...
Ну а насчёт английских брендов я бы не был столь категоричным - те же Cambridge Audio на примере CXA80/60 выглядят по всем параметрам и пунктам вполне нормальными аппаратами, да и по тестовым измерениям вполне себе радуют (CXA80 / CXA60) - да, своими бюджетными прошлыми аппаратами они себе весьма существенно подпортили репутацию, и особенно в плане надёжности в целом, но последнее, наверное, ко всей английской технике чуть сложнее кирпича относится, а в остальном, вроде, вполне себе адекватные варианты.
Classic
Это из той же оперы, видимо, когда покупают силовой кабель толщиной в руку и золотом на контактах, забывая, что в щитке в подъезде алюминий на скрутках.)
Ну а если серьёзно, то более толстый акустический нужен из-за его длины- чтоб не растерять напряжение по пути из-за его сопротивления.
zome_bear
У меня нет такого ))
BS2016
У Вас от Балаковской АЭС прямой выделенный кабель? Персональный?)))
Конечно кабели очень важны, я сам сторонник хороших кабелей,но конечно если говорить по большому счету,то это как дорога к частному дому или коттеджному поселку и в нем. В самом поселке и на въезде,Вы хоть автобан сделайте,но вокруг то пипец-сплошные ямы и заплатки.
zome_bear
У меня нет скруток на алюминиевых проводах )
Я тоже смеялся, смеялся... а потом от безделья переделал всю проводку от "стояков" и... офигел...
Egorych
это в старых хрущевках.
zome_bear
А там запрещено руками переделывать? ;-)
Classic
Можно заменить "Naim" словом "аудиофилия".)
BS2016
просто нэйм делает несколько бюджетных моделей доступных всем.вот и весь его секрет. и многие хотят купить продукцию в принципе дорогого бренда по разумной цене.Вот и придумывают себе всякие штучки-дрючки с объяснением почему нейм это супер.Я думаю,что чудес не бывает и нейм за 1500 долларов и нейм за 15 000 это абсолютно разные вещи.
Gorbatov
Конечно разные.
Le_Duk
Согласен! Более того, выше привёл ссылку на доказательство абсолютной "обычности" "бюджетных" нэймовских аппаратов.
IvanTerekhov
"Достоинства: сочетание цены/функциональности/звука ..." - 405.000
Bbhob
бгггг... Клоны найма кстати хорошо представлены в DIY. Соотношение цен оригинала и клона крайне радует самоделкиных. Себестоимость Nap200 баксов двестипиисят.