Бюджетный межблочный кабель своими руками

Бюджетный межблочный кабель своими руками

Время от времени тут на сайте, в разделе «Вопросы», проскакивают темы о самодельных кабелях. Лично у меня имеются самодельные (акустические и межблочные) кабели. Недавно возникла необходимость в кабеле длиной 180 см. Естественно, я его решил сделать сам и, конечно же, поделиться процессом.

Я решил собрать его из недорогих и легкодоступных материалов. В местном «Музторге» был приобретен микрофонный кабель KLOTZ MC5000 по цене 300р/м. Кабель имеет параметры: две жилы (материал не указан) общей площадью по 0.50 мм², экран, общий диаметр 7 мм.

У меня в запасе были разъемы RCA Neutrik Rean NYS 373. Его параметры: разъем RCA в металлическом черном корпусе с цветной маркировкой, цельный центральный контакт с выводом для пайки, контакты позолоченные, для кабелей диаметром 3.5 – 6.1 мм. Цена от 80 до 150 руб. Сами разъемы могут быть разных версий и немного отличаться внешне. Мне нравятся эти разъемы: они очень хорошо паяются и не теряют своих свойств от времени. В этом бюджете считаю их лучшими.

На данном этапе я столкнулся с тем, что кабель толщиной 7 мм не подходит по размеру под этот разъем. Пришлось удалить резиновую защиту на конце разъема для увеличения выходного отверстия. Так как у нас кабель имеет две жилы и экран, то я решил делать одну жилу сигнальной, вторую — сигнальным экраном, а сам экран соединять с землей на разъеме только с одной стороны, со стороны приемника сигнала. При этом не забываем про направление в кабеле — экран припаиваем там, где маркировка на кабеле заканчивается (здесь будет подключение приемника сигнала).

Теперь приступаем к разделке самого кабеля. Если есть вопросы по фото, задавайте. Делал все у себя на рабочем столе, поэтому за качество картинок прошу строго не судить.


Начнем со стороны приемника сигнала. Снимаем изоляцию с экрана и общую изоляцию с жил.

Я пользуюсь термоусадкой для того, чтобы изоляция не оплавилась при пайке.

На сигнальную жилу отрезаю и усаживаю два отрезка термоусадки, формирую выводы по длине и форме, примеряю под разъем длину. Пора залудить центральные жилы.

В итоге у нас должно получиться примерно вот так

Экран и сигнальную землю припаиваем к корпусу разъема. Излишки припоя можно убрать надфилем. Я использую ПОС61 и нейтральный флюс, канифоль.

Более крупным планом на втором кабеле.

Для надежности все это закрываем термоусадкой

Из особенностей — кабель довольно толстый, а потому его может быть сложно уместить в корпус разъема. Мне при сборке пришлось вообще убрать пластиковую деталь разъема, которая должна фиксировать кабель. А на выходе разъема дополнительно поставил термоусадку.

Теперь приступим к сборке других концов кабеля.


Обратите внимание: с одной стороны экран полностью отрезаем и, чтобы исключить замыкание на корпус разъема, накрываем место термоусадкой

А далее уже продолжаем делать по рисункам по аналогии (как указано выше).

В итоге получился вот такой кабель:

К слову сказать, изготовление кабеля заняло намного меньше времени, чем написание статьи по его изготовлению.

Буду рад ответить на вопросы.

79.24 дБ +

Комментарии

#

А что тут, собственно, спрашивать?! )

Собственноручное изготовление кабеля позволяет сэкономить по наблюдениям не менее 50 % стоимости готового брендового кабеля, иногда даже больше... Главное качественно спаять! Некоторые испытывают недоверие к пайке, но особой разницы я никогда не замечал.

Имею и фирменные и самодельные кабели. Качество весьма устраивает.

Последнее, что паял (правда не сам, а знакомый электронщик) - Qed reference audio 40 с разъемами Tchernov Cable. Отличный кабель получился и значительно дешевле готового!

Единственное, что надо иметь в виду (со слов моего мастера) - чтобы использовать серебросодержащий припой необходимо иметь хорошую паяльную станцию, поскольку температура нужна достаточно высокая... Обычным паяльником в домашних условиях может не получиться...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Для пайки припоем содержащим серебро достаточно обычного паяльника. Это для пайки безсвинцовым припоем нужен паяльник с более высокой температурой.

- 50 дБ +
#

У меня бюджетные самоделки на Tchernov cable, старший межблок и младший разъем, влезают впритык. Ну и на РК тоже есть.

- 50 дБ +
#

Спасибо за статью.

За паяльник берусь очень редко... Поэтому просьба добавить в статью или в комментарии варианты чем паять, кроме тех которые уже есть в статье.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Sabotender #

Если не искушенный пользователь и не жалко пару тыс. руб. рекомендую газовый Dremel. Много возможностей за счет портативности (использование в машине или на ходу) и усаживать удобно.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Подтверждаю, дико удобный и универсальный паяльник.

- 50 дБ +
#

Все работы по изготовлению этого кабеля выполнены самым доступным паяльником с возможность регулировки температуры.

Я его покупал за 260 руб. года три назад Но посмотрел сейчас цены... да уж, самый дешевый 1200 р.

Специально для статьи решил не использовался паяльной станцией или более сложным паяльником.

- 50 дБ +
#

спасибо за статью!

- 50 дБ +
#

а вот мои самопалы для нищебродов :)))


кстати один из того же клотца и нютриков




- 60.79 дБ +
#

В качестве лучшего и универсального припоя сейчас лучше всего выбирать SS-47. Держу его в качестве основного. Есть еще конечно, Cardas, но он сложнее в обращении намного. Иногда к месту приходятся запасы старого японского припоя, еще того, который не помнит никаких ограничений по составу.

Бюджетные шнуры и разъемы - я бы выбрал провода Canare и разъемы, конечно же, Neutrik (в том числе и обжимной серии).

Если делать более серьезно - любимые разъемы под небаланс - Furutech FP-106F. Под баланс - Acoustic Revive RBC-1 и Xhadow Reference. Проводники - по вкусу, выбор то огромен.

- 64.47 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Спасибо! Возьму на заметку информацию.

- 50 дБ +
#

Нет, это здорово, но что это дает? Я ожидал здесь прочитать что-то типа: "сравнивал с... и звучало не хуже/намного лучше!". На деле этот бюджетный кабель сопоставимый с каким готовым по цене должен получиться? Если с совсем дешевым, который "материал не указан", то экономия выйдет смехотворная. Опять же, разъемы нейтрики неплохие, но продавец в аллкаблес мне говорил, что аудиофильского качества звук они не дадут. Это только для невзыскательного слуха или применения. Паять чтобы просто паять? Ну вот у меня сейчас необходимость есть починить удлинитель Qed. Я хочу взять джек Oyaide. Уже мне один так удлинитель починили, я остался доволен. Но самому паять? Можно конечно, но надо покупать паяльник, припой хороший, флюс и т.д. И может без большого опыта пайки получиться плохо. Стоит ли заморачиваться, если работа по замене разъема в том же аллкаблес мне обойдется в 300 руб?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Конечно, разовые нужды проще доверить специалисту. В Москве еще проще, есть люди, кому можно и очень серьезный кабель отдать, если что. Все, кому это бывает нужно знают куда стучаться в случае необходимости.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Найдите в маленьком городе конторку аналог аллкаблес, и сразу станет понятно для кого в основном данный пост.

- 61.46 дБ +
⇡ в ответ @Sabotender #
Найдите в маленьком городе конторку аналог аллкаблес, и сразу станет понятно для кого в основном данный пост.

Вся страна дешевые кабели на АлиЭкспрессе покупает.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Вся страна пока потихоньку нюхает у Алиэкспресс

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
И может без большого опыта пайки получиться плохо. Стоит ли заморачиваться, если работа по замене разъема в том же аллкаблес мне обойдется в 300 руб?

1) Где кроме Москвы есть AllCables? Посмотрите на карту страны 2) чтобы припаять четыре проводка нужен какой-то большой опыт пайки? в середине 80х в детстве паял первые ZX Spectrum на двусторонних печатных платах обычным 40-ваттным паялом. Потренировался немного, распаяв на детали старый телевизор )))) 3) сделать что-то самому руками бывает просто интересно 4) иногда проще сделать кабель кастомный, в нужную длину, чем бегать покупать готовый (см.п.1)

- 60 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #
чтобы припаять четыре проводка нужен какой-то большой опыт пайки?

Вообще то, чаще всего да. Грамотно распаять какой нибудь литцендрат не очень просто. Про сложные кабели, типа XLO вспоминать не буду, тут тем усредненно ограничена тем же Клотцем.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #
Где кроме Москвы есть AllCables?

Вообще то много где есть, список городов на сайте от Абакана до Ярославля.

чтобы припаять четыре проводка нужен какой-то большой опыт пайки?

Припаять четыре провода можно, но припаять качественно в аудиофильском кабеле и разъеме может и не сложиться. Можно и разъем попортить.

сделать что-то самому руками бывает просто интересно

Разве что, но фабричные изделия все равно будут качественнее сделаны чаще всего.

иногда проще сделать кабель кастомный, в нужную длину

Это так часто надо?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
Вообще то много где есть, список городов на сайте от Абакана до Ярославля.

это список городов доставки. Офисы - Москва и СПб. Если говорить про сайт

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

http://audioes.ru/viewtopic.ph... мастеровые кабели,потом ещё на брендовые плеваться будете

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Roboter #
потом ещё на брендовые плеваться будете

у меня уровень компонентов, увы, не располагает к кабельным экспериментам

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

насколько ЧИТАЛ форумы - такой самодельный кабель - клотц и нютрики (цена 1м выходит 1000-1200 руб) = готовому за 100-150-200$

имхо для меня лично нормальная экономия

Понятно ,что для тех кто может себе позволить неглядя потратить 2-3 тыши $ на 1 кабель этот вариант смехотворен,но опять же много ли таких людей? Я знаю только 2-их на нашу 20тыс станицу ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vadim_Nef #

Да, экономия нормальная. Младшие "аудиофильские" кабели часто представляют собой жалкое зрелище. А те же младшие Oyaide все равно дороже стоят.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Vadim_Nef #

Я лично не уверен что этот клотц типа "материал неизвестен" + нейтрики реально будет сопоставим с готовым кабелем за 200$. Помню купил дешевый удлинитель Cordial типа "материал неизвестен", звук был как у негра оттуда. Не поверил бы, если бы сам не слышал.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

а у меня с cordial позитивный опыт

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Наверное, они разные бывают, cordial фирма для профи. Только мне обычно столько разных кабелей не нужно. А выделить в пару лет 100-200$ на кабель по моему не большая проблема.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Специалисты из всёкабель с серьёзной миной утверждают, что медь у Инакустик плохая. А в Игл просто хаенд. Вы этому мнению верите?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Игорь, а специалисты из Инакустик вкурсе что у них медь плохая?:))) Надо бы к ним направить кого-нибудь из олл кэйблс на отбраковку так сказать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Simple #

Я думаю, что по этой причине во всёкабель всё меньше Инакустик, а больше производителей с сомнительной историей( EagleCable как пример, хотя их кабели мне нравятся, хотя бы ценой/качеством.)

- 50 дБ +
#

Если распаивается кабель (балансный) для микрофона (в прямом смысле слова), то экран закарачивается на минус со стороны приемника, а вот если распаивается межблочный кабель, для подключения сд-проигрывателя (например), тогда экран закорачивается со стороны источника (называется псевдо балансная распайка).

- 50 дБ +
#

Хочу пояснить, почему выбрал именно этот кабель. Повлияло на выбор несколько моментов. KLOTZ MC5000, наверное, можно купить в каждом областном центре, а так же во многих интернет магазинах. Я сознательно указал, материал проводника "неизвестен" - нигде не нашел информацию от производителя. Но так, как он великолепно пааяется, нет сомнения, что это медь. В нашей стране ведь ГОСТом нет определения, например, OFC, просто есть тех. требования на проводники из меди - этого более чем достаточно для понимания. Этот кабель будет точно не хуже какого-нибудь бюджетного Inakustik или Monster за $50-70. Более того, им можно даже виниловую вертушку подключить правильно, если еще параллельно земляной провод пустить и это вариант будет лучше комплектного начальной вертушки.

Вот сравнить пока не могу, нет под рукой такой же длины другого кабеля и погреть его нужно. Если получиться рядом разместить источник, попробую послушать с другими. Но могу сказать уже сейчас - кабель очень даже не плохой, возможно он не такой детальный, как посеребренная медь, но в бюджетном тракте найдет свое место.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Да, интересно было бы его сравнить с фирменным недорогим и алиэкспрессным конкурентами. Тогда будет понятно, в какой он ценовой нише примерно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

У меня с али ничего нет вообще. Все только у офф. поставщиков приобретал. Не вижу смысла покупть что-то подобное на али. Если оригиналы, то они столько же и даже дороже стоят, а если дешевое - однозначно подделка. Неоднократно читал о мучениях самодельщиков покупать на али "похожий" на оригинал товар - зачем повторять чужие ошибки... и потери финансовые.

- 50 дБ +
#

главное преимущество - возможность изготовить кабель любой необходимой длинны. Ну и денежка экономится:

4 коннектора + 4 метра кабеля = 148$. Экономия - 902 бакса :-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #
4 метра кабеля

Unit of Measure: Foot

Вроде только кабель $212 получится, но экономия сохранится, да. )

upd.

А, 4 метра — это на 2-х метровую пару... а я что-то на 4-х метровую размахнулся. ))

- 50 дБ +
#

На али можно за штуку купить типа McIntosh 2328 на накамичах уже готовый - звучать будет сильно лучше, чем клотц 5000.

- 42.22 дБ +
#

Я паял такие не раз, используя самый обычный паяльник и припой с серебром, купленный в аудиомании. Прекрасно паяется, ни каких проблем. Флюс, правда, достался от отца в наследство и марку его не знаю.

Только вот вопрос к Вадиму, а почему экран землил со стороны приемника? Насколько знаю экран на землю со стороны источника делают. Почему делаешь наоборот? Отслушивал и решил, что так лучше?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Я не "наоборот" делаю, а как по учебнику ))

"Высококачественные ламповые усилители звуковой частоты". Автор, Гендин Г.С. стр. 81.


- 60 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

видать много разных учебников:) у моего отца другой видимо был. Он паял со стороны источника экран. И я находил инфу о правильности именно такой распайки. Тут выше тоже об этом писали.

- 60 дБ +
#

Круто, славно! Зато я теперь знаю тип девайса, где смена кабелей ни на что не влияет)))

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

что то я упустил. .. это что за девайс такой?

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Катушечник для записи живого звука придуманный, например Nagra VIs - на кабельную обвязку не реагирует.

- 60.79 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Вообще, правильно сконструированные девайсы на кабельную обвязку реагируют иначе. ;-)

- 60 дБ +
⇡ в ответ @BigD #
Катушечник для записи живого звука придуманный, например Nagra VIs - на кабельную обвязку не реагирует.

Реагирует. Не катастрофически конечно, иначе было бы странно, но реагирует. Вживалял такой аппарат человеку в систему - там так получилось, что нужны были и входы и выходы, а за время перекладывания по антресолям у коммутационной коробки (кажется это QSSF называется) перебили провод, а у адаптера на большие катушки (QGB) его вообще не было. Заменили, сделали. Потом сравнивали с аутентичными. Никаких исключений из правил - работа над проводкой и контактными группами дает свой эффект. Не значительный, как и должно быть у хорошо сконструированной и изготовленной аппаратуры, но он есть.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Тренировались со Слоновым)))

- 53.01 дБ +
#

Вот все бы хорошо, вопрос только - как будет звучать конечный продукт. Может, даже и хорошо, но надо слушать, а мнения " .. ну, уж поди не хуже брендовых за 100-200 " - чистые предположения. И сам кабель важен, и все остальное. Вот в любимой мною линейке Monster M-series на пути от M350i к M1000i меняется в основном длина списка патентов, изложенная на вкладыше в упаковку, а так - (ну, кроме 350-го, он тоньше) - провод и провод. А способности у нижних и верхних в линейке - очень разные. Так что ничего это не просто )

- 50 дБ +
#

Меня все подмывает заказать с Али сабовый кабель RCA-2RCA. Сейчас стоит самопал-покупал лет 15 назад, помню что очень дорого казалось за него платить, но продавец убедил. 2 метра RCA-RCA. Купил разветвитель для подключения рублей за 40 нынешних, но что-то он не внушает доверия-сейчас без него. Вот думаю тысячи за 2-3 купить китайщину (на картинке нарядные). Но интуиция подсказывает, что деньги на ветер. Поэтому торможу пока.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

а зачем вам этот RCA-2RCA? Не понимаю в чем тут прикол? Саб то моно:))) и сигнал внутри объединяется, а вы его перед этим хотите пустить через разветвитель! Смысл?

- 50 дБ +
#

Фиг знает)) 2 дырки есть, надо занять. Тут писали, что лучше-типа громче. Хотя куда-на сабе на 9ч ручка громкости, на ресе 0.


Кстати, сползал специально глянул что на проводе написано. Ничего. Только разметка в футах. Вот и думай-брендовый или фуфло)).


- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Две дырки они не для этого, а для возможности подключения с выхода стерео преда, к примеру:) а так и одной достаточно!

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Спасибо, просветили!

- 50 дБ +
#

https://stereo.ru/qa/yql3t-mez... Хороший кабель получается,ну уж по крайней мере не хуже распиаренных брендовых,А если судить о цене - ни о чём,а кабель ВЕЩЬ!

Всю ветку не читал - экран СО СТОРОНЫ ИСТОЧНИКА СИГНАЛА - Это догма!!!

- 53.01 дБ +
#

Все таки интересно было бы узнать, что в итоге получилось по звуку, даже без лобового сравнения с фирменными аналогами.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dm_Sheen #

Впервые впечатления - ничего отторгающего. Всё очень даже не плохо и довольно предсказуемо. Ожидал немного больше микродеталей, но возможно это на уровне подсознания связано с тем, что до этого стояла посеребренная медь. Середина кажется, самую малость, выпуклой, бас собраный. Примерно через месяц получится его сравнить в другой системе, правда с более короткими, тогда впечатления будут более полные.

- 50 дБ +
#

Хочу выразить огромную благодарность Катерине за помощь в подготовке к публикации статьи!

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

А-А-А!!! :D Всегда рада помочь.

Обращайтесь ;)

- 50 дБ +
#

Поясните мне одну вещь. Я имею в наличии и фирмовые кабели и самодельные, слышу разницу между кабелями покрытыми серебром и без него. Они межблочные. Но никак не могу понять - что дают хорошие сетевые кабели 220В по сравнению с комплектными (которые отдельно стоят 150 руб)? Логично предположить, что защиту от помех и необходимое количество тока для мощных устройств. Но с сечением, допустим, все ок (2.5 кв хватит всем), остаются помехи. Но у нас нет регенератора или какого-то спец фильтра, ток идет от обычной розетки. Что нам фильтровать? Наводки от соседних кабелей? Что важнее в сетевом проводе - жила, ее покрытие, оболочка или разъемы? Или все вместе? :) Пробовал самоделки, готовые до 10 тр (дороже брать уже страшно, потом 100 лет продавать), комплектные бесплатные разной толщины - не услышал разницы от обычной розетки и обычного разветвителя (или дистрибьютера, но не сетевого фильтра). И еще - в вилке на зажимных винтах нужно пропаивать провода, например на Oyaide p-029e/C-029?

- 50 дБ +
#

Klotz - отличный кабель, применяю уже 6 лет, ни разу не подводил. Преимущества - цена, качество, Германия.Разъемы Neutrik, как по мне, дороговаты, применяю не менее качественные, но дешевле Amphenol.

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.