Ламповый CаундБар по технологии BAR TRIGATRON

ТEКСТ: Комментарии (41)
66.02 дБ
Ламповый CаундБар по технологии BAR TRIGATRON

Пару месяцев назад у меня возник вопрос: «Почему не делают ламповые ресиверы?» Я взял да и сделал пару рендеров по этому поводу.

Набрался смелости да и выложил их — https://stereo.ru/qa/wt7yu-pochemu-ne-delayut-lampovye

В процессе обусждения получившегося дизайна родилась идея сделать ламповый саунд бар. И вот представляю его вашему вниманию!

Презентация

Первое, что бросается в глаза в дизайне аппарата — это процессор, за стеклышком на котором расположены барометры Джаза и Рока, в смысле индикаторы уровня правого и левого каналов. Причем согласно моей фантазии их режим работы переключается: они могут отображать как уровень мощности поступающей на динамики, так и уровень сигнала выходящего с ЦАП, так сказать режим для тех, кто хочет послушать не громко, но чтобы все красиво!!!

По задумке процессор в аппарате специализированный аудиофильский "запрограммированный" на ПЛИС фирмы Xilinx на 1.21 гигавентилей. Причем запрограммирован так, что выводы верхней левой стороны процессора — это питание, USB и флешки, выводы правой верхней стороны это входы-выходы HDMI, а выходы левый и правые нижние это правый и левый каналы по 24 бита для непосредственного подключения ЦАПа.

Процессор работает на аудиофильской сборке андроид, со всеми возможностями установки приложений из Play-маркета. Как сообщил фантастический центр головного мозга разработчика будут доступны разные версии "железного" кода реализации генераторов и алгоритмов коррекции ошибок, адаптированных под особенности разных стилей музыки. Реализованы версии Lolli-Pop, Jazzy-Rock, тематические "Pink Floyd Anniversary", "Beatles Forever", а также версия с плазматическим био-натурализатором "Frank Sinanta My Way Edition" с контейнером для ложечки меда... ну, не будем излишне увлекаться историей про Крота в Городе...

Тригатрон, что ж ты за зверь такой?

Мы все привыкли к тому что лампы представляют собой конструкцию из Катода, одной-двух-трех сеточек и Анода расположенных в стеклянной колбе содержащей вакуум (ну а что? отрицательные напряжения — значит норм., а тут нельзя с глаголами поиграться?). Ну и к тому что они до сих пор держатся на плаву, хотя "каменные" конкуренты их уже давно одолели. Но есть такие лампы которые заменить невозможно!!! Или возможно, но это настолько нерентабельно, что никто до сих пор так не сделал! Одна из таких ламп — Тригатрон! Эта лампа предназначена для коммутации сверх высоких напряжений и токов, ее минимальное рабочее напряжение 10 Киловольт.

По ссылке ниже вполне такая безобидная лампочка на 37 000 Вольт и 50 000 АМПЕР!!! Это ж 200 МегаВатт!

https://aredi.ru/trigatron_th9...

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

Конечно, можно рискнуть и заменить ее такую небоскребом транзисторов. Только представьте, как изменится дизайн электрических подстанций! Ну и разницу в ценах прикиньте —невозможно ее заменить!!!

Конструкция лампы представляет собой холодный катод без подогрева, в середине которого в отверстии расположен управляющий электрод, а на некотором расстоянии анод. Во время работы там внутри происходит дуговой электро-разряд.

При этом лампы используют в качестве диэлектрика не вакуум, а трансформаторное масло. Как раз эта особенность и применяется в моей схеме! У меня тут не пропаганда алкоголя — у меня тут здоровый образ жизни!!! Мои лампы это оливковое и подсолнечное масло, ну и Декагетроны с газированным персиковым маслом с добавлением синих сортов чая!

А существуют Тригатроны и мощнее... На 100 Киловольт и 100 килоампер. Это ж 10 гигаватт! Сколько там Док Браун из Назад в Будущее искал? 1.21 Гигавата? Так вот этой лампе это только на разогрев!!!

Декагетрон, а ты еще кто такой?

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

Официально в мире выпускались только 9 электродные лампы — нонод. Катод, 7 сеточек и Анод. Пименялись они в первых "аналоговых" компьютерах в качестве ячеек памяти, суммарторов, компараторов и прочих ругательств. Часть ламп были газонаполненные, что приводило к различной чуствительности к одинаковому уровню напряжения подведенному к разным сеточкам - как по мне ну точь-в-точь ЦАП! И даже если мое быстрое усвоение материала дико ошибается мне сейчас эта ошибка так сильно зашла что вот вообще не вынимается...

Итак, перед вами Ламповый ЦАП!!! 10 электродов: катод, 8-сеточек, анод, и их таких 3 штучки в одной колбе. Итого 24 бита!!! Помните те гибритные цапы где на больших амплитудах мультибит, а на малых сигма-дельта? Вот и у меня сумма трех цапов вопросом заведует!!!

Расчетные частоты дискретизации до 1 Мгц хотя это ж просто лампа... что процессор присылает то и амплитудит!!! Главное чтобы пузырьки газа подпрыгивать успевали! Возможно увеличение подогрева еще дополнительно ускорит процесс... Звучание ЦАПА кстати по плану весьма воздушное, с мягким шебуршащим верхом!!!

Ну и в названии я гласную в конце заменил для лучшего благозвучия!

Про дизайн

Так же на аппарате в глаза бросается кропка BAR MAP но она ничем от кнопки меню не отличается - переименована исключительно из соображений придворного этикета.

В увлечении процессом моделирования я и про сабвуфер сообразил. Тоже ламповый, мостовая схема, со своим ЦАПом!

Лэп

Ну и понятное дело чем-то это все надо питать! И вот вам Лэп! Но не обычный лэп! В высоковольтных линиях электропередач существует как минимум 3 типа опор: 1. опоры предназначенные для прямого проложения проводов. 2. опоры разделяющие-собирающие провода перед поворотами, 3. одиночные опоры по котором идут провода только одной фазы устанавливаемые в местах поворота линии. Опора которая изображена у меня по своему уникальна. Она использовалась только в одном виде линий только как разделяюще-собирающая но ими такими с 1953го и до 2012го была окружена вся Москва. Эти линии были на 500 Киловольт и 2.5 килоампера. Т.е. 1.3 Гигаватта электроэнергии.

Док Браун если бы не смог поймать молнию через пару недель сообразил бы куда на экскурсию на машине поехать! Сейчас такие опоры уже демонтированы и на их месте стоят более красивые и изящные, хотя и эта с точки зрения дизайнов Лэп шедевр пром-дизайна!

А за окном у меня вот такое Делорианство!!!

Автозвук

и про автозвук я не забыл - вот у меня какая бибика!!!

Помню был у меня в детстве железный конструктор с дырочками... Вот и поностальгировал на всю катушку!

Стоп Стоп Стоп

Чувак стой! какие бибики? ты сказал что у тебя Тригатрон потому что там масло. Но в твоей системе они именуются BAR TRIGATRON откуда там слово BAR?!!!

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

Да! Точно! Классические лампы бывают не только обычные с сеточкой но и стрежневые. В них вместо сеточек используются стержни расположенные по бокам от катода. Т.е. катод по середине справа-слева стержни что вместо сеточек, и по бокам планарно-расположенные аноды. Такие лампы получаются и компактнее и работают с малыми напряжениями, аж от 9 вольт вместо 200-300 у обычной. При этом лампы бывают еще и весьма своеобразные, вчитайтесь во фразу, "с корпусом увеличенной прочности с сокращенным сроком службы". Это вообще как? Вот и такое бывает. Когда нужно например ракету в космос отправить срок службы долгий не нужен, а вот тряску выдержать должна!

У меня же все еще смелее... Та лампа где аноды планарно стоят это двойная стержневая лампа. А та где они по бокам вот это у меня "обычная"!

Ну и к чему тут эта история? Дело в том что превод слова стержень на английски возможен двумя способами

1. (классический) это Rod. и стержневые лампы офиицально называются Rod Tube.

2. это... BAR...

этим переводом я и воспользовался... ну и заодно набрался смеслости и замоделил экстрерьер, так сказать, что видит носитель английского языка гуляля по улице.

ну на Питерский манер...

Спасибо всем, кто дочитал.

66.02 дБ +

Комментарии

#

Что за наркоманию я сейчас прочёл!?

Ещё и с тонной орфографических приходов.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maxich #

Гена, Генарёк, Генасик. А.....лампа в масле!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maxich #

гАлазам своим не верю! И этот бред публикует уважаемое и серьезное издание,да еще и с ошибками! С другой стороны интересы продавцов данный научный труд никак не затрагивает!

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

В этом разделе могут писать все, даже Вы.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Спасибо,я пока воздержусь))Я знаете ли больше коньяк люблю или вискарь,мне дунтин ни к чему.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Не знаю что это. Так что не поняла смысла вашего комментария.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Я про дунтин белочунь или что там употребляет ТС.

Я не понимаю,если честно может быть и со мной что-то не так,но опусы нашего многоуважаемого Геннадия приводят меня в ступор.Как такое вообще может быть опубликовано на таком уважаемом ресурсе?Нет я конечно понимаю,что сейчас в российской литературе лидирует писатель-постмодернист Сорокин,но даже он мне более понятен,чем ТС.


- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Значит с Вами что-то не так.

Это раздел "разогрев". Тут могут выкладивать статьи все читатили, лишь бы по тематике сайта. Эти статьи не правятся редакцией и не выводятся на главную страницу сайта (правда были и исключения). Так что всё в порядке.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Согласен с Вами,наверное мне нужна медицинская помощь))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

контр вопрос... а почему публикуют людей активно упоминающих всякую эстетически неприемлемую несуразицу? ведь это отталкивает солидных читателей с хорошими доходами... т.е. по сути аудиторию которая является целевой для данного издания... у меня то была минтука позитива выполенная по всем канонам публичных выступлений: тут и юмор, тут и интересные знания про окружающий мир да еще замешанные вокруг пикантного момента в известном фильме... и даже мультик из детства не забыт... а вот комменты иногда такие словно рекламодатели не следят за конверсией...


я могу понять модераторов у которых общение на сайте в неизбежно в силу специфики работы доминирует над общением в реальном мире и они ненароком решили что весь мир так общается... особенно с учетом того что сайт еще молодой а у начальников огромный опыт выпуска солидного издания в бумажном формате... вот и возникала нестыковочка идентификации читателей и комметаторов...


я помню как то зимой зарегисля на сайте знакомств по молодости... надо сказать я в те годы зимой с девушками не знакомился... сезоны учеба-каникулы некоторые процессы определяли... и вот этот цикл закончился и надо было чем то время вечернее занять... я если честно только летом "взявшись за старое" понял что в инете совсем другие девушки нежели в реальном мире... они там и более хамоватые и менее культурные и более экспрессивные в плане что-нить неприличное сказануть... а еще они напрочь на свидания не ходят... или ходят но только на первые 3... реальный мир совсем другой... там девушки у подъезда за то что номер телефона взял в 90 процентов случаев щечку для поцелуя подставляют да еще и ладошку на талию в этот момент положить разрешают... причем именно на талию а не одежду на ней...


а если еще точнее я только следующей зимой понял что девушки в реальном мире на сезоны лето-зима меняют одежду а не свое поведение... по осени меня после зимы в инете меня на эту тему мучили смутные сомнения...

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Спасибо за разъяснения,теперь понятно откуда такие мысли.Отвечу Вам старым анекдотом-Помещик зовет своего слугу-"Степан,Степан,скучно мне" Забегает Степан,снимает штаны,становится в позу и говорит -"Жениться Вам надо,БАРИН!

Девушек понимаешь не только за талию держать можно,жаль что Вы этого не знаете,посмотрите кино хоть соответствующее.А то,что они сливаются после 3 свиданий,так наверное надо меньше дунтинить и белочунить.Попробуйте,уверен у Вас все получится.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

да я в курсе что можно... но тут ведь как... одно дело когда на 10м свидании и другое когда на первом... формат держания разный... хотя с учетом того что вы советуете спешить вы явно не в курсе что на 10м свидании все гораздо интереснее... иначе бы вы советовали совсем другое... да и по части жениться и глупости на первом свидании... хм... вы как-то прям сами себе противоречите... пойду я лучше аккуфейс слушать... привет дядьке с игрек-яблоком! раздразнил!!! меня так один раз на Узбекскую Халву подсадили... Хотя нутром чую вас сейчас совсем замкнет!!!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Не замкнёт,вот тот комментарий на которыйя сейчас отвечаю вполне адекватный и понятный.Акку послушайте обязательно,я на выставке слышал младший интегральник и мне понравился.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maxich #

Вы не удивляйтесь,это еще цветочки,ягодки начнутся осенью,в период обострения хронических заболеваний.

- 53.01 дБ +
#

Очень так гламурно в жанре конструктивизма, но оставляет много вопросов:

Одна из таких ламп - Тригатрон! Эта лампа предназначеня для коммутации сверх высоких напряжений и токов, ее минимальное рабочее напряжение 10 Киловольт.

Зачем нужна в этом саунд баре настолько мощная лампа? Это чем-нибудь оправдано? И что это даст? Какие напряжения и токи и где предполагается с ее помощью коммутировать?

Итак, перед вами Ламповый ЦАП!!! 10 электродов: катод, 8-сеточек, анод, и их таких 3 штучки в одной колбе. Итого 24 бита!!! Помните те гибритные цапы где на больших амплитудах мультибит, а на малых сигма-дельта? Вот и у меня сумма трех цапов вопросом заведует!!!
Расчетные частоты дискретизации до 1 Мгц хотя это ж просто лампа... что процессор присылает то и амплитудит!!! Главное чтобы пузырьки газа подпрыгивать успевали! Возможно увеличение подогрева еще дополнительно ускорит процесс... Звучание ЦАПА кстати по плану весьма воздушное, с мягким шебуршащим верхом!!!

Я его перед собой как раз не увидел. Лампы - это хорошо, а какая схема этого прибора? Куда и как процессор там встроен? Кто его будет программировать? И подобный характер звучания только планируется или уже как то был получен опытным путем, в процессе моделирования цапа, собранного на лампах?

Или все это вообще так и планируется изначально оставить в виде полотен художника-авангардиста? Вроде того, что помечтали о тригатроне, лэп и цапе на лампах, и разошлись...


- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

кстати про полотна... это у нас Родченко, Две Фигуры


а это Лэже, Механические Формы

первая в 1920м году написана а вторая в 1919... по моему Док Браун к ним все таки летал...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

а про остальное я расстроился... там же в самом начале написано что это "сеанс научной фантастики"... а вы это за рекламу готового изделия приняли?


я не исключаю что я сделаю саунд бар в этом дизайне... не исключаю и что ламповый вариант(правда скорее всего на обычных лампах... хотя насколько повысится цена при замене колбы на другую форму и тонировчку?) тоже сделаю...


а на технические вопросы у меня 3 ответа... или найти специалиста по теме, или вырастить специалиста по теме, или самому тему освоить...


с характером звучания вообще все просто... про тулс... потом то же самое грелками-присосками... потом тестовыми сигналами собрать параметры тракта и повторить на схемотехнике содержащей меньшее количество деталей...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #
там же в самом начале написано что это "сеанс научной фантастики"... а вы это за рекламу готового изделия приняли?

Не нашел, где это написано.

а на технические вопросы у меня 3 ответа... или найти специалиста по теме, или вырастить специалиста по теме, или самому тему освоить...

Да, выбор есть, но вообще реализуемость смелой фантастической идеи начинается с этого. Может оказаться, что это никак выполнить.

потом тестовыми сигналами собрать параметры тракта и повторить на схемотехнике содержащей меньшее количество деталей...

Ну то есть это чистое предположение?

- 50 дБ +
#

У самсунга уже есть ламповый саундбар))

https://youtu.be/Ov6SY7Diqjo

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

нееее... нету... может когда и был но видос от 2013го года... либо сделали десяток моделей и с производства сняли либо и не запускали... да и дизайн... не считается!!! или намекаете что их аппарат лучше моего смотрится? *смотрит прищуренно*

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

И не одна модель была :)) И ЛГ сподобилась. У Самсунга целый "кинотеатр" был на лампе. Видимо начало второго десятилетия 21 века прошло мимо вас, Геннадий :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Может в больничке был,а теперь выписали?

- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Зачем человека постоянно оскорбляете? Что он Вам сделал?

Ваши "остроты" (в других ветках в том числе) уже начинают надоедать.

- 54.77 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

спасибо! но я ему сейчас сам отвечу так что или коммент удалят или меня заблокируют!!!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Потому,что на мой взгляд нормальный человек даже с крепкого бодуна такое не напишет,я вот тоже не понимаю,чем ТС Вам так дорог,что Вы его постоянно так защищаете?Напишите тогда открыто,что всё,что он пишет горячо поддерживается редакцией и кто против тот против редакционной политики,тогда я вообще буду обходить его статьи и комментарии стороной.А если я Вам надоел забаньте меня,здравомыслящие люди я так понимаю Вам тут не нужны.

- 40.97 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Вы несколько смешиваете все в кучу.

Это открытый раздел, редакционная политика такова, что в нем может написать и опубликовать статью любой зарегистрированный пользователь. И все, что не противоречит правилам (можете их перечитать, там все просто) тут будет доступно. Формально этот материал правил не нарушает. Его содержательность мне, правда, тоже сложно понять. Но комментировать и голосовать тоже никому не запрещено. А вот переходить на личности запрещено, вне зависимости от содержания материала. В этом и есть разница.

Смысл раздела в том, что на десяток непонятно чего иногда случаются интересные статьи, и так сайт уже нашел несколько авторов, которых многие с удовольствием читают.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Защищаю всех, кого несправедливо обижают. Замечу, что автор мирный, и до последнего не вёлся на провокации и терпел издёвки.

Не имею права писать от имени редакции, но если редакция не сносит его материалы - значит всё в рамках правил, о чём я писала выше.

Здравомыслящие люди конечно нужны. Но ещё лучше, когда они себя ведут подобающим образом.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Чёрствая вы, Катенька, а у человека чувства: «Янихеранепонялмнедажечитатьтакоезападлононемогумолчатькакможнотакойбредпечататьянихеранепонялмнедажечитатьтакоезападлононемогумолчатькакможнотакойбредпечататьянихеранепонялмнедажечитатьтакоезападлононемогумолчатькакможнотакойбредпечатать11!!!!»


- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

упс... коммент удалили... радуйтесь... там был большой матерный загиб в утроенном объеме

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Я не гимназистка,меня матом не напугаете,можете еще написать,лучше мат,чем бред,такое моё мнение.

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

да вот еще... обойдетесь!!! я и в прошлый раз не писал... предпочитаю позитивные интеллектуально-насыщенные диалоги... жаль что вы их поддержать не можете... вы вроде пытаетесь но у вас не получается... вы прям как Фольксваген Фаэтон из вот этого видоиска... https://www.youtube.com/watch?v=Iej4BfFzZdk

а я как глушитель вот из этого... https://www.youtube.com/watch?v=5dg41oxPFxU просто у меня "глушак" от феррари... вот и получается что порыкиваю то и дело на перегазовочках...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

да пожалуй это факт... в это время у меня были совсем другие интересы... мне ж тогда 26 лет было... универ закончился, зарплата началась... тачки-девушки-морское дело... да и если честно саунд бар что в этой статье описан это первый саунд бар у которого я знаю где находятся конопки питания и регулировки громкости... к другим я настолько близко не подходил по опеределению...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

а чего эт вы про кинотеатр только сейчас сказали??? если бы 2 месяца назад сказали я бы может этот саунд бар раньше выложил... не стал бы к нему тачку моделить... и лэп...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Ой, чего только корейцы в конце 20-го/начале 21-го не выдумывали. Они ж тогда много японцев прикупили. Например ЛГ делала вполне хайфайный (по виду) кинотеатр, покрытый 18-ти каратным золотом. Весь. Включая колонки. А ламповый саб для ДК от Самсунг дожил до где-то 2012-го года.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

а я помню этот дк... 80 дюймовая плазма и под ней плеер что двд с вхс в одном корпусе и рядом ресивер а колонки лайф стайл глубиной с коробку от видеокассеты... видимо я мельком а журнальчик наш любимый полистывал!


ламповый саб говорите??? а ссылка есть?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Не было там видеодвойки, только дивидюк :)) И фото было без телевизора:)) А по сабу (это не отдельный саб, а всё же саб с процессором и усилителями на все каналы, лампа только в преде была) думаю можно на сайте Самсунга глянуть, в истории или архиве. Я так вот с кандычка не припомню как модель называлась :))

Вы имеете в виду вот такой. А я говорил о именно хайфайном, с полновесным ресивером, дивидюком, акустикой в солидных корпусах с нормальными динамиками. Вот только изображение найти не могу, видимо это даже в сети редкость. А печатали новость о нём вроде в АудиоМагазине.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

ага!!! именно его и помню!!! а хайфайный не видел :(

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

но могу замоделить за недельку другую что нить... :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

правда здесь я так понимаю люди против.... :( здесь у нас сериал Черное Зеркало сезон 3 серия 1...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Не смотрел, так что не понимаю о чём вы...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #
здесь у нас сериал Черное Зеркало сезон 3 серия 1...

Ну пока еще не доросли, но активно стремимся:)) Но я с некоторыми сериями ЧЗ не согласен, и с этой тоже. Не пускать человека в кафе или не продавать ему билеты на самолет, не дать в прокат машину, которую он хочет, даже если у него деньги есть, если у него рейтинг ниже нужной цифры - это удар по бизнесу, он будет против такой системы. Получилась гипербола, которая уходит куда то за пределы атмосферы.

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.