Опыт построения большого ДК в маленьком помещении. Часть 2. Изображение

Опыт построения большого ДК в маленьком помещении. Часть 2. Изображение

Нужно ли строить хороший домашний кинотеатр с масштабным звуком и большой картинкой в стандартной маленькой гостиной в обычной квартире, да еще и не за 100500 миллионов...

Первая часть: Опыт построения большого ДК в маленьком помещении. Визуальная история

Шаг первый. План расстановки, электрика и кондиционирование

В подобном моему прямоугольном помещении есть только один выбор для места просмотра — напротив короткой стены.

Объясню почему: это позволяет сделать экран от стены до стены. Без проблем инсталлировать длиннофокусный проектор. Нормально разместить акустику. И самое главное — можно двигать диван, пока не будет найдено самое комфортное расстояние для просмотра.

Определившись с расстановкой акустики и аппаратуры, заложил HDMI кабель и кабель питания для проектора, установил розетки и кондиционер.

О последнем подробнее — в идеальном ДК в обязательном порядке должна быть установлена приточно-вытяжная система кондиционирования, но ДК у меня не идеальный, поэтому был установлен обычный инверторный кондиционер, который соответствовал двум требованиям — черный цвет корпуса и очень тихая работа. Для проветривания просто приоткрывались окна.

Мои ошибки на этом этапе:

Вывел HDMI кабель из стены на 70 см что категорически мало, надо метр, а лучше полтора.

Забыл сфотографировать схему прокладки силового и HDMI кабеля проложенных в стене. Проложил эти кабели в гофре, а надо было в пвх-трубе, что облегчит замену в будущем.

Кондиционер был установлен посередине комнаты, чем помешал установке акустики, и создавал дополнительные отражения звука и света. Хотя он и
черный, но все-таки глянцевый.

Шаг второй. Экран

В хорошем ДК приемлем только один тип экрана — стационарный.

И поскольку я строил бюджетный ДК, то самый дешевый и что парадоксально, но факт качественный экран это простая крашенная стена. По крайне мере он выиграл у недорого Draper и баннерной ткани.

Подготовил поверхность под покраску и покрасил Tikkurila Harmony F499.

И соответственно получил большой, в моем случае 140"экран от стены до стены.

Экран от стены до стены обеспечивает эффект окна в другой мир и при малейшей уменьшении его это иллюзия исчезает.

Чем ниже расположен экран тем лучше, в первой итерации экран был на 40 см от пола по высоте сабвуфера и центрального канала.

В дальнейшем при смене сабвуфера и акустики приподнял экран до 60 см от пола, что с крашенным экраном было весьма просто, правда белой краски на черную полосу 20х310 ушло очень много...

В данном случае 60 см конечно хуже 40 см :) , но эту проблему победил в дальнейшем просто опуская изображение до нижнего края экрана.

2.40 в MPC-BE

Этим же попутно решил и проблему черных/серых полос в широкоэкранных фильмах.

Правда мысль сделать кадрирующую если не шторку, то хотя бы верхнею планку все равно осталась. Идеально в размер верхней полосы в фильмах 1.85.

1.85 в MPC-BE

Но пока отложил это все до постройки звукопрозрачного экрана.

Шаг третий. Подготовка комнаты для проектора

С подготовкой комнаты для проектора одновременно все просто и сложно.

Просто потому что требования очень просты: чем темнее интерьер и чем больше светопоглощающих материалов в нем использовано, тем лучше.

А вот решиться на это сложно.

Я вот решился, и получившийся интерьер «Каморка папы Карло» меня полностью устраивает.

Внешняя засветка: для того чтобы убрать внешнею засветку, на окна были установлены рольшторы из ткани блэкаут.

Рольштора

А сверху них римские шторы, так как свет даже в закрытом состояние пробивается из под щелей, не говоря уж про приоткрытые для проветривания окна.

Засветка от приоткрытых окон с опущенными рольшторами

В дальнейшем римские шторы были заменены на темно-синие blackout гардины Майгул ИКЕА.

Майгул Икея

Засветка от стен, пола и потолка:

На стены и потолок были наклеены обои под покраску и покрашены.

Стены — темно-синяя Tikkurila Y490

Потолок — черная Tikkurila Y498

Пол — ламинат коньячного цвета и ковер The Big Lebowski Edition

Дверь — венге.

К слову, ни один апгрейд аппаратуры меня так не шокировал, в хорошем смысле, как переход из неподготовленного помещения в подготовленное.

Страшный кадр из прошлого

Казалось бы все здорово, но после смены проектора Optoma HD200X на JVC DLA-RS1, случилась замена ковра The Big Lebowski Edition на темно-синий шегги (это важно из-за фактуры он заметно меньше отражает свет, да и для звука полезней) ковролин 2,5 метра шириной и повышение уровня черного. И понеслась. Выкрашена черная 60 см рамка по бокам экрана. Установлены боковые шторы из Энигма 35 на дверь в правой стене и на левою стену. Вновь заменен ковер на темно-коричневый шегги 3 метра шириной. Диван с рыжего сменился на черный, да вся остальная мебель тоже потихоньку меняется на темно-коричневую.

Ну и вишенкой на торте была замена JVC DLA-RS1 на JVC DLA-X9.

Смена проектора была обусловлена желанием попробовать проектор с расширенными возможностями настройки и калибровки цветопередачи. После установки был выбран режим изображения THX который полностью устроил по качеству.

Небольшой обзор и сравнение двух проекторов от JVC.

Я наивный думал что RS1 большой и тяжелый проектор, это было большой ошибкой. Х9 больше RS1 раза в полтора и весит на 4 кг больше. Купленное под него крепление WIZE PR-UNV и подходившее с запасом под RS1, пришлось
колхозить переставив лапки регулировки высоты на длину.

После включения поразила тишина работы Х9, на нормальной лампе его вообще не слышно, RS1 вполне слышно на нормальной лампе, а на высокой лампе шум уже раздражает.

Настройка оптического блока:

У Х9 полностью все моторизовано, плюс защитная шторка на объективе, очень удобно, но так как настраиваешь один раз вполне можно обойтись и механикой RS1.

Настройки изображения:

Тут Х9 превосходит RS1 на порядок, есть все и даже немного больше.

Качество изображения:

Яркость — Х9 намного ярче, даже так — НАМНОГО ЯРЧЕ RS1.

Четкость/Резкость — Х9 выглядит чуть почетче, но мне кажется, что это просто из-за большей яркости. Вот разница между RS1 и OPTOMA HD200X была видна невооруженным взглядом.

Контраст и уровень черного — тут Х9 конечно впереди, но не в шесть раз, как обещают цифры.


Ошибки на данном этапе:

Обои под покраску покрашенные в темно-синий цвет в эксплуатации
оказались не очень, очень легко царапаются и любая царапина очень
заметна и раздражает. Надо было клеить обычные флизелиновые.

Размещение кондиционера посередине комнаты и неудачный выбор его вообще, надо было взять простой белый и перекрасить корпус.

Ну и небольшой бонус, который возможно будет полезен для товарищей говорящих что метр-полтора обработки вас спасет

Свет от проектора пробивает шестиметровую подготовленную комнату.

Часть 3. Большой звук в маленьком ДК. Вonus: Мебель, мягкая и не очень. (скоро будет).

P.S. Если судить по количеству комментариев первой темы, статья не особо заинтересовала. Так что если кому интересно продолжение напишите в комментариях.

76.81 дБ +

Комментарии

#

Пишу - продолжай, это интересно! Скоро тоже буду комнату, твой опыт будет полезен)

- 50 дБ +
#

Очень интересно! Хочется продолжения!

- 50 дБ +
#

Хотя мне и не светит ДК, но читать очень приятно. Автор молодец!

Жду продолжение банкета:))

- 50 дБ +
#

Спасибо, очень интересно! Пишите еще!

Позабавило, первая часть:

Но что делать если в вашем распоряжении только гостиная 18-20 квадратов и бюджет до 250-300 тысяч, — отказаться от мечты?

Вторая часть

Ну и вишенкой на торте была замена JVC DLA-RS1 на JVC DLA-X9.

Не совсем бюджетно, так сказать )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @artemf #

Забавно, значит вам, ну ок.

Угадайте за сколько вчера продали на авито новый X9.

А впрочем не надо угадывать скажу так - 105 тысяч рублей, притом я уверен что покупатель еще торговался и тысяч пять сбросил :)

Мне лично мой X9, да не новый, но с лампой в 200 часов, четырьмя парами 3D очков и эммитером достался за 96 c ebay. И это я еще дорого взял.

Свой JVC DLA-RS1 (пробег 1800 на лампе, плюс новая лампа, плюс крепление) которым я 3,5 года наслаждался и которого новичку, да и не новичку, но бюджетным проектором хватит чтобы закрыть вопрос с проектором надолго, я продавал за 35 000 рублей полгода.

Optoma HD200X (полный комплект, включая чек на покупку, да я идиот и купил ее новой, плюс новая фирменная лампа и крепление) продавался за 27 4 с лишним года, да так и не продался, отдал товарищу в контору за 23.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

Согласен, если искать, то своё найдёшь! Я свой JVC DLA RS-4810 всего за 65 т купил :). И проекторы JVC настолько круты, что закрывают тему с обновлением оооочень надолго :). Я кстати по началу тоже WIZE UNV купил и облажался с размерами лапок ))). Пришлось поменять на Wize Pro PR3XL, вот это крутая штука ) очень помогла с выставлением поворота, наклона.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @cucumba #
Я кстати по началу тоже WIZE UNV купил и облажался с размерами лапок

Это, да прямо больно было. Я там лапки с регулировки высоты переставить на регулировку длинны и X9 встал нормально, поворот и наклон там тоже регулируется, но только вдвоем. Если бы знал то сразу бы взял Wize Pro PR3XL, но теперь жаба душит, так как на UNV висит и проекция не уползает.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

Спасибо! Поэтому вам и стоит писать дальше!

А то я посмотрел мельком на яндекс маркет - пишут JVC DLA-X9 от 350 тыс, думаю - ничего себе бюджет как вырос от заявленного изначально!


- 50 дБ +
⇡ в ответ @artemf #

Наверное про ценник сделаю отдельно, очень уж холиварная тема.

Если по ценнику яндекс-маркета считать, то я уже в первой итерации заявленный ценник переплюнул.

А если MSRP брать, да инфляционный калькулятор прибавить, хо-хо ценник до пары лямов взлетает, не говоря про собственное эго.


- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

Тема про ценник будет очень интересна! У вас, похоже, талант находить хорошие предложения - будет просто замечательно, если поделитесь опытом в отдельной теме!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @artemf #

Эта модель не производится уже больше 5 лет. Цены, которые висят - это фантомы какие-то...

- 50 дБ +
#

Расстроило:

Ну и небольшой бонус, который возможно будет полезен для товарищей говорящих что метр-полтора обработки вас спасет

Т.е. по вашему мнению, в таком помещении ловить с проектором нечего?


- 50 дБ +
⇡ в ответ @artemf #
Т.е. по вашему мнению, в таком помещении ловить с проектором нечего?

Почему нечего показывать то будет, но с подготовкой будет значительно лучше, а полной подготовкой драматически лучше.

- 50 дБ +
#
Как свет от проектора пробивает 6 метровую подготовленную комнату.

А черный свитер не отсвечивает. Черный диван отсвечивает только из-за блестящей кожи и подходящего угла отражения.

Кажется, если бы все предметы были черные, - ничего бы и не было видно.

Интересно ознакомиться в Вашем рассказе именно с основательной реализацией концепции Окна в Мир и словить отличия от других менее эффектных способов просмотра видео.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NoamZahid #

черная одежда для зрителей нужна, и можно еще им лица мазать черной краской перед просмотром, чтоб не отсвечивали)

- 50 дБ +
#

все конечно очень круто! когда у меня будет отдельная комната под ДК обязательно воспользуюсь некоторыми полезными советами

- 50 дБ +
#

ТРЕБУЮ продолжения банкета !!!

- 50 дБ +
#

у Вас краска сильно бликует и дает много отраженного света. я отделал стену и потолок звукорассеивающими панелями из поролона. эхо эффект сведен к минимуму и отражённый свет хорошо абсорбируется. безрамочный экран на кронштейнах отодвинут от задней стены и как бы висит в воздухе, в таком варианте эффект портала намного сильнее выражено.

экран висит в полностью черном пространстве. никаких лампочек сверху над экраном и другого декора. проектор и аппаратуру стоит отделить черной ширмой.

да, у аудио прозрачного экрана будет видна перфорация. ..

- 62.04 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

кстати я тоже вокруг экрана отделал стену акустическим поролоном, мне это показалось проще всего, ну и двойная польза: затемнение для улучшения картинки и в плане звука не лишний звукопоглотитель

- 50 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

Вот это дело. Большое спасибо за комментарий.

у Вас краска сильно бликует и дает много отраженного света. я отделал стену и потолок звукорассеивающими панелями из поролона.

Краска бликует, да. Но на поролон, да еще в таком количестве я не готов использовать,

по причине дизайна и пыли, это все таки жилое помещение, а не выделенная комната. Да и в выделенной комнате пыль он накапливает будь здоров. И уборка с ним мягко говоря затруднена.

экран висит в полностью черном пространстве. никаких лампочек сверху над экраном и другого декора.

Потолок будет переделан на акустический натяжной черного цвета и боковые тканевые шторы будут расширены до 270 см и будут заходить за звукопрозрачный экран который так же будет висеть в воздухе.

проектор и аппаратуру стоит отделить черной ширмой.

Как, а главное зачем? Вы не забывайте, что там еще акустика стоит и это жилая комната и аппаратную как в полноценном ДК выгородить не получится.

да, у аудио прозрачного экрана будет видна перфорация. ..

Посмотрим :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

Вместо поролона можно использовать специальную драпировочную ткань. И иногда достать её можно за копейки, посмотрите, может поблизости ремонтируют кинотеатр. Обычно старую драпировку убирают и её растаскивают рабочие. Можно поговорить с ними. Ну или обратиться в контору, которая занимается ремонтом этих кинотеатров. Ткань не бликует, имеет неплохой демпфирующий эффект и легко чистится обычной влажной тряпкой или пылесосом. У меня жена заныкала подобный кусок (двадцать лет с трикотажем и ремонтом тканей имела дело), сказала что очень многофункциональна.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

У меня для этих целей используется мебельный велюр Энигма 35. Плотная не бликующая ткань, пыль особо не садится и легко чистится.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

Велюр тоже может бликовать:)) Ворсистый же :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Ворс как и велюр он тоже разный бывает, а в плане светоотражения хуже автокарпета АС-001 лучше нет. Но выглядит он, бррр...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

точно, у Вас же не выделенная комната. пыли, кстати, немного если выделенная...

ширма нужна что бы убрать все источники света, кроме потока из обьектива. в идеале и в выделенной комнате это вентилируемый бокс со стеклянным окном для проектора.

по поводу экрана я Вас ниже напишу, где Вы ссылку на амазон приводите

- 50 дБ +
#

Интересно прям очень! Читаю, как книгу! Жу Ч.3, спасибо!!!!

- 50 дБ +
#

Это одна из самых интересных статей! Очень интересно, хоть мне отдельная комната для ДК, как выразились выше, "не светит".

- 50 дБ +
#

Совмещение жилого функционала комнаты с кинотеатральным - это ппц какая сложная задача )). И ваша реализация очень интересная! ). Я тоже заморочился недавно, до завершения еще далеко )))


Насчёт краски в качестве экрана. Я сейчас проецирую на серую стену, но с колеровкой не угадал и цвет ушёл в холодный. Поэтому заказал специальную краску Paint on screen, за бугром её очень хвалят. Буду рисовать прямоугольник :) А так, эффект погружения офигенный, как вы говорите - окно в мир, объёмная картинка без всяких 3D. Единственное - комната ппц как звенит. Поэтому будет ковёр, диффузоры за колонками и басовые ловушки в углах.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @cucumba #

Серьезный набор. А кубатура комнаты какая?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

24 квадрата всего. Маловато конечно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @cucumba #

Обычно рекомендуют рисовать и рамку, чёрной матовой краской. У Paint on screen, кстати есть набор и для рамки. И даже инструмент специальный, очень удобный. Который можно использовать и для других покрасочных работ.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Да, я видел у них и краску для рамки, но пока оставлю без нее. Так как стена сама по себе тёмная (на фото кажется светлее чем есть) Как покрашу основную зону, буду смотреть. Может потом и рамку сделаю.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @cucumba #

Рамка служит для небольшого увеличения контрастности зрительно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @cucumba #

Надо калибровать проектор на конкретный цвет стены, здесь привести цветопередачу в порядок можно.

- 50 дБ +
#

Спасибо, что подробно поделились бесценным опытом! Самому предстоит ещё - подготовить комнату, правда, под стерео. Позвольте узнать ваше мнение, если бы была возможность выбирать - городской дом какой постройки, Вы бы предпочли, для создания домашнего кинотеатра / комнаты прослушивания: кирпичный, монолитный, кирпично-монолитный, панельный, сталинской / хрущевской постройки? Облегчит ли задачу выбор этажа?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JB #

Я как бы ни разу не специалист по архитектурной акустике. Себе бы выбрал кирпичный, с горизонтальной разводкой отопления, последний этаж или же второй с нежилым\офисным помещением на первом этаже.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

Спасибо! Те же мысли. Про горизонтальную разводку отопления даже не слышал, изучу вопрос. Удачи, Вам! Еще раз, спасибо! Позвольте, еще спросить - комнату выбрать квадратную, или прямоугольную, как лучше для звука? И если прямоугольную, с акустикой вдоль короткой стены - акустику лучше расположить от окна или к окну?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JB #

Вы бы вопрос на сайте создали бы, а то тут мы немного отходим от темы.

Во времена оно B&W CM7 стояли у меня прямоугольной комнате 6х3 примерно и лучший звук был по короткой стене у окна два метра до окна, по 70см от боковых стен диван в двух метрах от тыловой стены, на окнах плотные шторы, на тыловой стене стеллажи с книгами во всю стену.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

Спасибо! Извините за офф-топ.

- 50 дБ +
#

https://levanille.ru/kraska-dl...

http://www.inter-systems.ru/re...

Много раз видел покрашенные Тиккуриллой под экран стены, но они всегда проигрывали даже дешёвым советским экранам для диапроекторов.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Много раз видел покрашенные Тиккуриллой под экран стены, но они всегда проигрывали даже дешёвым советским экранам для диапроекторов.

У вас возможно, но у меня стена выигрывала у 96" Drapera и баннерной ткани.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

Я потому и ссылки разместил, для сравнения. Профильная краска будет лучше, на то она и профильная :))

Но это не значит, что я вас критикую - наоборот , хочу помочь. Мне на такое никогда не заморочиться (лень-матушка, ну и ещё пара причин), но кое-что из этого знаю, так что уж не обессудьте :))

Жду третью часть и может четвёртую. Не бросайте такое дело!

ПС я там выше пост написал по драпировочной ткани.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Но это не значит, что я вас критикую - наоборот , хочу помочь.

Так я наоборот, критику категорически приветствую, хвалить то я себя и сам похвалю :), а вот отстраненого взгляда со стороны не хватает.

Ролики этого товарища я видел и для меня все его изыскания бесполезны, мне бы сравнение белого, а не серого как у него, да в подготовленном помещении...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

Ну в общем-то на ютюбе много разных вполне профессиональных роликов от брендов, производящих экраны или краску. Кстати, думаю можно обратиться за помощью к Борису(Orbital), они же этим занимаются и наглядные материалы скорее всего есть.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Да мне сейчас скорее об этом экране нужна информация.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

А какие акустически прозрачные экраны вы сейчас для себя рассматриваете? Только Elite Screens по ссылке выше или еще какие-то?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @artemf #

Рассматриваю разные, но в бюджет пока только этот Elite Screens пролезает.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

Мне кажется Диджис и занимается ЭлитСкрин.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

о у меня тоже элитскрин но cinegrey 5d. я Вам очень рекомендую заказать сначала пробники https://www.elitescreens.eu/le... и посмотреть насколько Вас они устраивают.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Нет, у нас Stewart(топ сегмент), Kauber (средний сегмент), Digis(недорогой сегмент).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

я нашел Вам вменяемый обзор Вашего экрана, правда на немецком

старт на 7:30

коротко, позитив: небольшие потери по звуку, негатив: большие потери по свету (много пропускает) 15%. стену за экраном нужно красить в черный матовый цвет, что бы не рефлектировал
- 50 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

Большое спасибо.


Стена там однозначно будет красится.

- 50 дБ +
#

Добавлю еще насчёт HDMI кабеля. Я тоже протягивал в гофре, и теперь понимаю, что не вытяну больше никогда, если захочу поменять )) так что боль и страдания ). Плюс оставил всего 50 см. И оказалось, что у приехавшего проектора уж очень сдвинуты hdmi разъемы. Со скрипом и матами дотянул еле еле. Знал бы весь гемор - тянул бы оптоволоконный HDMI. И насчет экрана... Я так понимаю, вы хотите потом разместить фронты и центр за экраном и даже не встройку?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @cucumba #
Я так понимаю, вы хотите потом разместить фронты и центр за экраном и даже не встройку?

Да.

Примерно так.



- 53.01 дБ +
#

Кондиционер можно покрасить чем-нибудь подобным ))

- 50 дБ +
#

Читаю и радуюсь, что я относительно равнодушен к дом театру, еще когда они только входили в моду ,было у меня несколько коробочных решений,которые в скором времени были мной подаренны родственникам и друзьям, но уже тогда мне было ясно ,что чтоб построить достойный театр надо приложить массу усилий и вложить прилично средств, и от такой идеи отказался , даже не от того что это дорого и в постройке утомительно ,а просто понял , что не увлекает это меня , фильмы смотрю если честно очень не часто , но приятно что есть увлеченные люди описывающие подробно то как это создавалось ими, вот так и нужно писать, дотошно ,в подробностях и не только о театре но и о построении комант прослушивания и создания стерео систем ,тщательно описывая что для чего и почему делалось, польза для читателей от этого точно будет как мне кажется

- 53.01 дБ +
#

Расскажу о своем небольшом опыте с акустической подготовкой и ковровым покрытием.

Когда я решил делать комнату с ДК, первым делом я убрал из нее все лишнее, не относящееся к делу. Ну и полупустая комната "заиграла", точнее "зазвенела". Эхо было много. Решение было очевидным - ковролин!

Купил правильный - Ideal Echo, на войлочной подкладке:

Положили - прекрасно! Эха нет, комната сразу гораздо комфортнее.

Приклеили... Сюрприз! Эхо вернулось!

Дело в том что войлочная подкладка пропиталась клеем и превратилась из войлока в однородную твердую массу, прекрасно отражающую звук )) А верхняя пушистая часть, как оказалось, в поглощении звука мало помогает.

Пришлось еще кинуть кусок ковролина сверху, сразу эха в комнате убавилось:

Так что имейте в виду - если есть возможность, рассмотрите вариант ковролина (на войлочной подкладке) без приклейки на пол.

- 53.01 дБ +
#

Пока пишется новая часть :) возник к ней вопрос - почему выбрали второй диван в кожаной обивке? Есть ли разница кожа/ткань для дивана в ДК? Интересно ваше мнение, как попробовавшего оба варианта.

- 50 дБ +
#
почему выбрали второй диван в кожаной обивке?

Эпопея с диваном отдельная история и это не второй, а третий диван в ДК. И там так получилось, что это не я выбрал диван, а диван выбрал меня :) Рассказ про это будет.

Есть ли разница кожа/ткань для дивана в ДК?

Да есть в поглощении вч и в отражении света от проектора. Но все это не критично. И выбор между кожей и тканью должен диктоваться личными вкусами и условиями эксплуатации. Куда как важнее самочувствие жопы спины на выбранном диване.

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.