Тест наушников Klipsch Heritage HP-3: ностальгировать нужно красиво

ТEКСТ: Комментарии (107)
76.23 дБ
Тест наушников Klipsch Heritage HP-3: ностальгировать нужно красиво

Klipsch в своей топовой серии Heritage решили показать свое видение идеальных головных телефонов.

Сегодня можно с уверенностью сказать, что наушники прочно заняли роль аксессуара в наборе современного горожанина. Их назначение может быть утилитарным, либо наоборот — статусным, причем в этих двух категориях могут оказаться как беспроводные, так и кабельные модели. Но без них сегодня совсем никак.

Топовая модель наушников Heritage так и просится на роль юбилейного подарка — деревянный ящик с прозрачной крышкой, кожаные прихваты, медный крепеж и пломба, а также другие барские мелочи из мира дорогого пойла и сигар. Между прочим, стиль гламурного стимпанка HP-3 разрабатывался с учетом пожеланий сообщества Head-Fi. Так что мы теперь можем воочию убедиться, как выглядит воплощение мечты об идеальных наушниках.

Я много раз подчеркивал консерватизм аудиофильской публики, и Klipsch ее ожидания определенно не подвел. Знойный, но строгий мужчина со склянкой в рекламных промо Heritage HP-3 закрепляет лестный акцент послания Klipsch своей аудитории. Имидж компании живо использует «медную» ноту в своих компонентах: от диффузоров АС до ручек громкости на усилителе Heritage Headphone Amplifier. Наушники HP-3 поставляются в трех вариантах.

«Черное дерево» — самый сдержанный. Остальные два, «Дуб» и «Орех», выполнены в откровенно теплых тонах интерьера американских кадров 70-х: бежевая кожа, древесная фактура на чашках. Тем не менее, надо сказать, что охват новых наушников при этом жестковат. Хотя, наверняка, этот момент решится с течением эксплуатации, поскольку в конструкции используется кожа натуральной выделки. Все это время для наушников в комплекте Klipsch предусмотрена стойка, которой, увы, часто так не хватает в наших домашних аудиосистемах. Купить ноунейм лень, а купить фирменный аксессуар жаль.

Домашнее применение и приличная цена Heritage HP-3 предполагает, что наш строгий мужчина предпочитает одиночество, когда можно спокойно, не мешая никому, цедить свою склянку, внимая прекрасному в искусстве. Акустическое оформление выполнено полуоткрытым, ретро-сетка на чашках делает наушники невероятно притягательным аксессуаром. На оголовье, той металлической части, которая выступает из-под кожаной обивки, нанесена градуированная шкала. Модель посвящена основателю бренда Полу Клипшу (Paul Klipsch), который собрал свои первые наушники сто лет назад — вот как время идет!

Благородное происхождение

52-мм диафрагма драйверов KG-520 в Heritage HP-3 выполнена из смеси биоцеллюлозы и синтетических волокон. Био-, потому что процесс изготовления материала предполагает участие ацетобактерий. Неизвестно, какой толщины была мембрана в данной модели, но технически биоцеллюлозу можно изготовить в тысячу раз тоньше бумаги, буквально в несколько микрон. Проводимость звука в таком излучателе будет даже больше чем у бериллия.

Когда-то в 80-90-х биоцеллюлозу использовала Sony. Сначала в своей акустике LaVoce, затем в очень редких ныне наушниках MDR-R10. Также этот материал можно было встретить в 2015-м году в модели AudioQuest NightHawk. В целом, биоцеллюлоза пока еще остается экзотикой в мире драйверов. Хотя, перспективы для распространения у такого интересного материала, безусловно, имеются.

Драйверы Klipsch Heritage HP-3 раскачивает довольно мощная (более 1 Тесла) магнитная система на подвесах из синтетического каучука. При этом сами наушники можно раскачать и обычным телефоном — импеданс всего 25 Ом при чувствительности 98 дБ. Система комплектуется парой кабелей с шикарной оплеткой. Балансное подключение не предусмотрено, а сами каналы подключаются к чашкам через разъемы 3,5 мм. Поэтому в случае смены кабелей подобрать сторонний проводник на пару выходов 3,5 мм будет не так просто.

Зато несложным будет сопряжение Heritage HP-3 с подавляющим большинством источников. Не секрет, что ряд наушников бывают, как и некоторые колонки, сложными в нагрузке. К ним следует подобрать ключик — и слушатель, наконец, отыщет свой Грааль. Либо не отыщет. И тогда гордый, легендарный, но непокоренный аудиокомпонент отправляется на продажу. В этом смысле в Klipsch выбрали противоположную концепцию.

Я не могу сказать, что саунд HP-3 бил все рекорды, и наушники отыграли феноменально точно. Модель со скрупулезным, мониторным подходом к фонограммам лучше поискать среди других производителей. Но зато слушательский опыт с Klipsch не предполагает каких-то рефлексий и постлюдий в виде «прогрева», «подбора» и других нервных манипуляций. Отсутствие балансного подключения теперь объяснилось, поскольку звуковой почерк HP-3 сохраняется хоть на простых источниках вроде телефона, хоть на пышных ламповых стационарах.

Наушники звучат очень дружелюбно. Тепло, с мощным прибоем басового моря и никогда не заорут благим матом на средних частотах. Потому что они (средние частоты) притоплены этим самым приливом вплоть до 6,3 кГц. При этом далее, на высоких частотах подробность аккуратно подчеркнута в нужном месте, но мягко и без жести. Здесь следует оговориться, что, несмотря на нелинейный характер звучания, сама динамическая система KG-520 имеет очень малый процент собственных искажений. Поэтому благородное происхождение стереотелефонов Heritage будет считываться не только по внешности. Собственно, за это, в том числе, и просят такие деньги.

Вывод

Таким образом, Heritage HP-3 получились меломанскими исполнителями в ностальгическом имидже. Они весьма лояльны не только к источнику, но и снисходительны к жестокому мастерингу аудиозаписей. Подобный подход кто-то сочтет универсальным, а кто-то и нет.

Несомненно одно: Klipsch сумели преодолеть пресыщенность рынка и найти свою дорожку к сердцу аудитории. Не ищи недостатки, налей в склянку и слушай музыку!

Достоинства: очень привлекательный внешний вид, меломанский саунд.

Недостатки: в данном ценовом диапазоне ожидается более строгий мониторный подход к АЧХ.

Официальный сайт: Klipsch Heritage HP-3

Цена: 95 000 рублей

Паспортные данные

Тип: охватывающие полуоткрытые, динамического типа

Диаметр излучателя: 52 мм

Импеданс: 25 Ом

Чувствительность: 98 дБ/мВ

Частотный диапазон: 5 Гц — 45 кГц

Длина кабелей: 1,37 и 2 м

Вес: 440 г

Аксессуары: деревянный ящик, штекер 6,3/3,5 мм, стойка

ТЕГИ:#Klipsch
76.23 дБ +

Комментарии

#

Выглядят очень красиво :)) Оххх...выберусь я наконец в Др.Хед..?

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Изначально предполагал что по звуку мне они не подойдут, но дизайн в ролике меня тоже зацепил и я галочку поставил. В итоге, после появления у нас мимоходом послушал. Как и ожидалось звук не моё, но не потому что я не фанат клипшевского характера (я вообще клипши слушал два раза), а потому что он здесь провальный, даже без привязки к цене. Наушники исключительно про дизайн, такая себе хипстерская игрушка, имхо.

Что же касается внешнего вида - да, красиво, пока не берешь в руки и не начинаешь крутить. Особых претензий вроде бы и нет, но мелочь тут, нюанс там... При приличном весе монолитности нет; хорошие материалы, но тактильно "не то"; амбюшурам чуть не хватает глубины, мне кажется через час может аукнутся (причем уши не торчат)); оголовье не понравилось больше всего и как верно заметил автор посадка тугая. Не знаю сколько времени понадобится чтобы они стали мягче, но через 15-20мин мне в них стало не комфортно (второй такой случай из 3-4 десятков ушей), но больше я их слушать и не хотел. Все имхо и вкусовщина.

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @Pilgrim #

Ну вот...Обломали...:)) Не поеду теперь в Др. Хед...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

А я поеду )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Вот как на выставку на подольше заехать - так времени нет, а в Др.Хед - поеду :)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Так выставка несколько дней в году , а ДХ постоянно открыт)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Вот именно!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

В смысле того , что в ДХ легче попасть)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

А к выставке - подготовиться:)))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Да выглядит ну прям очень добротно , но стоимость имеет выше моей верхней ценовой планки , которую готов отдать за наушники

- 50 дБ +
#

Спасибо за обзор. Наушники интересные, стильные. Послушать было бы интересно. Красивые.

- 50 дБ +
#

Из обзора я не совсем понял что-то о наушниках, зато о самомнении автора с избытком:

..." а также другие барские мелочи из мира дорогого пойла и сигар"...

..."строгий мужчина со склянкой"...

..."Купить ноунейм лень, а купить фирменный аксессуар жаль."...

..."цедить свою склянку, внимая прекрасному в искусстве"...

..."Не ищи недостатки, налей в склянку и слушай музыку!"...


Ощущение, что обзор писал веган-антипрививочник в свои тёмные дни, когда луна была в тени меркурия.


Из обзора мне бы хотелось больше узнать о наушниках, о звуке, об эргономике, об опыте их прослушивания, но не о мнении автора о том, как взрослые люди должны употреблять, что, когда и с какой целью.

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @StereoGin #

А вы ниже первой картинки не читали?

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Leonsy #

Я через силу прочитал весь обзор. Сложилось у меня такое впечатление, что автор сильно расстроен, что наушники за 100к идут мимо него, и все свои с трудом сдерживаемые чувства агрессии по отношению к целевой аудитории продукта влил в текст.

Допустим, я наушники выбираю, читаю обзор, и что вижу? Что автор их тихо ненавидит, и уж тем более с пренебрежением относится к тем, кто хочет их купить. Мне, как человеку, который может купить себе эти наушники и не есть доширак следующие 2 месяца, настроение подпорчено и я ушёл слушать Focal. Кому от этого польза? Компании Klipsch, автору, или покупателю, который ушёл к конкуренту?

Я не призываю хвалить то, что не следует, но мне кажется, что в обзоре должна быть максимально объективная информация о продукте с точки зрения профессионала, а не обиженного на весь мир бородача.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @StereoGin #
Мне, как человеку, который может купить себе эти наушники и не есть доширак следующие 2 месяца

А проблемы с самомнение у автора статьи, ну-ну...

- 61.46 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

А что не так? Как уж есть.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @StereoGin #

Вы это ,наушники обсуждаете или автора?)

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @StereoGin #

слушайте, вы на сайте только полчаса, а уже такие пылкие диагнозы о моих доходах)))

все-таки речь о компоненте дешевле ста тысяч, которые вряд ли можно отнести к каким-то несбыточным покупкам

ну а немного пошутить я тоже люблю, надеюсь, это мой самый большой грех)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Я бы, возможно, обсудил и наушники, но после прочтения обзора ясности относительно их не возникает, кроме того, что голову давят, чаши из дерева, а драйверы из биоцеллюлозуы. Зато автор очень уверенно учит людей как нужно жить. Отсюда и соответствующее обсуждение.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Сайт я читаю давно, но зарегистрироваться подвиг меня ваш обзор. У меня нет планов учить людей, как нужно жить, кого считать хорошими, а кого плохими, но я бы с трудом смог так цинично и меркантильно пройтись по безобидным привычкам взрослых людей, не доставляющим неудобства окружающим, как вы.

И о доходах ваших данных у меня нет, зато есть текст, меж строк которого откровенно видна зависть и пренебрежение.

Понятно, что есть наушники и дороже, однако, 100к это серьёзная сумма, на дороге не валяется и её надо заработать. И поэтому мне бы хотелось из обзора узнать больше о продукте, а не о вашем мнении о тех, кто их себе хочет купить.

Шутки шутками, но с помощью обзора отпугивать потенциальных покупателей от продукта - это уже перебор.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @StereoGin #

ну хорошо, вам обзор кажется неполным, но почему вы не задаете уточняющие вопросы по пробелам в материале?

вам не нравится авторский стиль, но почему вы пытаетесь шантажировать редакцию и представителей Klipsch своей "непокупкой", если на эту модель опубликовано несколько исчерпывающих обзоров на русском и английском языках?


вы там определитесь - вам наушники или захотелось прищучить "обиженного на весь бородача"?

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Шантажом я не занимаюсь, я лишь заметил, что подобный стилистический подход в материале в явной форме отталкивает потенциальных покупателей, потому что они видят ваше к ним пренебрежение. И, как я уже писал ранее, мне кажется, что обзор должен подробно рассказывать о товаре так, чтобы вопросов не оставалось. В данном же случае у меня не возникает окончательного впечатления о продукте. Я вижу лишь отрывки, вроде, материалов и давящего оголовья, но о звуке сказано очень кратко, о личных впечатлениях о прослушивании музыки тоже почти ничего нет, а о использовании наушниках при просмотре фильмов или в компьютерных играх нет ни слова.

Если же рассуждать так, что в интернете уже есть обзоры на эту модель, то для чего вообще писать обзор? И если есть уже один ролик на YouTube для чего снимать другой? Как раз для того, чтобы у читателя (и зрителя) был выбор мнений, подходов и размышлений о продукте. Один человек, как бы ни старался, не сможет быть абсолютно объективным, потому нужен набор хороших обзоров.

Ну, а читать буржуйские обзоры нужно вообще с большой осторожностью, у них в полный рост политкорректность и прочая терпимость пропагандируется, поэтому им ни совесть, ни общественное мнение в лице его порицания, не даёт пространства для манёвра, чтобы назвать плохой продукт плохим, или посредственный посредственным. Они из последних сил будут искать малейший повод за что-то похвалить, а о недостатках будут молчать до последнего, как партизаны. Поэтому я предпочитаю читать обзоры на русском, у нас ещё осталось понятие о том, что нельзя нахваливать плохой продукт так, словно он из золота сделан. Яркий тому пример AirPods.

Ну, а раз "бородач" решил пойти в гуру жизни, то и я могу, чем я хуже?


- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @StereoGin #

т.е., если бы в обзоре усилителя А-класса я пошутил, что в одной политкорректной стране заплакала маленькая Грета, то это было бы ок, а про склянку рыжего вы восприняли иронию на свой счет, ну ¯\_(ツ)_/¯

обсуждать остальные ваши экзотические предположения о специфике англоязычных и русскоязычных ресурсов, тоже как-то неудобно ввиду отсутствия понимания в базовых понятиях.

в этой ситуации я действительно могу только пожать плечами, и извиниться за испорченный день -)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @StereoGin #

Мне понравилось : "буржуйские обзоры". Прям, браво! С такими заявлениями Вам прямая дорога в политику. "Нахваливать плохой продукт, словно он из золота сделан "......смелое высокомерное заявление, с которым масса людей не согласится.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @StereoGin #

Дорогой StereoGin, что-то мне подсказывает, что вы не потенциальный покупатель, а нехороший человек, которому приспичило выпендриться, что у него есть аж сто тыщ!!

Поверьте, на этом сайте достаточно обеспеченных людей, у кого подобная сумма не вызывает благоговейного трепета.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Шутка смешна вдвойне, когда пошучена 4 раза за обзор, я понял. К тому же, вы использовали слова "пойло" и "склянка", которые в русском языке имеют явную негативную коннотацию. Если бы вы использовали слово "рыжий", то ещё ладно, но четыре раза пассивно агрессивно наезжать на людей, любящий хороший коньяк, или виски, "такая себе шуточка".

Специфика обзоров разная, я давно их читаю, и на том же innerfidelity, и на headfonics, и на нескольких "наших" сайтах, и, действительно, подход к написанию разный. И если у хороших продуктов "буржуев" читать приятнее, то когда лично знаком с какой-то моделью наушников, которая откровенно хромает на обе ноги, но "у них" пишут о соответствии ценнику, или целевой аудитории, или "приятны во многих отношениях", становится понятно, что автор и хотел бы написать личное мнение, но не может пойти против общественного порицания, которое незамедлительно скажется как на репутации, так и на бюджете или в отказе предоставить образец для следующего обзора. Конечно, я несколько сгущаю краски, но лишь для того, чтобы разница была нагляднее.

День вы мне не испортили, и если бы ваш обзор вышел на ресурсе, посвящённом гаджетам, телефончикам и вейпам, где между делом пишут о наушниках, я бы слова не написал, но читать подобный обзор в профильном издании, претендующим на ведущую позицию в рунете, это крайне странно и даже подозрительно.

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @Show #

Любопытно, но многие люди считают компетенцию высокомерием, а вежливый тон общения за слабость. Ну, тут уж как есть. Думаю, не нужно напоминать о том, что если, например, в Официальном авторизованном автоцентре бренда вашего автомобиля вам порекомендуют заменить масло в двигателе, этой рекомендации следует последовать без обсуждения и собственного мнения. Иначе, меняйте масло сами в гараже, залив в VAG какую-нибудь дешёвую ерунду купленную в Ашане и после удивляясь, что двигатель поломался через 500 км пробега.

Я, конечно, не эксперт Всея Руси и не пуп земли в плане компетенции по звуку и наушникам, но уж послушал я их не мало за последние несколько лет и обзоров начитался всласть, потому и позволяю себе соответствующие опусы.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Да перестаньте ему отвечать.. Если по делу и вам интересно,то сделайте обзор наушников HEDDphone ONE.. В чем интерес ?? Это первые в мире наушники с полнодиапазонными ленточными излучателями.Я все пока не доберусь до них.. Юмор люблю-сейчас пью бурбон

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @george #

В Obravo тоже излучатель Хейла стоит. Но в паре с обычным динамическим.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Я не по этому поводу писал комментарии, пожалуйста, перечитайте их ещё раз. Я прекрасно понимаю, что stereo.ru это не ВКшечка полная школьников, где тысяча рублей соблазнит половину аудитории. Написал я о стоимости наушников лишь в том ключе, что потенциально готов был бы их потратить на покупку, но обзор, вместо того, чтобы показать и рассказать подробно о продукте, навязывает мне мнение о том, как правильно жить, что пить и с кем дружить. Только и всего.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Вы видимо не заметили одну фразу,первые в мире ПОЛНОДИАПАЗОННЫЕ излучатели на лентах.. Можно немного почитать на prosound.ixbt.com В раздел мониторы, а там найдете..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @StereoGin #

Да это просто стиль изложения, только и всего. Отличающийся от стандартного. Тем и лучше, интереснее читать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Заметил, вы Obravo слушали? Я да, интересно будет сравнить с этим Hedd. На что способен только один AMT излучатель.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @StereoGin #

к сказанному мною выше мне добавить нечего
могу только пообещать выпить в обед за ваше и Греты здоровье

сегодня это будет


- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Слушал,но не сравнивал.. Поэтому и прошу послушать Hedd,я их не слышал.. А вот колонки у них хорошие..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Оценил..л

- 50 дБ +
⇡ в ответ @StereoGin #

А если я о заливаемом масле знаю больше менеджера автоцентра и точно знаю, что менять его сейчас не нужно? Что в этом случае случится? Нашлют колдунов вуду и машина всё равно встанет через 500км?

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @george #

И что про Obravo скажете?)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @StereoGin #

Ну да конечно,в дилерском сервисе вам могут посоветовать менять масло раз в двадцать тысяч км. Я меняю раз в пять тысяч км. И лью масло гораздо дороже того что рекомендуют в сервисе. Так что неправильные выводы делаете, и с чего вы взяли что мы пойдем в ашан отовариваться маслом за триста рублей?

- 60 дБ +
⇡ в ответ @StereoGin #
мне бы хотелось из обзора узнать больше о продукте, а не о вашем мнении о тех, кто их себе хочет купить

Вы ролик рекламный посмотрели? Тот, который снят по заказу производителя. Вас не раздражает, что герой ролика - мужчина, например?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @StereoGin #
подобный стилистический подход в материале в явной форме отталкивает потенциальных покупателей, потому что они видят ваше к ним пренебрежение

Вы серьёзно? пожалуйста, не уходите из дискуссии. Очень интересно узнать мне (с профессиональной точки зрения), где в тексте какие-то стилистические приёмы, обороты, тропы, фигуры речи, которые пробуждают в вас такие чувства.

Я в курсе, что вы не одиноки в своих ощущениях. Действительно, определенная категория читателей (или посетителей точек продаж) может чувствовать подобное. Знаю не понаслышке. Вопрос в определении причин, чтобы этих эксцессов избежать.

Недавно мониторил работу продажников своих в шоуруме. Потенциальный клиент настойчиво хотел получить однозначный бинарный (да/нет) на свой вопрос. Нюанс в том, что он спрашивал про вещи, которых вообще в мире не существует. Продавцу не удалось выйти из ситуации без конфликта.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
о заливаемом масле знаю больше менеджера автоцентра и точно знаю, что менять его сейчас не нужно?

я как руководитель автоцентра рекомендовал бы (при наличии финансовой возможности) менять масло тысяч через пять в условиях городской эксплуатации. Или подключить бортовой компьютер с подсчетом моточасов и смотреть на цифру в районе 250-300 максимум. По моим наблюдениям этот рубеж в городе наступает тысячи через 4,5-5 где-то. В то время как на трассе это будут 10-12 тысяч

Что в этом случае случится?

снижение ресурса двигателя, его эксплутационных характеристик, возможна поломка систем изменения фазы газораспределения (VTEC, VVT-i или подобных). Ну и уж точно ездить на масле 15 тысяч в российском климате - это маразм )))


- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Я 10 лет работал на Автокомбинате, в моём ведении были и масла, Мобил и Шелл в том числе. Воленс-неволенс приходилось изучать предмет:))

ПС В понедельник ездил на ТО, пробег 3690 км за год. Мобил, что заливает дилер даже до временного окисла выдерживает 36 месяцев :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

В любой технике масло в ДВС имеет ресурс в МОТОЧАСАХ ))) Френч Алекс прав однозначно.

В гражданской автотехнике идет привязка к пробегу исключительно в маркетинговых целях. Автодилеров слушать не нужно) быстрее к ним на ремонт движка приедете)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Кроме пробега у меня и у мамки в машинах выскакивает "сменить масло" через 12 месяцев, и не важно, что машина могла стоять почти всё это время.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Правильно, ваши граждане бюргеры включили "защиту от дурака ". Это очень полезный и верный шаг.

PS на своём "дизеле "меняю масло каждые 5-7 км , сейчас пробег 425 000 .км

По инструкции надо менять раз в 15 000, думаю я бы уже пару новых двигателей за это время купил)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

При работе - в моточасах. При хранении - в месяцах :)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Хранение- самое безобидное состояние масла)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Именно :)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @StereoGin #

вы видимо как то альтернативно поняли автора, зачем то какую то зависть тут приплели , ну что вы в самом деле , купить эти уши кроме вас тут может очень не мало завсегдатаев форума, но вы не премянули акцентировать внимание на том что вот автору видимо это не по карману ,ну а вам мол доступно, дорогой мой , будьте проще и немного скромнее, я могу купить такие наушники всем членам моей семьи и себе , правда делать этого не стану , и дело не в их стоимости , а в моем личном понимании о цене которую можно просить за наушники вообще, так вот максимум что я готов отдать за наушники это тысяча долларов , но это моя личная позиция , может она и неверна но так уж есть, а вы уважаемый повторю еще раз ,на мой взгляд сделали странный вывод из обзора, обвинив автора в нищебродстве ,и не забыв указать ,что уж вам то это конечно доступно, ))) ну раз доступно так купите и напишите свой отзыв , а мы почитаем , и может кто то типа вас , сделает о вашем отзыве выводы вроде вашего о чем не премянёт вам сообщить с важным видом

- 61.46 дБ +
⇡ в ответ @StereoGin #

Знаете, я очень часто бываю не согласен с мнением данного автора, но этот материал читается с большим интересом! Я бы не сказал что здесь проглядывает какая-то агрессия или что-то негативное, просто у автора (Ярослав, если я не ошибаюсь) несколько ироничная манера (иногда категоричная), но никакого подсознательного отрицательного посыла будущим владельцам

- 50 дБ +
⇡ в ответ @StereoGin #

"Автор пишет исключительно для того, чтобы комментаторы смогли показать свое интеллектуальное превосходство" (с)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @StereoGin #
зато о самомнении автора с избытком

САМОмнение тут каким боком?

- 50 дБ +
#

Есть вопрос по коннекторам типа джек 3.5. Ярослав или кто в курсе подскажите.

В данных Клипшах к чашкам идут моно 3.5 (2 контакта), здесь все вроде бы понятно. Если делать балансный кабель то все просто - по две жилы и на балансный джек 2.5 с 4 контактами.

Но встречаются ещё уши с 3.5 но на три контакта к каждому динамику. У самого одни такие есть.

В чем отличие и зачем там 3 контакта?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pilgrim #

а в каких наушниках вы это видели?

чаще всего причина выбора - в доступности ассортимента

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Видел и у других брендов, если вспомню дополню.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

У моих NAD Viso HP50 такое подключение. Можно к любой чашке, или от одних наушников к другой паре провод кинуть. Вот почему и собирался в Др.Хед, обещали балансный кабель (на выставке весной) который ТОЧНО подойдёт к моим НАДам :)) Интересно, так ли это.

- 50 дБ +
#

Ушки красивые. Обзор достаточен - остальное, индивидуальные особенности разных людей. Кому- то и посадка окажется комфортной. """Я послушал. .." ""- прям успел, и , тут же """основная претензия в жесткости посадки""". Ну ясно же, что не слушал скорее всего - этот вывод из самого текста обзора. Все люди разные и ни один в мире обзор не отразит особенности изделия для конкретного человека : ни по удобству, ни по звуку, никак. Холивар на ровном месте, чтоб себя показать? ИМХО во всем. И, да,- художественно визуализировать, как картинку нарисовать, лишь плюс автору обзора, а не минус.

- 50 дБ +
#

Пршу прощения за офф-топ. Но , прослеживается тенденция последнее время. Заходят в обсуждение чего-либо новые люди и резко отражают своё негативное мнение. ИМХО. Выглядит это, как некий социальный протест, а не обдуманное принципиальное мнение по конкретной теме. Реализация потребности "сбросить пар", ничего общего с обсуждением hifi не имеет. Еще раз прошу прощения.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Show #

Чувствую я возмущение в силе...

Тут ведь как: либо мы все высказываем собственное мнение и то, о чём думаем, либо притворяемся, что воспитанные, всепонимающие и всепрощающие.

А если пойти ещё дальше, то, если мы считаем все друг друга взрослыми людьми, то необходимо следовать следующим принципам:

1. По мнению "Взрослого" человека мнение каждого имеет равновесное значение, а значит, оспаривать его не имеет смысла

2. Каждый "Взрослый" человек должен нести ответственность за сказанное и написанное, а значит, прежде чем написать, надо подумать. А как подумал, так уже и писать не хочется, ведь что я скажу взрослым образованным людям нового, они и сами всё обо всём знают, а если не знают, то догадываются

3. "Взрослый" человек понимает, что высказывание собственного мнения не имеет смысла для другого "Взрослого" человека в виду абсолютной разницы жизненного опыта, знаний, качеств и черт характера, а значит, очевидное для одного совершенно не гарантированно очевидно для другого и наоборот. Значит, любое высказывание субъективно, а если субъективно - не объективно и смысла не несёт.

А теперь вопрос: а чего мы все тут делаем, ведь мы "взрослые" дядьки с деньгами. Для чего пишем обзоры, для чего читаем и, прости Господи, комментируем?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @StereoGin #

О, обнаружил родственную душу, тоже иногда нравится повитийствовать, хотя предпочитаю в этом деле аудиофильскую или техническую подоплёку. Пп. 1,2,3 - не очень познавательно. По делу, что есть? Звание гуру жизни, в которые Вы собрались, как бы, слегка обязывает. P.S. Интересно, в выражении "Бить склянки", имеет или нет последнее слово явную негативную коннотацию.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @StereoGin #

Прости, Господи! Вы здесь с какой целью? "Взрослый " Вы, наш?

- 53.01 дБ +
#

По поводу жёсткой посадки. Я скажу , что основная масса производимых наушников сидит неудобно. Вообще неудобно. И с этим приходится мириться.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Не совсем понимаю как можно мириться с неудобной посадкой наушников. Разве что они используются редко и на короткие промежутки времени.

Можно закрыть глаза в первые 40-60 мин (в "неудачных" моделях 20 мин, что даже не альбом целиком), но дальше наростающее "неудобство" будет перечёркивает все удовольствие от прослушивания.

Ну и разделяю "неудобство" на 2 типа: амбюшуры / "неудачная" конструкция (для меня). Вторые отметаю сразу (иначе это пылесборник и очередной лот на форуме), а первые, если есть возможность, слушаю с другими амбюшурами.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pilgrim #

У меня есть формат прослушивания: последние примерно пол часа на работе врубить музон и покайфовать при этом прочитав статейку-другую. В этом случае посадка не особо критична.

Однако, для продолжительного прослушивания удобство посадки абсолютно необходимо

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Андрей, а вы Stax SR-L пробовали? Они почти невесомые и на уши не давят, правда в них передвигаться неудобно, свалится могут, но за то, слушая музыку, можно легко заснуть и проснуться без боли в ушах )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @laposta #

Ага, Сергей. На выставке в Крокусе несколько моделей. Да, лёгкие очень. Другое дело, что звук лично для меня как то не очень, но лёгкие, согласен.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Их надо дома слушать, в тишине. У них отсутствует звукоизоляция, а на выставке слишком много шума.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Нойман очень лёгкими оказались. После Бейер ДТ860 прямо невесомыми.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Надо будет послушать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Советую:)) Звук более чем хорош. И совсем не мониторный.

- 50 дБ +
#

Кто хочет мониторный и правильный звук, рекомендую AKG 872.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Sovrab #

Вот, большая благодарность за совет. Хоть по теме наушников, а то ушли в абсурд какой-то. Можно всё превратить в фарс, но это совершенно ни к чему!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Show #

если совсем прям правильный и мониторный то верхние сеннхайзеры

но я бы себе их не купил

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Насколько верхние? Я проблвал hd600, они ничего общего с мониторностью не имели.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

А что вы имеете в виду, когда говорите мониторные? 600-е — это стандарт, особенно по низким частотам. 800-е — это уже хайэнд, там слишком много всего.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey #

Я имею в виду предельно ровное, детальное звучание а именно АКГ К240 - вот это прямо мониторная мониторность

- 50 дБ +
#

Выбирал наушники без личного прослушивания. Множество мнений, что уши начинают болеть через 20 минут. Игнорировал такие отзывы, купил, использую с удовольствием, никакого дискомфорта. Покупка 20 дней назад. Марку и модель указывать не буду. Написал к тому, что люди разные, уши разные, всё разное. Из обзоров и отзывов реальных покупателей не следует делать однозначные выводы. Сколько об этом здесь было написано? Да! Я, блин, Капитан Очевидность! Но сколько можно жевать одно и то же? Через месяц - два , всё повторится снова. По кругу ходим, товарищи!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Show #

От чего плачу я, о боги, ничему не учатся люди(с)

Глиняная табличка, около 3000 лет до н.э.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Я люблю историю..

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @Show #
Выбирал наушники без личного прослушивания

Вы отважный человек)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Отваги не понадобилось. Стоимость небольшая (для кого как) . Внутриканальные для смартфона, для Deezer Premium. Гибриды. Нравится.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Show #

А ну если дешевые ,то нет проблем.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Не слушаю дома музыку в наушниках. Давно. Только АС. Не громко. Ночью сплю. Ночью, если не спится, смотрю фильмы со смартфона с внутриканальными наушниками, в кровати, в темноте, на приличной громкости. Блеск. Погружение полное!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Show #

Примерно так же, только ночью музыку в наушниках люблю послушать , если не спится.

Как-то Buena Vista Social Club слушал ,альбом на Кубе записывался, в "колхозной " студии. Так вот , там на фонограмме был слышен скрип открывающейся двери , кто-то вошёл во время записи. Я аж голову назад повернул, насколько все реалистично было. Полное погружение.)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

У меня постоянно такое чувство. Вздрагиваешь и вертишь головой. Слушаю в HD800

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Newchipo #

Я в затычках Sony xba3 тогда слушал.)

- 50 дБ +
#

Я правильно понял,что наушники музыкальные и меломанские? Если да ,то их стоит послушать. Не люблю мониторы.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Блин. Хорошо: Xiaomi Mi in - Ear Headphones Pro 2 . Вот они такие извращенцы в названиях моделей. На высоких - арматура. На средних и низких - динамический драйвер. Есть избирательность. К сожалению не жанровая, а избирательная (не предсказуемая ): mp320 в основном неплохо, но даже flac Poweramp или Neutron: Julian Sas - одна из гитар, как синтез. Joe Bonamassa - хорошо. Ранняя Metallica - не очень в любом разрешении, а современная - хорошо звучит. The Chemical Brothers "No Geography" с Deezer Premium - хорошо. Из личной коллекции через указанные проигрыватели (flac): Keiko Matsui - не ровно, где-то не очень. Infected Mushroom с Deezer - хорошо. Как-то так. Да, в проигрывателях отключена эквализация, а дизейринг / носшейпинг помогает и вредит в зависимости от материала.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Show #

Я про клипш уточнил у автора , но учту )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Show #

У меня первые, которые HD Pro, там таких косяков нет. Правда у меня "железный" плеер, слушаю то же, что и вы написали. У меня всё ровно. Правда я их очень жёстко прогрел, трое суток почти непрерывно играли.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Игорь Анатольевич, у этих наушников еще 2 правильных и череда неправильных названий моделей. Но, если Вы, именно про предыдущие, которые "HD", то косяков в звуке там немеренно! Вот предыдущие я предварительно слушал в отличие от тех, которые купил через Беру. Насколько я помню, те с 1 арматура + 2 динамических драйвера. Рекомендую послушать эти гибриды (1+1) и сравнить. Вот, прям,п опеременно не сравнивал, но предыдущие хотел и расхотел - купил тогда Sony за 3 500 руб. и был доволен, пока не порвались у основания джека. Конечно, на вкус и цвет ....В этих, бас не такой фактурный, но во всем остальном на голову выше предыдущих.

И "там таких косяков нет" - неправда!

Или Вы вообще о первой версии. Тогда без комментариев.



- 50 дБ +
⇡ в ответ @Show #

О самой первой. Купил как только появились. Ну правда, косяков нет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Я самые первые не слушал и не знаю их. Первые наушники хвалили. Вторые - трехдрайверные получились неудачными по звуку. Моя модель самая свежая. В обзорах (если им верить) люди отражали позитивное мнение в плане того, что лучше первых. Но ведь это всё мегабюджет . Понятно, что идеального звука ("без косяков") не будет. Однако, за свои деньги, очень неплохо. На каких-то критических моментах можно подправить эквалайзером (без фанатизма, разумеется ). Слушаю с Note 4. Проигрыватели купленные указал выше.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Show #

Мои трёхдрайверные. А вот мнения -полярные, об этой модели. От "полное говно" до "самый супер", причём какой-то середины в мнениях особо и нет.

После жёсткого прогрева слушаю их с xDuoo X20, без эквалайзеров и улучшайзеров. Слушаю разную музыку, разные записи в разных форматах, и могу сказать что косячат не наушники, а сами музыканты :)) Вернее саундпродюсеры и прочие, кто приложил руку или кошелёк к записи. Проверял специально. Если что-то непонятное было в записи, обкладывался наушниками, плеерами, смартфонами и сравнивал звук, в том числе и на акустике, разной и с разным усилением. И в 90% случаев оказывалось, что скорее запись косячная, с какими-то артефактами в звуке.

Ну а наушники от Сяоми конечно далеко не хаенд, но всё же и качество изготовления и звук у них гораздо выше их собственно стоимости. А уж сравнивать я могу достаточно в широком диапазоне. Всё же работа на радиорынке накладывает свой отпечаток :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

правильно поняли

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Все , еду в ДХ.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Удачи и хорошего, разного Вам звука! Полагаю, что Клипш Вас не разочарует. Эти не слышал, другие не плохо. Просто мне не нужно. Посмотрел Ваши системы. Всё, что писАл о своих наушниках, Вам не актуально. Сорри!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Show #

Спасибо, у меня есть несколько внутриканальных : Sony xba-3 арматурные , mee audio p1, soundmagic e10 . Все они не очень дорогие. Sony больше всего нравятся. Усилитель портативный chord mojo.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Ничего себе "не очень дорогие ". Я не готов, пока, для смарта покупать по цене первых двух (их не слышал). soundmagic e10 слышал и очень понравились, не знаю как в сравнении с моими по звуку, но кострукция нежная - я бы их быстро привел в негодность . Так полагаю.

- 50 дБ +
#

Хорошо что в статье измерений нет

Мигом бы набежали альтнрнативно-одарённые с криками: «в наушниках за 100 тыщщ неравномерность 12dB 11!!!»

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Но ведь для наушников АЧХ и должна быть примерно такой формы

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Вот-вот

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Просто АЧХ график громкости - и только. С таким графиком, если его проецировать на график HD650, там будет один бас, но стоит посмотреть график волны - и всё встанет на свои места. Многим пытаюсь вбить в голову на пальцах, что на графике АЧХ нет "скорости"... Типа вот вы дёрнули струну, дёрнули еще раз так-же, но сразу придавили её - громкость будет одинаковой, но продолжительность будет разной. Вот так же и в наушниках нужно воспринимать график ачх.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Sabotender #

В данном случае всё проще - так как при прослушивании в наушниках отсутствует влияние предмета находящегося между ушами и тулова, на котором он укреплён АХЧ наушников всегда делают нелинейной

- 50 дБ +
#

Слушал еще летом в хеде, наушники очень даже понравились.

Хорошая детальность, приятный бас, музыку слушать интересно.

Мониторный звук лично мне совсем не интересен, так же как очень широкая сцена, она мельчит звуки.

А господ комментаторов говорящих не о теме обзора я бы банил, ну или хотя бы удалял бы тот мусор который мешает увидеть мне комментарии относящиеся к теме.

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.