Тест акустики DALI Oberon 3: еще один шаг вперед

Тест акустики DALI Oberon 3: еще один шаг вперед

Новая линейка акустики Oberon от датской компании DALI появилась ровно в тот момент, когда со сцены ушла весьма удачная и доступная по цене серия Zensor. Это автоматически определило Oberon на роль замены полюбившихся народу Цензоров. Однако чем внимательнее присматриваешься к новинке, тем больше возникает сомнений в том, что сравнение с Zensor может быть уместным. Лично я убедился в этом, когда добрался до старших полочников Oberon 3.

Совсем другие

Первое, чем серия Oberon отличается от абсолютно всех выпущенных ранее колонок DALI — это, конечно, дизайн, а точнее — модные грили со скругленными углами, обтянутые грубой тканью в винтажном стиле. Таких DALI нам еще не показывали. А уж как смотрится корпус расцветки «беленый дуб» с белым фасадом — загляденье! Жаль только, что грили крепятся по старинке и оставляют после себя на передней панели четыре круглых черных отверстия, за которые неизбежно цепляется взгляд. Если бы не этот досадный факт, получилось бы абсолютно роскошно, а так — просто очень хорошо. Бонусом ко всей этой красоте идет грамотный подбор материалов отделки, которые при всей простоте не создают ощущения дешевизны, а также практически безупречное качество изготовления с точной подгонкой деталей и знаменитыми фирменными шурупами DALI, идеально усаженными в отверстия фланцев динамиков.

В светлых тонах Oberon 3 смотрятся особенно интересно

Однако не только внешность, но и конструкция Oberon имеет мало общего с ушедшими на заслуженный отдых Цензорами. Разрабатывалась новинка в буквальном смысле заново. При этом нельзя сказать, что эти колонки были созданы с нуля. Исторические корни серии Oberon вполне можно отследить, но смотреть нужно не в нижнюю, а в верхнюю часть линейки. Ведь именно оттуда в младшие серии попадают самые продвинутые технологии. От старших собратьев — Rubicon и Opticon — новые Oberon получили сразу два важных технологических решения: магнитную систему СЧ/НЧ-динамиков SMC и твитер увеличенного размера со сверхлегким тканевым куполом.

Изнутри динамик выглядит не менее солидно, чем снаружи
Кто бы мог подумать, что предметом серьезных разработок могут быть шурупы?

В результате именно Oberon является наиболее доступной моделью в линейке, обладающей фирменной магнитной системой, совсем недавно бывшей исключительной привилегией старших серий. Об устройстве динамиков SMC, как и о других фирменных технологиях DALI, было рассказано уже не раз, не буду повторяться и напомню главные особенности.

Применение магнитно-мягкого материала (SMC) в конструкции СЧ/НЧ-излучателей минимизирует слышимые искажения. На практике это выражается в первую очередь в более прозрачном, чистом и детальном звучании средних частот. Диффузор СЧ/НЧ-излучателя в моделях Oberon изготавливается из бумажного композита, объединяющего волокна целлюлозы разного размера: мелкие заполняющие и крупные армирующие. Этот подход не менялся на протяжении длительного времени, но при этом диффузоры бюджетных серий имели несколько иной вид, более простую фактуру и, судя по всему, меньшую плотность. Диффузоры, применяемые в серии Oberon, и чисто визуально, и по плотности напоминают скорее старшие модели.

Большой 29-мм купол хорошо согласуется с большим басовиком
Калибр 7 дюймов - это вам не шутки! На фасад еле помещается

Большой 29-мм тканевый купол — это средство расширения эффективного рабочего диапазона твитера, позволяющее ему более уверенно работать на стыке с СЧ/НЧ-динамиком и делающее это сопряжение бесшовным, незаметным на слух. И тут стоит обратить внимание на еще одну деталь, касающуюся конкретно модели Oberon 3. Будучи довольно крупными полочниками, они оснащаются большими СЧ/НЧ-диффузорами не типового калибра 7 дюймов (178 мм). И 29-мм твитер в этом случае является оптимальным решением.

Ожидания и реальность

Внутренний объем более 20 литров и солидных размеров СЧ/НЧ-динамик в фазоинверторном оформлении дают права ожидать от Oberon 3 достаточно основательного звучания. И это уже интересно. Впрочем, повод для беспокойства тоже имеется. Для своих габаритных размеров вес колонок более чем скромен. Все потому, что разработчики решили обеспечить акустическую инертность корпуса не увеличением массы, а сочетанием МДФ высокой плотности, ребер жесткости и виброгасящих матов. Теория понятна, но получилось ли на практике?

Изнанка не столь великолепна, но при желании можно увидеть в этом не удешевление конструкции, а винтажную стилистику

С первых нот Oberon 3 выдали хорошую заявку на успех. Они оправдали ожидания в плане НЧ-диапазона, выдав приличную глубину баса и довольно-таки звуковую картину, как у небольших напольных колонок. При этом худшие ожидания не оправдались — ящичные призвуки отсутствуют даже на высокой громкости. Фазоинвертор, перекачивающий литры воздушной массы, уже на средней громкости тоже показал себя исключительно с положительной стороны. Он не выдал никаких слышимых артефактов и вообще минимально привлекал к себе внимание.

Виниловая пленка очень убедительно имитирует фактуру дерева

Если же говорить о звучании в целом — Oberon 3 является достойным хранителем семейных традиций DALI. Детальность, хороший тональный баланс и тембральную насыщенность эта модель успешно сочетает с комфортной и выразительной подачей музыкального материала. Сцена выстраивается широко и масштабно, с хорошей проработкой пространства. При этом к повороту оси излучения в горизонтальной плоскости колонки неприхотливы, их совершенно не обязательно направлять в точку прослушивания, параллельная ориентация осей излучения дает едва ли не лучший результат. Чуть более капризны Oberon 3 в плане высоты установки. Для наилучшей сфокусированности стереокартины и наиболее точной передачи размеров и пропорций звуковых образов нужно постараться выровнять высоту расположения ушей и твитеров.

Аккуратные резиновые ножки-наклейки входят в комплект

Выразительное звучание средних частот с естественным воспроизведением тембров голоса и живых инструментов хорошо сочетается с по-полочному быстрым и четким, но по-напольному глубоким басом. Все это располагает к длительному и вдумчивому прослушиванию джаза, рока и блюза. Oberon 3 одинаково хорошо справляются и с флегматичными пассажами Норы Джонс, и с яростным напором Rage. Современная поп-музыка в лице Dua Lipa и LP тоже была очень хороша — ритмичная, яркая, рельефная.

Да, да, это фирменные стойки DALI

При наличии достойного источника и усилителя эти колонки кажутся универсальными и самодостаточными. Чего-то большего может захотеться на некоторых треках танцевальной электронной музыки. Это тот редкий момент, когда возникает мысль о необходимости подключить сабвуфер. Несовершенство в вопросах детализации и полноты передачи тембров можно выявить только на сложных записях качества Hi-Res. Но предъявлять какие-либо претензии в этом плане не позволяет ценовая политика. Свои деньги Oberon 3 отрабатывают с хорошим запасом. И самое главное — эти колонки доставляют аудиофильские и меломанские удовольствия в равных долях.

Выводы

Послушав DALI Oberon 3 некоторое время, я нашел одну весомую причину, по которой упоминание любой модели этой серии в контексте ухода Zensor является абсолютно оправданным. Новые Oberon не просто отличаются по конструкции, дизайну и качеству звука, они по всем параметрам превосходят Zensor и могут рассматриваться как логичный шаг на пути усовершенствования системы. Это будет, конечно, не грандиозный скачок, а просто следующий шаг вперед. Уверенный и гарантированно успешный.

Oberon 3 - пример грамотного подхода к созданию полочной акустики

И во всей этой истории меня особенно удивила та ювелирная точность, с которой разработчики DALI отгружают пользователям качество. Oberon 3 однозначно хороши за свои деньги, но при этом нельзя сказать, что производитель сильно продешевил и отдает за малую цену колонки, которые должны стоить в разы дороже. Хотите корпуса потяжелее, без отверстий от гриля на белоснежном фасаде и чтобы звучали с еще более высоким разрешением? Проследуйте за этим всем в высшую лигу, а здесь собрались исключительно практичные люди, умеющие считать деньги, ценить дизайн и качество звука.

Достоинства: сбалансированное и музыкальное звучание, эффективная работа в басовом диапазоне, современный дизайн, хороший выбор расцветок, сочетание цена/качество

Недостатки: крепления грилей портят внешний вид фасада

Официальный сайт: DALI Oberon 3

Цена: 42 900 рублей

Паспортные данные

Акустическое оформление: фазоинверторное

Диапазон частот: 47-26000 Гц (+/- 3 дБ)

ВЧ динамик: 29 мм, тканевый купол

СЧ/НЧ динамик: 178 мм, бумажный конус, армированный древесным волокном

Частота раздела кроссовера: 2400 Гц

Чувствительность: 87 дБ

Импеданс: 6 Ом

Рекомендованная мощность усилителя: 25-150 Вт

Габариты: 350х200х315 мм

Масса: 6,3 кг

ТЕГИ:#DALI
76.63 дБ +

Комментарии

#

Нужно Дали сказать, что существует крепеж не только черного цвета..


- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Да, с крепежами как специально.

- 50 дБ +
#

Когда начал читать, закралась мысль, что будет хвалебный опус (не сомневаюсь в справедливости сего). Просто какую рецензию не открываешь, всё без недостатков, всё поёт, это не конкретно к автору. Но я не угадал, спасибо за объективную критику в конце, без неё же тоже не должно обходиться?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Husakou #

)))))) Не бывает такой техники,о которой нельзя написать,что-то хорошее,тем более если за это платят деньги.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Такая техника чаще всего выбраковывается еще на подступах. Сейчас информацию никуда не спрятать, это и производители понимают, что нужно будет конкурировать в реальных условиях. Дистрибьюторы тоже понимают, что можно привести, а что нет - есть даже бренды, которые присутствуют только номинально, но в продаже многого нет. Знаю о таких ситуациях, когда не возят, например, по причине большого количества брака после неких реорганизаций у производителя. И в Стерео тоже некоторые с тестов срезаются по причине неудовлетворительных свойств.

- 50 дБ +
#

Женщинам и их мужьям на заметку. По дизайну вся линейка Оберон очень подходит под текущую мебельную ситуацию на рынке. Представленный на боках АС белёный дуб, включая характерный рисунок шпона, очень сейчас распространён (сонома эйч светлый). Можно для гостиной или других комнат согласовать, подобрать всё вместе с цветом фасадов и боков этой акустики. Как бы для решения пресловутого женского вопроса у DALI попадание есть.



- 53.01 дБ +
#

Спасибо, за информативный и объективный тест DALI Oberon-3.

С выводами автора полностью согласен! Оберон звучат заметно интереснее Цензор. Сразу слышно, что колонки играют более открыто, ровно, с большим погруженим в бас и более масштабно, полочные Оберон, практически вплотную приближается к полочным Оптикон.

- 57.78 дБ +
#

А какой смысл сравнивать их с Цензорами? Если они почти вдвое дороже третьих цензоров.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @danhEr-us #

Вроде бы про это уже несколько раз писали - почти вдвое получается только за счет распродажи старой линейки по сниженным ценам.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Покупал Цензоры, когда они были актуальны и ценник на них был немногим больше 26 тыс. Именно этим и взяли, что по цене/качеству они неплохо смотрелись.

- 50 дБ +
#

Опять же если оберон 3 по восприятию близок к оптикон 2,резонный вопрос о приобретении последнего?

Да заметил еще тот факт,что чувствительность оберон 3 снизилась до 87 Дб как и у оптикон 2. У цензоров 3 было побольше-88 Дб.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey80 #

87 и 88 это вообще ни о чем разница. Тем более, без поправки на то, что происходит с импедансом.

Про целесообразность вопрос хороший, большой модельный ряд у любого производителя лично меня всегда чуть-чуть раздражает. Но если бы у производителя не было бы подтвержденной статистики и бизнес-модели то и каких то моделей акустики не было бы в природе. Со стороны покупателя этот вопрос выглядит несколько иначе, нужно думать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

По поводу чувствительности я провел как аналогию возможного сходства оберон 3 и оптикон 2.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey80 #

Тут больше ценовая политика дистрибьютора. С ростом себестоимости цен на Оптикон дистрибьютор их долго не увеличивал, т.к. получался гигантский разрыв между Цензором и Оптиконом. Теперь вполне возможно, что цена на Оптикон подрастет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

Она уже подросла))). И я бы сказал достаточно. По моделям Оптикон 5 и Оптикон 6 на 10 тыс. руб.

Теперь достаточный разрыв по стоимости между Оберон и Оптикон не в пользу потенциальных покупателей линейки Оптикон....

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey80 #

оптикон звучит лучше чем оберон. сегодня только оба их слушал. оптикон звучит ярче.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Garfild #

Ярче = лучше? Лично для меня это окрас звука, а мы же боремся за максимальную достоверность в звуке.

- 50 дБ +
#

Штамповка фланца мидбаса как хитро сделана! На первый взгляд показалось, что корзина мидбаса литая, но фото извлеченной головки все разъяснило. Вообще очень иногда хочется почитать тесты с "вскрытием внутренностей" ))) ...к примеру интересно было б узнать диаметр каркаса катушки мидбаса, есть-ли у твитера задняя камера, подробности кроссовера и т.п., а еще лучше с измерениями в ближнем поле в заглушенном помещении. Очень нравилось в свое время читать тесты компонентной акустики в журнале "Автозвук". Ух, вот там ребята отрывались по полной! Но это так, для извращенцев (в хорошем смысле слова)...не всем интересно.

- 50 дБ +
#

Тем, кому интересны графики измерений порекомендую обзор этой модели на чешском hifi-voice.com. Горбик на графике на 75 и 100 Hz, а также выше 7 kHz наблюдается подъем

- 53.01 дБ +
#

Что то с каждым выходом новых акустических систем у Dali падает чувствительность! Где акустика с чувствительностью выше 90дб, что раньше считалось нормой у этого производителя? Что случилось? Почему в столь не дешевой акустике только одна пара клемм? Множество имеется вопросов на самом деле. В такой ценовой категории пора бы использовать шпон в отделке, а не пленку, хотя тут больше мои придирки. В обзоре нет графиков, а хотелось бы посмотреть на АЧХ и сопротивление акустики.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Uran_tkachev #

Ну это извечный вопрос - что улучшать в первую очередь: техническую или визуальную составляющую. У Dali шпон появляется только в серии Rubicon. Т.е. если взять популярный Zensor и рассмотреть дилемму - сделать его в шпоне или усовершенствовать технически (и то, и другое одновременно уже приведет к перескакиванию в принципиально иную ценовую категорию), то очевидно, что выбор был сделать в пользу технической составляющей.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Uran_tkachev #

Тоже это подметил, может инженеры нам объяснят с технической точки зрения что бы это значило... Может быть более низкочувствит.акустика с более низким сопротивлением дешевле в производстве...И ФИ у всех сейчас сзади как правило, обратите внимание...

- 50 дБ +
#

Как думаете, где больше технологических изысков - в KEF Q350 или в обозреваемых Dali Oberon 3?

Цена у них 1 в 1, выбираю как раз в этом ценовом диапазоне.

Какая АС позволит услышать 2-ю скрипку в 3-м ряду?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @rammster #

Какая разница, если вдруг технических изысков окажется больше, а звук не понравится? Слушать, слушать и сравнивать.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Я думал, чем технологичнее изделие, тем выше слышимость скрипок

- 50 дБ +
⇡ в ответ @rammster #

Если бы...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @rammster #

Фигушки, тогда бы смысла в тестах не было бы - купил что технологичнее/дороже и услышал и скрипку, и мышку и жучку) тут аналогия, как с одеждой - можно купить все дорогое но несочетаемое (напольники в 12 кв. м) а можно одеться скромно и со вкусом (хорошие полочники с качественным усилением в цену меньше тех самых напольников).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Не совсем понятна ваша мысль о не сочетаемых напольниках в 12 кв.м....

Что мешает использовать в этой площади малогабаритные напольные системы в 2-2,5 полосы?

Или Вы считаете будет огромная разница с полочниками ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey80 #

Кто был на прослушке акустики Оберон,9 февраля в Пульт.ру. Пускай вам расскажет.. Там были все модели..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Этот ваш пост к чему?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey80 #

Я имел в виду что-то огромное в небольшом помещении, как пример несочетаемого.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @rammster #

тут многие привыкли измерять все технологией и прочими параметрами,некоторым подавай и графики,как будто это заменит звук. Про скрипки слушать вообще смешно.. сколько я себя помню,многие пытались повторить звук скрипок старых итальянских мастеров,типа Амати,Гварнери или Страдивари,какой итог ?? Да ни хрена у них не вышло.. А колонки Оберон получились хорошие,я все их прослушал,на мой вкус самые оптимально сбалансированные получились On Wall. К ним если добавить сабвуфер,то уделают многих.. . Для сравнения я слушал Оберон и Рубикон вместе-это другая лига,ну чего тут ?? Тут вопрос цены.. Сколько заплатишь-столько и получишь.. Вчера по просьбе друга играл на разных электропиано Ямаха и Кассио-хочет купить дочке.. Закончила муз.школу и ее акустическое надоело.. Я ее понимаю,если не тянет заниматься классической музыкой,то вполне.. Один инструмент вполне достойно иммитировал концертный рояль Ямаха,второй-Бэхштэйн. Это насчет звука пиано,есть и другие регистры типа церковный орган и много другого.. Вопрос решился ценой.. Купил Yamaha 635. Он кстати немного лучше Кассио,на мой вкус..

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @george #

Почти одновременно ту же мысль высказали! :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Насколько мне известно, уже давно доказано, что в слепом тестировании либо слушатели отдают предпочтение новым скрипкам, либо без разницы, не хочу поднимать бучу, но это как поклонники японских авто, до сих пор думают что они самые быстрые...

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @Husakou #

Где и кем доказано ?? Сами вы лично слушали творения этих МАСТЕРОВ ?? Почему известные скрипачи стараются не играть на "новодел" ?? Тут на форуме есть и скрипач Tess,думаю он больше в этой теме..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

понты

- 50 дБ +
⇡ в ответ @rammster #

Как представитель дистрибьютора KEF попробую пройти по тонкому льду и постараюсь не быть обвиненным в предвзятости, хотя, безусловно она есть.

Что лично мне кажется разным в технологиях изготовления этих двух акустических систем:

+ KEF

1. Корзина мидбаса - литая. Да, можно многое говорить о том что это не главное, но тем не менее была неплохая дискуссия на тему динамиков в посте про тест какой то Qххх не так давно и немало народу упирали на то, что это важно, пришлось даже приводить фотографии динамика.

2. Магнитный гриль у Q, а не гриль на штырьках. Не сильно важно но драматически удобнее.

3. Динамик Uni-Q. Так или иначе, но это технологичнее нежели классическая компоновка твитерсверху-мидбасснизу

4. Акустическая линза Tangerine - кроме прямой функции еще и в твитер ткнуть в KEF практически нереально изза нее

5. Корпус без видимых узлов сопряжения деталей корпуса - фактически от накладной морды и наклеивания пленки на детали до склейки в новой серии Q KEF отказалось - в старой серии были как раз и отдельная "морда" и видимые стыки пленки на границе стенка-боковина.


+ DALI

1. Более большой твитер и более большой мидбас. Чисто технологически по идее это лучше.

-----------------------------------

Материал из которого делаются динамики и там и там - свой, имеется в виду что это не может быть технологическим преимуществом, поскольку динамики и дали и кеф делают сами под себя, ну, точнее КЕФ точно, далишных динамиков я вроде тоже нигде еще не видел.

Также предельно согласен с Виктором Горбатовым, что надо слушать и обязательно сравнивать, потому что мнения экспертов мнениями, но уши ваши уникальны и только вы сами сможете сделать грамотную покупку.

- 61.46 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Пункты 2 и 5 на воспроизведение вообще никак не влияют. Это вкусовщина. Никто не снимает/надевает грили постоянно, внешний вид акустики тоже на откуп личных предпочтений. Помимо технологий в п. 1, 3 и 4, есть еще разные кроссоверы, разводка, расчет фазоинвертора и т.д. и т.п. Так что только слушать. Тем более, что характер звука у Kef и DALI довольно сильно отличается.

P.S. Да, DALI все динамики делают сами.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

Вопрос был про технологии, а не про качество звука. Не более не менее. И я об этом упомянул, так что нет, не прокатит )). Магнитное крепление технологичнее и удобнее. На звук не влияет, факт. Что касается же звука - с удовольствием дам Q350 на тест с Oberon 3 на в разы превосходящем стоимость тракте и слепом прослушивании. Было бы интересно всем, мне кажется ;)

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Олег, вопрос был о технологиях, влияющих на звук - в конце же уточнение про скрипку :) Вряд ли кому-то интересны технологии обработки пленки на крае корпуса :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

Ну и даже так, литая корзина + Uni-Q + Tangerine + хитрый резиновый подвес переменной жесткости против .... ?

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

"А баба Яга против". Диаметр фазинверторов мерить будем? Кроссоверы разбирать? :) Олег, ну ты чего :)

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

Борис, ну хватит. Ты ж понимаешь о чем я )). Но на всякий случай на тебе фото динамика Uni-Q - имеющий глаза да увидит разницу в "технологичности" - и на всякий случай опять же допишу для тех кто не прочитает снизу что это комментарий от представителя дистрибьютора KEF и он безусловно оплачен частично KEF, и что технологичность не значит что звучать будет лучше. Ну, точнее не всегда :)

Динамик, к слову, от самой начальной модели причем прошлого модельного ряда - Q100.


- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #
Никто не снимает/надевает грили постоянно...

Спасибо, что даёте мне возможность почувствовать себя уникальным человеком: каждый раз при прослушивании снимал на старых АС грили и снимаю на новых защитные колпаки, потом ставлю на место... Магнитное крепление грилей считаю единственным современным решением, всё остальное от желания производителя сэкономить.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vinik #

Для вас - бесспорно. Я за все время владения ни разу не снимал грили.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

А в моих производитель вообще не рекомендует снимать :)) В них рупорок для твитера сделан :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Кстати, интересно, в этих DALI Oberon какая разница в звуке с грилями или без? И как правильно слушать, нужно ли снимать?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Ну вообще любое препятствие перед ДГ изменяет звук. Иногда это сделано специально( ну как у меня в Мишн), иногда отдают на откуп потребителю- выбирай сам. В принципе акустическая ткань не должна вносить более нескольких процентов искажений. Но судя по этой ткани, напоминающей твид...без гридя думаю лучше будет. У новых КЕФ активных, кстати, почти такой же материал и на МХЕС было слышно разницу с грилем и без.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Мне нравится больше с грилями:)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Я слушал и так и сяк.. Мне с грилями лучше..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

У активных KEF нет грилей ))) Вообще. Он им не очень нужен, ибо твитер защищен акустической линзой.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Послушал на выставке эти Обероны, и что-то мне кажется что гриль из плотной ткани пойдёт им на пользу.

- 50 дБ +
#

Хорошая линейка АС получилась. И по цене, и по своим качествам очень привлекательное изделие. Главное, что в них Звук есть. Да, тут можно найти компромиссы на которые пошел производитель, как и в более дорогих своих линейках, но согласитесь, что если продукт получился удачным, и с точки зрения дизайна, и с точки зрения звука, то это лучше, чем когда вроде технически всё очень правильно, а Звука нету!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Я вообще на всякие технические параметры внимание не обращаю,тут как напишут,а слушать противно..

- 50 дБ +
#

"Калибр 7 дюймов - это вам не шутки! На фасад еле помещается" - 🤣

- 56.02 дБ +
#

Жаль. А то понапишут про всякие литые корзины/супермагниты/SMC/МДФы и прочие тех.изыски. Невольно начинаешь думать, что "всё будет хорошо".

Хотя, в рамках продуктов одного производителя ориентироваться указание тех.изысков должно помогать.

Другое дело, когда нужно сравнить с другими производителями. Обычно ползуюсь ценовыми порогами, но и внутреннюю класификацию производителя тоже нужно принимать во внимание.

Начальная модель Dali и начальная модель Sonus Faber - это похоже? А если сравнивать с начальной моделью ProAc, это сильно разное?

- 50 дБ +
#

Начальная Sonus Faber, на мой слух, не так интересна, хотя я Sonus мне нравятся, но постарше. На мой взгляд Oberon 3 - очень хороши за свою цену, но и разница с более старшей серией не очень велика - есть над чем подумать, если именно из этих. Если, со вторички рассмотреть, то я бы Heco Celan GT-302, поискал.

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.