Тест беспроводной стереосистемы KEF LSX: какие же они милые!

Тест беспроводной стереосистемы KEF LSX: какие же они милые!

«Какие же они милые!» — так и хочется сказать, когда впервые видишь эти колонки. На фоне старших собратьев LS50 новые LSX выглядят просто миниатюрными. А еще эти ворсистые бока, к которым так приятно прикасаться! Хочется потискать их, а потом тихонечко пристроить поближе к себе на тумбочку в спальню или на компьютерный стол и уже никогда не расставаться. Впрочем, о чем это я? Ах, да. Сегодня мы тестируем новую беспроводную акустику KEF LSX.

Достойное продолжение

Хорошо звучащих полочников на рынке Hi-Fi представлено не так уж и мало, выбор есть. Но если помимо качества звука вы хотите получить еще и красивый дизайн, чтобы акустика стала украшением интерьера (а не неизбежностью, с которой придется мириться), альтернатив известным KEF LS50 останется немного. Введите еще одно условие — наличие встроенного усилителя — и выбор сократится до нескольких вариантов, и одним из них станет активная версия полочников KEF LS50 Wireless. И всем бы они хороши, да только это серьезная система с высокой ценой. Они подойдут тем, для кого полочники — осознанный выбор, и есть желание поставить топовую акустику в комнату.

И вот наконец-то в домах любителей KEF LS-серии наступил праздник, да еще какой! Разработчики выпустили младшую модель с индексом LSX. А поскольку аудитория была уже подготовлена разнообразными версиями модели LS50, премьерный комплект серии LSX был представлен с большим размахом. Кефолюбы получили на выбор пять различных расцветок, и чтобы два раза не тратиться на презентацию одной и той же модели, как это было с Nocturne-версией, ее сразу же сделали дизайнерской практически во всем.

Что может быть уютнее обтянутых тканью округлых граней?

Над внешностью серии работал британский дизайнер Майкл Янг (Michael Young), в портфолио его студии есть часы, мебель, велосипед и даже исторический автомобиль. Впрочем, сильно экспериментировать ему не дали. От хорошо знакомого всем эталона в лице LS50 отступлений сделали не так уж и много, и они касаются преимущественно материалов, фактур и цвета. Фирменный стиль сохранили в полной мере.

Даже на строгом белом корпусе места для ярких акцентов найдутся

Белая колонка LSX — это некая точка отсчета. Она единственная имеет лаковые корпуса, а все остальные версии обтянуты цветной тканью с грубой ворсистой фактурой. Ткань не простая, она была заказана в Дании на фабрике Kvadrat, которая производит декоративный текстиль преимущественно для дизайнеров и архитекторов. Выглядит красиво, а тактильные ощущения и вовсе незабываемы. Если говорить о звуке, то такой подход тоже хорош, т.к. вибрации корпуса при работе на высокой громкости не сделают его источником окрашивающих призвуков — поверхность, обтянутая тканью, просто не будет излучать звук с той же интенсивностью, что ламинированная или лакированная.

Акустика зеленого цвета? Почему бы и нет?!

Если обернутый в ткань корпус вызывают абсолютный и неприкрытый восторг, задняя стенка кажется слишком простой. У LS50 Wireless здесь находился сплошной алюминиевый радиатор, приятно холодящий руку при прикосновении, а у LSX это пластик, имеющий аналогичную форму и внешний вид. Правда, оказалось, что это не попытка удешевить продукт, а наоборот — технологическое решение. Радиаторы расположили внутри корпуса, а снаружи лишь декоративная панель (есть подозрение, что воздух от фазоинвертора обдувает этот самый радиатор). Задний радиатор LS50 Wireless сильно нагревается, и если для отдельно стоящих на стойках аудиофильских полочников это допустимо, то в настольной модели может оказаться опасным для пользователя.

Цветовые решения серии весьма интересны. Дизайнер удачно подобрал палитру, выбрав глубокие и насыщенные оттенки красного, зеленого, синего и даже черного, превращенного в темно-серый. Кроме того, цветовые акценты расставлены на основные элементы излучателя и твитер в отдельности, а у некоторых версий цветом выделен и небольшой подиум, на котором стоит акустика.

Зеленые — с автографом автора

Настолько изысканной, продуманной до мелочей дизайнерской вещью можно украсить интерьер, оформленный практически в любом современном стиле и цвете (нужное оформление колонки обязательно найдется). Из пяти цветов своего рода флагманом, украшенным автографом автора, стал зеленый экземпляр — на мой взгляд, он действительно самый оригинальный и запоминающийся.

И внутри красиво

Говоря об акустике KEF, невозможно не перейти от красоты внешней к красоте инженерной — уж очень изящно и эффектно решены в модуле Uni-Q извечные проблемы многополосной акустики. Излучатель, в котором акустические центры твитера и СЧ/НЧ-звена сведены в одну точку пространства, по умолчанию лишен проблем с фазовыми искажениям, а значит — проблем с временными характеристиками звучания и с построением сцены. Этот же эффект дает возможность заполнять помещение звуком максимально равномерно, что для интерьерной акустики является несомненный плюсом.

За мимимишной внешностью — серьезные технологии

Конструкция модуля Uni-Q принципиально не отличается от других современных моделей KEF с поправкой на физические размеры. В модели LSX твитер имеет алюминиевый купол калибра 19 мм и алюминиево-магниевый СЧ/НЧ-диффузор диаметром 115 мм. Фирменный рассеиватель Tangerine присутствует на своем законном месте, в самом центре излучателя.

Акустическое оформление акустики — фазоинверторное. Порт имеет овальный раструб для минимизации турбулентности и прочих неприятных эффектов, а труба фазоинвертора, располагающаяся внутри корпуса, проходит два изгиба. Иначе она бы просто не поместилась.

Внутреннее пространство упаковано так плотно, что даже фазоинвертор пришлось изгибать в двух местах

Вообще, в корпусе акустики свободного места не так уж много. В основании лежит плата блока питания, над ней — платы разъемов, а рядом с ними — плата усилителя мощности. Кстати, в каждой колонке стоят два усилителя: 70 Вт для СЧ/НЧ и 30 Вт для ВЧ. Функцию кроссовера берет на себя цифровой процессор, он же выделяет НЧ составляющую для имеющегося на корпусе сабвуферного выхода.

На корпусе акустики есть специальные отверстия для фирменных настенных креплений, позволяющих размещать LSX максимально удобным способом.

Коммутация

Когда речь идет о современной беспроводной акустике, особое внимание привлекает к себе коммутация (как внешняя, так и внутренняя), ведь нужно понять, какой путь проходит музыкальный сигнал и как он в принципе будет туда попадать. Начнем с первого.

Резьбовое отверстие на нижней панели поможет закрепить акустику на фирменных кронштейнах. Кстати, это стандартный резьбовой разъем, который используется у фототехники. При желании вы можете поставить эти колонки на фотоштативы

Акустика LSX — полностью беспроводная, а это значит, что для работы требуется лишь включить обе колонки в электрическую розетку. Сигнал из правой (основной) колонки в левую попадает в цифровом виде посредством закрытого беспроводного протокола. Либо по проводу, для чего используется витая пара со стандартными разъемами RJ45. Оба варианта обладают исчезающе малым уровнем возможных искажений и помех. Разница состоит в разрешении передаваемого сигнала: 24 бит/48 кГц по воздуху и 24 бит/96 кГц по кабелю.

Кабель понадобится лишь в том случае, если в помещении используется много беспроводных устройств, а эфир изрядно загрязнен помехами. Кроме того, при подобной компоновке обе колонки имеют собственные блоки питания, аудиопроцессоры и усилители, благодаря чему обладают практически одинаковым весом и внутренним объемом. Это значит, что не будет слышимой разницы в воспроизведении СЧ/НЧ-диапазона, неизбежно проявляющейся в активных стереопарах, вся электроника которых собрана в одной из колонок.

Цвет твитера имеет значение, но важнее конструкция и материал

Использование DSP в роли кроссовера позволяет сделать еще один важный вывод: естественной формой сигнала для данной модели является цифровой, поступающий либо напрямую через оптический вход, либо по сети, либо по Bluetooth (естественно с aptX), а сигнал, поступающий на аналоговый вход, первым делом проходит через аналогово-цифровой преобразователь.

В этих колонках нет USB-входа. Как любителя настольного Hi-Fi эта новость сбила меня с толку: обычно в системах такого уровня качества ставят USB, ведь именно через него можно передавать аудиопоток с компьютера с максимально возможным битрейтом.

Высокотехнологичные резиновые подвесы СЧ/НЧ-диффузора тоже можно рассматривать как элемент дизайна

Однако компания позиционирует LSX совсем иначе: как хайфайную стереозамену популярным мультирумным решениям типа Sonos, Bluesound и Heos. Только если у последних все решения выполнены в одной колонке, то здесь минимум — стереопара (стоимость которой сравнима с парой мультирумных конкурентов). По этой же причине разработчики KEF оставили из проводных подключений только оптический и аналоговый стереовходы, чтобы использовать его для телевизора или игровой приставки, как это делают в вышеупомянутых колонках мультирум.

Технологии взаймы

Продолжу тему. Тот факт, что беспроводная акустика класса Hi-Fi сегодня просто обязана быть мультирумной, понимают все производители, но решают эту проблему они совершенно по-разному. Naim, Sonos, Bluesound и Heos создали собственные мультирумные экосистемы.

Другой путь — мультирум и на основе разных компонентов. Главное, чтобы они поддерживали один и тот же протокол: DTS Play-Fi, Google Chromecast, Apple AirPlay 2 или Roon. Два последних протокола и были выбраны разработчиками KEF. Оба позволяют создавать системы мультирум на базе собственного ПО, а от производителя акустики требуется лишь соответствовать ряду технических требований. Любопытно, что поддержка AirPlay 2 в KEF LSX на момент написания статьи является лишь анонсом, а ее реализация запланирована на начало 2019 года.

Помимо этих двух протоколов, LSX поддерживает работу с сервисами Spotify и Tidal. Со смартфона или планшета вы управляете проигрывателем, но сам аудиопоток идет не через гаджет, а напрямую в колонки по сети с более высоким качеством, чем если транслировать по Bluetooth. Приложений у KEF сразу два, без которых пользоваться акустикой LSX будет практически невозможно.

Скриншоты программы KEF Control, настройки

Первая программа — KEF Control, она нужна для настройки акустики. В ней можно откалибровать звучание по двум алгоритмам: для новичков и для экспертов. Отличие, как и у старшей модели, состоит в том, что новичкам предлагается меньше параметров для регулировки, для настройки надо вводить информацию о помещении и расположении акустики, а эксперты получают понятные только им миллисекунды, герцы и децибелы.

Помимо такого рода рум-коррекции, есть регулируемый кроссовер для согласования акустики с внешним сабвуфером, а также отдельная функция регулировки количества баса, выдаваемого самой акустикой. Для управления основными функциями в процессе эксплуатации приложением KEF Control пользоваться совсем не обязательно — в комплекте есть пульт ДУ.

Цвет кнопок пульта ДУ сочетается с цветом твитера (у зеленой и черной колонок — красный твитер)

Второе приложение KEF Stream — это интерфейс управления сетевым плеером, встроенным в аудиосистему. Оно используется для того, чтобы подружить акустику с приложениями Tidal и Spotify, а также позволяет воспроизводить файлы с домашнего сервера или с самого гаджета. Отмечу, что играют именно колонки, а не телефон, и значит, воспроизведение не прервется, когда поступит звонок. В приложении можно создавать и сохранять плейлисты, управлять воспроизведением и громкостью. Если на гаджете установлены оба приложения KEF, переход из KEF Stream в KEF Control (например, для осуществления настроек) происходит автоматически.

Больше звука

Перед началом прослушивания акустику надлежит настроить в соответствии с условиями установки, размером и степенью заглушенности помещения. Эффект от этой процедуры получается весьма убедительным: из звучания уходит резкость и жесткость, подача музыки становится более комфортной, сцена — более сфокусированной и объемной, больше контроля появляется в НЧ-диапазоне.

На этом фото хорошо видно, что цвет не монотонный, покрытие выполнено градациями красного оттенка. Это одна из причин, почему акустика выглядит красивой

После настройки акустика заполняет помещение звуком равномернее и полнее. А первое, что удивляет при прослушивании, это то, насколько звуковая картина не сопоставима по масштабу с миниатюрными колонками. Слушая, как звучат KEF LSX, вообще трудно поверить, что так много звука, да еще и с приличным басом, воспроизводят маленькие колоночки. Подобного ожидаешь от моделей размером LS50 и более, а эти малыши втрое меньше по объему.

Цвета, оттенки и фактуры убийственно хороши

Поп-музыку, танцевальную электронику и несложный рок LSX играют достойно, и даже можно злоупотреблять настройкой баса — он при любом раскладе остается плотным и энергичным. Колонки также радуют хорошим разрешением и отличным тональным балансом в СЧ/ВЧ-области. Они обладают быстрым и четким звучанием, способным передать эмоциональный, рельефный характер современных хитов. Подача музыкального материала выразительная и при этом комфортная, без звона, назойливых сибилянтов и каких-либо других раздражающих акцентов.

Дерзко или изысканно?

Переход к более сложным аудиофильским записям (вроде классики и джаза) подтвердили уже сложившиеся впечатления применительно к средним и высоким частотам, но длинные соло на контрабасе выявили некоторую специфику в работе акустики с НЧ-диапазоном. Участие фазоинвертора в формировании баса довольно интенсивно и нелинейно. На музыке, требующей максимально ровного воспроизведения этой части диапазона, можно заметить неравномерную отдачу. Даже при минимальной настройке отдельные ноты среднего баса хочется прибрать, а верхний бас, наоборот, добавить. Увеличение количества баса в настройках дает выраженное преобладание среднего баса, с небольшим подъемом нижнего, усиливая общую неравномерность.

Красное на черном!

Одним словом, для сложной музыки, требующей сбалансированного воспроизведения нижних частот, лучше использовать возможность создания трифоника, установив высокую частоту раздела. В остальном же в лице LSX мы имеем все тот же строгий и точный кефовский саунд, но с некоторой толикой «коммерческой» басовитости. Для основной массы музыки, особенно современной, это вполне разумный подход.

Выводы

Акустика KEF LSX оставила у меня двойственное впечатление. С одной стороны, это навеки мои любимые колонки уже только за дизайн и смелый выбор цветовой палитры. Звучат они очень даже достойно для своей цены, которая может показаться большой только тем, кто успел забыть, что KEF LSX заменяют собой пару полочников, плеер и усилитель одновременно. Традиционная система с подобными возможностями и сравнимым качеством звука обойдется примерно в ту же сумму и в те же деньги обойдется пара мультирумных колонок. В обоих случаях — полнейший паритет, ценник точно не завышен.

С другой стороны, меня расстраивает отсутствие входа USB, и лично я пока не готов транслировать музыку с ноутбука по Bluetooth или передавать ее по оптике.

Даже коробку сделали красивой, так что жалко выбрасывать

Поначалу также сбивает с толку необходимость использовать два приложения, хотя они и интегрированы между собой. Впрочем, разобравшись, вы будете «общаться» только через одно приложение: KEF Control — если вам нужно лишь регулировать громкость музыки, поступающей с внешнего источника, или KEF Stream — если колонки будут выполнять роль проигрывателя.

Не порадовал тот факт, что Tidal и Spotify в России пока официально не работают, AirPlay2 в моих Android-устройствах не появится никогда, а за Roon со всеми удобствами придется заплатить немалую сумму. Однако концептуально подход к созданию мультирум-систем, выбранный компанией KEF, может оказаться успешным. Ведь именно такие колонки и компоненты, интегрируемые в популярные системы мультирума, имеют наибольшие шансы обосноваться в домах обычных пользователей, не искушенных ни в IT, ни в Hi-Fi-технологиях.

Достоинства: отличный звук, возможность подключения различных источников и сабвуфера, хорошая цена, интересные расцветки и фактуры материалов, возможность настройки звучания

Недостатки: отсутствует регулятор громкости на корпусе, нет USB-входа, скромный набор онлайн-сервисов

Официальный сайт: KEF LSX

Цена: 89 000 рублей

Паспортные данные

Количество полос: 2

Акустическое оформление: фазоинверторное

ВЧ-излучатель: 19 мм, алюминиевый купол

СЧ/НЧ-излучатель: 115 мм кольцевой диффузор из алюминиево-магниевого сплава

Диапазон частот: 54-28000 (+/- 3 дБ) стандартная настройка баса

Мощность усилителей: 70 Вт НЧ/СЧ и 30 Вт ВЧ

Максимальное звуковое давление: 102 дБ

Максимальное разрешение аудио: 24бит/192кГц

Беспроводные подключения: Bluetooth 4.2 aptX, Wi-Fi 2,4/5 ГГц

Входы: оптический, аналоговый стерео jack 3,5 мм

Выход: регулируемый для сабвуфера

Дополнительная информация: AirPlay 2, Roon-совместимое устройство, Spotify Connect, Tidal (через приложение)

Габариты: 240х155х180 мм

Масса: 3,5/3,6 кг (левая/правая)

ТЕГИ:#KEF
78.33 дБ +

Комментарии

#

Здесь был allkef)

- 63.42 дБ +
⇡ в ответ @allkef #

... аккуратно выведено на корпусе одной АС из обзора... острым предметом.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Да) И еще на новой серии R тоже)

Даже пришлось Борзенкова прогнать, чтобы их послушать)

Кстати, когда будет тест от Стерео?

- 50 дБ +
#

Немного не понял, как эти колонки связаны между собой. Тоже по сети, потому что на второй на заднице не видно ничего, кроме коннектора под RG-45? При этом поток передается сразу на две колонки по сети, или они еще между собой обмениваются? Или есть какой-то замаскированный вход для обычного провода?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
Сигнал из правой (основной) колонки в левую попадает в цифровом виде посредством закрытого беспроводного протокола. Либо по проводу, для чего используется витая пара со стандартными разъемами RJ45.
- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Получается еще один канал WiFi или еще один канал проводного соединения? В этом будет участвовать WiFi-роутер, или просто их можно соединить и они просто друг на друга будут замкнуты, никакой внешний роутинг не нужен?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Насколько я понимаю по информации на сайте, для соединения Master и Slave АС используется прямое соединение, типа Point-to-Point Protocol (PPP). Косвенное доказательство:


Но без подключения Master АС к домашнему роутеру любым способом настройка акустики и её использование будет затруднено. )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Ну это не факт. PPP часто используется и в других случаях, а с Master-Slave еще проще по моему, та которая получает и передает дальше - master, а только получает - slave. Тут вопрос в чем: колонки работают так по своему выделенному каналу, не являясь частью внешней сети вообще, то есть master реализует все функции канального уровня, и колонки работают между собой через mac-адреса и по собственному протоколу обмена. Или колонка master фактически всего лишь репитер сетевых пакетов потока данных, соответственно, должна быть задержка на срабатывание повторителя, которую надо учитывать. Второй способ, однако, по моему намного проще реализовать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
Тут вопрос в чем: колонки работают так по своему выделенному каналу, не являясь частью внешней сети вообще

Так и есть, они могут работать без домашней сети.

Ну это не факт. PPP часто используется и в других случаях

Я же написал, что "типа..." — это предположение было.

Ну, или Ad-Hoc, я первый раз не мог вспомнить это понятие. ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Не совсем так. Без подключения к интернету, безусловно, функционал будет урезан, но на самом деле для установки (спарить обе колонки друг с другом), включения, переключения между источниками - линейный вход, оптика, блютус - ни интернет ни роутер не нужен.

Но хочу заметить, что по моему личному убеждению, интернет давно уже превратился в такую же коммунальную услугу как и горячее водоснабжение, канализация и электричество. Вот без электричества KEF LSX совершенно точно работать не будут. Впрочем как и 99,99% остальных изделий ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #
Не совсем так. Без подключения к интернету, безусловно, функционал будет урезан, но на самом деле для установки (спарить обе колонки друг с другом), включения, переключения между источниками - линейный вход, оптика, блютус - ни интернет ни роутер не нужен.

Я так и написал, но использовал "особые" слова:

Но без подключения Master АС к домашнему роутеру любым способом настройка акустики и её использование будет затруднено. )

Также писал и прямое утверждение:

Так и есть, они могут работать без домашней сети.

Основывался на FAQ:

I DON’T HAVE A HOME NETWORK AND/OR A SMARTPHONE FOR SET-UP. IT IS POSSIBLE TO USE LSX WITHOUT A WI-FI NETWORK?

It is highly recommended to connect LSX to a home network with a live internet connection, as most of the important features (TIDAL, Spotify Connect) and the KEF Control/Stream apps rely on these.

In addition, without an internet connection you will miss out on important updates (bug fixes and new features).

It is possible to disable the network functionality of LSX during speaker set-up by holding the source button for 5 seconds on the remote control. Flashing LED will turn from orange/white to orange/blue. After this, only Bluetooth, Optical and Aux will be selectable as sources using the remote control. A factory reset will be required to enable network functionality.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Я вот ни разу не с целью возразить или поспорить ))). Я исключительно с целью уточнения, ибо я один из первых пользователей этой акустики в РФ.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Из тех же самых соображений писал.

Извиняюсь, если это выглядело как спор.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Никакой внешний роутинг не нужен, они работают друг с другом по своему, выделенному и защищенному каналу. У меня в кабинете нет вайфая вообще от слова совсем, через что я страдаю немного, но LSX встали и начали по Bluetooth с ноутбука принимать сигнал через пять минут после начала распаковки.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Понял, спасибо!

- 50 дБ +
#

Ещё одно место возможного размещения, где подходит бескомпромиссность отказа от проводов - это прикроватное пространство. Кронштейны и масса подходящие. Проснулся, - дотянулся до телефона и начал утро с музыки. Тут как раз пригодится съем сигнала и соединение между собой витой парой, чтоб и излучений поменьше было. Интересно, закрытый сетевой протокол обмена отключается при соединении витой парой?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NoamZahid #

Я слушаю перед сном музыку с основной системы - для этого достаточно, чтобы источник был подключен к сети и управлялся с телефона, количество проводов при этом ни на что не влияет. Точно также нажимаю кнопку на телефоне, установленном в док-станцию на тумбе. При этом звуковое поле при таком решении будет явно лучше, чем при установке АС на стене справа и слева от кровати (где количество проводов действительно критично), например.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NoamZahid #

как Apple сертифицирует их на Airplay 2 (с этим связана заминка с поддержкой этого протокола) - можно будет даже ничего не нажимать, а просто сказать "Сири, включи музыку в спальне".

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NoamZahid #
бескомпромиссность отказа от проводов

220 к каждой колонке + патчкорд между ними. Даже если у вас перед кроватью стоит классическая акустика, работающая от стоящего в стороне усилителя, проводов будет меньше намного.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Да, согласен. Невольно попал в логическую ловушку описания. Получается, когда KEF говорят об отказе от проводов, следует читать, - отказ от длинных проводов УМ-АС и не более. А про добавку сетевых 220В скромно нигде не упоминается. Что бы грамотно АС применить и, что бы как на рекламных картинках не было видно сетевых шнуров требуется на этапе ремонта располагать розетки. И сами шнуры искать максимально короткие.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Патчкорд между ними необязателен. Полностью автономную систему на аккумуляторах пока сделала только Aurender, но и то автономность условная - 10 часов и все, если не ошибаюсь. Поэтому без проводов = без всех проводов кроме питания, пока так, да :(

- 50 дБ +
#

Зелёненькие прям огонь!👌😋

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Aleks #

Левую можно называть Вупсень, правую - Пупсень.

- 50 дБ +
#
нет USB-входа

А для чего предназначено гнездо USB сзади?

По указанной ссылке в конце статьи не нашел модель LSX.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

на колонках подписано out - может для зарядки гаджетов

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Factor-m #

Именно для зарядки. Опционально - для сервисных нужд - обновление прошивок в СЦ и тп.

- 50 дБ +
#

Отсутствие USB-входа более чем странно! Большинство соединяет с компом, в том числе и я свои KEF EGG и как раз думал обновить систему этой новинкой, которая побольше и по-мощнее. А тут они лишают себя кучу покупателей. Кстати, в относительно стареньких и маленьких FEF EGG есть все возможные входы, включая даже коаксиальный и блютуз APTX. Неужто так сложно было и сюда впихнуть USB вход....

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Factor-m #

Не устаю спорить с этим тезисом. У вас в компьютере нет Bluetooth? У меня два макбука и один леново - все три идеально подключаются по Bluetooth к LSX. Этот продукт позиционируется как "беспроводная" стереосистема, зачем плодить провода? Это раз. Два - это не хайэнд и даже не хайфай по позиционированию, поэтому засылать туда FLAC в 24/192 или упасибоже DSD - не надо. Это новый игрок с более традиционным, стереозвуком на поле однокомпонентных мультирум колонок. Никого не смущает отсутствие USB входа ни в Sonos, ни в Apple Homepod, ни даже в Naim Muso.

Это совершенно новый, пусть и очень нишевый продукт.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

в Naim Mu-So есть полноценный USB вход.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Simple #

ОК, ошибся. Я все путаю MuSo и MuSo QB - для меня почему то Muso - это именно кубик.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

У Muso Qb тоже есть USB вход, если что :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

Где? ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

там же, где все входы/выходы :)



- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Вы хотите сказать, что нет разницы между bluetooth и через провод в ЦАП колонок??? Вы явно лукавите! Я тоже вначале свои KEF EGG слушал через блютуз APTX, т.к. было лень возиться с проводами, но подключив к компу по USB - звук явно лучше! Я бы ещё понял, что у них Bluetooth APTX HD.... Вы можете считать, как представитель компании....., что без нормального проводного входа - это ерунда, но продажи будут меньше именно из-за этого. А потом, далеко не у всех комп с блютуз.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Factor-m #

Еще раз )) Смотрите - как англичане сами называют эту систему "Truly Wireless Stereo System". Учитывая тезис "по настоящему беспроводная" - наличие кучи проводных портов не совсем оправдано. Это раз. Два - при беспроводном подключении у них сигнал даунсемплится до 48/24, даже если вы отправите на них 192/24.

Три - их история - и не их вина в том, что Tidal пока до нас не дошел, в воспроизведении музыки через встроенный стример. Если у вас есть ноут и вы хотите максимального качества с файлов - расшарьте папку на ноуте и LSX проиграют ваши файлы по сети. Зачем вам провода?

- 50 дБ +
#

Тот самый случай, когда читая статью и разглядывая картинки, играешь сам с собой в игру "угадай, сколько это стоит". Я чуть переоценил, тем приятнее было увидеть ценник. Про фотоштативы классная идея!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @lelikkav #

В статье немного не раскрыта тема с крепежом, KEF действительно сделает свои крепежи под эту акустику, но винтовое гнездо там совершенно стандартное, 3/4 дюйма, если я не ошибаюсь. Все фотоосветительные приборы, тяжелые фото и видео девайсы - оснащены именно таким гнездом, а штативы либо имеют в базе ее же, либо можно взять переходные кольца.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

“стандартное, 3/4 дюйма, если я не ошибаюсь“ - ошибаетесь. Стандартное гнездо фотоштатива 1/4 дюйма, а 3/4 - это стандарт водопроводной резьбы)), примерно 20мм в диаметре.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Фото и видео крепления обычно двух стандартов - 1/4'' и 3/8''.

- 50 дБ +
#

Всем привет! Кто не знает - напомню что я работаю в компании ММС, дистрибьюторе KEF и постараюсь ответить тут на все вопросы связанные с этой интересной моделью от KEF.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Если сравнить KEF LSX чисто по звуку со связкой KEF Q350 + NAD D3050, какой характер отличий будет? В небольшую комнату метров 12 уже почти взял последнюю связку, но KEF LSX очень привлекли возможность коррекции под помещение, тонкой настройкой трифоника, фазовой коррекцией и компактными размерами. Беспроводные возможности не интересуют

- 50 дБ +
#

https://vk.com/video30640492_4... можно немного послушать :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Это ваш эккаунт?:)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

Добавляемся все)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

Мой.

- 50 дБ +
#

Для любителей оценивать звук по ютубу)


- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.