Михаил

Ну вот с мощностью не вполне ясно. У 3045 постоянная - 60 W, у 328 - 40 (по мануалу, хотя на сайте обозначено 50 W), а вот по динамике - 80 и 150 (на 8 и 4 Ом) против 90 и 166 соответственно. Ток пиковый одинаковый >18.

Лампа, конечно, интересно. Особенно в плане сооружения аналогового сетапа. Но при практической реализации возникает много "но", включая проблемы с размещением всей этой красоты. Почему, в частности, и не рассматриваю вариант усилитель+предусилитель. Тупо места нет. А более-менее доступных ламповиков, кроме Vinsent, вообще не знаю, да и то это начальные модели..

Насчет разной идеологии - что имеете в виду? Мне кажется, там усилительная часть вообще одинаковая, судя по фото и характеристикам. Причём у 3045 при более высокой мощности слабее динамика почему-то, и единственная претензия к нему от обзорщиков - именно по этой части..

Недорогой, но фирменный ламповик - например, какие? Не разбираюсь в них, как-то не рассматривал такую опцию вообще. К тому же бюджет на усилитель готов выделить не более 70 тыс. Больше - и дорого (для меня) и как-то не очень рационально для моих условий прослушки, как мне кажется..

Пока на рассмотрении небольшие NAD: C328 и D3045. Интересен этот бренд по почерку и динамике (что читал об этом), к тому же АС собираюсь брать PSB, и такая связка должна быть интересной.. В такая картина пока вырисовывается..

Сложно подбирать дистанционно, это да.. У меня вот потребности - качественный звук на малой/средней громкости на дистанции 1-2.5 м в комнате 10 кв. на полочной АС около 90 дБ чувствительности. Какие хар-ки усилителя желательны при таком раскладе?

Хорошо, давайте упростим мой вопрос: независимо от бренда, приведенные показатели удовлетворяют требованиям по малой громкости? И какой нижний предел этих показателей, после которого наверняка будут "проблемы 1-го Ватта"?

А ещё есть такая штука - КПД называется. Так что не всегда большие цифры на бумаге такие уж большие на практике.

Спасибо за развёрнутый комментарий, новое узнал из него, стало понятнее.

Но вопрос мой был простой и без подтекста, на самом деле )) По этим конкретным данным можно ли ожидать от усилителя быстрой отдачи и хорошего звука на малой громкости?

(тоже NAD, но из новых и не А класс)

А если так, о чём это говорит в плане качества звука на малой/средней громкости?

- Дин. мощность IHF 8 Ом: 90 Вт

- Пиковый ток на выходе >18 А (на 1 Ом, 1 мс)

Сбалансированность - это когда усилитель оптимально сочетается с АС по техническим характеристикам. Цена тут весьма условную роль играет.

главное его отдача по току

В технических характеристиках этот параметр как-то обозначен? И каким он должен быть для корректного звукоизвлечения на малой громкости?

Пока, еще можно купить такой уникальный по функциональности аппарат, но с каждым днем их все меньше и меньше, а цены все выше и выше...

Сурово. Приём "дожми клиента". Не хватает только таймера для пущей убедительности ))

Заказал ради интереса сетевой на али..

Ну так ради чего заказали, то и получили - интересный результат ))

Так я и не оспариваю преимуществ новых ресиверов перед старыми. Но давайте предметно говорить, в рамках обозначенных реалий. А они таковы, что у ТС, судя по всему, бюджет довольно ограниченный. Исходя из этого, вариант "не менять ресивер, купить усилитель" мне видится наиболее рациональным на данный момент. Но не настаиваю, естественно..

С чего вы решили, что усилитель для музыки нужен здесь и сейчас?

С того, что ТС пишет, что его устраивает звук в фильмах, но не устраивает в музыке. При таком раскладе логично оставить до поры старый ресивер и подкупить отдельный усилитель.

Думаю, исходить нужно из того, что вам требуется здесь и сейчас. А это, судя по всему, усилитель для музыки. Тем более, если в обозримом будущем не планируете модернизировать акустику, то и переплачивать за продвинутые форматы сейчас смысла нет. Вот когда соберетесь комплексный апгрейд ДК сделать - тогда подберёте ресивер, актуальный на тот момент.

Вес обеих колонок - 2.4 кг всего. Смотрите на официальном сайте инфу, у продавцов цифры часто "с потолка взятые". Тот же Пульт, например, им насчитал аж 7.7 кг ))

Обратите внимание на Ruark Audio MR1MK2. Может, подойдёт вам.

Вы живете в прошлом веке!

Я живу в России и говорю о стандартах российского высшего образования. В котором, кстати, отработал в своё время предостаточно, чтобы разбираться в теме. А что там нынче штампует MBA - мне до лампы.

Под учёным званием понимается уровень должности представителя научной сферы. В РФ таких званий два - доцент и профессор.

Что касается степени доктора, то получают её после докторантуры по итогам успешной защиты соответствующей диссертации и при условии, что ВАК даст добро.

Профессор - звание, доктор - степень, друг другу не мешают :)

Да я и не возражаю )) К слову, я вам здесь даже и не отвечал, и тем более не минусовал, если чо :)

Значит, мне известно не всё ) Спасибо за поправку, учту на будущее.

правда ли, что у акустического кабеля есть направленность?

Насколько мне известно, направленность есть у межблочных кабелей, и она отмечена маркировкой, как правило.

Ну я вот что нашёл про эту программу на Hifinews:

"ARCAM Musiclife — очень интересное приложение. И это просто универсальная «управлялка», позволяющая руководить работой стереосистемы с привычного смартфона или планшета (совместима с 12 моделями AV-ресиверов и два кинотеатральных процессора, системы «всё в одном» линейки Solo, а также тремя аппаратами, способными проигрывать оптические диски)"

Видимо, эти усилители не поддерживаются, действительно.

Борзенков тут не при делах, есть поддержка гаджетов у этой модели. Посмотрите на сайте производителя, возможно, докачать ПО нужно какое-то. И перечитайте мануал внимательно ещё раз.

Ну тут как бы исключительно эстетический аспект волнует автора поста..

в Израиле не существует вторичный рынок, и как продать мою прежнюю вертушку я не знаю

Вообще, на Ближнем Востоке б/у "вертушки" продаются очень даже хорошо. Но другие. Иглы тоже, если они ПЗРК ))

Их полочная вариация Denton тоже вроде как неплохая.

Да я не про НДС, а про финского поставщика ))

Ну почему исчезли, есть достаточно АС такого формата, у западных брендов в том числе. Другой вопрос, какому количеству пользователей нужны такие ящики. Всё-таки здесь размеры помещения - сильно ограничивающий фактор.

Вообще-то я ничего не пытаюсь мерить, я вопросы задаю )) И конкретно меня интересует корректная звукопередача на малой/средней громкости в комнате в 10 квадратов на дистанции прослушивания от 1 до 2,5 м.

Пока рано говорить что-либо. Но перспектива жить в микроволновке, даже умно-музыкальной, не вдохновляет..

Ммм.. всё равно не понял )) Можно для тугих уточнить: вот, к примеру, если усилитель-гибрид (D) в 50 Ватт (постоянных), на каких значениях громкости будет оптимальным звук для полочников с чувствительностью около 90 Дб?

Можно Cambridge AXA35 + внешний ЦАП. Тот же iFi Zen DAC - и недорого, и качество достойное.

Подключение ПК к ЦАП - по USB. Если у усилителя есть ЦАП, но нет USB-входа, то по оптике от соответствующего выхода на материнской плате ПК.

0,1 — 20% от их максимальной мощности

Это что значит в прикладном смысле?

На батарею НЕ заземляют. Ничего. Не, ну есть, конечно, бодрые умом энтузиасты, но это запрещено по всем понятиям, включая УК.

Бить может статика, особенно зимой, когда влажность пониженная в квартире. Либо есть утечка на корпус, но это замерами устанавливается..

Только питерских касается, надо полагать?

Вообще-то пик популярности таких комбайнов приходился на 80-е прошлого века. Так что к "сейчас" эти ТИАКи не относятся, это отсыл в прошлое и псевдо-винтаж..

Вообще, это зависит от личных запросов к аппаратуре. Кому-то и эти комбайны подойдут вполне. Но в контексте Hi-Fi их рассматривать не особо уместно.

Из вашего списка - NAD С328, потом Emotiva. Сугубо ИМХО.