как же лучше не будет, курс правитеьством на повышение благосотояния же взят. Вы просто мало телевизор смотрите - смотрите больше, и благосостояние вырастет.

патаму что только редчайшие модели играют СД хорошо, а 99% звучат стремно, на уровне "так себе". Владел двд денон 3910, ямаха 2900. Аппараты стоимостью более 2000долларов. ДВД кстати они тоже не сказал бы что показывали лучше чем копеешный ббк.

Я их покупал, чтобы слушать супераудио сд и двд-аудио.

Diatone ds-77z. Бас будет быстрее и точнее. Верх и Средние чище и детальнее. Объёмность станет хуже, масштаб меньше.

Цена растет про запас, на всякий случай. А когда курс падает, оставляем - все же уже привыкли к такой цене, уж пусть будет как есть. А когда сноварост курса, к уже новой цене накидывают еще. Вот так и улетает в звездную высь цена за посредственные копеечные агрегаты.

PS4 не умеет сд играть, как вы собираетесь слушать то?

Втехниксе нет фоно. Меняй акустику, что на варфедейлах выслушивать собрался?фй

сетевой тоже влияет. если не слышите, значит кабели такие, что примерно одинаковые и не особо хорошие.

что там сравнивать, 6006 просто лучше

Сони g7 потянет такой объем и бас умеет. Ещё Диатон 97 можно

Зависит от изоляции, если рассчитана на такое напряжение, а сечение на ток, то без проблем. Акустический кабель или силовой - это маркетинг. Читайте характеристики, если кабель соответствует параметрам и изоляция тоже, то можно. Но проще взять силовой, зная что изоляция соответствует.

Кабель с неизвестной изоляцией я бы не рискнул использовать как силовой и вам категорически не советую. А вообще многие силовые на западе и есть так называемые акустические. Потому что кабель он и есть кабель, смотреть свойства изоляции только надо.

2.5 - это желательный минимум. Сечение меньше - пострадать могут низкие частоты. А так - чем больше, тем лучше.

Рассчет акустического кабеля - http://hifi-audio.ru/archives/...

720 - правильно сказано, не в коня корм, разные уровни, им что-то типа марантц 17 было бы оптимально.

Про источник - вам виднее, просто бросилось в глаза несоответствие АС и ус. Именно 14 я не слушал, но это же переименованный старый 15, который у меня раньше был. Крутой аппарат.

как можно не слышать , что ВЧ нет, фатальное отсутствие слуха?

И зачем брать сломанное, чужой геморой себе подарить?

не в курсе про источник ваш, но АС точно не соответствуют классу усилителя. АС на замену. Вам к 14 надо как минимум МА gх200-300.

На алиекспресс купи готовый канар 4s за примерно 2-3тр (0,5-1м) с вбт - хорошие. Вот такой:

https://ru.aliexpress.com/item...

вувуву - это рокот, как и треск винила - неизменные атрибуты фетиша.это вам не сд, где все чисто.

Кварц на старых плывет легко.

может лучше цапы? сейчас сд выбор уже значительно, большинство на цапы перешли. Вот цапов выбор огромен, и бренды и китайцы. И нет заморочек с головкой

Гудит наверняка комната, а не кабель. Кабель наверное просто большего сечения, вот по нему и прлезли наконец полноценные нч а не покоцаные.

La voce тоже были. Они про другое. Я на Диатонах.

Мечтаете об идеале. У меня были jbl 4312, были Diatone 77ex,hr,z, были Diatone 1000,ZA,3000,501 и др. Есть Yamaha NS-1000M у меня. Но нет идеала. Сейчас сижу на 77z - устраивает. Разве что на Диатон 2000 бы поменял, но не горит особо, там не великая разница на самом деле в звуке, ну чуть сочнее середочка процентов на 10 буквально. Но цена в 2,5-3 раза выше.

Маранцы посмотрите, 6004-5-6 зачетно с них начать и даже кончить.

А вы думаете сд-проигрыватель вам играет 44.1? Что то я таких не припомню. Сидюки сами всегда апсемплят кто в 4х, а кто и в 32х раз, например кенвуд 7090 на выходе сидишку превращвет в 22 бит и 1.400.000 гц помоему.

Чем больше отсчетов, тем точнее построить загогулину аналоговую.

Smsl a6 усецап, 11.11 будет 25тр на али, маст хэв, чуть до марантц 15 недотягивает.

Su3, su2, lite dac-ah.

Теоретически в этих деньгах можно рассмотреть и прямо усилители цифровые fda, типа фх аудио 802, iamd v200 и подобных.

Если хочется усилитель крутой, а не над 326, можно взять платку на тпа3255 + импульсный блок питания на 500-600 ват. Этот усь порвет все, что можно до 1000 баксов. Там микруха крутая с обратной связью пур пат ультра эйчди. Затраты на комплект 5-6тр.

Никто не поверит, поэтому пишу.

Су3 в бюджете вертел все эти дешевые бренды одной левой.

Шелковую заплаточку с обратной стороны. Будет все хорошо. Только подвесы потом все авно пропитайте, они мягкие должны быть.

Поржу, что вы там новое вместо них навыбираее - столбы за 200 или 300 тысяч?

Гарантия как обычно не гарантирует ничего - поэтому покупаю б/у - дешевле и ничего не теряю. Попробуйте обратится в Защиту прав потребителя. То что там думает магазин или сервис центр ничего не значит, Защита прав может так нагнуть проверками, что им проще будет вам деньги вернуть, чем себя подставлять. Есть желание и время - пробуйте. Там люди не аудиофилы, они так же сверят значения в паспорте допустимые и наверняка будут на вашей стороне.

Мне кажется Ксиндак явно выше классом,чем Ямаха 1000. Ямаха a-s1000 была у меня, а Xindak 6950 слушал у знакомого с очень крутой разной акустикой (Hi-End) - Ксиндак крутой.

Это или акустика оставляет желать лучшего - или акустика помещения - все поправимо.

еще добавлю

Игра Эндера

Затерянные в космосе (фильм)

Из не первого эшелона фильмов никто не назвал Пришелец (Импостор) по филипу Дику, Крикуны, 13 этаж, Шифр и тд.

Быть Джоном Малковичем

Планета Ка-Пекс

Космическая Одиссея 2001

Вот это настоящая фантастика, а не спецэффекты, хотя фантастика она постольку поскольку, каковой и должна быть хорошая фантастика

Почему например первые Звездные войны (4-5-6) хорошие, а 1-3 плохие. Потому что первые 4-5-6 при всем антураже фильмы про людей и их взаимоотношения, а 1-3 новые - это фильмы про спецэффекты,кстати достаточно дерьмовенькие, осоебнно в 1.

Марантц пм 6001-6006 прекрасная модель

это точно про 96/24? А то я зуму в таком режиме и пишу - может зря. Вы пробовали на слух 44/16 и 96/24 или как?

вот у меня на зуму h1 записано 96/24

какой то бред. какой аух ин под винил - вы юморите так чтоли? В винилках в 90% аппаратов нужен фонокорректор.. Он выправит скореженую АЧХ в нужную кривулину. А причем тут ЦАП вообще? ЦАП кушает цифру и какает аналогом. Бывает цап как единорог, с радугой из одногоместа, а бывает и свинюшка.

вы кислое с мягким попутали. Балансный - это современный A-S2000, а просто А-2000 - это аппарат из 80х, там нет никакого баланса.

что вы прицепились Xiangsheng dac-01a - 1 и 2 очень спорные, там элементная база не очень, особенно на наушники ад идет. Разработчик мне сказал, что стоит брать только 03 или 05. У меня оба были. 03 сбалансированный. 05 более пространственный, детальный и воздушный, но изличшне светлый и тощий.

да не чем, он и пред на 3,5 вольта выхода. Если не считать что в предах обычно фоно и тембра

не знаю, я слушал п2200 , он 1976 года, никаких намеков на усталость

Чем новее тем и лучше по логике.

ага, и акаунт новый, 3 дня как на авито и цена даром - конечно это не кидалово

ах-2000 берите, там цап отличный встроен и аппарат поновее.

в ах-2000а цапа нет

а-2000 и а-2000а почти одинаковые, только 2000а у меня почему то звучал немного потише, может такой экземпляр попался, не знаю.

а так, все хорошие.

сюда же в кучу к ямахам припишу p2100, p2200. p2200 лучше всех перечисленных тут

С лампой Xiangsheng dac-03a. Но у него как раз ламповый выход звучит хуже, чем на ОУ, что и логично.

А так, полно же цапов (не на лампе).

SU2, SU3, Lite dac-ah, Xinagsheng da-05a, Inntak Sabre разные и тд.

А для "лампового звука", точнее сглаживания 502, проще и дешевле взять буфер FX-Audio Tube-01. Он даст сглаживае, объем и эффект ревербераций. С этим буфером 502 звучит намного благозвучнее.