Никита

Серьезно считаете, что диффузорами можно ухудшить звучание?

2. Диффузор за слушателем, на тыловой стене, 1м2.

Станет хуже - гарантирую. Есть расстояние, ближе которого вешать диффузор нельзя, чтобы он не стал фильтром. На схеме комнаты диваны у стены, а надо чтобы от них было не меньше метра (условно, будет зависеть от проектной частоты).

Не слушайте чушь, про какие-то замеры, непонятно чего

Идеальный вариант - диффузоры Шредера

Все верно, это же антинаучно! А если захвораете, анализы не сдавайте непонятные - берите первые попавшиеся лекарства в аптеке! Идеальный вариант - детский гематоген!

Я готов пропустить один стоящий фильм, чтобы не смотреть весь остальной шлам ради этого.

Принципиально не смотрю отечественное кино, это же исключительно процесс освоения бюджета Минкульта. Бондарчук, к примеру, в 2019 году в 2 картинах снялся актером, 1 срежиссировал и 4 спродюссировал, итого 7 штук за год. Получается, что на каждую ипостасию по месяцу-полтора. В то время как нормальный голливудский режиссер снимает 1 фильм в 3 года и больше никуда не лезет. Вот и качество у наших картин получается деленное на 21 по сравнению с Голивудом - так зачем тратить свое время на изначально тупиковую историю?

Хоть кто-то не забыл о том, что вчера был "день дурака".

мне все равно где быть

А мне не все равно, с деньгами или без.

P.S. Зачем с таким подходом зарабатывали?

С этим феноменом успешно борется глобализация - никто не мешает заказать нужный товар из-за рубежа, по цене выставленной в родной валюте, без перестраховки на все случаи жизни относительно бывшего/текущего/будущего курса.

Ну а вообще есть хорошее правило на этот - счет копить деньги на покупку в валюте приобретаемого товара, тогда курс в случае форс-мажора (как сейчас) будет как бы вообще в стороне. Нужно 1000$ и есть 1000$, остальное не важно.

На кого мы похожи сейчас не важно, важно кем мы хотим стать в будущем. Не имею ничего против названного содружества, но лично мне не хотелось бы остаться с вами в этой самой Латинской Америке. А как известно чтобы стать тем, кем никогда не был - нужно начать делать то, чего никогда не делал. Имейте смелость )))

Во-первых на вклады пока еще ничего не накрутили и неизвестно накрутят ли, за год многое может произойти Во-вторых на дивиденды акций США базовая ставка 30% и им, как и странам Европы, даже во сне не снилась та налоговая халява, которую в России воспринимают как данность. Не вижу негатива - так и должно быть, это же доход.

У меня очень непопулярные взгляды на нашу страну относительно настроений "большинства".

Все с курсом будет нормально, у нас любят только сетовать почему-то. Что до этого доллар стабильно падал пару лет к ряду никто почему-то вслух говорить не любит. Последние 20 лет держать деньги в рублях всегда было выгоднее, чем в долларах - с экономикой все в порядке. Поэтому инвестиция в вершину пирамиды потребностей на фоне импульсного курса как по мне не утешение, а наоборот брешь в душевном покое. Потому что тяжелые времена точно будут спускать вниз по этой пирамиде, а любые инвестиции в то, что выше текущего уровня - будут приносить только расстройство.

Картина отражений помещения и подходы к его обработке будут ощутимо зависеть от диаграммы направленности излучателей и размещения громкоговорителей. Если подходить без анализа помещения в программах для акустического проектирования - можно воспользоваться измерительным микрофоном и линейкой с карандашом, чтобы сделать примерную оценку. По RT60, как и в случае с АЧХ, прежде всего нужно ориентироваться на равномерность во всем диапазоне (0,2-0,3 с хороший результат) и только потом уже на конкретные значения окна (не выше 0,6 для музыки и 0,4 для кино - хорошо).

Сейчас стоит инвестировать в просевшие в 2-3-4+ раза акции крупных компаний, с которыми точно ничего не случится - чтобы через годик продать их и при изначальных вложениях на средний Hi-Fi взять лютый Hi-End без оглядки )

Цены уже поползли, да.

Для "домашних" нужд отличным результатом считается ниже 1.5сек.

Минус мой.

Часть моих предпочтений ребенку навязываются сами собой, когда я слушаю музыку (часть контента слушаю только в наушниках по ряду разных причин - этой части он избегает и хорошо). Специально ребенку включаю в основном то, что сам как раз таки не слушаю. Можно даже сказать, что частично я развиваюсь через выбор музыки именно для ребенка (вторую часть своего музыкального развития подбираю самому себе).

https://stereo.ru/qa/ams3g-kak-i-chem-my-upravlyaem

У меня вся техника в закрытой тумбе стоит и одним универсальным ДУ всем управляю через ИК ресивер (БД плеер, комп, пред, рес, проектор).

Сегодня планировал освежить в памяти саундтрек к Warcraft II: Tides of Darkness и сравнить Циммеровскую "Love Theme" к Бегущему по лезвию 2049 с Вангелисовским оригиналом (пару дней назад пересматривал и обнаружил на слух, что они почти идентичны). А еще обнаружил, что звучание "Main Title" с него же уж очень сильно напоминает мне основную тему "Чужого: Завет", особенно в одиночном исполнении Дэвида/Уолтера. Вот теперь пытаюсь сообразить, оно нарочито было отсылкой из фильма с доминирующей ролью андроидов с сценой с андроидами к классическому фильму про андроидов, или режиссер ненамеренно скопировал "себя" (и то, и другое снимал Скотт). Вот такая программа )))

2.40:1 чисто кинотеатральный формат, чтобы усадить побольше людей в зале. На диске многие фильмы после проката в 1.78:1 выходят, а не с обрезанной картинкой, как в кино. В целом материал в 1.78:1 лучше соответствует углам человеческого зрения и выглядит более привлекательно.

И еще: по стандарту Blu-ray на диске физически нет отдельного 2D - записан левый ракурс как у обычного Blu-ray, который и читают обычные плейера, и разница между левым и правым ракурсом, которую читают только 3D плейера и процессор декодирует из левого и разницы ракурсов полноценный правый ракурс. Исключения из стандарта редки, мне попадался только Аватар

Практика обратная ))) У лицензионного "Аватара" очень паршивое 2D, т.к. как раз идет один глаз с 3D (сегодня супруга пересматривала как раз, там один диск на 3D и 2D). Все остальные фильмы в моей коллекции имеют отдельный физический диск на 2D, где оно представлено в нормальном качестве, соответствующем двухслойному диску. По поводу процессинга 2D/3D проигрывателем это вообще не ко мне, я признаю только оригинальный мастеринг от производителя.

Ок, вы сэкономили на нормальной организации хранилища информации за счет своего времени (как во время систематизации, так и во время использования) и рисков (хотя в случае, если контент из интернета, а не собственной оцифровки - эти риски невысоки). Такой вариант имеет место быть, но это скорее единичный случай.

Зачем платить за то, что можно украсть?

Чтобы начать жить в другой стране.

Компьютер или NAS для дисков в случае 2 Тб носителей будет дороже самих дисков и да, 25% нужно будет заложить на резервирование в RAID 5. Итого стоимость хранения фильма будет ближе к 200 руб. (это за медленные винты с самым простым NAS). Если заложить все-таки оборудование более-менее приличное и учесть, что кроме образа 3D комбинированные издания часто содержат 2D и отдельный диск дополнительными материалами, то хранение одного нормального "диска" выйдет рублей в 500 (коллекционные сеты по 4-5 дисков оставляем в стороне). Покупка физического носителя легко впишется в эту и даже вдвое меньшую сумму (если конечно не брать жадные релизы ND на старте). Вот так.

Спорно, что не нужны. Я вот посчитал, что для хранения коллекции на жестком диске за один фильм денег на место надо отдать больше, чем за диск (в среднем исходя из моей практики). Т.е. это будет дороже минимум раза в два (за цифровую копию же тоже заплатить придется), да еще и не надежно к тому же (шанс выхода из строя оптического носителя ниже). В общем в силу того, что человечество никак не сподобится разработать более емкий и дешевый способ хранения информации, на текущий момент дискам для кино альтернативы нет.

Косвенный ответ найдете в статистике скачиваний на приведенных ниже ресурсах.

Интересно, откуда же они берутся на указанных ресурсах, уж не с диска ли? И что на них останется, если дисков не будет - может быть совсем ничего?

Ваше мнение не выдерживает никакой критики - как мне получить цифровую копию фильма в качестве BD (50 гб), расскажите?

На текущий момент альтернативы диску для просмотра кино в высоком качестве нет. Не UHD проигрыватели Sony стоили 5-7 тыс. руб., возможно распродали остатки.

Несмотря на мнение о том, что тыловые каналы изредка играют эффекты, на самом деле они работают большую часть времени при просмотре фильма (озвучивая эффекты, саундтрек, объем помещения и даже иногда диалоги). Вся беда заключается в том, что разместить правильно тыловую акустику в домашних условиях могут единицы: если у вас диван выше уровня головы и звук тыла вы слышите сбоку дивана по огибающей, если у вас тылы висят на стене под углом боковых каналов при расстановке в 7.1 и накрывают отраженным от стены и потолка звуком, и т.д. - недостатков в использовании тылов младшей серии вы не испытаете.

Конечно же речь о сцеплении с приводным ремнем и допусках при изготовлении, все остальное с точки зрения механики инвариантно относительно материалов, а задача диска заключается именно в передаче вращения телом со строгой геометрией. Разумеется, что вопрос имеет комплексный характер с учетом конкретно взятого привода.

Не очень понятен выбор победителя, т.к. ответа по существу на поставленный в теме вопрос почему вы думаете, что определенный материал может быть лучше или, наоборот, хуже он не содержит вообще.

Победителю поздравления - IsoAcoustics знает толк в том, что делает.

Не вижу прямой связи в расположении относительно центра и соответствия всего остального. Наоборот: на окраине земля дешевле, строить жилье дешевле, метр в итоге дешевле - почему бы не накинуть площади? А так получается есть "бедные" в крошечных квартирках на окраине (очень дешевых - от пары млн руб.) и "зажиточные" в огромных апартаментах в центре (десятки млн руб.). Хотелось бы иметь выбор и в среднем ценовом диапазоне, ибо между этими нет никакого выбора - в первом жить не хочется, второе уж совсем жирно.

у меня как раз проблем нет.

У меня все комнаты по 23 м.

Эта площадь существенно ниже определенного в стандарте минимума в 30 м2 для комнат для прослушивания и 40 м2 для домашних кинотеатров. А у меня все-таки есть желание выжать из помещения максимум, потому что поднимать уровень техники я в уже имеющихся условиях не вижу.

А я вот обнаружил, что на провинциальном рынке жилья квартира с комнатой 40+ квадратов задача практически не решаемая. Несмотря на город-миллионник, мне удалось найти только два предложения с комнатами (не столовыми, совмещенными с кухней) 30+ метров. Но оба варианта это бизнес-класс в центре города с соответствующей стоимостью. Не пойму этой тенденции, в новостройках даже 20+ метров найти стало сложно. Видимо остается только строиться, поэтому тоже пока позавидую )))

Если речь об обо мне - то у меня нет к нему лояльности, я с него деньги через палку возвращал )

Шероховатость поверхности/сцепные свойства.

Так можно сказать - от грабителя сам отбился, зачем нервничать, в полицию идти?

Некорректное сравнение - здесь разве есть какое-то нарушение закона? Ахим разве отказался деньги отдавать и их пришлось изымать альтернативным способом? Автор заплатил за покупку, попросил деньги обратно - ему эти деньги вернут. Это по существу, все остальное - эмоции на беспочвенной основе.

Если не предупреждать о неадекватности Ахима, его неадекватность будет только расти

Да пусть хоть до небес вырастет, боитесь получить психологическую травму? Единственное, что от этого может произойти - потеряет прибыль распугав покупателей.

P.S. Мне вот этот аспект абсолютно безразличен, например. Я покупая что-то в магазине меняю деньги на некие блага, а не ищу дружеских отношений. Если парит отношение к вашей персоне человека, с которым сталкиваетесь один раз в жизни - премиальные салоны к вашим услугам, там сервис высокого уровня прочно заложен в стоимость товара.

Ну а вообще для объективной картины мира нужно видеть всю переписку. Я вот точно знаю, что Ахим всегда спрашивает повторного подтверждения намерения приобрести товар. Если после этого автор сразу дает заднюю - то прежде всего некрасиво поступает он.

На Amazon'е плохо то, что налог вычитает только в том случае, когда товар продается от самого магазина. С контентом проблем нет, а техника не часто встречается.

Всего 2 экспертных голоса между этими рейтингами.

Есть форма, а есть содержание ) По-моему в этой теме форме уделяется излишнее внимание. Финансовых потерь нет, значит все нормально. А уж кто как отреагировал, десятое дело - на всех нервов не напасешься.

ЦАП и внешняя карта выполняют одну и ту же функцию. За одинаковую цену ЦАП отыграет точно не хуже карты.

Конечно же хуже, причем в разы: нет платы за бренд (наценки в обывательской компьютерной технике из-за огромной конкуренции буквально пара процентов), металлический корпус (большинство ПК решений это пластик без выкрутасов), блок питания (питания USB 3.0 на нужды преобразователя вполне достаточно, у ЦАП'ля будет внешний БП), переплаты за штучное производство (компьютерная техника имеет совсем другой тираж), внешний вид (с комплектующими ПК так сильно не парятся) и т.д. и т.п. Чтобы получить звучание, как на аудиокарте, стоимость ЦАП'ля от аудиобренда всегда нужно умножить на 2, а зачастую в 3-5 раз.

Гудит акустика — в чем причина?

Низкая квалификация конструктора/взбалмошные пожелания заказчика - других причин быть не может )

Верстальщик ни в чем, конечно, не виноват. Но когда красивая обертка не дополняет содержание, а существует вопреки ему - напрашиваются соответствующие выводы.

По некоторым на 5-ку

Испортить описание процесса включения и выключения в розетку было сложно )))

Я пользуюсь ресивером Marantz - инструкция красивая, страниц много. Но ее содержание по сути своей отвратительно, причем не только на русском языке. Новичку разобраться с такими вещами как Pre Out и Zone 2 по этому описанию не представляется возможным. Хотя бы ответить на простой вопрос - одно ли это и тоже и возможно ли на каждом из них регулировка громкости. Что делают фирменные режимы обработки сигнала тоже темный лес, фразы про улучшение звучания ночью это полный ноль информации. Настройки ресивера вообще что-то с чем-то, причем без поддержки инструкции вообще. "Спад высоких частот 1" и "Спад высоких частот 2" это что такое, чем они отличаются и почему вообще высокие частоты обязательно должны спадать? И что такое в принципе компенсация среднего диапазона (вопрос риторический - я знаю, но нашел это далеко не в инструкции производителя)?

Вам нужна такая инструкция? Хотите платить за работу маркетинга в лице верстальщика, прикрывающего бездарность технического писателя инструкции по эксплуатации?