🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Все каналы
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Акустика
Напольная
Полочная
Сабвуферы
Активная
Система
Усилители
AV-ресиверы
Цифра
Приложения
Винил
Лампа
Питание
Кабели
Наушники
Накладные
Внутриканальные
Плееры
Хобби
Пластинки
Бобины
Винтаж
Сделай сам
Play
Музыка
Кино
Стриминг
Игры
Видео
Телевизоры
Проекторы
Плееры
Гаджеты
Портативная акустика
Умные колонки
Смартфоны
Инсталляции
Комната
Проекты
Встройка
Студия
Мониторы
Гитары
Синтезаторы
Разное
Теория и практика
События
Покупки
Войти / Зарегистрироваться
Alex
Алексей Алексеевич
больше 11 лет на stereo.ru
Сотрудник
ADK Audio
Гуру
79377
рейтинг
Профиль
7
Посты
640
Комментарии
15527
Ответы
17 июля 2017 в 18:54
Magnat Quantum 675 или Heco Aleva GT 602
Смотря какие внешние дефекты у корпуса колонки! Если небольшие потертости, то это одно дело, а если это крупный скол, на видном месте, который ощутимо портит внешний вид АС, то это совсем другое дело! В итоге, решать Вам, но в любом случае имеет прямой смысл брать АС, которые выше по рангу, т к звук вашей аудио системы от этого только выиграет!
17 июля 2017 в 18:48
Какой лучше акустический кабель
в ответ
@evgen
В принципе, без разницы, можно попробовать и так и так, иногда звучание немного меняется! Но, если чисто по теории НЧ звено, т е басовый динамик является наибольшим потребителем тока от усилителя и правильнее подключать акустические провода от усилителя именно к "низкочастотной секции" на клемнике АС. А перемычка подаёт сигнал на СЧ-ВЧ секцию в АС.
17 июля 2017 в 18:10
Какой лучше акустический кабель
в ответ
@evgen
Конечно, можно.
17 июля 2017 в 07:12
Какой лучше акустический кабель
в ответ
@evgen
Нет, не так! Видите на клеммнике АС пластинку-перемычку между HF + LF и HF -LF ? Вот вместо этих штатных перемычек ставите кусочки Hyper 2.0. И подключаете кабель от усилителя "бананами" в один +LF и - LF. Что бы вытащить штатные перемычки на клемнике АС, Вы немного откручиваете " барашек" контактов, снимаете эти мет. перемычки и в дырочки для подключения оголенного кабеля вместо этих перемычек зажимаете кусочек Атласа. А вообще, я не понял, как сейчас биваринговым Экватором у вас...
16 июля 2017 в 17:34
Какой лучше акустический кабель
в ответ
@evgen
Очень просто! Вместо штатных пластинок-перемычек отрезаете кусочки акустического кабеля и зажимаете в клеммах на колонках между НЧ и ВЧ. А кабель от усилителя подключаете бананами к нижним клеммам АС. Примерно так, только у вас перемычки будут без наконечников... В дырочки кабель пропихнете и зажмете.
16 июля 2017 в 14:27
Качество изображения в кино
в ответ
@Alex
Максим, это вполне очевидные вещи! В бюджетном блю-рей плеере экономят абсолютно на всем! Это касается как схемотехники,комплектующих, блоке питания. Но, самое важное, что в бюджетку ставят самый дешевый транспорт, который если прослужит год гарантии, то уже хорошо. Я в свое время покупал пару блю-рей плееров от Панасоник для ТВ в других помещениях. На тот момент, а это был конец 2007г и на то время стоил этот блю-рей 18000руб. По корпусу и конструкции совсем не скажешь, что эти аппараты...
16 июля 2017 в 13:29
Какой лучше акустический кабель
в ответ
@evgen
Hyper 2.0 даст прирост в качестве звука по сравнению Экватором. В этом случае перемычки на колонках между НЧ и ВЧ секцией сделайте из кусочков Hyper 2.0
16 июля 2017 в 09:28
Какой лучше акустический кабель
в ответ
@evgen
И ещё одна рекомендация. У Вас останется биваринговый Экватор, переделайте на этом кабеле высокоуровневый штатный кабель для Вашего MJAcoustics. Будете удивлены, как приобразится звук вашей системы с этим кабелем на сабвуфере...
16 июля 2017 в 08:49
Какой лучше акустический кабель
в ответ
@evgen
Если хотите прироста в качестве звучания, то лучше использовать Atlas Hyper биваринговый.. Конструкция этого биварингого кабеля не совсем обычная, на ВЧ применяется моножильый медный кабель сечением 1,5мм, а для НЧ используется многожильный медный проводник сечением 2ммм. Производитель считает, что используемая рисовая бумага в качестве части диэлектрика способствует более натуральному звучанию СЧ-ВЧ диапазона. Так же в качестве диэлектрика проводников используется высококачественный...
15 июля 2017 в 16:57
Какой лучше акустический кабель
в ответ
@evgen
Бивни-Варинг с Вашим NAD C-356 можно сделать двумя способами. 1. Взять би-варинговый кабель и со стороны акустики поставить четыре банана на каждую секцию АС, соттветственно со стороны усилителя обьединить две пары проводов и подключить к выходу А или В на усилителе. 2. Сделать по четыре банана на каждом би-варинговом кабеле и соответственно подключить к усилителю на два выхода А и Б. Соответственно при прослушивании музыки включать на усилителе и А и В выходы. В первом случае Вы экономите...
15 июля 2017 в 14:02
Какой лучше акустический кабель
в ответ
@evgen
Вам нужен би-варинг, то сейчас метр кабеля Hyper обойдётся 3960р, если рассматривать Hyper 3.5, то его стоимость за метр одинаковая. Если рассматривать обычный Hyper 2.0 , т е с сечением 2мм, то он стоит 1980р за метр. В принципе сечение 2мм достаточное для Ваших АС, если длина будут до 3-4м до каждой колонки.
14 июля 2017 в 20:47
Какой лучше акустический кабель
в ответ
@evgen
К Вашим АС я бы не советовал VDH-122. Кабель по сути не плохой, но ярковат доя Ваших АС. Гипер, однозначно будет интереснее, он даст системе более проработанный и глубокий бас, красивую, певучую середину и не яркий, но в то же время детальный верх.
14 июля 2017 в 18:18
Качество изображения в кино
в ответ
@Elias
Тут весьма спорно, кому как, а лично мне фильмы в 3D очень нравятся! ))) И тут, опять за меня "решает" производитель смотреть мне 3 D или не смотреть? Сейчас нет ни одного Самсунга, который поддерживал 3D, хотя фильмы в 3D регулярно выходят, а сама технология постепенно совершенствуется....
14 июля 2017 в 16:12
Какой лучше акустический кабель
Если хотите прибавить в качественном уровне звучания своей системы, то согласен, что Atlas Hyper в Вашей связке покажет заметную прибавку в качестве звука.
14 июля 2017 в 15:06
Качество изображения в кино
в ответ
@Alex
Немного утрированно, но это факт!))) А вообще хороший блюрей плеер почти вытягивает картинку с хорошего двухслойного DVD диска почти до уровня блю-рей... Хотя, конечно все в нашем мире все относительно...)))
14 июля 2017 в 14:11
Качество изображения в кино
в ответ
@Alex
Знаете, а для меня коллекция в виде физических дисков, это как хорошая домашняя библиотека. На жестком диске могут быть и книги и фильмы, но ценности в них никакой нет. Книгу и диск надо "достать", приобрести и пополнить свою коллекцию... Для коллекционера все что на жестком диске не имеет "материальной" и "визуальной" ценности....))) А про законченность "эры физ. носителей", то винил давно уже "похоронен", тем не менне он и теперь живее всех живых...))) А знаете, ведь вместо бутылок редкого...
14 июля 2017 в 13:52
Качество изображения в кино
в ответ
@Alex
Максим, я киноман с очень большим стажем, давно люблю хорошее кино и проводил не мало экспериментов с различными видео источниками и проекторами, связанные с моей работой и хобби... Больше скажу Вам, что разница в качестве картинки была замечена мной еще в эпоху VHS, когда сравнению подвергались не один модельный рад различных видеомагнитофонов... На мой взгляд, наилучшей картинкой по совокупности параметров и главное по визуальной составляющей, надежности и долговечности в работе, лично для...
14 июля 2017 в 13:39
Качество изображения в кино
в ответ
@Alex
Максим, я то же предпочитаю только фирменный аудио видео контент! Если и имею в своей видео и аудио фонотеке что-то из скаченного, то это исключительно в тех случаях, когда не удалось отыскать это на фирменных носителях. А Аватар, тоже был для демонстрации, но он был на фирменном блю-рей диске... Естественно, что тут то же картинка была просто шикарная. Опять же, диск был американского региона и тут у ОРРО есть одно не оспоримое достоинство с любыми другими блю-рей плеерами все рангов и...
14 июля 2017 в 13:15
Качество изображения в кино
в ответ
@Alex
Максим, настройки в проигрывателях не трогались, они стояли "в заводских" параметрах... Контент был ISO образ с фирменного американского блю-рей диска. Как сейчас помню "Пункт назначения-5". Более того, сравнивалось качество картинки в 3D на Прометее и опять безоговорочная победа ОРРО в плане создания эффекта присутствия 3D. А после калибровки плазменной панели разница в качестве изображения между орро и дюной стала еще более ощутимой. На мой взгляд, что бы добиться максимума по качеству...
14 июля 2017 в 13:14
Качество изображения в кино
в ответ
@Alex
Максим, в корне не согласен с Вашими выводами! Плееры с приводом не популярны совсем по другой причине! Люди не хотят платить за фирменный,качественный видео контент на блю-рей дисках. Всё хотят все иметь на халяву, скачивая пережатки c торентов...))) Это наши реалии....
14 июля 2017 в 12:38
Качество изображения в кино
в ответ
@Alex
Максим, сравнение происходит визуально, после соответствующей калибровки проектора или ТВ. Но, даже на ТВ "из коробки" эта разница очень хорошо заметна. Помню в моей практике такой случай. Клиенту в загородный дом ставили серьезную систему ДК, где в качестве монитора выступала плазменная панель Панасоник 85". У клиента в серверной прижилась топовая Дюна... Для сравнения Дюны и ОРРО на обоих аппаратах был запущен одинаковый контент с сервера,а на ТВ поочередно переключали то один аппарат, то...
14 июля 2017 в 12:12
Качество изображения в кино
в ответ
@Alex
Она отличается по той же причине, что и звук -у дешевого проигрывателя и у дорогого. Качественным уровнем обработки звука и картинки более качественным видео процессором в более дорогих аппаратах. При сравнении я заметил разницу в качестве картинки между орро-203 и 205, хотя, чисто теоретически ее быть и не должно,т.к видео процессоры одинаковые, но вот на конечный результат по изображению уже повлияли всякие "незначительные мелочи" типа раздельного блока питания в 205-й и более серьезная...
14 июля 2017 в 11:54
Качество изображения в кино
в ответ
@mexkb
Максим, на мой взгляд, в этом случае стоит отвечать так, что Вы лично на своем ЖК телевизоре фирмы Самсунг 32" разницы не видите между блю-рей плеерами за 6 и 60 т.р. .... По крайней мере такой ответ не вводит в заблуждение, пот ому, как уже на качественном ТВ от 40" разница в качестве картинки очень хорошо заметна... Блю-рей за 6т.р "показывает" блю-рей диски, по качеству изображения, как DVD плеер... Я уже не говорю, если подключить дешевенький плеер к ТВ с диагональю 60-80" или к...
14 июля 2017 в 11:28
Качество изображения в кино
в ответ
@mexkb
Разницу в качестве изображения хорошо заметна между мегабюджетным блю-рей плеером и аппаратом премиум класса уже на 40" диагонали хорошей ЖК панели! Опять же бюджетные ТВ не рассматриваются. Я уже не говорю просто колоссальной разнице в качестве картинки на большом экране ТВ или качественного проектора. "По качеству воспроизведения видео проигрыватели за 6 и 60 тыс. руб. не будут иметь ощутимой разницы."
13 июля 2017 в 14:01
Усилитель для музыки, ноута и телевизора
в ответ
@JaroslavS
Ярослав, полностью согласен. Есть и альтернатива всяким Али, вот например, усилители DYNAVOX, которые можно не только увидеть на картинке, но и послушать перед приобретением. http://www.avcomfort.ru/good91... Или из этой же серии есть компактный гибридный усилитель с очень приятным звуком... http://www.avcomfort.ru/good91... А колоночки, к примеру полочные DALI Zenzor-3 http://www.avcomfort.ru/good91...-отлично звучат с DYNAVOX и вполне в бюджет можно вписаться. А для ТВ у Dynavox есть не...
13 июля 2017 в 13:13
Прошу совета в подборе усилителя к акустике Ph...
в ответ
@BigD
Добрый день! Дмитрий, согласен,Крелл знатные усилители делает! С ними любая акустика запоет!
13 июля 2017 в 13:09
NAD C356 и NAD T 748
Поздравляю с покупкой! Рад, что мои рекомендации помогли Вам сделать правильный выбор. Дайте времечко на разогрев и усилитель запоет еще интереснее! Приятного прослушивания!
13 июля 2017 в 11:46
Прошу совета в подборе усилителя к акустике Ph...
в ответ
@Mister
Дополнить Ваш ресивер усилителем мощности можно только в случае,если у ресивера есть выходы на внешний мощник. Но, в данном случае проблема повышения качества звучания системы ДК решается только наполовину! Лучше, вообще "разделить" стерео и ДК. А для этого нужен интегральный усилитель с возможностью входов на оконечные усилители. Подключив к нему Ваши АС и выходы с фронтов на оконечные усилители, а все свои стерео источники непосредственное линейным входам интегральника у Вас фактически...
12 июля 2017 в 21:31
Усилитель для музыки, ноута и телевизора
в ответ
@Maliec
В Вашем бюджете даже знаменитые бренды hi-fi все собирают в Китае. Китая "бояться" не надо, т к на сегодня сборка в Китае это скорее даже плюс, т к сборка аппаратуры и АС происходит на самом современном оборудовании. И к примеру, тот же английский акустический бренд B&W при переводе сборки своих АС в Китай серьёзно подтянул качество сборки колонок... А что бы купить технику и АС фирменной сборки, боюсь что к Вашему бюджету нужно приписать не один нолик.)))
12 июля 2017 в 08:47
Усилитель для музыки, ноута и телевизора
в ответ
@BradoBreey
Это, фактически полочная акустика начального класса в виде напольников дли системы ДК в небольшое помещение. Материала на изготовление корпуса ушло много, а динамики и элементы кроссовера-самые дешёвые...
11 июля 2017 в 09:33
Усилитель для музыки, ноута и телевизора
Хотите окружающий звук или двухканальный, стерео? Какаовая площадь помещения? Какую планируете акустику? Каков бюджет на покупку системы?
11 июля 2017 в 00:34
Кто имел дело с JBL LS серией а в частности LS 40?
в ответ
@Putin
Я не просто так рекомендовал вам ламповое усиление, которое поможет получить от акустики отличный звук без провалов на середине и приятным, комфортным верхом.... На счёт сочетаемости с Вашим усилителем мощности, я не слушал, но зная характер звучания уся, думаю, что должно получиться вполне достойно...
10 июля 2017 в 22:22
Кто имел дело с JBL LS серией а в частности LS 40?
в ответ
@Putin
Думаю, что кто-то Вас ввёл в заблуждение, т к и ПЭК и Деловые Линии без проблем принимают грузы к пересылке от частных лиц. А по поводу данных JBL немного дополню многоуважаемого Leo. Акустика наиболее полно раскроется с хоршим двухтактным ламповым усилителем на КТ-88, 6550 и лучше американского производителя....
10 июля 2017 в 10:30
Замена штатного кабеля
в ответ
@BS2016
Никто от такой доработки нос воротить не будет! Если, конечно не по-колхозному все сделать!))) Да и для ТЕАС не грех и по-круче аппаратные разъёмчики подобрать! К тому же такая доработка позволит без проблем подобрать нужный сетевой кабель из множества вариантов, который идеально впишется в звуковую концепцию вашего аудио тракта. И в итоге, вы не будете ограничены выбором пары-тройки сетевых кабелей начального класса, который "пролезут" в штатную дырочку для сетевика на вашем аппарате...
09 июля 2017 в 13:28
Акустика к усилителю Marantz pm 17 mk2
в ответ
@bertier
Акустику Вы подключаете к клеммам усилителя "бананами", а сабвуферный кабель в свободные "дырочки" зажимаете и ВСЕ!))) Та комплектный специализированный тоненький кабель...
09 июля 2017 в 10:53
Акустика к усилителю Marantz pm 17 mk2
в ответ
@bertier
Сабвуферы, которые имеют высокоуровневый вход, например,REL, MJACOUSTICS имеют такой вход и кабель в комплекте. Сабвуфер подключается этим кабелем к акустическим выходам вашего усилителя и в этом случае достичь наиболее точного согласования звучания АС и саба-самый правильный способ, т к сабвуфер получает точно такой же сигнал, как ваши АС. Входной импеданс у высокоуровнего входа сабвуфера порядка 100 КОм,т.е. саб не "забирает" от усилителя никакой энергии. Так же эти сабвуферы имеют и...
09 июля 2017 в 08:54
NAD C356 и NAD T 748
в ответ
@evgen
Если брать сигнал с преда ресивера на оконечные NAD, то звук будет хуже, т к в действие вступает пред ресивера. И ещё есть одна важная рекомендация. Попробуйте на NAD заменить штатные перемычки между передом и мощником на качественный RCA кабель и сразу получите ощутимый прирост в качестве звука, т к штатные перемычки не высокого уровня и ощутимо портят звук....
09 июля 2017 в 01:12
NAD C356 и NAD T 748
в ответ
@evgen
Попробуйте ещё подключить выход с фронтов Вашего ресивера на линейный вход NAD C-356, например "тюнер".. В этом случае перемычка между передом и мощником на 356-м остаётся. Такое подключение не совсем правильное с технической точки зрения, но при аккуратном использовании даст возможность использовать для проигрывания музыки чистый тракт стерео усилителя, без использования преда ресивера... В этом случае надо при калибровке звука на ресивере выставить громкость на 356, например, на "8 часов"...
09 июля 2017 в 00:35
Выбор акустики
в ответ
@Wadim
Вадим, для данного усилителя это вполне закономерно, т к потребление указано для аппарата 34Вт при 40 заявленных на канал. Как всегда Пио тут на "первом" месте с хвоста по "честному" замеру выходной мощности. ..))) Наверное, реальных Вт там не более 20-25.... Так что, как Вы верно сказали-цеплять к этому усилку напольные АС можно лишь с небольшими басовичками, ровным 8Ом импедансом и чуйкой выше 91Дб/Вт/м....
08 июля 2017 в 22:23
Акустика к усилителю Marantz pm 17 mk2
в ответ
@Serg_E
Сергей, как это точно Вами подмечено!
Назад
Вперед
1
...
289
290
291
292
293
294
295
296
297
...
387