не знаю, как там в спорткарах, но на обычном авто лишние лошадиные силы не помешают, особенно на трассе, когда нужно быстро совершить обгон... Да и мощный двигатель, как правило на трассе при постоянной скорости расходует топлива меньше, чем в таком же авто, но с менее мощным движком... А в ламповой технике, в усилителе, тоже должен быть запас по ваттам в случае желания послушать музыку погромче, да и в динамичных музыкальных направлениях запас по мощности не будет лишним...)))
Скажу Вам так, лично для себя выбрал именно Cary Sli-80, как универсальный и очень музыкальный аппарат. А фоник лучше внешний, да будет дороже, но качество звука однозначно выше, чем со встроенным. На счет комплектующих, да, как правило лампы наши, но вот в Кери все остальная комплектуха хорошего качества. А самое важное, что Кери можно легко доработать путем замены ламп, далее можно сделать еще более глубокую доработку, замена сеточных резисторов, проходных конденсаторов, регулятора...
Dima, вкусы у всех разные, на счёт Dynaudio могу с Вами поспорить, о качестве их звука. Динаудио, это честные АС, которые ровно и без всяких приукрас, динамично и точно отыграют любую музыку и с NAD это у них получается очень хорошо. Может Вы,Dima, любите преукрашенный звук, то тогда, да, согласен, Dynaudio не Ваш вариант!))) Да и на счёт тугости Динов, это тоже очень распространённый интернетный миф, т к акустика может прекрасно звучать и с ламповыми усилителями, может быть Вам просто пока...
http://video.potrebitel.ru/?ac... Вот, посмотрите тест и описание АС.Судя по АЧХ- акустика разрабатывалась под систему ДК. АЧХ, в форме гамака... Задранный верх, проваленная середина и выдвинутый мидбас... Для кино пойдут на ура, а вот для музыки- под большим вопросом,хотя многим нравится такая звуковая подача музыки... Но, быстро понимаешь, что музыка теряет разнообразие, звучит монотонно и однообразно, все играет дискотечно-киношно вне зависимости от музыкальных стилей. Кстати, там в тесте...
