А где вы прочитали что ему даже нужна эта настройка? С чего решили что он будет настраивать? Просто в стоке, без прогона аудиссей, у аппаратов с ним на борту, тонкомпенсация есть и будет работать, с дираком также или вы чисто теоретически рассуждаете? Еще раз про рассуждения, я общался с форумчанами, не с этого сайта, когда планировал переход на дирак, и далеко не всем он зашел именно из-за отсутствия тонкомпенсации, и писали мне достаточно компетентные юзеры, также хотел еще китайца...
Вы сути или не поняли, или не хотите понять. Я не говорю что вот топикстартер прямо таки обязан пойти со скриптом, может и не идти с ним, но калибровка на борту денона окромя дирака будет аудиссей, который с нужной ему тонкомпенсацией, хоть со скриптом, хоть без оного. А по поводу данного ресурса и первопроходства, ну никто ж не виноват что здесь так, нет юзеров, на том же хобботе их несколько, а тут людям может аудиорелигия не позволяет или еще что я не знаю. По крайней мере я в состоянии...
Да, интересно, все хорошо конечно, но. Ежели провод используется как у вас многожильный, то концы всегда опрессовывают и только потом под зажим контакт, будь то автомат или розетка, у вас нигде так не сделано, по хорошему надо было брать моножилу, тот же ввгнг что советовали. И если использовать моножилу, то опрессовка не требуется естественно, но когда заводишь в автомат, то зачищаешь вдвое больше на кончике изоляции и загибаешь кончик, получается крючок, так площадь контакта будет вдвое...
Была у меня тоже когда то эта буханка от жамо, тоже саб 250, да, когда то стоил он в районе 8-9тр, по тем временам сабик был ничего, но по масштабу нч уступил mission m3as равному по стоимости, тех характеристики у них идентичны, только у жамо дин 8, а у мишшион 10 дюймов, и уси у жамо вроде как 250 ватт, у мишки 150, по производительности 1 в 1 и по нижней границе тоже, но мишка по масштабней играет. Ссылка чето не открывается, что вы там с ним делали из реконструкции?