Конечно, пред + мощник более правильный вариант, по причинам которые выше озвучил уважаемый Алекс. Но, к сожалению, уместить в озвученный бюджет нормальный пред, усилок, 2 силовых и межблочный кабель - задача не реальная. А вот найти, в том числе на вторичке, интегральник с достойным звуком - это реально. Вот прям на вскидку: https://www.avito.ru/kirovo-ch... или вот: https://www.avito.ru/moskva/au... Или, если не боитесь лёгкого винтажа: https://www.avito.ru/stavropol... Это на вскидку,...
Для ответа на вопрос, что вам лучше подойдёт - пасик или ДД, ММ или МС нужна доп. информация. Какие стили музыки в основном слушаете, какие предпочтения в звучании (плавность или динамика, детальность и воздух или напор и насыщенность и т.д.), какой бюджет на виниловый тракт, планируете ли развитие системы (второй тонарм и т.п.), каков уровень остальных компонентов (фонокорректор, усилитель, акустика, помещение), какие пластинки (старые или новые) в основном будете слушать и вообще -...
Обе вертушки, которые Вы рассматриваете, достойные и за эти деньги хорошая покупка, но под вашу музыку, предпочтительнее Скаут, кмк. Вертаки VPI считаются одними из лучших именно под рок, с динамикой, басом и насыщеным звучанием там полный порядок. Мичел тоже хорош, но более интеллегентно звучит, я б его предпочёл под джаз и т.п. И конечно, очень желательно послушать самому эти столы прежде чем покупать. У них сильно отличается конструкция, а значит и звук.
Как универсальный источник 205-й хороший вариант. Остаётся только решить, что лучше - использовать для музыки ЦАП, встроенный в ОППу или внешний ЦАП. Если полностью устраивает характер звучания, которое выдаёт 105-й, то с 205-м точно хуже не будет, берите его и не парьтесь..) У меня тоже есть 105-й, и есть внешний ЦАП, покупал я его осознано, желая изменить характер звука. ЦАПы со звуком, лучше (или другим) чем у ОППО, точно существуют, нужно ли Вам это - в том и весь вопрос..)
Главное отличие ранних изданий в том, что они не ремастированные, т.е. звучат именно так, как хотели их создатели. Современные переиздания, особенно массовые и не дорогие, это ремастеринг, звук там другой (хуже, лучше - это субъективно, но точно другой). Тут правильно заметили, что есть несколько производителей, типа MFSL и Аналог Продакшн, которые выпускают современные переиздания, но с оригинальных мастер лент, не используя цифровых носителей. Как правило, звучат хорошо, близко к...
Если у вас большая коллекция CD, SACD дисков и в основном Вы слушаете именно их, то ЕМР-1S по звучанию будет лучше ОППы. Компанит звучит более натурально, "аналогово", трёхмерно, в общем, слушать интереснее..) Но если у вас кроме СД есть ещё видео на БлюРей, файлы и стримминг, то ОППО закроет все эти вопросы как источник достаточно высокого уровня, к тому же очень удобный. А потом к нему, если что, можно прикупить отдельный хороший ЦАП и через него ОППО вполне сможет играть не хуже Компанита,...
Виктор, сразу извинюсь за склонение Вашей фамилии, я не со зла, честно, видимо совсем давно уже школу закончил, торможу..) По поводу ф/корректора - пока стоит совсем простой PS Audio PS-II Mk4, звук выдаёт тонально без перекосов, достаточно детальный, по уровню усиления - в своей системе слушаю на 45 - 55 % громкости, дальше уже слишком громко. Мне сравнивать не с чем пока, кроме цифрового тракта, так вот ему звук винила с этим фоником чуток уступает по детальности и напору, но выигрывает по...
