Ответы пользователя @Argentum • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Argentum

около 2 лет на stereo.ru
Гуру
39276
рейтинг
Аудиофильский предохранитель
в ответ @aleksshults
Понимаю что это, как бы, продолжение темы кабелей Да! Но, ширше и глубжее!
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
в ответ @Radiolyubitel
Пионероямаходенонкиосонисонсуимаранцтехниксы - ВО! Это звучит ГОРДО!))))) Где-то насторожились германцы с их дунайской вдовой)))) Donaudampfschifffahrtsgesellschaftskapitaenswitwe Покушение на рекорд!)))
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
в ответ @Leo
пионероямаходенономаранцытехниксы ))) Заверните два! Компания, которая делает рояли, мотоциклы и сценическое концертное оборудование, знает толк в звуке (в прямом смысле) и уж как-нибудь усь склепает))) Делал профилактику своему усилителю. Мастер проверял емкости - все в рамках номиналов, без отклонений. Почистил реле и контакты, от оксида. Почти 30 лет. Много современных усилителей, будет в таком состоянии, через 30 лет?🤣
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
в ответ @tt-zone
а вдруг на экстремальных режимах маранц долбит не хуже? Уже множество людей делали такие сравнения. На англоязычных форумах их валом. В любом случае, невозможно все самому попересравнивать). Если конечно, ты не продавец всей этой техники. Общался в феврале, с единомышленниками в Кастл-роке, в Питере. Как раз был разговор на тему "усилитель для рока" Были упомянуты Харман, Акку, Парасаунд, Ротель и Яма, как рокоориентированные. Как бы я доверяю их мнению и оно совпало с моим. Пы.Сы. Молодежь...
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
в ответ @FROSTING
Бывает Ayima, а бывает и Aavik. Кстати, у Ямы был мощник в 2006-м Yamaha MX-D1 в D классе. И стоил 600к йен. Интересно, как он звучит. Наверное, один из первых D, серьезно спроектированных.
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
в ответ @tt-zone
А вдруг на маранце митол не зацепит? Митол - это экстремальный режим. Конечно, на Маранце не зацепит, как зацепит на Ротеле или Яме. что то вы быстро согласились...) Опять вы меня не понимаете)))) Сами же процитировали: "Если усилители не полезут в эти экстремальные режимы, то и будут звучать одинаково" . Если будут играть какую-нить попсу или легкий рок, то и будут звучать одинаково. Я согласился только относительно "не экстремальных" режимов.
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
в ответ @tt-zone
глядя на него, панк больше вштыривает...) Когда есть возможность, люблю слушать с закрытыми глазами - лучше затягивает.
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
в ответ @tt-zone
Я не приемлю такие изотерические понятия, как "породистый или харизматичный" звук и т.п. Считаю, что они от маркетинга, с целью задурить головы впечатлительным людям. Но, когда есть реальная разница в технических характеристиках, она так или иначе проявит себя на некоторых режимах работы усилителя. Если усилители не полезут в эти экстремальные режимы, то и будут звучать одинаково. Тут согласен.
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
в ответ @tt-zone
100 - считается достаточным показателем. Достаточным и для джаза, и для тяжмета? Тут я с вами не согласен.
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
в ответ @tt-zone
ведёт к бесконечной смене шила на мыло У меня, за последние 30 лет, было 3 усилителя и 1 рес. Но, в постоянном пользовании Yamaha ax 892 купленный мной, где-то в 1997-8 годах. Так или иначе, я возвращаюсь к нему. И, да, рес (тоже Яма) не зашел. Хоть и сходный звук. Слушаю панк и треш.
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
в ответ @tt-zone
На самом деле мне до лампочки что у вас, у аудио верующих на уме. Так и мне до лампочки, что у кого, на уме, в том числе и у вас. Но, мы для того и общаемся на этом форуме, чтобы что-то для себя уяснить, в этом нелегком деле - слушании музыки))) я к тому, что вы бы определились... - то ли усилители что то "любят", то ли "звук идентичен". Я еще раз, пишу свое мнение: на рынке есть усилители РАЗНЫХ конструкций и разных мощностей. Они не могут давать ИДЕНТИЧНЫЙ звук. Одинаково звучат те...
Профессия аудиоконсультантов в опасности
в ответ @Leo
Вот заниматься космосом , да нахрен это надо , давайти ии развивать ...... сидеть на своей нами же засратой планете , и придумывать ии который нас же и сожрет и радоваться этому ... 100%. Не хватает мозгов, объединиться и сделать качественный скачек, получив практически неисчерпаемые запасы ресурсов в космосе, для всех. Лучше перестать думать, передав эту функцию ИИ. А кожаные мешки будут пулять друг в друга, ржавое железо, чтобы поубивать и поубиваться - ведь это гораздо веселее, чем думать.
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
в ответ @tt-zone
то есть это уже не работает?) Я не совсем вас понимаю. Что не работает? Я с вами не спорю. Согласен с вами, в частном случае, что когда усилители сходной конструкции и приблизительно равной мощности, то и звучать они будут очень близко друг к другу. И не согласен в общем: ВСЕ усилители не могут звучать одинаково. Если их конструкция и характеристики и мощность различаются, как они могут звучать одинаково, тем более на разных жанрах? Даже их измерения приборами будут различны.
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
в ответ @tt-zone
желательно одинаковой мощности Если они исправны и близки по конструкции, то звук будет практически идентичен) Чему там удивляться?)))
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
в ответ @tt-zone
чем больше запас, тем больше можно навалить. Ну, не только, для того, чтобы навалить погромче. Маранцы и Деноны не очень любят тяжелый рок, так как не могут быстро отдать мощность, а Ротели и Харманы, наоборот. Какие-то добавляют четных гармоник (ламповые, гибриды и имитаторы), и тогда тащатся любители лампового звука. Хотя, если слушать не на пределе, то все качественные и исправные усилки, должны действительно, очень сильно близко друг к другу работать.
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
в ответ @tt-zone
Всё это хозяйство с выключенными тембрами звучало абсолютно одинаково. Скорее всего, на том материале, который вы прослушивали, действительно и не было разницы, так как он спокойно, с запасом уложился в рамки параметров всех этих усилителей. Возможно, если бы вы включили что-то быстрое, мощное, требующее моментами, высокий коэффициент демпфирования и высокую отдачу тока, да еще и на повышенной мощности, то разница бы появилась, когда один усь подошел бы к границам своих возможностей, а у...
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
в ответ @Viktorovich
Ничего нет.  Чего ничего? 😁 Там у вас всё понятно. Что вам понятно? Не о чем спорить. То есть, вы согласны, что усилитель это не музыкальный инструмент, и не имеет задачи добавлять в музыку, от себя ХАРИЗМЫ и прочих, обусловленных вкусовщиной, эфирных эфемерностей?)))
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
в ответ @Viktorovich
Не могу с Гуру спорить. Я не Гуру. Не согласен с цветовой дифференциацией штанов, этого форума. Неоднократно просил админов (ежели таковые есть) обнулить мне рейтинг. Спорьте. Буду только рад.
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
в ответ @Viktorovich
она никакая. Усилитель вообще без харизмы. Кстати, это хорошая реклама Ямахи. Усилитель это не музыкальный инструмент, как и кабели. Значит, будет воспроизведено то, что задумано музыкантами и звукорежиссером. Харизма - епархия музыки, а не звуковоспроизводящего тракта.
Профессия аудиоконсультантов в опасности
в ответ @Stereoman
🤝
Профессия аудиоконсультантов в опасности
в ответ @Sergei_A
сложнее, чем у Азимова. Робот не может отпустить человека живым, не продав ему продукт, или своим бездействием допустить, чтобы человек ничего не купил)
Профессия аудиоконсультантов в опасности
в ответ @Sergei_A
А нейросетке что? Электрошокером ей в сервер!
Профессия аудиоконсультантов в опасности
в ответ @prokhor0382
Наушники эпл живой тому пример )) Примеров море, и в товарах и в типа услугах)))
Профессия аудиоконсультантов в опасности
в ответ @prokhor0382
Коммерция, нишевый подход... В переводе на человеческий: Эй, баран! Сюда иди и купи это.
Профессия аудиоконсультантов в опасности
в ответ @prokhor0382
Всегда так было. Не всегда и не настолько. Мы можем поиметь "удовольствие" увидеть, никогда доселе, невиданный уровень контроля и воздействия на умы).... "Новая нефть называлась когда-то людьми...." Кинчев
Профессия аудиоконсультантов в опасности
в ответ @prokhor0382
тогда у вас появится хороший помощник, который позволит отсеивать плохие варианты. И предлагать вам варианты, хорошие для того, кто контролирует этот ИИ.
Профессия аудиоконсультантов в опасности
в ответ @AudioGopnik
А откуда, вообще, у людей будут деньги, если все делают роботы, а люди сидят без работы?😂 У тех, кого решат ПОКА не утилизировать, для сохранения популяции, будет соцминимум...
Профессия аудиоконсультантов в опасности
Ска! Скайнет наступает!
Замятие титанового ВЧ твитер.
в ответ @bluesevich
уж какие там тридцать тысяч:))) К сожалению, уже точно не скажу. Помню, что был довольно высокий корпус с заглаженными углами довольно красивый. И сам динамик дюймов 10 (меньше ноэмы). Он еще несуразно маленьким, на таком корпусе выглядел. Это было где-то в 16-17 году. Мне тогда это не особо интересно было по такой цене тем более. Я шириками не интересовался. Позже, в другом, польском Медиамаркте, я купил себе Магнаты, которые оказались неудачными.))) НОЭМА - интересный эксперимент....
Замятие титанового ВЧ твитер.
в ответ @bluesevich
поэтому и сказал что настоящих шириков вы не слышали. В Мюнхене, в здании Медиамаркта, была небольшая выставка-продажа. Там было 2 вида шириков. В щитах - опен баффл и в ЗЯ, за 8т. и 30т.ойро. Вот не помню производителя - да мне тогда и не было это интересно. Играл трек с акустической гитарой. Когда собрал на НОЭМах, сразу вспомнился их звук. Он характерный.
Замятие титанового ВЧ твитер.
в ответ @bluesevich
не слышали вы хороших шириков Для меня, ширики были увлекательным экспериментом. Мне понравился результат, но я не собираюсь далее углубляться в эту область. Конечно есть очень много шириков, лучше моих НОЭМ, но и НОЭМы дают понимание звука шириков). У меня, кстати, ширики служат еще и в качестве стоек под Ямахи)))
Замятие титанового ВЧ твитер.
в ответ @bluesevich
отделяется от положенного ему места... Было такое, на моих Вегах 106, в детстве. Пыльники отклеились.
Замятие титанового ВЧ твитер.
в ответ @bluesevich
все ширикоманы рано или поздно приходят к необходимости сначала твитера, а потом басового динамика:)) Ну, правильно. Если они не хотят слушать ТОЛЬКО то, что звучит интереснее, на ширике. У меня, это 10-15% от всей музыки. Иногда, что-то слушаю раз на ширике, другой - на трехполоске. И, да - ширик не закрывает ВСЮ ширину))) но, вот эта часть от средненизких, и до не совсем высоких))) он воспроизводит без сшивок и фазовых смещений. И что-то в этом есть.
Замятие титанового ВЧ твитер.
в ответ @Colonel
В свое время после налета детей Представители этой враждебной расы, нападали и на мою систему. ))) Тоже выправлял купол, в центре динамика. Он их привлекает особо))) Пылесос не помог. Приклеил бумажный скотч и резко выдернул замятие.
Замятие титанового ВЧ твитер.
в ответ @bluesevich
разве что Окуджава под гитару Нет, не Окуджава. При всем, к нему уважению, кроме Комиссаров, я его не воспринимаю. Например АлисА Подполье 2022. Clash - Clash 1977. Или другие концертники, где не много инструментов, одновременно. За шириками, открывается сцена, и на ней поёт солист. Да, ширики что-то красят, что-то в винигрет шинкуют, и свои я снизу фазиком подпер, а сверху Беймовским твитером продлил, но они иногда могут то, чего не могут многополоски.
Замятие титанового ВЧ твитер.
в ответ @bluesevich
на что дед спокойно так сказал что не слышит одним ухом совсем. 🤣👍🏻 Моно, для танкиста - шикарное название для панк композиции)))) Есть и те, кому подавай только ширик Я их отлично понимаю. Только, конечно, ширик далеко не для всего. Но некоторые треки, звучат на ширике так, как трехполоска никогда не сможет.
Замятие титанового ВЧ твитер.
в ответ @bluesevich
Но в те времена больше и не нужно было Где-то с момента появления CD диска, производители АС сами себе повысили планки и стали ориентироваться на параметры CD, а не винила. Лучшие представители твитеров с тканью работают до 16кГц, до спада. Да, тканевые формально выдают максимальные частоты, но они срезают самые острия пиков, смягчая вч. Некоторые ремастеринги, тоже смягчают вч. У меня есть разные издания одних и тех же альбомов Мегадет, и японские издания (мне нравятся больше), звучат с...
Замятие титанового ВЧ твитер.
в ответ @bluesevich
Да. С обратной стороны. Смешно, но задача абсолютно аналогичная выправлению небольших вмятин на баке мотоцикла. Спецы выкатывают их изнутри, так, что не остается следа и не надо красить.)))
Замятие титанового ВЧ твитер.
в ответ @bluesevich
мягкий купол из ткани с пропиткой был придуман именно из желания иметь лекговыправляемую мембрану. И, еще, они получили распространение, из-за своей относительной дешевизны, по сравнению с правильными куполами из бериллия, титана или алюминия. Особенно из бериллия. Я довольно давно, видел сильно замедленное видео где был купол твитера, из шелка. Он полощется, как флаг на ветру. При этом, срезаются острия иголок графика ВЧ. Но, многим нравится такие более "мягкие" вч. Дело вкуса, думаю.
Усилитель для Мartin Logan motion 40 i
в ответ @frad3
Где про это написано?  Фазоинверсный балансный усилитель мощности - в описании к 1200-му, на сайте Ямы.