я не понимаю, о чем они поют, не могу оценить степень их "панковости'. Не обязательно понимать тексты, хотя при желании, можно за 5 сек все перевести. Панк это определенная сигнатура, даже не стиль. Огромный пласт, в котором нравиться конкретному человеку, может далеко не все. Я например, не воспринимаю большую часть Сектора газа, или Blink182, мне очень нравится до 2000г, а после я не могу его слушать. PS Но мы отошли от темы ТС. Если тема панка интересна, можно создать отдельную ветку.
Голощапов закроет глаза и не будет знать какой кабель подключен Все же, думаю, что он тоже, в некоторых моментах прав. Все на все влияет. Как агломерации кристаллов, возникающие в металле, при его переходе из жидкого состояния, в твердое, так и взрыв сверхновой, произошедший в соседней галактике, пару миллиардов лет назад и волна которого докатилась до нашей системы, в момент прослушивания, заставив на микросекунду, скакнуть на четверть дб, частоту, скажем в 777гц. Вопрос в том, что мы...
Нет никаких реальных фиксированных доказательств божественного присутствия. Во всей этой кабельной истории, меня больше всего удивляет, что вера ограничивается кабелями, которые видны снаружи корпусов. Хорошо, агностик допустит существование слышимого эффекта, но в одной системе, кабелей много, а в другой, интегрированные усилители, устремители и прочии виим ампы, у которых все внутри, на платах, соединенных проводами, или даже в микросхемах, которые любители менять, даже не замечают. Как-то...
варианты режимов были на SMSL PL200. Напрягало) Разницу не слышно (ну если очень постараться, то вроде что-то)) Это потому, что вы переключаете мгновенно и можете оценить разницу объективно, а когда перетыкаете провода, вы на них смотрите, ощущаете их приятную тяжесть, вас радует их внешний вид, и ваш мозг достраивает несуществующее улучшение звука. Так мы устроены, так устроено бинокулярное зрение и бинауральный слух - мозг достраивает несуществующие детали, по существующим. Но, проверьте...
Разницу не слышно (ну если очень постараться, то вроде что-то)), но периодически думаешь, что, возможно, слушаешь не на "том" режиме, и надо попереключать)) Ага.... А от смены кабеля (сетевого, межблока и т.п.) разница слышна - вуаль снимается-одевается. Так? А люди, которые слушали через вешалку и им было норм, они не отличили от вешалки кабель, при том, что аудитория была 1000+ человек по всему миру, были все глухие...
не трудно Ну у него же возникают проблемы с басами, если верить ТС. Причина же есть. Вот мы и гадаем на графитовой гуще. Возможно, он тянет часть репертуара, в умеренной громкости, а когда попадается ему что-то что требует контролировать амплитуду колебания НЧ, его ДФ не хватает. Ведь есть же усилки с 250-350 дф, как у моего, и даже с 1000дф. Допускаю, также, что вы правы и усилка хватает, а дело в недонастроенном WIIM, который клиппует на пиках. А может быть вообще помещение что-то криво...
Уже штук пять разных сменил. Однозначный респект такому подходу. Однозначный! Надо поменять все провода, которые торчат из корпусов и откручиваются! Но, только те, которые снаружи. Представьте свою систему - в каждом компоненте, от источника, до колонок, много-много деталек, плат, с медными дорожками и проводов. Метры разных проводов, под корпусами. Волею судеб, некоторые провода остаются снаружи корпусов, чтобы связать ваши компоненты системы. Вот эти провода, откручивайте и меняйте! Те,...
Инженеры не дураки Никто не говорит, что дураки. Инженеры проектируют маленькие машинки для городской езды на пару человек, и спорткары, чтобы оторваться на трассе. Просто, может быть, ЭТОМУ усилку, с его крошечным демпфинг фактором, трудно контролировать конкретно ЭТИ колонки, которые кстати, официально на 4 ома, а нырять, возможно могут и до 2-х ом. По характеристикам усилка понятно, что это "микролитражка". Он их может быть, тупо по току не тянет. фуфельный усилитель, с заведомо...
