🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Все каналы
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Акустика
Напольная
Полочная
Сабвуферы
Активная
Система
Усилители
AV-ресиверы
Цифра
Приложения
Винил
Лампа
Питание
Кабели
Наушники
Накладные
Внутриканальные
Плееры
Хобби
Пластинки
Бобины
Винтаж
Сделай сам
Play
Музыка
Кино
Стриминг
Игры
Видео
Телевизоры
Проекторы
Плееры
Гаджеты
Портативная акустика
Умные колонки
Смартфоны
Инсталляции
Комната
Проекты
Встройка
Студия
Мониторы
Гитары
Синтезаторы
Разное
Теория и практика
События
Покупки
Войти / Зарегистрироваться
Barnsly
около 11 лет на stereo.ru
Слушатель
56
рейтинг
Профиль
9
Посты
2
Комментарии
12
Ответы
20 октября 2016 в 12:21
Стоит ли покупать витринный образец ЦАПа?
Это частенько практикуется продавцами, хотя скидка действительно подозрительно большая. Но если все работает и есть гарантия - в чем проблема?
19 октября 2016 в 15:47
Полочники до 30т.р.
Крамольную вещь скажу - но посмотрите полочные колонки Monitor Audio Bronze 2 Walnut в МВидео. На них сейчас очень приятные цены + купоны и т.д.
19 октября 2016 в 15:38
Cambridge CXU против Yamaha CD-S1000
Yamaha - специализированный проигрыватель, думаю, что сравнивать его с универсальным проигрывателем некорректно. Если будете слушать только CD - думаю, что CD-S1000 будет оптимальнее. А вот если нужно универсальное устройство для аудио и видео - тут CXU будет на несколько голов выше.
18 октября 2016 в 11:07
Cambridge Topaz CD10. Функция gapless
в ответ
@m_bearpaw
Не за что. Похоже, что в определенных ценовых категориях все производители используют одни и те же универсальные транспорты - "компьютерные", оттуда и такие проблемы.
14 октября 2016 в 14:56
Cambridge Topaz CD10. Функция gapless
Комментарии от Cambridge - в Topaz стоит универсальный привод, который обращается с АудиоCD, как с файлами, подгружая их в память. Так называемый gapless теперь относится и к бюджетным CD-проигрывателям - сами не знали. Поддержка воспроизведения без пауз начинается от серии CX и выше.
10 октября 2016 в 18:46
Сетевой аудио проигрыватель, лишнее звено или нет?
У Cambridge миллион дополнительных функций, система апсемплинга ATF2 и ЦАПы в дифференциальной конфигурации - по одному на канал. Звучит он более продвинуто по сравнению с CXA. Нужно ли вам все это - решать вам и только вам. Можете взять у дилера послушать под залог и решить.
05 октября 2016 в 14:45
Будет ли толк от недорогого фонокорректора?
в ответ
@Wadim
Нужно просто взять и ПОСЛУШАТЬ. Цифры продаж подтверждают, что спрос на устройство есть, а значит оно, как минимум, неплохое :) Просто кого-то устроит и более бюджетный аппарат, а зачем в таком случае переплачивать даже тысячу?
05 октября 2016 в 13:54
Будет ли толк от недорогого фонокорректора?
На мой взгляд, разница будет в большинстве случаев хотя бы за счет того, что цепи усиления вынесены за пределы корпуса, где на них может влиять множество факторов - наводок. На самом деле самый правильный способ - возьмите у любого дилера под залог Cambridge (думаю, остальные аппараты тоже можно брать, но за наши уверен) и поймете сами, нужно оно вам за эти деньги или нет. По соотношению цены/качества очень рекомендую обратить внимание на 551P, пока они есть в продаже.
24 августа 2016 в 19:10
У кого есть blu-Ray плеер Cambridge CXU?
в ответ
@Givara
Тут дело такое - чисто теоретически аналоговый выход CXU (тот, который отдельный стерео) должен звучать интереснее за счет технологии апсемплирования ATF2. Но дело в том, что она кому-то нравится, а кому-то - нет, поэтому если вы с ней раньше не сталкивались - нужно слушать и сравнивать, другого варианта нет. А вообще не стесняйтесь задавать вопросы напрямую дистрибьютеру - у нас большой опыт подключения к различной технике и весьма отзывчивые ребята работают - без ответа/совета не...
19 августа 2016 в 15:39
У кого есть blu-Ray плеер Cambridge CXU?
Дистрибьютор в состоянии ответить - вы, главное, спрашивайте. Что за усилитель? Что требуется от компа? Кстати, по настройкам, насколько помню, и OPPO, и CXU идентичны. Хотя тут могу ошибаться. Ну и информация из первых рук - CXU продается гораздо лучше, чем все предыдущие модели BD Cambridge. Это раз. Второе - в Cambridge и OPPO использована одна и та же платформа производства Mediatek, обвязка разная (аналоговая часть отличается - в частности ЦАПами и технологией апсемплинга ATF2)....
15 августа 2016 в 17:48
Знатоки помогайте.
Попробуйте сделать Reset аппарату: Зажать в режиме ожидания speaker A/B, когда светодиод начнет мигать - по очереди нажать D1, D3, USB, D2. https://techsupport.cambridgeaudio.com/hc/en-us/articles/208477775-How-do-I-perform-a-factory-reset-on-the-CXA60-CXA80-
08 августа 2016 в 12:55
Вопрос обладателям Cambridge CXA, CXN
Разница будет - в CXA80 используется один чип Wolfson - в CXN два (по одному на каждый канал), цифровая платформа у CXN более совершенна. Но лучше послушать у кого-либо из дилеров - комплект совсем не редкий.