🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Все каналы
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Акустика
Напольная
Полочная
Сабвуферы
Активная
Система
Усилители
AV-ресиверы
Цифра
Приложения
Винил
Лампа
Питание
Кабели
Наушники
Накладные
Внутриканальные
Плееры
Хобби
Пластинки
Бобины
Винтаж
Сделай сам
Play
Музыка
Кино
Стриминг
Игры
Видео
Телевизоры
Проекторы
Плееры
Гаджеты
Портативная акустика
Умные колонки
Смартфоны
Инсталляции
Комната
Проекты
Встройка
Студия
Мониторы
Гитары
Синтезаторы
Разное
Теория и практика
События
Покупки
Войти / Зарегистрироваться
Bbhob
около 11 лет на stereo.ru
Гуру
31616
рейтинг
Профиль
76
Посты
1715
Комментарии
5582
Ответы
10 марта 2017 в 21:47
У кого какие впечатления от усилителей класса D
Собственно говорить абстрактно о классе D vs AB сложно. В конкретных аппаратах следует обратить внимание в первую очередь на: 1) умение играть тихо, здесь D класс может быть и прекрасен и ужасен, сопутствующие шумы могут все испортить, а отсутствие ступеньки AB сохраняет динамику 2) высокие частоты, опять таки от дребезга до ламповой чистоты 3) низкие частоты у D безупречны, без присущих AB искажений выраженных, но на АС без должного НЧ звена это может быть потерей в подаче низов, пусть и за...
10 марта 2017 в 17:47
С какого момента слышно DSD?
Слышу разницу только в случае, если DSD и PCM оцифровки с одного аналогового источника. Если DSD лишь перегонка с PCM, (при цифровом мастеринге ну например используется только PCM), то все одно для меня. И людей, кстати, которые продемонстрировали бы свои способности вслепую отличить одно от другого не встречал.
10 марта 2017 в 11:43
Китайские небрендовые ЦАПы (Breeze Audio и подо...
в ответ
@BradoBreey
Я бы собирал свой кабель, большая часть микрофонным толстым жестким с солидным отдельным экраном и последний метр мягким удобным. Полагаю, что разница была бы существенной. А с USB шнурами чудеса бывают... Но как правило все упирается не в них конечно. И лечить в первую очередь надо вокруг.
09 марта 2017 в 17:42
Китайские небрендовые ЦАПы (Breeze Audio и подо...
в ответ
@BradoBreey
удлиннитель джек (папа)-джек (мама),хорошая прибавка к паразитному сопротивлению из монокристаллической меди по цене 9000 руб за провод.точно надо брать)))
09 марта 2017 в 15:58
Китайские небрендовые ЦАПы (Breeze Audio и подо...
в ответ
@BradoBreey
У него должен быть хороший усилитель для наушников обязательно с пультом ДУ.Что в китайских, что в некитайских таких нет. Ибо проблема будет заключаться в длине кабеля наушников.
09 марта 2017 в 07:57
Китайские небрендовые ЦАПы (Breeze Audio и подо...
в ответ
@YG
ок, заинтриговали
08 марта 2017 в 11:35
Звукоизолирующие шторы
Тысяча благодарностей, многоуважаемые сэры. Собственно выходит, что штора скорее рассеивает звук и подавляет его в ВЧ диапазоне. Если браться серьезнее, то надо мастерить ширму из нагруженного винила. Либо увеличивать массу шторы за счет количества материала в сборку, складку.
08 марта 2017 в 11:25
Китайские небрендовые ЦАПы (Breeze Audio и подо...
в ответ
@BradoBreey
На самых неожиданных))) Я например многое почерпнул о своей коробке на форуме американских коллекционеров виниловых вертаков. Есть ресурс http://www.diyaudio.com там много обсуждают нестандартные ходы в аудио. В том числе и возможности например перехода на класс D в усилителях. Но эффективнее искать обсуждение конкретных моделей через гугл. Там я наткнулся например на обсуждение чем отличается ГрандФайделити от КсиангШенга и МаверикАудио (шильдиком). Здравая мысль в том, что о китайских...
08 марта 2017 в 09:05
Китайские небрендовые ЦАПы (Breeze Audio и подо...
Вам стоит поискать информацию на зарубежных форумах. Ибо брендозависимость посконных аудиофилов в первом поколении затмевает всё. Так например мой китаец это полный аналог американца ГрантФиделити, включая место сборки;) Ищите аппараты, обсуждаемые, тюнингуемые, поставляемые под другими шильдиками в Европу и штаты. Тогда не ошибетесь.
07 марта 2017 в 14:03
Китайские небрендовые ЦАПы (Breeze Audio и подо...
в ответ
@Wadim
Они тупо копируют, зачастую твикнутые схемы.
07 марта 2017 в 13:09
Китайские небрендовые ЦАПы (Breeze Audio и подо...
http://stereo.ru/qa/pwey2-kita... Вот до сих пор этот цапопред использую и на чтото менять не думаю даже.
06 марта 2017 в 22:59
Звукоизолирующие шторы
в ответ
@mexkb
ну некоторые утверждают, что шторы лучше чем занавес из матов минеральной ваты
06 марта 2017 в 22:58
Звукоизолирующие шторы
в ответ
@Stereovox
Да, интересует, что даст занавес как в театре. Рассеиватели наверно другая тема.
06 марта 2017 в 22:49
Звукоизолирующие шторы
в ответ
@mexkb
спасибо, интересует скорее насколько можно заглушить обычный нормальный голос двумя рядами плотных тяжелых плюшевых штор, разделяющих большое помещение.
06 марта 2017 в 17:12
Звукоизолирующие шторы
в ответ
@Katerina
С величайшим почтением.
04 марта 2017 в 23:44
Гранит, мрамор, дерево твердых пород.. Как може...
поставил пару плиток, Италия для веранд, чисто чтоб полцентнера от колонки не пробили немецкий паркет. Паркет цел а колонки в звуке в своём кредо.
02 марта 2017 в 12:40
О грилях
в ответ
@razamanaz
"В мире не существует такой материальной, духовной, культурной или исторической ценности сверху на которую не мог бы сесть кот." / Кот.
02 марта 2017 в 12:08
Плацебо или шизофрения ?
в ответ
@JaroslavS
Тут дело вкуса, если говорим о "звучащих" (приятно подкрашивающих) АС, то да, убьем всю их прелесть, но если речь идет о "честных" (нацеленных на максимально чистое воспроизведение) то наоборот, позволим реализовать потенциал. Учитывая, что "звучаших" АС крайне мало и прайс на них из хаенда, попробовать стоит. Вот и Ван Ден Хулл как раз рекомендовал начинать мудрить с виброразвязками с того, чтобы ночью позаимствовать у соседей несколько плит с дорожек, а потом водрузить их на АС.
02 марта 2017 в 09:52
Плацебо или шизофрения ?
в ответ
@Serg_E
Виброразвязка для того, чтобы АС не скакали, тратя энергию на это, а соответственно и добавляя искажений. В идеале "прибить к полу", навалив сверху кирпичей или мраморных бюстов великих композиторов, по вкусу.
01 марта 2017 в 18:14
О грилях
в ответ
@razamanaz
Может сразу когтеточку присверлить к боковой панели. А сверху домик нахлобучить.
01 марта 2017 в 16:10
Плацебо или шизофрения ?
в ответ
@JaroslavS
Поскольку современные АС чаще всего выполнены по схеме "поршень звука", когда небольшой по диаметру динамик обязан обеспечить звуковое давление на максимально широком диапазоне частот, то он толкает вперед прямо таки луч света аудио, напоминая прожектор.большие диффузоры как раз более направлены
01 марта 2017 в 12:03
Энциклопедия High-End Audio
Забавно, что на конкурирующем ресурсе стати со Stereo. Делёжъ?
01 марта 2017 в 11:47
Энциклопедия High-End Audio
в ответ
@Orbital
Или вот маркетолог Идиоткина, чтобы поднять интерес к товару создает вопрос, на которой сама же хочет ответить, разрекламировав новый товар, и привлекая внимания к другим сопутствующими диалогами. Для этого создается набор акков и тред. И вроде у маркетолога Идиоткиной все складывается хорошо. Но тут кто-то походя выдергивает из всей ее системы маркетолога Идиоткиной краеугольный кирпичик, каким-либо критическим замечанием. После этого маркетолог Идиоткина, имитируя негодование...
01 марта 2017 в 11:38
О грилях
От котэ есть спрэй ващето. Иначе они и по грилям словно альпинисты карабкаются.
01 марта 2017 в 08:46
О грилях
Редко видел грили, которые бы не гасили самый верх и не давали бы заметного "дребезга" (ту виноват не крепеж, а само наличие каркаса рамки на фронтальной панели). Конечно динамики жалко, но в грилях то звука не будет.
28 февраля 2017 в 09:28
Помогите с выбором полочной акустики
в ответ
@razamanaz
ну это когда включаешь хоровую музыку, а вот прям чувствуешь, что басы перед концертом приняли лишнего, вступают когда попало, нот и слов не видят, а в конце подрались с тенорами из-за сопрано
28 февраля 2017 в 09:25
Помогите с выбором полочной акустики
в ответ
@Expo
очередной маркетологический миф
24 февраля 2017 в 23:58
О степени влияния
в ответ
@Expo
А у меня ещё пультовок коллекция. Это ващпе! Но остальное по большей части несёт на себе след электронного сведения.
24 февраля 2017 в 23:55
О степени влияния
в ответ
@Serg_E
мой цап для красоты и обогрева помещения, там лампы, а я когда лампы вижу то теряю над собой всякий контроль
24 февраля 2017 в 23:50
С Праздником, Аудиофилы и Море... Меломаны!!!
в ответ
@BigD
+ записан в личную гвардию главнокомандующего (на тот момент Ельцина) и в соответствии с личным приказом ему одному подчиняюсь, царствие ему небесное, с группой таких же головорезов из законных бандформирований
24 февраля 2017 в 21:05
О степени влияния
в ответ
@george
Зависит от блока питания реализованного в конкретном аппарате. Другое дело чистота от наводок и электромагнитного поля. Тут конечно сплошные чудеса в виду ограниченности воможностей для домашних измерений и анализа.
24 февраля 2017 в 21:01
О степени влияния
Вот подумал, но если говорить о качественном достоверном воспроизведении, то рядом с АС стоит сама запись. Бытовая аудиотехника поднялась настолько, что условия записи зачастую бледнеют перед потенциалом систем лютых аудиофилов. Тут вот уже против микрофона на входе не попрешь.
24 февраля 2017 в 20:52
С Праздником, Аудиофилы и Море... Меломаны!!!
За родное Отечество, Расхреначим человечество! ЗЫ я старлей, и если чо, то служивым сперва "разрешитеобратица" ага.
24 февраля 2017 в 16:59
О степени влияния
в ответ
@Serg_E
Я тоже не доказываю. Мне интересны другие мнения. Это принципиально, иначе я сварюсь в собственных заблуждениях. Пропаганду и навязывание мнения оставим незадачливым маркетолухам и продавцам стажерам.
24 февраля 2017 в 16:54
О степени влияния
в ответ
@Serg_E
О! Обожаю слепые тесты!!! Киньте пожалуйста ссылку на него. ЗЫ сам сохранил несколько сд плееров, я прям вот со всей душою. Но старые иногда гонят откровенную лажу мимо книги.
24 февраля 2017 в 08:39
О степени влияния
в ответ
@Serg_E
Поразному пока шильдик виден. Как слепой тест, так смартфон никто от агрегата в полцентнера с золочеными ручками и рубиновыми индикаторами отличить не может. Даже наличие цап-ацп преобразования на основе дешёвки типа эму не замечают. Но дело в другом. На практике цап за 100$ не внесёт явных искажений. А АС даже за 3к внесёт.
24 февраля 2017 в 07:39
О степени влияния
в ответ
@Serg_E
Излагайте, ктож запрещает? Но я тут приводил тесты. Сколько-то грамотно собранный усилитель отличить от подобного зачастую невозможно. ЦАП - нереально. А вот с АС все слышно явно. Вот скажите, во сколько обойдутся АС, которые вокал воспроизведут неотличимо от настоящего голоса? Тыщи три безблагодатных минимум, да? И то, послушав подольше, мы обнаружим что местами есть грязь. А усилитель, который справится с той же задачей в десять раз дешевле, цап в тридцать. Вот и все мои рассуждения. А...
23 февраля 2017 в 17:36
О степени влияния
в ответ
@Serg_E
Потому что АС это всегда компромиссное несовершенное решение. Если от усилителя можно легко добиться безупречного звучания (только за ватты плати), а сколько-то серьезный цап вобще будет безупречен на музыкальном сигнале. То АС всегда где-то будут иметь огрехи и серьёзные, которые легко услышать в слепом тесте, и. которые не потребуют эфемерных определений , типа глубины гипотетической сцены или ощущений вовлеченности.
22 февраля 2017 в 21:29
О степени влияния
в ответ
@Alex
вот я слушал пафосные АС, причём разные, от компа с ресивера. И могу сказать, что не дурно. Да, там можно было поискать блох и поаудиофильствовать. Можно было порассуждать про МП3 и Хайрезы. Но вполне себе. А ещё я слушал скворечники 1000$ подключённые ну просто к фантастической паре винил-лампа по цене однушки в Бирюлёво. Звучали с характерным окрасом и ненатурально совсем. Что там было на входе мешалось в пластиковых динамиках так что уж не разобрать. Так что акустика превыше остального.
22 февраля 2017 в 16:33
О степени влияния
в ответ
@Serg_E
Если нет возможности сменить акустику на ту, что целиком удовлетворяет потребностям, то да, остаётся слушать виброразвязки;)
Назад
Вперед
1
...
82
83
84
85
86
87
88
89
90
...
138