🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Все каналы
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Акустика
Напольная
Полочная
Сабвуферы
Активная
Система
Усилители
AV-ресиверы
Цифра
Приложения
Винил
Лампа
Питание
Кабели
Наушники
Накладные
Внутриканальные
Плееры
Хобби
Пластинки
Бобины
Винтаж
Сделай сам
Play
Музыка
Кино
Стриминг
Игры
Видео
Телевизоры
Проекторы
Плееры
Гаджеты
Портативная акустика
Умные колонки
Смартфоны
Инсталляции
Комната
Проекты
Встройка
Студия
Мониторы
Гитары
Синтезаторы
Разное
Теория и практика
События
Покупки
Войти / Зарегистрироваться
Bbhob
больше 9 лет на stereo.ru
Гуру
14535
рейтинг
Профиль
74
Посты
1616
Комментарии
5175
Ответы
24 августа 2017 в 15:45
Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения
в ответ
@zome_bear
запишем как 001, 004, 002-003 а как проявляется разница? сильно? что-то потерялось или какие другие огрехи?
24 августа 2017 в 13:49
Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения
https://yadi.sk/d/Czn8cqGG3MHh...
24 августа 2017 в 10:11
Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения
Я вот думаю самый простой способ понять, как же очевидно и ужасно влияет мп3 на звук это сделать тест. Берем музыкальный фрагмент в хайрезе, гоняем в мп3 и назад. После этого каждый заинтересованный сможет послушать чудовищную разницу. Какую композицию выберем? ЗЫ естественно называться они будут hfawe83q4h.flac и jhwflhq347i.flac. Чтобы речь шла чисто о сравнении Свояго ЗвукЪа и мертвого мп3.
24 августа 2017 в 09:31
Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения
в ответ
@AlexPlay
AlexPlay, слишком толерантно и общо, так что даже ниачем. Вы сами можете отличить? На какой паковке и как проверяли? Потому что реально отличить можно низкий битрейт либо на определенных композициях. Для гарантированного определения нужен тестовый сигнал. И самое важное нужно очень хорошо знать что в нем ловить. Остальное разговоры аудиофилов в первом поколении.
22 августа 2017 в 10:50
Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения
в ответ
@JaroslavS
Тратить свое время на изучение конкретного теста для составления "антинаучного" отзыва не хочу - нет мотивации. А с чему ей быть? Тест ставит жирный крест на рассуждениях про чудовищный вред от мп3.
22 августа 2017 в 10:46
Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения
в ответ
@JaroslavS
Да никого я никуда не тащу. Просто пытаюсь ограничить рамки #нипанятнага. Могу ли я сам найти разницу исходника и 256? В общем случае нет. На ряде записей, которые специально подбирал, скорее да. На специально генерированных тестовых сигналах - да. Насколько это серьезная проблема для меня? Да ни насколько, в массе мп3 256 тем более 320 вполне годные себе форматы. Как я отношусь к доводам тех, кто слышит чудовищную разницу? Считаю что их суждения лишь снобизм да и только. И полезного для...
22 августа 2017 в 09:44
Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения
в ответ
@JaroslavS
B&W Nautilus 803 + Marantz-CD-Player CD14 + PM14 в качестве референса. Наверно это самый начальный уровень. Но финалисты могли воспользоваться Sennheiser Orpheus, наверно это можно считать необходимым аудиофильским минимумом? Провальных позиций очень много... по тесту конкретно укажите.
22 августа 2017 в 08:56
Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения
в ответ
@JaroslavS
Например два человека из трех сотен участников теста, объявивших себя экспертами. Оба профессионально работают со звуком в течении многих лет. Даже 128 они могли различить не на всех треках. А на 256, по результатам статистического исследования результатов показали, что они склонны замечать разницу (абсолютно негарантированно, но перевес в сторону того, что часто замечают) Кстати, обратную зависимость, которая обнаружилась при прослушивании, это когда мп3 звучит по мнению слушателей лучше...
22 августа 2017 в 07:50
Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения
в ответ
@JaroslavS
...в чем? Уж решили сказать, так говорите, а иначе получается очередная "научная истина" уровня старшего прапорщика.Тезис - мп3 страшно портит звук. Антитезис - 256 и 320 не отличишь от исходника. Эксперимент - слепой тест. Валидность - повторен десятки раз. Границы теста - ряд экспертов в значительной части опытов сумели указать на мп3 даже при паковке 256. Вывод - паковку 256 определить на слух очень сложно, для этого надо знать, что слушать и выбрать подходящий материал. По паковке 320...
19 августа 2017 в 15:40
GeoGuard и Skyhook представили систему защиты а...
в ответ
@Leo
Не, это дозор, поклявшийся не уходить с раздачи.
19 августа 2017 в 14:14
Топ 5+5 самых ярких фильмов Романа Полански
Для меня Полански это Пираты и Девятые Врата.
18 августа 2017 в 20:15
Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения
в ответ
@JaroslavS
Можно я просто скажу, что ваши рассуждения псевдонаучны? (У меня ВО по матобеспечению эксперимента плюс воинское штабное по информационному обеспечению.)
18 августа 2017 в 19:03
Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения
в ответ
@JaroslavS
Правда ваша, искажения мп3 приводят к еще большему клиппированию сигнала, так как их шумы "выталкивают" значения за пределы значений.
18 августа 2017 в 16:50
Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения
в ответ
@JaroslavS
А вы в курсе, что даже на блюрейдисках картинка хранится совсем не в bmp, а всетаки в mpeg, ключевые кадры которого основаны на jpg? Надеюсь теперь вас будут преследовать фрактальные артефакты при каждом просмотре. И еще раз, если вы потеряли нить о чем я, все вот эти рассказы аудиофилов про то, что они четко слышат гигантскую разницу между хайрезом и мп3 256 (честным, не восстановленным), не более чем рассказы.
18 августа 2017 в 16:22
Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения
в ответ
@JaroslavS
А вот впечатления человека от им же организованного слепого теста, который не знал, что надо выслушивать, хотя уверенно слышал разницу. Комментарии аудиофилов жгут напалмом Разница между оригиналом и закодированным в хорошем качестве МП3 сильно зависит от качества оригинала. Очень многие диски настолько испорчены цифровой обработкой, что их кодируй-некодируй, разницы не услышишь.
18 августа 2017 в 16:13
Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения
в ответ
@JaroslavS
Собственно вот вам нормально проведенный слепой тест мп3, и не из-за шторки и с возможностью уединиться, и не на бумбоксе. И даже с экспертами способными различить паковку. Но вот насколько это всё тонко! Ни о каких сразу слышно речи не идёт.
18 августа 2017 в 14:49
Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения
если слушать Edifer, то так и будет. В наушниках хорошего качества, а не бубнелках до 1000 руб, все отличия и косяки прекрасно слышно. Нет, даже в наушниках слышно далеко не на любом материале и надо знать что выслушивать. Это мы проходили здесь. А вот на начальном хайфае, да даже и на среднем, да к тому же в не переглушеном помещении, с колонок мы не сможем вообще никакой разницы уверенно услышать. Если речь идет о настоящих 256 или 320. И тут я хоть убейте не понимаю, когда мне говорят...
18 августа 2017 в 10:56
Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения
в ответ
@JaroslavS
Никакого сарказма, просто докапывание до мышей для меня признак дилетантизма, причем агрессивно претендующего на экспертное мнение. Так например представитель заказчика далекий от дизайна хочет поиграться со шрифтами и подвигать логотип сайта. И будет делать это до умопомрачения и срыва всех сроков, если найдет команду неопытных исполнителей. В то же время проблемы может и не быть, а может заключаться ну совсем в другом, как правило в непродуманном функционале утвержденным высоким...
18 августа 2017 в 08:42
Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения
в ответ
@zome_bear
Нужно мне было прослушать несколько передач из архива радио России. Звук отвратный. Сравнил радио с исходным хайрезом на музыкальном фрагменте. Низы и верхи щедро задраны, общий уровень понижен почти на 20дБ.((( Естественно мп3 просто это все дело добил замусорив сигнал шумом. И вот виноват формат или специалист радио с огромным опытом так и не научившийся дружить с современными технологиями?..
17 августа 2017 в 21:56
Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения
Вот что отличает сноба дилетанта от человека в теме? Дилетант разменивается на детали а хип воспринимает в комплексе, неделимо. Ну да, мп3 может проглотить партию клавесина на втором концерте Вивальди, подменив Ее на ритмические аккорды. Но меломана, чьё чувство прекрасного воспитано с пелёнок это мало смутит. Другое дело аудифил в первом поколении, узнав о подобном он будет негодовать и топоча ногами поучать окружающих как и что им слушать.
17 августа 2017 в 09:53
Тест усилителя для наушников Schiit Vali 2: мно...
в ответ
@Bbhob
Не, это легко решается отводом с обмотки трансформатором и свитчем. Себестоимость такого решения рублей пять. А если не делать переключатель, а паять джампер прям на заводе, то копеек пятьдесят.
17 августа 2017 в 09:49
Тест усилителя для наушников Schiit Vali 2: мно...
в ответ
@Rodomir
Вот вы тут про ЗвукЪ, чистый и незамутненный, словно горный родник. И тут же скатываетесь до базара "класс саунда куда выше ценового уровня... больше звука, чем можно было бы ожидать за такие деньги..." Поэтому сочту возможным напомнить, что в ветке был упомянут действительно настоящий ламповый Лаконик в классе А. За те же деньги, но реально классом выше аппарат. Основной вопрос, который остался непонятым многими присутствующими технарями, так это почему в столь прекрасном хаенд усилителе...
16 августа 2017 в 14:57
Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения
в ответ
@YG
Для АЧХ это пофиг. Фурье анализ он как бэ основан на суммировании отклонений амплитуд чистого синуса иначе его применение просто некорректно.Как деление на букву O например.
16 августа 2017 в 14:37
Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения
Но вернемся к методике исследования. Чистый синус -3дБ 10кГц при паковке 128 собственно фактически не пострадал. Отсюда следует вывод, что практически подтверждается, что при помощи сравнений чистого сигнала вряд ли можно получить сколько-то достоверную картину влияния паковки на звук.
16 августа 2017 в 14:19
Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения
в ответ
@JaroslavS
Между тем обычно разницу отлично слышно уже на 320слепые тесты пока этого не показали (если конечно речь идет о достаточно линейном тракте, в случае наличия специфических искажений может быть) Сразу напишу что неслепой тест не показатель, так как у некоторых просто при слове mp3 сразу возникают некоторые ощущения, так же как во рту становится кисло при слове лимон. (да и в этой ситуации как mp3 не улучшай, хоть вообще не пакуй, но удовольствия от его прослушивания данная категория слушателей...
16 августа 2017 в 14:17
Тест усилителя для наушников Schiit Vali 2: мно...
в ответ
@Bbhob
Спасибо, теперь более менее все понятно кроме п2, (почему не стали брать 60V с трасформатора питания сразу?) 1 Да наверно в компактном устройстве тащить питание через корпус или организовывать релейный выключатель не есть разумно 3 Ну тоже понятно, устройство становится более универсальным с малым входным сопротивлением и рассчитано в том числе и на слабый сигнал, а не только на фирменный цап.
16 августа 2017 в 14:08
Тест усилителя для наушников Schiit Vali 2: мно...
в ответ
@Borzenkov
Вопрос был Зачем тут лампа? Почему выключатель тут? Зачем вольтодобавка? Рацпредложений пока не было.
16 августа 2017 в 13:54
Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения
Меандр 50Гц -3дБ + Sin 10кГц -30дБ здорового человека vs Меандр + Sin курильщика 320 128 96 Что как бэ нам намекает, что на бас и атаку паковщик не действует, что бы там не слышали уважаемые аудиофилы, но вот высокие с увеличением сжатия сначала теряют прозрачность, а потом и вовсе гибнут под искажениями и заменяются шумом. ЗЫ реальные музыкальные инструменты конечно не дают таких чистых сигналов посему разобрать, где 320 а где сигнал непакованый нереально на музыкальном...
16 августа 2017 в 12:06
Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения
Собственно не понял оно вот это про что? Преобразование в mp3 нельзя назвать компактным, поэтому данная методика не может описать искажений, которые реально вносит алгоритм на динамически изменяющемся сигнале в виду отсутствия условий сходимости рядов Фурье. Поэтому хоть и показывают измерения мизерность искажений на 192 и 320, но к реальному музыкальному сигналу оно отношения не имеет. Грубо говоря надо анализировать сложный сигнал. Ну например меандр + слабый синус. И не по АЧХ, а ваще.
16 августа 2017 в 11:47
Тест усилителя для наушников Schiit Vali 2: мно...
в ответ
@JaroslavS
А может это модель продаж такая. Покупателю представляют товар, потом вбрасывают про возможность схватить его на 50% дешевле, да еще и потакая его желанию наказать рвача/барыгу? И тут хренак и появляются какие-то зануды с техническим и физико-математическим образованием и спрашивают ачеэтта внутрях все так странно да бюджетно?.. Им значит по шаблону "Йа художнег Йа так вижу" а они типа "и чо видна то" а им хлоп и с самого начала "дорага? скорей с америк берите!!!" и по кругу. Цирк волнуется,...
16 августа 2017 в 11:27
Тест усилителя для наушников Schiit Vali 2: мно...
в ответ
@Gorbatov
Если это энторнет-магазин, то конечно да. Если это информационное издание, то хотелось бы все-таки чтобы были представлены чужие взгляды и представления. И собственно если редакция берется выступать от имени и предоставляет трибуну, то тоже норм. Но здесь все скатилось до того, что предоставили трибуну, а ее оборудовали под баннер, оратор ушел, и вместо себя то ли мененгера оставил, которого вчера нанял, то ли вообще робота. ЗЫ вот почему выключатель так неудобно расположен? ЗЫЫ зачем...
16 августа 2017 в 10:17
Тест усилителя для наушников Schiit Vali 2: мно...
в ответ
@Borzenkov
Я не утверждаю, что неправильно. Но очень странные штуки в нем есть.
16 августа 2017 в 08:57
Тест усилителя для наушников Schiit Vali 2: мно...
в ответ
@Borzenkov
Это было бы нормально, если бы это было бы ответом на предъяву, а тут: а чё у нас так дорого - нах, а чё тут так устроено - нах, а под какие задачи - нах, а что там внутри - пох.
15 августа 2017 в 18:54
Тест усилителя для наушников Schiit Vali 2: мно...
Все в сад
15 августа 2017 в 16:15
Тест усилителя для наушников Schiit Vali 2: мно...
в ответ
@Katerina
а я вот вобще не про маркетинг, мне как раз было интересно что послужило позывом именно к такому решению
15 августа 2017 в 16:12
Тест усилителя для наушников Schiit Vali 2: мно...
в ответ
@Schiit_Audio_Russia
Основная концепция бренда Schiit - это воплощение в жизнь идей двух человек... без влияния каких-либо трендов и прочих "советчиков" Линьцзи как-то пришёл к Хуанбо и спросил об истинной сущности буддизма. В ответ мастер огрел его двадцатью ударами палкой.
15 августа 2017 в 15:39
Тест усилителя для наушников Schiit Vali 2: мно...
в ответ
@Bbhob
Ну прослушивание в наушниках штука индивидуальная и некоторая ламповая муть вполне себе если привык слушать с колонок. И вот сколько не возмущайтесь очевидным недостатками трансформатора на выходе, но динамика класса А это вот вам не АВ, тут фанатично преданных сторонников ого-го, и имеют все основания.
15 августа 2017 в 13:50
Тест усилителя для наушников Schiit Vali 2: мно...
в ответ
@Vinik
а с каким источником и вот по ощущениям в сравнении с выходом на наушники с источника?
15 августа 2017 в 13:47
Тест усилителя для наушников Schiit Vali 2: мно...
в ответ
@Schiit_Audio_Russia
Если с Лакоником мне все понятно. Ламповый вход позволяет брать сигнал ото всюду, а выходной трансформатор позволяет вешать на него что угодно. Опять таки класс А дает замечательную динамику а лампа на выхлопе позволяет обустроить тот самый бас которого все ждут от лампы. Ручка громкости и ничего лишнего, так как любой лишний контакт украдет звук. А вот тут как бэ недоумение и домыслы.
15 августа 2017 в 12:15
Тест усилителя для наушников Schiit Vali 2: мно...
в ответ
@JaroslavS
Наговариваете напраслину на лампочку, если там что и полыхнет так не лампа, а трансформатор в пластиковом кожухе.
Назад
Вперед
1
...
15
16
17
18
19
20
21
22
23
...
42