Комментарии пользователя @Bbhob • Stereo.ru

Временный бан до 30 апреля 2026, 16:40

Увод темы в политику

25 сентября 2017 в 21:52 Тест саундбара Bose SoundTouch 300: настроить и...

в ответ @dead_rat

))) присутствовал так на презентации, среди разработчиков был хороший знакомый, его очень радовала перспектива при помощи фазовых подвижек крутить звук как угодно... сказать ему, что слышу много разрозненного шума ему не смог. Да и саундбаров он потом не делал, ушел в отдел ИИ, причем куда больше успеха снискал.

25 сентября 2017 в 15:03 Тест полочной акустики Penaudio 6.6 Suomi 100 L...

в ответ @BS2016

По нашим дорогам никак, изысканный способ самоубийства, как показала практика, ну или по полигонам, а туда на автовозе. ЗЫ Если уж хотите у нас завести себе спорт, то смотрите в сторону wrx sti

25 сентября 2017 в 09:48 Домашние проекты: как из детской комнаты сделат...

в ответ @mexkb

То что творят у нас для журналов недвижимости конечно ужаснах. И раз уж вы хип, то знаете, снять можно и натурально, как это делает француз Бофр, ну например. И все просто, хочешь внедрить пейзаж - заклей окно серой пенкой. Или склей руками пару снятую с разной экспозицией, поучившись перед этим лет пять рисовать. На вскидку знаю двоих фотографов в нерезиновой, которые снимают групповые портреты в интерьерах и все получается и портрет и интерьер. Здесь же не справились с элементарным.

24 сентября 2017 в 21:25 Домашние проекты: как из детской комнаты сделат...

а где камин, кстате

24 сентября 2017 в 20:37 Домашние проекты: как из детской комнаты сделат...

в ответ @mexkb

Основательный допил. Компьютерный (то есть совсем, загрузил и забыл). Из стопки фото собирается одно изображение. Типа DOF + HDR в одном флаконе, всё освещено, все в фокусе, но доверия и уж тем более соучастия никак не вызывает.

24 сентября 2017 в 18:52 Домашние проекты: как из детской комнаты сделат...

в ответ @AlexBay

Как фотограф фотографу - это пиз монтажЪ. Окно должно быть самым мощным источником света, а на деле вообще не играет. Тени под креслами то от окна то к окну. То есть жарили очень мощным светом то из комнаты, то в окно, не забывая сделать маску под альфаканал, потом все склеили. Технологически верно, но если бы еще чуток понимали что делают, то ваще.

24 сентября 2017 в 17:14 Тест полочной акустики Penaudio 6.6 Suomi 100 L...

в ответ @BS2016

Хороший пример про крету... сродни полочникам... купи и уговаривай потом всех вокруг, что оно как-то едет/звучит.

21 сентября 2017 в 20:26 Hora Audio выпустила компактные рупорные колонк...

в ответ @Gorbatov

да я конкретно про эту модельку, ниодного прямого угла, никаких нахлестов... а чтоб такой рупор заработал он ещё и внутри должен быть очень точно и в сглаженных кривых выполнен.

21 сентября 2017 в 10:57 Hora Audio выпустила компактные рупорные колонк...

в ответ @Gorbatov

Ну так собственно и должна выглядеть настоящая хипсторская продукция. Типа на коленке сделано и я так смогу... а вот фиг ;) (собрать вот такой корпус без 3д макета, торцовочной пилы, фрезы и лазерной разметки может и удастся но далеко не с первого раза, не удивлюсь если там и динамики перематывались и диффузоры проклеивались в подгонку)

21 сентября 2017 в 10:55 Hora Audio выпустила компактные рупорные колонк...

Лазил в их магазин, много думал над богатым ассортиментом. Муджи-стайл аднака.

25 августа 2017 в 20:56 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

в ответ @zome_bear

Из-за моей неаккуратности, вместо ещё более сильной паковки в 001 просто перезаписал 004. Но это делалось через аудишн, а он ставит метаданные и все такое.

24 августа 2017 в 23:16 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

в ответ @Katerina

Ну вы можете попросить кого-нибудь переименовать файлы.

24 августа 2017 в 23:01 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

Ну раз никто больше не желает поучаствовать, то 004 и 001 - исходник 16/44, 002 - 320, 003 -256. С одной стороны я посрамлен, заявившие себя разницу слышат. С другой стороны все настолько тонко, что и идентичные треки слышатся по-разному. Так что мой вывод. Кто-то может расслышать разницу гарантированно, даже когда ее и вправду совсем нет;) (То есть тут сработал эффект депривации, если разницы нет, то отдаем предпочтение файлу с более красивым названием, ну или тому, что уже назначен лучшим)))

24 августа 2017 в 16:14 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

в ответ @zome_bear

Ок, спасибо.

24 августа 2017 в 15:45 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

в ответ @zome_bear

запишем как 001, 004, 002-003 а как проявляется разница? сильно? что-то потерялось или какие другие огрехи?

24 августа 2017 в 13:49 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

https://yadi.sk/d/Czn8cqGG3MHh...

24 августа 2017 в 10:11 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

Я вот думаю самый простой способ понять, как же очевидно и ужасно влияет мп3 на звук это сделать тест. Берем музыкальный фрагмент в хайрезе, гоняем в мп3 и назад. После этого каждый заинтересованный сможет послушать чудовищную разницу. Какую композицию выберем? ЗЫ естественно называться они будут hfawe83q4h.flac и jhwflhq347i.flac. Чтобы речь шла чисто о сравнении Свояго ЗвукЪа и мертвого мп3.

24 августа 2017 в 09:31 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

в ответ @AlexPlay

AlexPlay, слишком толерантно и общо, так что даже ниачем. Вы сами можете отличить? На какой паковке и как проверяли? Потому что реально отличить можно низкий битрейт либо на определенных композициях. Для гарантированного определения нужен тестовый сигнал. И самое важное нужно очень хорошо знать что в нем ловить. Остальное разговоры аудиофилов в первом поколении.

22 августа 2017 в 10:50 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

в ответ @JaroslavS

Тратить свое время на изучение конкретного теста для составления "антинаучного" отзыва не хочу - нет мотивации. А с чему ей быть? Тест ставит жирный крест на рассуждениях про чудовищный вред от мп3.

22 августа 2017 в 10:46 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

в ответ @JaroslavS

Да никого я никуда не тащу. Просто пытаюсь ограничить рамки #нипанятнага. Могу ли я сам найти разницу исходника и 256? В общем случае нет. На ряде записей, которые специально подбирал, скорее да. На специально генерированных тестовых сигналах - да. Насколько это серьезная проблема для меня? Да ни насколько, в массе мп3 256 тем более 320 вполне годные себе форматы. Как я отношусь к доводам тех, кто слышит чудовищную разницу? Считаю что их суждения лишь снобизм да и только. И полезного для...

22 августа 2017 в 09:44 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

в ответ @JaroslavS

B&W Nautilus 803 + Marantz-CD-Player CD14 + PM14 в качестве референса. Наверно это самый начальный уровень. Но финалисты могли воспользоваться Sennheiser Orpheus, наверно это можно считать необходимым аудиофильским минимумом? Провальных позиций очень много... по тесту конкретно укажите.

22 августа 2017 в 08:56 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

в ответ @JaroslavS

Например два человека из трех сотен участников теста, объявивших себя экспертами. Оба профессионально работают со звуком в течении многих лет. Даже 128 они могли различить не на всех треках. А на 256, по результатам статистического исследования результатов показали, что они склонны замечать разницу (абсолютно негарантированно, но перевес в сторону того, что часто замечают) Кстати, обратную зависимость, которая обнаружилась при прослушивании, это когда мп3 звучит по мнению слушателей лучше...

22 августа 2017 в 07:50 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

в ответ @JaroslavS

...в чем? Уж решили сказать, так говорите, а иначе получается очередная "научная истина" уровня старшего прапорщика.Тезис - мп3 страшно портит звук. Антитезис - 256 и 320 не отличишь от исходника. Эксперимент - слепой тест. Валидность - повторен десятки раз. Границы теста - ряд экспертов в значительной части опытов сумели указать на мп3 даже при паковке 256. Вывод - паковку 256 определить на слух очень сложно, для этого надо знать, что слушать и выбрать подходящий материал. По паковке 320...

19 августа 2017 в 15:40 GeoGuard и Skyhook представили систему защиты а...

в ответ @Leo

Не, это дозор, поклявшийся не уходить с раздачи.

19 августа 2017 в 14:14 Топ 5+5 самых ярких фильмов Романа Полански

Для меня Полански это Пираты и Девятые Врата.

18 августа 2017 в 20:15 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

в ответ @JaroslavS

Можно я просто скажу, что ваши рассуждения псевдонаучны? (У меня ВО по матобеспечению эксперимента плюс воинское штабное по информационному обеспечению.)

18 августа 2017 в 19:03 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

в ответ @JaroslavS

Правда ваша, искажения мп3 приводят к еще большему клиппированию сигнала, так как их шумы "выталкивают" значения за пределы значений.

18 августа 2017 в 16:50 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

в ответ @JaroslavS

А вы в курсе, что даже на блюрейдисках картинка хранится совсем не в bmp, а всетаки в mpeg, ключевые кадры которого основаны на jpg? Надеюсь теперь вас будут преследовать фрактальные артефакты при каждом просмотре. И еще раз, если вы потеряли нить о чем я, все вот эти рассказы аудиофилов про то, что они четко слышат гигантскую разницу между хайрезом и мп3 256 (честным, не восстановленным), не более чем рассказы.

18 августа 2017 в 16:22 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

в ответ @JaroslavS

А вот впечатления человека от им же организованного слепого теста, который не знал, что надо выслушивать, хотя уверенно слышал разницу. Комментарии аудиофилов жгут напалмом Разница между оригиналом и закодированным в хорошем качестве МП3 сильно зависит от качества оригинала. Очень многие диски настолько испорчены цифровой обработкой, что их кодируй-некодируй, разницы не услышишь.

18 августа 2017 в 16:13 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

в ответ @JaroslavS

Собственно вот вам нормально проведенный слепой тест мп3, и не из-за шторки и с возможностью уединиться, и не на бумбоксе. И даже с экспертами способными различить паковку. Но вот насколько это всё тонко! Ни о каких сразу слышно речи не идёт.

18 августа 2017 в 14:49 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

если слушать Edifer, то так и будет. В наушниках хорошего качества, а не бубнелках до 1000 руб, все отличия и косяки прекрасно слышно. Нет, даже в наушниках слышно далеко не на любом материале и надо знать что выслушивать. Это мы проходили здесь. А вот на начальном хайфае, да даже и на среднем, да к тому же в не переглушеном помещении, с колонок мы не сможем вообще никакой разницы уверенно услышать. Если речь идет о настоящих 256 или 320. И тут я хоть убейте не понимаю, когда мне говорят...

18 августа 2017 в 10:56 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

в ответ @JaroslavS

Никакого сарказма, просто докапывание до мышей для меня признак дилетантизма, причем агрессивно претендующего на экспертное мнение. Так например представитель заказчика далекий от дизайна хочет поиграться со шрифтами и подвигать логотип сайта. И будет делать это до умопомрачения и срыва всех сроков, если найдет команду неопытных исполнителей. В то же время проблемы может и не быть, а может заключаться ну совсем в другом, как правило в непродуманном функционале утвержденным высоким...

18 августа 2017 в 08:42 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

в ответ @zome_bear

Нужно мне было прослушать несколько передач из архива радио России. Звук отвратный. Сравнил радио с исходным хайрезом на музыкальном фрагменте. Низы и верхи щедро задраны, общий уровень понижен почти на 20дБ.((( Естественно мп3 просто это все дело добил замусорив сигнал шумом. И вот виноват формат или специалист радио с огромным опытом так и не научившийся дружить с современными технологиями?..

17 августа 2017 в 21:56 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

Вот что отличает сноба дилетанта от человека в теме? Дилетант разменивается на детали а хип воспринимает в комплексе, неделимо. Ну да, мп3 может проглотить партию клавесина на втором концерте Вивальди, подменив Ее на ритмические аккорды. Но меломана, чьё чувство прекрасного воспитано с пелёнок это мало смутит. Другое дело аудифил в первом поколении, узнав о подобном он будет негодовать и топоча ногами поучать окружающих как и что им слушать.

17 августа 2017 в 09:53 Тест усилителя для наушников Schiit Vali 2: мно...

в ответ @Bbhob

Не, это легко решается отводом с обмотки трансформатором и свитчем. Себестоимость такого решения рублей пять. А если не делать переключатель, а паять джампер прям на заводе, то копеек пятьдесят.

17 августа 2017 в 09:49 Тест усилителя для наушников Schiit Vali 2: мно...

в ответ @Rodomir

Вот вы тут про ЗвукЪ, чистый и незамутненный, словно горный родник. И тут же скатываетесь до базара "класс саунда куда выше ценового уровня... больше звука, чем можно было бы ожидать за такие деньги..." Поэтому сочту возможным напомнить, что в ветке был упомянут действительно настоящий ламповый Лаконик в классе А. За те же деньги, но реально классом выше аппарат. Основной вопрос, который остался непонятым многими присутствующими технарями, так это почему в столь прекрасном хаенд усилителе...

16 августа 2017 в 14:57 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

в ответ @YG

Для АЧХ это пофиг. Фурье анализ он как бэ основан на суммировании отклонений амплитуд чистого синуса иначе его применение просто некорректно.Как деление на букву O например.

16 августа 2017 в 14:37 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

Но вернемся к методике исследования. Чистый синус -3дБ 10кГц при паковке 128 собственно фактически не пострадал. Отсюда следует вывод, что практически подтверждается, что при помощи сравнений чистого сигнала вряд ли можно получить сколько-то достоверную картину влияния паковки на звук.

16 августа 2017 в 14:19 Учимся читать графики и взвешивать MP3-искажения

в ответ @JaroslavS

Между тем обычно разницу отлично слышно уже на 320слепые тесты пока этого не показали (если конечно речь идет о достаточно линейном тракте, в случае наличия специфических искажений может быть) Сразу напишу что неслепой тест не показатель, так как у некоторых просто при слове mp3 сразу возникают некоторые ощущения, так же как во рту становится кисло при слове лимон. (да и в этой ситуации как mp3 не улучшай, хоть вообще не пакуй, но удовольствия от его прослушивания данная категория слушателей...

16 августа 2017 в 14:17 Тест усилителя для наушников Schiit Vali 2: мно...

в ответ @Bbhob

Спасибо, теперь более менее все понятно кроме п2, (почему не стали брать 60V с трасформатора питания сразу?) 1 Да наверно в компактном устройстве тащить питание через корпус или организовывать релейный выключатель не есть разумно 3 Ну тоже понятно, устройство становится более универсальным с малым входным сопротивлением и рассчитано в том числе и на слабый сигнал, а не только на фирменный цап.