Комментарии пользователя @Bbhob • Stereo.ru

Временный бан до 30 апреля 2026, 16:40

Увод темы в политику

17 января 2016 в 00:34 Дэвид Боуи 1947-2016

в ответ @Romashka

Не слушали, наверно вы имели в виду. С известием о смерти интерес очень сильно возрос во всем цивилизованном Мире. Появился даже анекдот, что это может спровоцировать Укупника к самоубийству.

16 января 2016 в 10:47 Война Миров или снова о влиянии кабелей и полож...

Предусилители делать толком до сих пор никто не умеет за дешево. Вот в чем фикус-пикус. При использовании тембров или ТК сразу слышно, что все поплыло, КИЗ меняют места расположения в пространстве, все рушится с увеличением глубины регулировок вплоть до полного исчезновения сцены:)Не должно так быть. На записи все крутят режут эквалайзером и никто никуда не плывет. Так как крутят оба какнала (в цифре, с использованием соответствующего софта, с минимальными погрешностями), то вносимый...

15 января 2016 в 10:48 Акустика Spendor SP200: большая английская клас...

Вот до чего я такой подход люблю и уважаю. А на счет нагрузки на усилитель -- вряд ли. Закрытый ящик реактивностью не отличается. 100ватника должно хватить для озвучивания дискотеки на палубе.

14 января 2016 в 22:54 Собственная акустика: простые правила

в ответ @PoruchikGT

хуже, я сейчас разраб в бэкэнде, можно смело писать ценник от балды чтобы всем на все хватило, как это принято сейчас в айти))))))))))

14 января 2016 в 22:48 Собственная акустика: простые правила

в ответ @Bbhob

Посмотрите фильтры, короче не бывает. Никаких коррекций и компенсаций. Головки подобраны по чувствительности с запасом и нахлестом в полторы октавы. Головки на своих местах, не более половины волны по сопряжениям. Верхняя панель выступает для горизонтального сведения ВЧ головок по глубине, конкретно рупора. Купол утоплен для того же. Все очень красиво. Куполник не "городить" он на месте, он закрывает кевларовый окрас дэвиса и позволяет красиво состыковаться с фунтиком. С динамиков я взял...

14 января 2016 в 22:36 Собственная акустика: простые правила

в ответ @PoruchikGT

Думаю за месяц более чем реально повторить попивая пиво. Это если пилить только. Думаю, что 150 тыр для хаенда в скромном ящике вполне себе себестоимость. Но учитывая такие реалии бизнеса, как аренда и там маркетинг с административными и амортизацией можно смело говорить, что 300-400 будут затраты.

14 января 2016 в 22:17 Собственная акустика: простые правила

в ответ @PoruchikGT

Ну где-то 100 тыр на сегодня бы встал мне на сегодня со всеми материалами и мелочевкой. (Реально раза в два ниже, но у аудиомании были весной предложения неслыханной щедрости). Тут вопрос сборки корпуса еще. На кухне лобзиком не выпилить. Нужна и мастерская и инструмент. У меня его на на несколько тысяч уе, его вот куда писать? Собственно упаси меня господи этим зарабатывать)))

14 января 2016 в 22:07 Предлагаю поговорить об акустике

Действительно, авторская — не лучшее название, отдает ксп и прочей навязчивой инфантильностю))) Тем более, что авторства там ноль. Такими темпами мы завтра заговорим об "авторской" сантехнике или "электрике" при ремонте. Кустарная и малосерийная я считаю.

14 января 2016 в 21:43 Собственная акустика: простые правила

в ответ @Bbhob

Спасибо, Ant1967, но я прошу развернуто по сомнительным моментам 1) что с динамиками? Где не стыкуются? 2) что мне советуете почитать? Не стесняйтесь, у меня образование по моделированию ускорителей, так что смогу разобраться (Батя не предлагайте, начинал читать, поймал себя на правках))) 3) в параллельных обсуждениях я выкладывал замеры по ачх и импедансу, вроде в районе погрешности. (Собственно от параллельных фильтров нечего ожидать) Что-то еще стоит померить? Собственно кроме замены и...

14 января 2016 в 13:19 Предлагаю поговорить об акустике

Я боюсь разочарую ценителей изящных форм акустических систем. Но необходимость чего-то отличного от "фанерного скворечника" обусловлена ментальностью потребителя, которому надо, чтобы колонки походили на музыкальные инструменты. Там где нужен только хороший звук: контрольные мониторы, гитарные кабинеты, комбики и прочия профтехника, там никаких дизайнов отлиных от ящика не предусмотрено. Ибо требуемое соотношение цена/качество как бы намекает, что толку от чудных изгибов не будет никаких. Что...

14 января 2016 в 00:01 ELAC добавила в бюджетную серию Debut универсал...

в ответ @Vladimirr

Прогрэссъ? Классу дэ лет пятьдесят. Его еще на лампах делали. Надо бы в гэ переназвать, тогда бы гормоничненько смотрелось.

13 января 2016 в 17:09 Собственная акустика: простые правила

в ответ @Ant1967

Благодарю, что проявили интерес к моему творчеству. Понравилось?

13 января 2016 в 11:56 Триумфальное возвращение: Panasonic возобновил ...

в ответ @kvg

От деревня! Это только название цифровой. А выход у него все равно аналоговый. Он вполне себе звук выдает, а вы небось думаете, что только цыферки на жк-дисплее показывает.

13 января 2016 в 11:46 Триумфальное возвращение: Panasonic возобновил ...

в ответ @Katerina

Нет. Но вполне можно мириться. Там есть окрашенный бас, там подрезана верхняя середина, чтобы спрятать стык с ВЧ. Но это не рокпрэсэт, который сейчас прет изо всей акустики начально-среднего диапазона.

13 января 2016 в 11:44 Триумфальное возвращение: Panasonic возобновил ...

в ответ @Yaposhka

Вот кстати да, для меня, заставшего все эти магнитофоны и вертушки как безальтернативную реальность, весь этот "теплый ламповый звук" воплощение какой-то заедающей ограниченной безысходности. Вот попробовали бы нынешние хипсторы в те времена диск на послушать взять. Это сейчас скачал с торента хайрез и оттопыривай недовольно губку - нет аналоговой глубины, и тут же закачал винил-рип. А тогда взял пол-зарплаты, поперся через весь город в лесопарк, где барыги тусят, потолкался, схватил что...

13 января 2016 в 11:28 Триумфальное возвращение: Panasonic возобновил ...

в ответ @Katerina

Ерунда. Как раз у Ямахи то сейчас очень чистый стерильный звук.

13 января 2016 в 10:10 Предлагаю поговорить об акустике

в ответ @Ant1967

А вот тут мы вас чуточку поправим(с) 1) Во-первых хороший звук все равно будет стоить. Головки, фильтры, отделочные материалы стоят неплохо так. Но это не вызывает вопросов. 2) Работа тоже стоит денег. Тем более квалифицированная. Тут уже часть потребителей поднимает вопль, им нужен человек за идею, настоящий мастер, а не продажный кустарь. (как вариант этого вопля: нужен честный журналист, а не ангажированный компаниями писака). Но такого не бывает, у надежного мастера способного делать...

12 января 2016 в 08:54 Предлагаю поговорить об акустике

в ответ @Katerina

Да, и страховка товара при пересылке туда же, и ожидаемая "новинка", и рекламные буклеты.... Покупатель потом оплатит)))

12 января 2016 в 08:38 Предлагаю поговорить об акустике

в ответ @Gorbatov

Я вам страшную вешь скажу, только вы не обижайтесь. Большая часть того, что говорят про корпуса - миф. Основанный на "научных" статьях вековой давности на поверку оказавшиеся рекламными буклетами. (вы даже не представляете как были разочарованы люди вложившиеся в сборку шаров из наборного массива и потом сравнихших их работу с фанерным макетным ящиком) Да, производитель готов сделать сказку былью, удовлетворив любые требования клиента, даже спасибо скажет за любое пожелание, и в счет не...

11 января 2016 в 22:03 Предлагаю поговорить об акустике

в ответ @Gorbatov

Наценка складывается из: 1 Перевозки, ввезти шкаф в 100 литров куда тяжелее, чем коробку с динамиками 2 наценки дистрибьютора, который вынь-да-положь обязан как то это поставить в салоне (аренда нынче от балды, да и продавец даром сказки про тёплый ламповый не станет) 3 риска, что товар повиснет 4 наценки разработчика за инжиниринг и дизайн, ведь эти паршивцы тоже не хотят даром работать. То есть реально если собирать по запчастям, а запил шкафчика заказать в мебельной мастерской, то выйдет...

11 января 2016 в 19:38 Предлагаю поговорить об акустике

в ответ @Gorbatov

если про меня, то на нолик меньше, 80000 (это если считать что мастерская, инструмент, выбраковка - даром)

11 января 2016 в 10:48 Предлагаю поговорить об акустике

Если я правильно понял, то в АС используются фильтры аж четвертого порядка, да еще и с компенсирующими цепочками. Как это на слух? Зависимость от усилитиля сильно проявляется?

11 января 2016 в 10:42 Винтажные монстры Sharp серии VZ

в ответ @YG

Все зависит от возраста и условий эксплуатации. Вводных очень много. При этом стоит учитывать, что вышедшие из строя уже заменены. Опять таки если брать топовые изделия, то там все с очень большим запасом проектировалось. Вот сколько проработает техника после перепродажи большой вопрос. И взрыв кондера может быть крайне неприятным моментом во всей этой истории. Ага, дым и испарения крайне ядовиты, а могут привести к пожару.

10 января 2016 в 21:27 Предлагаю поговорить об акустике

в ответ @Katerina

Кризис, третий сорт приходится брать, по уцененке. Перебирали в домашних условиях. Опять таки многие музыкальных дел мастера увлекаются алкоголем, собственно отсюда некоторая небрежность... Бггггг)))) Это специально внесенные неоднородности рассеивающие возникающие на СЧ-ВЧ резонансы. То естьв отличии от бумажных, карбоновых и пластиковых диффузоров заметного окрашивания не происходит.

08 января 2016 в 15:56 Какую технику вы бы хотели увидеть, услышать ил...

в ответ @kvg

у них все свое, от проектировки и до сборки. Соответственно у ВЧ головок могут подводящие проводки, итдитп, ага

08 января 2016 в 14:51 Какую технику вы бы хотели увидеть, услышать ил...

в ответ @Bbhob

1. То есть резонанс на 90Гц? скромненько, тем боле напольники, которые легко бы можно было бы догнать аж до 50-ти. 2. вопрос в оформленнии, насколько решите нч регистр, поэтому еще раз посоветую посчитать лабиринт. ФИ или ЗЯ будут компромисными решениями, при этом требующими согласований с усилителем. 3. Morel очень качественно делает ВЧ.

06 января 2016 в 22:03 Какую технику вы бы хотели увидеть, услышать ил...

в ответ @Bbhob

сам заказывал в Питере у AIE

06 января 2016 в 16:51 Какую технику вы бы хотели увидеть, услышать ил...

в ответ @VelociTyger

http://www.madisound.com/pdf/spec_sheets/tympany_08172011/830656.pdf Вот измерения с другим сглаживанием. После 5кГц сплошные безобразия, которые резать надо никак не позднее 2кГц. (это если вторым порядком)

06 января 2016 в 16:30 Какую технику вы бы хотели увидеть, услышать ил...

в ответ @VelociTyger

Peerless 830656Вот не экономил бы я на средних частотах. Тут надо на все деньги. Конкретно эти непригодны для напольников, низкий эквивалентный объем (подхвата баса не будет). Разве что попробовать посчитать лабиринт под них, как раз может выйти то, что хотите, но с басом есть массив сосны 3 см толщиной, или лучше мдф?Массив всем лучше, только строить из него сложнее. Вот например кромку срезать фрезу в 3см это надо поискать. И так со всем. узкомордые (15-18 см)Учтите, что внутри стенки...

06 января 2016 в 11:42 Винтажные усилители и их место в современном ау...

в ответ @kvg

Вроде на вторичке по 300тыр их вот навалом. В чем загвоздка то?

06 января 2016 в 10:07 Какую технику вы бы хотели увидеть, услышать ил...

в ответ @VelociTyger

давно хотел сбацать себе акустику своими руками, и, похоже, теперь я это сделаюА чего хочется? Вот сам недавно собирал, результат превзошел все ожидания. Вот поподробнее: дизайн, драйверы и пр. продумал настолько, что уже аж руки чешутся

05 января 2016 в 11:53 Какую технику вы бы хотели увидеть, услышать ил...

в ответ @Wadim

У Асы перспективы к сожалению только уйти в гаражи, уже заказов не принимают увеличить производство для удовлетворения этого спроса в настоящих экономических условиях возможности нетСобственно здесь уже озвучили, да и сами знаете, что сейчас правительство навязывает идею, что малый бизнес это бездонная бочка обязанная оплатить всё и вся. Боюсь, что в течении полугода порешат их совсем. Будут наверно разве что штучные делать под чесслово с заносом через карточку.

04 января 2016 в 21:47 Винтажные усилители и их место в современном ау...

в ответ @kvg

Это как бэ намекает истинным ценителям, что трансформаторы данной многоуважаемой компании наматываются вручную потомками Теслы и Страдивари. Никаких бездушных станков и механических челноков. Только рукой мастера витком к витку.

03 января 2016 в 15:41 Винтажные усилители и их место в современном ау...

в ответ @kvg

Вы же его на Авито за 99тыр выставили. или посетителям форума скидка?;) Вот все там прекрасно, только срок службы электролитов под вопросом, они конечно там с запасом, но сами понимаете, эксплуатация в таком режиме уже через пару тысяч часов сильно подвинет их параметры. Соответственно вынуть и посмотреть - деньги, поменять все - большие денги, да понимание, что прибор уже не тот. В то же время за эти деньги можно хочешь новый транзисторник купить, хочешь ламповые моноблоки под сборку...

03 января 2016 в 11:32 Винтажные усилители и их место в современном ау...

в ответ @kvg

Демагогия помноженная на демагогию и заправленная демагогией. Вот регулярно появляются предложения по старым усилителями изредка по тюнерам и ресиверам кэмбриджа. Но вы выдуваете какой-то нелогичный аргумент про вертушки и кассетники. Которых наверняка не было. Вот я не услышал от вас ни одного связанного аргумента за винтаж. Обозвать всех нищебродами, соорудить себе пьедестал из морально устаревших аппаратов, когда-то относившихся к лаккшери классу, поиграть на ксенофобии ... Это да. А...

02 января 2016 в 21:08 Винтажные усилители и их место в современном ау...

в ответ @Bbhob

1) можете жаловаться на офтоп 2) бедность действительно не порок, а вот когда не хватает чего-то (мозгов, мотивации, здравой самооценки) для того, чтобы прочесть и взять на вооружение современные методики по профильным предметом, то это полный швах. Метод манипуляции "вам это дорого", использовавшийся при продажах, и описанный в классике ИвКИЛ, уже себя изжил. Даже в НЛП он относится к "неэкологичным". Черт с ней экологичностью, но он работает только в личке, и на минимальных таймингах. Что ж...

02 января 2016 в 17:37 Винтажные усилители и их место в современном ау...

в ответ @Bbhob

Очевидно, что эти чудеса реликтовой техники маскируют шумами все другие огрехи тракта. У меня уже больше десятка айфонов и айпадов (специфика работы), собственно выход на наушники втыкаем в ламповый трехватник и вуаля, хаенд тракт с разрешающей способностью много выше чем у катушек и пластинок готов. При этом аудиофильские паразитные гармоники там регулируются заменой копеечных резисторов. ЗЫ кажется вы раздражены. Бизнес не идет, да?

02 января 2016 в 17:29 Винтажные усилители и их место в современном ау...

в ответ @Bbhob

жалуйтесь модератору

30 декабря 2015 в 09:21 Винтажные усилители и их место в современном ау...

в ответ @Wadim

Не могу не согласиться. При этом преимущества будут реально осязаемы, а аппарат пригоден к апгрейду, понятен, и согласуем с акустикой и источником.

30 декабря 2015 в 07:23 Винтажные усилители и их место в современном ау...

в ответ @Prophetmaster

Вот расскажите, начинающему аудиофилу что и как слушать, чтобы понять, что, как принято тут говорить, "на дешовом (допустим за $2500) усилителе Музыку слушать невозможно?"(с) До сих пор ни одного внятно озвученного аргумента, кроме весьма сомнительного утверждения, что он через год поломается, я не заметил.