Ответы пользователя @BradoBreey • Stereo.ru

22 марта 2017 в 17:36 ресивер для Magnat Tempus 77

в ответ @svital

Знаете, не настолько уж плохи Wharfedale, как тут многими принято считать. Бюджет - он везде бюджет со всеми вытекающими, а удовольствие от звука можно получать на любой технике. Например, год пользовался усилителем Yamaha A-S301. Почти все его грязью поливают - бензопила, треш, помойка, отвратительный ширпотреб и так далее, а мне вот нравился, вполне адекватный для своего уровня аппарат. Так что моё ИМХО - если уж менять технику, то сразу на класс выше, чтобы ух! И присмотритесь ко...

19 марта 2017 в 11:26 Акустика к усилителю Сони. Есть ли смысл менять?

в ответ @Pawel

Думаю, улучшение будет. Смена акустики слышна всегда.

18 марта 2017 в 13:25 Виброразвязка ультрабюджетного проигрывателя ви...

в ответ @BradoBreey

Любопытно. В моем металла нет, основание из цельного пластика.

17 марта 2017 в 09:02 ЦАП (тема не для холивара, а для субъективного ...

в ответ @Ilskiy

Очень хвалят первый вариант на 8-ми TDA 1543 (натуральность, густой и плавный звук). Детализация не слишком высока, но комфортность и вовлечённость зашкаливающая. Пишу с чужих слов, сам не слушал.

17 марта 2017 в 08:18 ЦАП (тема не для холивара, а для субъективного ...

Интересно послушать мнение опытных участников форума! Добавил бы ещё в список PCM1794, его хвалят за скорость и прозрачность, ну и ES9018. По существу - слушал CS4398 в очень простенькой реализации на Asus Xonar U7. Вообще, неплохо, только разработчики карты напортачили с обвязкой или ещё чем-то, в итоге слабые, будто чуть подрезанные ВЧ и мутноватый бас. Схема способна на гораздо большее. Тем не менее, в прямом сравнении с Yamaha CD-N301 карточка уступила не сильно, звучит приятно.

15 марта 2017 в 10:30 Есть ли смысл брать разъём типа "banan" стоимос...

Неоднократно встречал мнение, что наличие любых подобных разъёмов в лучшем случае не сделает хуже, а чаще всего - несколько ухудшит работу системы, так как создаст лишние звенья на пути прохождения сигнала. По-моему, логика в этом есть. Рекомендую не париться и зажимать голый провод напрямую. Всякие бананы и лопатки имеет смысл использовать, как верно сказал Aleks, если вы часто меняете соединения (например, периодически подключаете разные АС или другой усилитель), так как подключение...

15 марта 2017 в 09:53 Виброразвязка ультрабюджетного проигрывателя ви...

в ответ @BradoBreey

Ну это уж совсем экстрим. Тогда вообще надо в бетонную плиту его замуровать и успокоиться))

15 марта 2017 в 09:33 Виброразвязка ультрабюджетного проигрывателя ви...

в ответ @Rodomir

Спасибо за ваше мнение. Ещё вопрос: находил в сети совет проклеить основание проигрывателя изнутри в два слоя автомобильной вибро- и шумоизоляцией (в частности, Шумoff). В этом вам видится толк? Вопрос и Вадиму, и всем остальным.

14 марта 2017 в 23:24 Виброразвязка ультрабюджетного проигрывателя ви...

в ответ @Wadim

Угу, вас понял. А тяжелые металлические "шайбы" подложить под ножки поможет? Типо специальные подставки для виброразвязки компонентов, продаются во многих местах .

14 марта 2017 в 18:15 Виброразвязка ультрабюджетного проигрывателя ви...

в ответ @bertier

У меня как раз напольные.

14 марта 2017 в 16:19 Будет ли толк от недорогого фонокорректора?

в ответ @BradoBreey

Всё-таки нет, не решена, к сожалению. Тихий фон из колонок различим при отсутствии сигнала .

13 марта 2017 в 21:49 Возможные причины неисправностей в работе усили...

в ответ @french_alex

Было бы здорово, спасибо! Он у вас в электронном виде?

13 марта 2017 в 09:25 Ничего святого...

А мне нравятся их каверы, очень необычное переосмысление известных хитов. Nothing Else Matters на берегу озера они шикарно исполнили.

09 марта 2017 в 11:57 Китайские небрендовые ЦАПы (Breeze Audio и подо...

в ответ @JaroslavS

Слушали что-нибудь из списка?

08 марта 2017 в 10:40 Китайские небрендовые ЦАПы (Breeze Audio и подо...

Спасибо. А на каких форумах посоветуете поискать?

22 февраля 2017 в 16:43 О степени влияния

в ответ @george

Согласен с вашим замечанием. По-моему, многие сейчас боятся приобретать активную акустику, особенно поначалу. Раздельность компонентов (источник, усилитель, акустика) стала классикой, можно говорить, что "так принято". А ещё до сих пор принято считать, что усилители класса D "не играют", хотя хорошие решения уже давно применяются. Не удивлюсь, если какая-нибудь удачная модель активной акустики будет играть лучше более дорого комплекта из пассивных АС и усилителя. Однако тут уже стереотипы. ...

22 февраля 2017 в 14:41 О степени влияния

в ответ @smirnoff_zlat

У меня было так - прочитал обзор на этом сайте про комплект Yamaha CD-N301 и Yamaha A-S301 и купил, понравились они мне внешне + хвалят в обзоре + в целом неплохие отзывы. Первые мои компоненты. Могу сказать так: в условиях сегодняшних цен и в сравнении с новыми аппаратами сопоставимого уровня от других брендов это неплохие аппараты. Добротные и надёжные, в усилке много возможностей для коммутации. Только вот после удачной покупки с рук акустики 1998 года за скромные деньги и колоссальной...

22 февраля 2017 в 14:06 О степени влияния

Мой опыт в hi-fi-аудио не так велик, но кое-чем уже могу поделиться, так как компоненты менялись. Буду давать оценку заметности изменений в звучании при замене определённого компонента в системе (или иных факторов). Конечно же, всё сказанное субъективно, это мой опыт и мои предположения. Шкала заметности: незаметно -> немного заметно -> ощутимо заметно -> крайне заметно 1) Акустические системы - крайне заметное, при этом наиболее значительное влияние. Смены АС не заметить просто...

17 февраля 2017 в 18:06 Планирование бюджетного стерео

в ответ @AlexSalnikoff

Как я вас понимаю! Первым усилителем у меня был Yamaha A-S301. Радовал меня год. Постепенно с опытом пришло понимание, что деньги, на него затраченные, можно было бы вложить в б/у аппарат классом гораздо выше. Это и источника касается.

17 февраля 2017 в 15:35 Планирование бюджетного стерео

Могу дать ответ на последний вопрос по своему опыту: да, акустика живёт долго и сохраняет музыкальные свойства, если с ней нормально обходились. У меня напольные Wharfedale Emerald 97 mk 4 1998 года, брал с рук на Авито. Внешнее состояние вообще отличное. Если бы не чуть-чуть затёршийся в паре мест шпон, сошли бы и за новые. Да и звук очень радует, первые пару недель был вау-эффект! В теории 15 и более лет - это серьёзный срок для твитеров с охлаждением феррамагнитной жидкостью, так как она...

16 февраля 2017 в 12:29 Подставка под напольную акустику своими руками

в ответ @Rodomir

Да, наверное, цель - просто приподнять. Раньше хотел ещё и улучшить виброразвязку, так как считал, что подгуживание на НЧ из-за недостаточной развязки с полом. Заменил усилитель на более мощный и дорогой - бас стал гораздо собранней, больше и париться не хочу на этот счёт. Шипы на подставке решил сделать по принципу: "Главное, чтоб не стало хуже". Может, и правда в них нет смысла.

14 февраля 2017 в 14:20 CD-проигрыватель для вывода цифрового сигнала (...

Ещё вопрос вдогонку всем присутствующим в обсуждении. Только сегодня и в этой ветке узнал, что CD-дисководы, оказывается, бывают пассиковыми. Каждый день что-то новое :) Я думал, это касается только привода проигрывателей винила. В чём суть пассикового CD-плеера, зачем оно надо и чем лучше?

14 февраля 2017 в 11:06 CD-проигрыватель для вывода цифрового сигнала (...

в ответ @AlexSalnikoff

Опередили :D

14 февраля 2017 в 11:05 CD-проигрыватель для вывода цифрового сигнала (...

в ответ @AlexSalnikoff

Это модель, конструктивно предполагающая установку в специальную рэковую (телекоммуникационную) стойку. Это востребовано прежде всего для работы в студии. На передней панели таких устройств расположены выступы, на этих выступах располагаются отверстия, устройство прикручивается к соответствующим отверстиям на стойке для прочной фиксации. Никто не мешает использовать "рэковые" плееры и дома, но внешний вид понравится не всем.

14 февраля 2017 в 10:11 CD-проигрыватель для вывода цифрового сигнала (...

в ответ @Rodomir

Да, и правда. Как-то не обратил внимания, что передняя панель под рековую стойку. Дома будет смотреться так себе.

14 февраля 2017 в 10:07 CD-проигрыватель для вывода цифрового сигнала (...

в ответ @dvorbor

Означенная автором сумма - это идеал (если уложусь, то прекрасно). Я готов рассмотреть и более дорогие варианты, но не настолько дорогие, как обозначенный вами Филипс :) С самого начала обратил внимание на то, что мне не важен собственный ЦАП и аналоговый выход проигрывателя. Всё, что мне нужно - это качественный привод, надёжное считывание и точная передача цифрового сигнала на внешний ЦАП. Отсюда и низкая ожидаемая цена.

14 февраля 2017 в 09:17 CD-проигрыватель для вывода цифрового сигнала (...

в ответ @Rodomir

По поводу названного вами Кенвуда встречал очень хорошие отзывы. Roksan Kandy - крутая штука, наверное, но цена многократно превышает сумму, которую я смогу выделить. Вообще, транспорт - интересная и неоднозначная тема. Некоторые убеждают, что не имеет значения, через что считывать и передавать цифровой поток - с этим, мол, прекрасно справится и DVD-плеер за пару тысяч. Другие - наоборот. Мне DmitriyD раньше писал, что "дешёвый транспорт = пластмассовый саунд", и он будет выдавать упрощение...

13 февраля 2017 в 10:02 Прижимная сила. Audio-Technica AT150MLx.

в ответ @Classic

1 грамм? А производитель указывает от 1,5 до 2,5 с рекомендованной ровно в 2 грамма. Так правда лучше по звуку получается?

13 февраля 2017 в 09:28 Усилитель для Wharfedale Emerald 97 mk 4 (90-е ...

в ответ @Ishkur

И ещё раз большое спасибо вам за наводку. Благодаря статьям узнал об одной очень годной модели, которую удалось найти по скромной цене. Ура!

13 февраля 2017 в 09:22 Отзывы о Kenwood KA-7090R

Всем спасибо за обсуждение! Усилитель был прослушан и куплен. С Yamaha A-S301 и рядом не стоял. Сразу ушёл гудёж на басу, а детальности настолько прибавилось, что я часа полтора сидел и не мог оторваться от музыки, хотя изначально планировал просто подключить и включить на пару минут, дабы удостовериться, что всё работает. Модель, на мой взгляд, универсальнее и в целом привлекательнее, чем Marantz PM6003 (тот выигрывает только на спокойной музыке). Ещё прослушивал Yamaha AX-490 - он даже...

13 февраля 2017 в 09:15 Отзывы о Kenwood KA-7090R

в ответ @ilan

Да-да, видел. Как раз информация с этого сайта вызвала интерес к этой модели.

10 февраля 2017 в 21:34 Отзывы о Kenwood KA-7090R

в ответ @french_alex

Про это знаю и слышал, эти Даимонды даже по меркам Wharfedale глуховатые и тугие. Эмеральды в этом плане лучше - и чуйкой, и отдачей на ВЧ. Напишите сюда, пожалуйста, когда ваш знакомый про усилитель напишет :)

10 февраля 2017 в 18:40 Отзывы о Kenwood KA-7090R

в ответ @french_alex

Спасибо большое! Стоит сейчас вопрос о покупке нового аппарата со вторички вместо нынешнего Yamaha A-S301. Моя акустика - Wharfedale Emerald 97 mk 4; Источник - Yamaha CD-N301, планирую чуть позже докупить китайский ЦАП на Sabre ES9018 (из тех, что в приличной комплектации, с топовыми ОУ и хорошим питанием). Выбор стоит между Yamaha AX-490, Marantz PM6003, Kenwood KA-7090R, NAD C525 BEE, так как они вкладываются в бюджет + можно посмотреть и послушать. Больше всего заинтересовал именно...

10 февраля 2017 в 13:58 Отзывы о Kenwood KA-7090R

в ответ @Alex

Спасибо за информацию! Думаете, этот агрегат проиграет какому-нибудь Marantz 6003? Музыкальные направления различные, в основном рок, от лёгкого до тяжёлого, джазец-блюзец, иногда электроника.

10 февраля 2017 в 13:16 Отзывы о Kenwood KA-7090R

в ответ @Alex

Вы лично его слушали, да?

03 февраля 2017 в 19:42 Усилитель для Wharfedale Emerald 97 mk 4 (90-е ...

в ответ @Ishkur

Ух ты, вот это правда очень интересно. Спасибо.

03 февраля 2017 в 13:39 Усилитель для Wharfedale Emerald 97 mk 4 (90-е ...

в ответ @Alex

И тогда вопрос вдогонку: Вы говорите про "Золотой век аудио", всё это понятно, но критерии слишком размытые. Можете ли вы назвать конкретные модели, которые заслуживают внимания? Возможно, что сами слышали?

03 февраля 2017 в 12:15 Усилитель для Wharfedale Emerald 97 mk 4 (90-е ...

в ответ @Alex

Спасибо за ответ. Серия Emerald уже не выпускается, но она была выше, чем Diamond. Уж точно не могу назвать их кинотеатральными.

02 февраля 2017 в 14:05 Будет ли толк от недорогого фонокорректора?

в ответ @Rodomir

Ещё раз огромное спасибо за консультацию и совет. Взял вживую у Константина. Пообщаться времени особо не было, а жаль, интересный человек, судя по всему.

02 февраля 2017 в 13:14 Будет ли толк от недорогого фонокорректора?

в ответ @french_alex

Буду аккуратен, спасибо. Головку получилось настроить по шаблону. Ковырялся минут 20, в итоге встало, как надо.