Олег, я тоже придерживаюсь Вашей точки зрения, именно, поэтому, в своё время я купил 606, вместо 603, которые поехал покупать изначально, когда у меня был DRA-800H. Но, возможно, у Алекса другое мнение на этот счёт. Кстати, сейчас я был бы рад иметь 603, а не 606) но уже менять акустику не хочется в рамках 600-ой серии.
Раз уж готовы к покупке, то берите! Нам потом расскажете о впечатлениях. Акустика отличная, вероятно, Вам понравится. Думаю, что стоит попробовать, испытать новые эмоции, а там уже решить оставлять или нет. Не попробуете, будете потом думать: «Эх, надо было взять, вдруг, понравились бы».)))
Денон (dra-800h) был где-то пол года, потом сгорел. Вернул деньги за него. Решил добавить столько же и взять PM7000N, выбрал по обзорам. Понравилось все, кроме низких частот, бас какой-то размытый, даже по сравнению с ресивером. Через несколько месяцев продал и взял Хегель 95, чтобы послушать характер их звучания, ну и низкие частоты хвалили многие. Тут и появился бас, но пропала середина, вокал ушёл на задний план. Расстроился, выставил на авито через пару месяцев. Ну а когда почитал про...
Хаять-то можно, подчеркнув, что это личное мнение) почему нет? Но когда человек (не помню кто, да и не особо это важно)) послушал пару средних моделей одного бренда, которые ему не понравились, начинает ругать все модели, которые даже не слушал лично, это больше похоже на предположение и догадку, а не на аргумент) Кто-то ругает ротель, не послушав Мичи, кто-то ругает бивни, не послушав 800-ю серию и достойным усилением. И тд. В автомобильном направлении многие говорят : Мерседес до S-класса ,...
Я взял попробовать, после чужих поливаний его известной субстанцией) Убедиться хотел лично) Диссонанс был внутренний. На выставках и презентациях некоторой акустики ее ставят с ротель, но ведь если он такой плохой, то зачем включать свою акустику с ним и презентовать большой публике, прессе и тд? Это же провал будет, продажи буду нулевыми. Но после прочтения рецензий, отзывов, просмотра роликов на ютубе , решил послушать лично. Не прогадал, оставил себе. Понравилось. Я не защищаю ротель и ,...
Тяжело обвинить кого-то в «недобросовестной конкуренции», так как, любую чушь, высказанную «экспертом» или «мутным типчиком» объясняют вкусовщиной. В таких условиях эти «эксперты» ругают без устали целиком все товары тех или иных брендов, выдавая своё мнение за истину и тыкая пальцем в тех, кто слышит иначе, ещё и выкрикивая : «Как вы так слышите, это же кровь из ушей, там нет ничего общего с музыкой?» и прочий бред, который не совместим с реальностью, иначе, этот хлам (по мнению «экспертов»)...
Я сказал, что на мой взгляд, плазма и олед показывают лучше, чем кулед/лед. И телевизор от Сони имеет достойную картинку, в рамках своей технологии. Можно, конечно сделать экран из множества микро-лед панелей за много миллионов, но речь не об этом. К тому же, выше я уже показывал новую модель от Сони (ZH8), которую я вживую тестировал. Ореолы там есть, разумеется, но в целом картинка приятная.
я бы предпочёл ОЛЕД, чем это безобразие от Самсунг. Чёрный должен быть чёрным, а не синим. ЖК-это технология, которая появилась несколько десятилетий назад. Да, она прогрессировала, но уже давно не актуальна, если речь идёт о ценителях хорошего изображения. Плазму уже можно не рассматривать, так как, их не производят. Единственный вариант, с хорошей картинкой - это ОЛЕД. qled я бы и бесплатно не взял, если речь идёт о личном пользовании, а не на перепродажу.
