Ответы пользователя @Evgeny_Lebedev • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Evgeny_Lebedev

больше 3 лет на stereo.ru
Эксперт
11942
рейтинг
Совет по активной ас.
в ответ @beland
К счастью, ни на какой, но LS50 слушал максимум на 50.
Совет по активной ас.
в ответ @Nik66
Андрей молодец, что расписал своё мнение, но даже LS 50 в 18 метров маловато.
Совет по активной ас.
в ответ @Nik66
Отличная акустика, но только для рабочего стола, или комнаты метров 10 от силы.
Кабели Wireworld?
в ответ @malishevil
У него она всегда.
Кабели Wireworld?
в ответ @bluesevich
Хорооош 😂
DIRAC LIVE
в ответ @motakuji08
Будут вопросы по настройке - пишите в ЛС. Помогу, чем смогу.
DIRAC LIVE
Здравствуйте! С компа зайдите в приложение Dirac Live, в нём подцепите NAD. Логин/пароль используйте тот же, что и на сайте Dirac.
Напольники в 16 м2. А какие выбрать?
в ответ @TakoyVasya
В точку.
Напольники в 16 м2. А какие выбрать?
Копить на напольные R7/11 Meta, если нравится звук KEF и скоростные сабвуферы (если будет необходимость). Все перечисленные модели - «топтание на месте» с понижением уровня звука. P.S.: никаких проблем на 85 Дб мною (и не только мною, но и нашими общими товарищами) ни разу замечено не было. Ни с NAD, ни с Hegel, ни, с прости Господи, Виимом. По поводу смещения моды - да, смещается. На двух парах Dynaudio мода на НЧ уехала на 10 Гц вверх. Что в моем случае - минус.
Полочные или Напольные в небольшой комнате.
в ответ @msn
Плюс. Но не у KEF. После R,вернее актуальной R Meta идет полочная Reference Meta, и они в 2 раза дороже R7)
KEF LSX II LT: варианты стриминга от худшего к ...
AirPlay, да, редкостная поделка, говорю как владелец всех устройств компании.
Выбор сабвуфера для полочной системы
KC62, без вариантов. И да, ВУ подключение в нем тоже есть.
KEF LSX II LT, отвратительное приложение. Советы.
в ответ @w-oleg
Опа, а это интересно, расскажите плиз!
KEF LSX II LT, отвратительное приложение. Советы.
в ответ @beland
Ага, летом точно работал (когда у меня были LS50WII)
KEF LSX II LT, отвратительное приложение. Советы.
в ответ @bluesevich
Я ему ничего не советовал.А моя реакция - лишь констатация факта, за что заплатил, то и получил. Я, к примеру, очень долго изучаю желанный объект, прежде чем заплатить кровные.
KEF LSX II LT, отвратительное приложение. Советы.
в ответ @bluesevich
В этой модели звук на свои деньги. За 70-80к в рознице за all-in-one устройство - очень даже неплохо. Раздельно можно собрать всё, что угодно, но автор выбрал всё в одном.И будем откровенны, после Контуров и Муна за сиксиллиарды, крыть лайфстайл продукт - такое себе удовольствие)
KEF LSX II LT, отвратительное приложение. Советы.
в ответ @bluesevich
Человек намеренно приобретающий продукт, должен знать и понимать заранее его функционал и пропорции того, что "положили". Ниша конкретно этой модели - звук на рабочем столе с зашитым стримингом и кучей интерфейсов. Для звука есть старшая модель. Хотя младшая для звука у ПК - более чем.
KEF LSX II LT, отвратительное приложение. Советы.
в ответ @FROSTING
Обращусь, если что, спасибо.
KEF LSX II LT, отвратительное приложение. Советы.
в ответ @FROSTING
У меня английский, бывают иногда проблемы.
KEF LSX II LT, отвратительное приложение. Советы.
в ответ @FROSTING
Я думаю это вопросы к функционалу и стабильности Qobuz на нашей территории.
KEF LSX II LT, отвратительное приложение. Советы.
в ответ @FROSTING
Стриминг там в порядке, никаких проблем, это частный случай автора. У меня и многих других никаких нареканий. Кстати, это единственное ПО, в котором Тайдл работает без VPN.По функционалу - не хватает лишь параметрика, как в Винсент.
KEF LSX II LT, отвратительное приложение. Советы.
в ответ @AVR55
в точку.
KEF LSX II LT, отвратительное приложение. Советы.
Автору - у конкурентов в этой ценовой нет даже стримера зашитого, какие могут быть жалобы я вовсе не понимаю. Советы настроек - ну совсем индивидуальный критерий для каждой комнаты.P.S.: у меня никаких лагов на имевшихся у меня LS50WII (с таким же приложением) не наблюдалось.
KEF LSX II LT, отвратительное приложение. Советы.
в ответ @FROSTING
Страдать от функционала? Действительно.
Ищется сабвуфер для KEF LSX II LT, есть требования
62 огонь, владел дважды. Но цена в нынешних реалиях за гранью. Поищите старые REL, типа https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/sabvufer_rel_t9_4818395312и производительность неплохая, и цена.
Усилитель для полочных Dynaudio на вырост
в ответ @FROSTING
NAD M23+M66 закроет вопрос для ЛЮБОЙ акустики.
Denon 1700 (1600) vs Arcam sa30 vs Yamaha 1100 ...
в ответ @FROSTING
Пока не горит. Обкатываю. Спасибо. Решу в скором времени.
Denon 1700 (1600) vs Arcam sa30 vs Yamaha 1100 ...
в ответ @FROSTING
Ещё не выставлял.
Denon 1700 (1600) vs Arcam sa30 vs Yamaha 1100 ...
в ответ @FROSTING
Тимур лаконично скажет, что сигнатура не зашла. С другим усилением у него вопросов не возникало.
Неужели современные сабвуферы Rel так плохи?
в ответ @Alex
В кино нужен с 20 Гц, а в большинстве жанров музыки мало где ниже 30 герц есть информация. А если мы опять говорим о сведении сабов по ВУ - то смысла продолжать нет, уже обсуждали)
Неужели современные сабвуферы Rel так плохи?
Нормальные 7 и 9. Копают не глубоко, но играют хорошо. Довольно быстрые. T-Zero и T5x - да, ни о чём.
KEF LSX II LT: прослушивание и первый опыт посл...
в ответ @artemf
Lossless имеется в виду.
KEF Connect и QOBUZ. Есть опыт использования?
Добрый вечер. Всё было отлично, когда владел LS50WII. Интерфейс тоже в порядке. Качество звука на порядок выше упомянутого вами Airplay в прошлом посте. Настоятельно рекомендую. Работает без «танцев», VPN, и прочего. P.S.: Самый удобный способ, это конечно, Spotify/Tidal connect.
KEF LSX II LT: прослушивание и первый опыт посл...
в ответ @artemf
Apple Music через Airplay не поддерживает hi-res.
Какие популярные связки послушать ? Можно не по...
в ответ @FROSTING
Ну как раз наоборот, эта серия у финнов не позиционируется как мониторы, в отличие в от Core от Динаудио. 8ххх серия, да, не комильфо для дома.
Wharfedale Aura 1 / Aura 2 – кто слышал?
в ответ @Lokomotiff
Сверхчувствительность к ВЧ, и при этом у вас Хеко СР3? Опустим тему) По поводу 190 - отдельный разговор. Это самый оверпрайснутый усилитель на рынке. Настоящий Хегель начинается с 390. С вашим НАД Мета бы блистала. Но уже поздно.
Wharfedale Aura 1 / Aura 2 – кто слышал?
в ответ @Lokomotiff
Ну 190 это ладно, он из не вывозит, с ним все понятно. Резкость на высоких у старой версии Р3 это просто абсурд. Вопрос главный - зачем вы слушали старую версию?)
Wharfedale Aura 1 / Aura 2 – кто слышал?
в ответ @Lokomotiff
Расскажите о сравнении Эвок и Р3 Мета.
wiim amp или nad c338
в ответ @Argentum
Ни к какой. В корне разный звук.
Кто-нибудь заказывал работы по акустическому оф...
в ответ @Cannibal_Corpse
С НЧ помогут системы коррекции.