Ответы пользователя @Evgeny_Lebedev • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Evgeny_Lebedev

почти 3 года на stereo.ru
Эксперт
8594
рейтинг
Заменить цап iFi Audio Nano iOne
Владел Оптикон 2. Явно мимо ваших жанровых пристрастий. Замена акустики, однозначно.
Выбор усилителя для PSB Imagine x2t
в ответ @Leo
Над не темноват. У нада есть акцент на СНЧ. Это касается классической серии. У серии Мастерс, оттенка нет никакого.
Выбор усилителя для PSB Imagine x2t
Добрый день. Уже тысячу раз тут обсуждалось, что PSB отлично играет с NAD.Вбейте в поиске, совсем недавно была аналогичная тема.
Вы прекрасные эмоции получаете от аппаратуры? И...
в ответ @bluesevich
Красное море - one love!
Почему все не используют кабели как у Макарова?
Что-то не тема, а дичь какая-то. Извините, конечно.
Выбор усилителя Nad c399 или Primare Prisma i25...
Однозначно NAD. Это и Bluos, и мощность, и Дирак. Аркам - боль по софту.
Вопрос по deezer
в ответ @bertier
Софт у Виима великолепный. Можно смело брать. И использовать как транспорт.
Подключение SVS 1000-pro
в ответ @bluesevich
А в чем проблема? Кому это важно - найдет способ выяснить, и найдет грамотные советы.
Подключение SVS 1000-pro
в ответ @Evgeny_Lebedev
Как гуру
Подключение SVS 1000-pro
в ответ @Sn0w
Дополнил короной 😮‍💨😂
Подключение SVS 1000-pro
в ответ @bluesevich
У SVS тоже можно.
Откуда вы знаете какой звук должен быть?
в ответ @Ztanizlaff
Плюсую люто
Куда дальше? В усилитель или акустику?
в ответ @artemf
Ок 😁
Куда дальше? В усилитель или акустику?
в ответ @Amando
Думаю 130 и X, если из стримеров. Или вообще апдейты выкатят. НАД начал обновлять линейки.
Куда дальше? В усилитель или акустику?
в ответ @artemf
В Дирак можно сделать любые звуковые профили. К примеру для вечернего/ночного прослушивания у меня создан профиль с поднятыми краями диапазона, и слушается это великолепно. Можно и провал вытянуть этот пресловутый на 200 герцах, но это не очень поощряется. В общем пути проблемы решения имеются. Вопрос лишь в грамотности подхода реализации.
Куда дальше? В усилитель или акустику?
в ответ @FROSTING
Только ты написал, что М10 - деньги на ветер. У него 230 ватт на 4 Ома. А тут 388 вполне достаточно 😂 И да, у НАД цифры всегда сходятся с реальностью.
Куда дальше? В усилитель или акустику?
в ответ @Komissarov
Поддерживаю)!
Как работает сегодня TIDAL
в ответ @Ahil71
Как по мне, Тайдл сильно выигрывает из-за Connect. А Кобуз, встроенный в большинство ПО стримеров и усилителей - так себе.
Куда дальше? В усилитель или акустику?
в ответ @FROSTING
Илья, изучи его схемотехнику, характеристики и возможности. От твоих «экспертных» умозаключений хочется блевать порой. И упоротого передергивания на Винсент этот несчастный. Ничего личного.
Wiim Amp: кто слышал, ваши впечатления?
в ответ @bluesevich
92,5 Дб, как никак. Вот с моими 87 дб и 4-мя омами ему тяжко)
Wiim Amp: кто слышал, ваши впечатления?
в ответ @FROSTING
То есть Винсент это не немец всё же.
Wiim Amp: кто слышал, ваши впечатления?
в ответ @Eagle_2019
с такой чуйкой можно любой силок цеплять
Бюджетный, но музыкальный сабвуфер помогите под...
в ответ @Ztanizlaff
То есть призвуки фазика не смущают?)
Бюджетный, но музыкальный сабвуфер помогите под...
в ответ @Ztanizlaff
Поставьте рядом два саба с разным исполнением ФИ, открытый и закрытый. И по очереди протестируйте на музыкальном контенте. Вопросы отпадут сразу.
Бюджетный, но музыкальный сабвуфер помогите под...
в ответ @Ztanizlaff
Все же не соглашусь. Закрытый ящик «более музыкальный».
Бюджетный, но музыкальный сабвуфер помогите под...
в ответ @Alex
Да, зачастую мы становимся заложниками ограничений в дизайне.
Бюджетный, но музыкальный сабвуфер помогите под...
в ответ @Alex
Глубокого баса у новоделов Т серии и в помине нет, к сожалению. Но красивые, зараза.
Бюджетный, но музыкальный сабвуфер помогите под...
в ответ @Alex
Как Вы лихо семерку перескочили) в 18 метрах будет ОК. 9 уж слишком громоздкий.
Бюджетный, но музыкальный сабвуфер помогите под...
в ответ @dobrynin
Не только зудеть, но и гудеть 🤓
Муки выбора усилитель Atoll In200 Sig к Dynaudi...
в ответ @Anton_Yurevich
за 150 можно новый купить аркам.
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @FROSTING
Пока все очень бюджетно. Приоритеты вынудили. Потом будет NAD.
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @Andrey80
Андрей, никто никуда ничего не привязывает.
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @FROSTING
R3 Meta. Ну и кабель сейчас как у тебя собираю (из бивайрингового Акустик Дзена)
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @Kolllak
Другое дело)!
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @Alex
Сменил на другие KEF.
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @Kolllak
Про влияние на звук лучше расскажи, формулы тут неуместны.
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @Alex
Ага
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @Alex
🤝
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @Alex
Я в данный момент на пассивной системе, поэтому и интересуюсь.
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @Alex
Я без задней мысли спросил. Если просадка акустики идет до 3.2 ом, то какое сечение кабеля выбирают специалисты?