Ответы пользователя @Evgeny_Lebedev • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Evgeny_Lebedev

около 4 лет на stereo.ru
Гуру
12053
рейтинг
Wharfedale Aura 1 / Aura 2 – кто слышал?
в ответ @Lokomotiff
Расскажите о сравнении Эвок и Р3 Мета.
wiim amp или nad c338
в ответ @Argentum
Ни к какой. В корне разный звук.
Кто-нибудь заказывал работы по акустическому оф...
в ответ @Cannibal_Corpse
С НЧ помогут системы коррекции.
wiim amp или nad c338
в ответ @komeradgate
Да. С доп модулем.
wiim amp или nad c338
в ответ @komeradgate
Ну это топтание на месте. Я вообще рекомендую усилители ТОЛЬКО с румкоррекцией.
wiim amp или nad c338
в ответ @komeradgate
Ну это шаг в сторону. А 388 уже может закрыть вопросы.
wiim amp или nad c338
в ответ @Alex
У классической серии - быть может.
wiim amp или nad c338
в ответ @komeradgate
а 356/375 - еще лучше! только вряд ли найти можно.
wiim amp или nad c338
в ответ @FROSTING
Есть вторая ревизия, более поздние даты производства, но там изменения не такие значительные, как в Амп Про. Но они снова не увеличили мощность.
wiim amp или nad c338
338 - слабоват, это самая слабая и бюджетная модель в классик серии на hypex. Я за Wiim Amp. Плюс его функционал на другом уровне. Имеется даже параметрик (производитель называет это румкоррекцией, что естественно не так) Единственное НО - не цепляйте к Wiim низкоомную акустику, иначе главный косяк чипа TPA3255 вылезет сразу (АЧХ плывёт, особенно на ВЧ). Если NAD - то не ниже 379/388. Какая акустика и метраж?
Источник звука .
в ответ @w-oleg
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/qobuztidal_-_mesyatsgod_prodlenie_2347472733?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing
Вопросы (об HDMI ARC) к владельцам Bluesound Node?
в ответ @Kostynya
Бывает)
Вопросы (об HDMI ARC) к владельцам Bluesound Node?
в ответ @Kostynya
Человек задал обычный вопрос. Язык знают опять же не все. Вас последние пару дней колбасит капитально. Только вчера хотели, чтобы Вас заблочили за вчерашний пост. Осенняя депрессия? Другие люди тут не при чём.По самому вопросу - да, будет включаться и выключаться вместе с ТВ, если настроите CEC. Триггерный априори будет включаться вместе с аппаратом.
Выбор начального усилителя класса АВ б/у
в ответ @Hoogs
Нет там никаких регулировок, еще раз повторяю)Это древние дрова. И Бронз тоже.
Что ликвиденее на вторичке NAD в классе D или R...
в ответ @Cannibal_Corpse
Я в курсе)
Выбор начального усилителя класса АВ б/у
в ответ @Hoogs
Классика на транзисторах - отличный выбор, но как будете рулить сабом? У СА 640а нет никаких настроек. Даже у старших новых Эво150 их нет. МА 100 это что? Бронз? Сильвер? Голд? Платинум? Какое поколение?Да и по звуку Виим не хуже 640.
Выбор начального усилителя класса АВ б/у
в ответ @SergeyK
с многоканалом не работал, ничего не скажу.
Выбор начального усилителя класса АВ б/у
в ответ @SergeyK
Это не зависит от серии акустики) Это зависит от комнаты, как правило.
Выбор начального усилителя класса АВ б/у
в ответ @SergeyK
Есть частота Шрёдера https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/should-we-correct-to-schroder-or-full-range.46582/
Выбор начального усилителя класса АВ б/у
в ответ @SergeyK
В интернете море информации о работе систем коррекции. Там всё написано. От мнений опытных профессиональных настройщиков до опыта простых людей. Почитайте, очень интересно.
Выбор начального усилителя класса АВ б/у
в ответ @SergeyK
Вы совсем о другом говорите. Я говорю о неестественности звучания после эквализации Виимом определенного частотного диапазона. Да и по всем канонам выше 300 герц лезть - уже табу.
Выбор начального усилителя класса АВ б/у
в ответ @SergeyK
Если вы это не слышите и не замечаете - могу лишь только порадоваться за вас и позавидовать.
Выбор начального усилителя класса АВ б/у
в ответ @SergeyK
400 герц - перебор, выше 250 не стоит лезть на мой взгляд, уж очень много синтетики в звуке появляется. А по поводу терминологии, это не имеет отношения к системам румкоррекции. Сделайте замер после этого с помощью REW, посмотрите на фазу, саму ачх и импульс. Я использовал его как временное решение для гашения моды на 50 герцах равной 18 дБ. По итогу могу сказать, что работает так себе, в сравнении с полноценными системами коррекции.
Что ликвиденее на вторичке NAD в классе D или R...
У NAD есть огромный плюс, который затмит любой ROTEL. Dirac Live зовется. Плюс наличие приложения хорошего, плюс стабильная ОС, плюс куча входов и выходов. Но если вопрос о ликвидности больше важен, чем начинка устройства - то тут как повезет, дело случая.
Выбор начального усилителя класса АВ б/у
в ответ @SergeyK
Ну Румкор есть, но это условно автоматический параметрик под выбранную кривую АЧХ
Выбор начального усилителя класса АВ б/у
в ответ @SergeyK
румкоррекцией, параметрическим эквалайзером
Поговорим о усилителях класса D ?
в ответ @Argentum
Да, так и есть.
Поговорим о усилителях класса D ?
в ответ @Argentum
чип тот же, ТРА3255, но реализация разная. У Виима проблемы на ВЧ большие. Он их валит под нагрузкой.
Поговорим о усилителях класса D ?
в ответ @bluesevich
Аналогично)
Поговорим о усилителях класса D ?
в ответ @komeradgate
в МОЕЙ комнате, и с МОЕЙ акустикой NAD М10v2 звучит сильно лучше, чем Hegel H390. Ну а про функционал устройств D-класса и говорить не надо. Извиняюсь заранее перед особо чувствительными.
KEF R3 Meta vs Dynaudio Evoke 20
в ответ @FROSTING
Не там, и не с тем Вы слушали Мету, Илья.
Поговорим о усилителях класса D ?
в ответ @komeradgate
Шикарно!
Новая линейка блюсаунд и чей софт лучше
в ответ @ProstoPutnik
Обещают PCM до 192 кГц и DSD до DSD256
Новая линейка блюсаунд и чей софт лучше
в ответ @ProstoPutnik
Так точно
Новая линейка блюсаунд и чей софт лучше
в ответ @Tixon33
Вы видели румкор в виим? Я - да. И владел им пару месяцев как временным решением. Не смешите, и нигде такое больше не озвучивайте. Это обычный параметрик, который больше ничего не умеет. А просто режет пики/тянет провалы. И звук очень сильно теряет в натуральности. Софт хороший, но ни в какое сравнение с Dirac. Ну и замеры, которые делает Виим - кощунство. Но отдать должное, по функционалу, Виим начиная с Про, лучше, чем текущее поколение Блюсаунд.
KEF R3 Meta vs Dynaudio Evoke 20
в ответ @Anton_Yurevich
Так и есть. «Тоже» имелось в виду - колбаса в импедансе.
KEF R3 Meta vs Dynaudio Evoke 20
в ответ @FROSTING
Фишка меты в bass shelf. Это видно на графиках в обзорах. Преимущество в том, что ее разместить у стены гораздо проще, чем Дины. И баса там с запасом. У меня, к примеру, с 38 в полку.
KEF R3 Meta vs Dynaudio Evoke 20
в ответ @FROSTING
Видимо мы о разных вещах))
KEF R3 Meta vs Dynaudio Evoke 20
в ответ @FROSTING
Нет там АВ+Д) Это HDAM. Типовая Маранцевская фишка на Hypex NC500.
KEF R3 Meta vs Dynaudio Evoke 20
в ответ @Lokomotiff
Любая хорошая акустика требует и хорошее усиление, и качественные записи.