Ответы пользователя @Expo • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Expo

около 9 лет на stereo.ru
Искатель
411
рейтинг
СтереоОпрос
в ответ @Leo
Соглашусь с вами что бюджетные аппараты Marantz хорошие, детальные и весьма музыкальны, но все же заметно (после Exposure ) ,более вялое воспроизведение моего любимого Dire Straits ( xrcd ). быстрых композиций, спокойные, просто зачет ! ( вчера хотел написать, ни как зайти не мог ).
СтереоОпрос
в ответ @Georgyi
Marantz "не любят тяж мет", как один участник форума где то писал... "постоянно хочется дать пинка, чтоб по энергичнее", тем более из бюджетных серий.
Минусовальщики и Плюсы!
в ответ @Ambigo
Это факт. Зато до начала покупки... - да он того не стоит, да за такие деньги я 15 ВВК возьми, да ломаются они итд итп, потом в раз человек приобретает данный аппарат ! И пошло, как в басне Крылова про "Кумушку". ( баловство всё это, игра имхо ).
Минусовальщики и Плюсы!
в ответ @Leo
Это должно быть ГЛАВНЫМ роликом на форуме !
Минусовальщики и Плюсы!
в ответ @Leo
А ром будет ? Всем по чарке ! ( вот по этой причине и не только я думаю что "голосовалка" не для наших меломанов итп ).
Минусовальщики и Плюсы!
в ответ @Serge
В россии тоже знают, кто каждый год и чаще дает "полезные советы" и не смотря на повышение "статуса трудящихся", все равно таки "бастуют зараза", стоя на коленях !
Сетевые фильтры дорогие и не очень полезны или...
в ответ @Expo
Ну это безусловно... тут, " либо вступаешь в колхоз, либо корову заберем "...
Сетевые фильтры дорогие и не очень полезны или...
в ответ @Serg_E
Хорошие фильтра и кондиционеры как известно очень дороги ( дороже моих компонентов ), пользуюсь обычной выделенной линией ( 2 ветки на усилитель и вертушку ), но и если слышу что кто то работает с эл. инструментом, не включаю ( не слушаю ) музыку.
Минусовальщики и Плюсы!
в ответ @BS2016
Похоже что эта система "голосовалки" неким образом удерживает народ на форуме... В целом задумка не плохая, но не для нашего общества однозначно !
Как я стал обладателем Оптиконов :)
С удачным приобретением ! Усилитель безусловно просится на замену, ибо не раскрыть потенциал "Пятерок"... Источник так же не вызывает "добра" ( имхо ). Нравится мне эта акустика, обязательно отслушаю ее, пора менять моих "малышей" B&W CM 1 !
Смена акустики...
в ответ @IgorUHTA
Почему " забраковать"... суть не правильно восприняли. Мне нравятся эта акустика ! То что сложная может быть для "Маранца". Сам подумываю в последнее время о "напольниках", хочу отслушать на днях такие же и " Фокалы ".
Заземление, зачем и как? + отчет по отдельной л...
в ответ @Perry
Сколько в реале общался с меломанами...аудиофильствующими, все ( кроме одного ) без земли живут, при этом техника весьма серьезна. У кого земля, так утверждает, что замена на качественный сетевой кабель на аппараты дает более заметный результат !
Смена акустики...
в ответ @IgorUHTA
" Оптикон 5 " конечно интересней 685х, но по сути "полочная" АС в "напольном" исполнении... 4 ом и 88 чуйка не самая легкая для усилителя 6006. может потянуть за собой и смену усилителя.
Смена акустики...
в ответ @george
К вашему усилителю очень не плохо было б и вертушка CD 6006, даже столь не "любимы" B&W раскрылись бы интересней, но раз уж решились на замену АС это хорошо, но источник очень важен.
Заземление, зачем и как? + отчет по отдельной л...
в ответ @Bbhob
Возможно и так, только если людям живущих в высотках итп проблематично эту " землю" сделать...
Заземление, зачем и как? + отчет по отдельной л...
Не даром в последнее время аппаратуру делают без " земли" типа " Маранц " и мн др. в россии она не прижилась... и на качество звука вроде как не влияет !
Marantz cd 6006 + Sony UBP-X800 4K/3D или ОРРО 203
в ответ @Oleg80
Отдельный CD проигрыватель всегда ( для аудиофила ) предпочтительней в плане качества звука ( в равной цене ), универсальные аппараты удобно, но уже компромисс.
Marantz cd 6006 + Sony UBP-X800 4K/3D или ОРРО 203
в ответ @Oleg80
Прекрасный аппарат Marantz CD 6006 ! за свой бюджет отрабатывает каждый вложенный $ ! Приобрел его в сентябре, после касячного Exposure 2010 S2 , Marantz достаточно музыкален, детальность даже выше " Экспоужика ", единственное, чуть меньше энергетики, но это фирменная черта "Маранцев". Добротный выход на наушники. В инете имеется тест журнала What HI FI 2018 10 апреля.
На что заменить усилитель Yamaha A-S1000?
в ответ @skr
Действительно, усилитель не плохой, еще в году вроде 2011 м слушал его с казалось бы не совместимыми АС такими , как B&W CM 9, остался тогда под впечатлением. Источник уровня усилителя ( можно и выше ), подобранные кабели по вкусу и можно "почивать на лаврах". Замена же усилителя на раза в 2 дороже потянет за собой всё остальное...
High End и Hi-Fi в фильме...
в ответ @IvanTerekhov
С языка сняли ! ощущение при его просмотре... легкая шизофрения, хотя знания у него есть и не мало "поклонников" верящих ему, ибо не можем без "царя".
High End и Hi-Fi в фильме...
в ответ @bluesevich
Однозначно ! Чего только стоит ролик про "Шипы", теперь я понял, почему один из наших форумчанинов "Эксперт", влепил жирный минус и доказывал цитатами из этого ролика... Так оказывается "рождаются" диванные эксперты, а самому то не судьба попробовать разные варианты установки АС.
выбор полочной акустики
в ответ @Serg_E
Сергей ! Вы меня удивляете... конечно не в плане мощности. Тоже мнение имеет и "Алекс " не правда ли.
То ль лыжи не едут...то ль я ....непонятливый
Золотую цепь "на дубе том" не отслушивают и не парятся, наверное еще и по этому, наверное нам простым смертным этого ни когда не понять, читал как то про межблоки за 42 тыс. баков, кошмар...
выбор полочной акустики
Если не "пугает" шильдик B&W, то стоит послушать новые 705 S2 около 130 тыс. + на стоящие кабели хватит, ( стойки ), под указанные стили вполне, классика под ?... но тут скорее уже слабое место усилитель.
Запас по мощности
в ответ @Expo
Тоже так думаю, но если верить паспорту от 5.3...8 ом сопротив.
Запас по мощности
в ответ @Perry
Теоретически так, но на практике, в наших обычных квартирных условиях всё субьективно : были напольники 90 дб, слушал на 9 ч, поменял на полочные 84 дб, казалось бы куда меньше и "хуже ", слушаю на пол 10 го.
Heco Aurora 700 +Yamaha R-N402 в комнате без од...
в ответ @Expo
Шутка не удалась, согласен.
Heco Aurora 700 +Yamaha R-N402 в комнате без од...
Чем меньше стен ...тем лучше ! Большее помещение, больше простора для музыки, меньше гудения и "бузилова", в чем не однократно приходилось убеждаться многим.
Помогите с выбором усилителя
Все перечисленные модели подойдут, логично что Rega Brio 3 оптимальный выбор... но не факт, тот же Arcam fmg 29 неплох и опять же, банальное...надо слухать.
Лучший полочник для marantz pm8006
в ответ @Melmo
Просто послушайте сами...
Напольники в 10-11кв метрах
в ответ @french_alex
В 89 м была " Орбита 002 и Амфитоны " в 12м не гудело, но и звука такого, как щас небыло, а например такие как B&W cm 1 гудят, бузят...если ближе 0.5 м к стене.
Напольники в 10-11кв метрах
в ответ @Melmo
Жил в 12 метрах с KEF Q 5 e, вдоль узкой стены, расстояние до задней стены 65 см от АС и все равно подгуживало. С полочниками B&W CM 1 стало намного лучше, но переехав в 18 м даже полочники задышали по другому, появилась объемность звука, чего небыло в 12 м.
Какой из усилителей лучше по техническим параме...
в ответ @edvbg47
Далек от "Надов", но судя по отзывам, вполне стоит послухать... в принципе, даже многими меломанами можно отнести, как к рекомендованным с KEF. Вообще, всё ведь зависит ещё и от музыкальных приоритетов, если тяжмет не интересен, больше поп, джаз итп , то Exposure 1010/ лучше 2010 S/ S2 выше крыши, на АВИТО в пределах 40 шт. и менее.
Какой из усилителей лучше по техническим параме...
в ответ @edvbg47
По тех. параметрам явно не стоит выбирать, иногда какой нибудь "лохматый" Пионер за 300 баков имеет тех данные "круче", чем "аудиофильский" за 1000 $, но это только тех. данные, на деле увы и ах. KEF Q1 непритязательные колонки, с хорошей чувствительностью, попробуйте усилители Английских брендов "школы", как модно говорить... желательно от 800 $ примерно ( со вторички как минимум 40% дешевле ). P.S Как вы верно подметили слух, а точнее восприятие мозгом у всех разный, соответственно верный...
Помогите выбрать SACD-проигрыватель: Arcam CDS50?
в ответ @BS2016
Да, безусловно, со вторички только ( забыл указать ).
Как правильно прогревать новую технику, усилите...
в ответ @Cenzor87
Именно, о том же...
Помогите выбрать SACD-проигрыватель: Arcam CDS50?
в ответ @danilo-77
В интернете много информации про эти аппараты, но в конечном результате только личное прослушивание ! Эти аппараты собираются в Японии, доведенные до ума "транспорт" и мн др. и конечно на голову выше но и дороже. Аппаратура указанная у вас "не агрессивная" с теплым акцентом и не дешева, Yamaha тут как то не очень ( имхо ).
Помогите выбрать SACD-проигрыватель: Arcam CDS50?
Сразу мысль прилетела на Marantz 8005 ( 8006 ), но ТС желает драйв на роке... " Марик " всё это имеет, но чуть смягченно, без сумбурности, некоторым такой "почерк" не нравиться . Вообще, если 3000 $ за один компонент, то тут уж стоит обратить внимание на Esoteric , Luxman D 05 / 06.
Усилитель к напольникам KEF Q7?
Как то писал ранее про эту АС, у самого были Q 5 работали с Densen B 100, у товарища эта Q 7, гоняет через ресивер SONY 333 ES, вертушка CD SONY DVP 900 NS (DVD), подключали Densen и чуть позже Exposure 2010 S2, оба последних безусловно лучше. Акустика не любит близкое расположение к задней стене, от 60 см в самый раз.
Как правильно прогревать новую технику, усилите...
Не стоит "торопить лошадей", в процессе прослушивания будет прогрев не только аппаратов, но и ваших ушей...