Комментарии пользователя @Gennadiy • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Gennadiy

почти 8 лет на stereo.ru
Слушатель
0
рейтинг
Джиттер всемогущий
в ответ @IvanTerekhov
мои колонки умеют 110 DB RMS и в тоже время умеют 20-20000 на уровне громкости всего 80 DB. А вот колонки 35АС-1 придуманы точно для людей потому что это одни из первых советских фазолинейных АС в формфакторе Hi-Fi по стандарту DIN 45500. Это их продолжение S-90 стало очень плохим клоном изуродованным именно такими глуховатыми специалистами как вы :) Вы и не представляете любезный как много вы сами рассказали о своём слухе в своём профиле и прочих писаниях :)
Джиттер всемогущий
в ответ @IvanTerekhov
Звука в них вполне хватит на СРК "Олимпийский". Тот что в Москве на проспекте Мира. И усилителя 2×50. А саморезы по бокам которые вам "глаз мозолят" нужны для того чтобы в одиночку можно было её перемещать. Это размер ТАД-2402 а не в детских 35АС-1 динамики менять :) Да и не саморезы это совсем :)
Джиттер всемогущий
в ответ @IvanTerekhov
Фазовые искажения любых самых расфазолинейных АС гораздо выше чем равноценных источников и УМЗЧ. Зная это давным давно делаю колонки сам. Лучше всего сферы конечно но люди очень плохо воспринимают сферическую форму в качестве АС. Поэтому чаще рупорные типа ТАД-2402.
Джиттер всемогущий
в ответ @YG
Техникс серии SB неплохая штука. Только вот беда - отстали они на полвека от меня :) Да и не рассчитаны они были дожить до сегодня :) А термин "фазолинейненость" чем вас не устраивает? Лишь тем что сегодня его забыли и вам он непонятен?
Джиттер всемогущий
в ответ @YG
В ваших статьях много о чем говорится. В частности о том что современные записи стали откровенно плохими. Плохими они стали потому что студийные мониторы перестали быть фазолинейными. Записи стали плоскими и утеряли самое главное - глубину. А вместо тетенек с буклями и консерваторскими дипломами за пульты студий сели глухие технари :)
Джиттер всемогущий
в ответ @YG
Конечно не для продажи :) Только первый аппарат где упоминался в описании пресловутый джиттер был Марк Левинсон 31,5. Стоил что то около 10000 $ и было это как раз тогда когда и был придуман хай-энд. Колонки стали хламом в котором играют не только провода а даже их направление :) Вы вроде человек неглупый неужели вам эти сказки не надоели? Если да то моя почта [email protected].
Джиттер всемогущий
в ответ @YG
Слуховой дискомфорт у вас от того что нет шипения плёнки и треска винила? На нормальной фазолинейной акустике никакого слухового дискомфорта нет и в помине. Цифровой формат 16/44100 уже бескомпромиссный носитель а те что выше собственно уже лучшее враг хорошего. Хотя у меня есть любые. Вот на моих АС я в них разницу слышу. А вы ну если только на уровне самовнушения :) Джитерр придуман для того чтобы продать копеешное устройство называемое DACом по цене автомобиля. Куда там чипсам где...
Джиттер всемогущий
В стандарте на Compact Disc of Dlgital Audio никакой "джиттер" просто не предусмотрен :) потому что его просто нет. А что там кто исследовал через десять с лишним лет после принятия стандарта... Так он бы для начала хоть текст стандарта удосужился прочесть.