Ответы пользователя @Gorbatov • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Редактор

Gorbatov

Виктор Горбатов

почти 11 лет на stereo.ru
Гуру
30314
рейтинг
Как правильно подобрать Головку звукоснимателя ...
в ответ @Red_Cat
Очень приличная головка, тему можно закрыть надолго. Поздравляю!
Помощь в подборе проигрывателя винила
в ответ @grikodina
У Нагаоки странные цифры заявлены, к тому же на 100 Гц. А на деле ее можно прекрасно поставить на тонарм типа Pro-Ject или SME IV (10 грамм эффективной массы, не так давно ставил на такой 500ю) и резонанс получится вполне нормальным. На младших моделях тоже проверяли. С Деноном такой вариант не пройдет даже близко.
Помощь в подборе проигрывателя винила
в ответ @grikodina
Почти все версии включая ныне выпускающиеся это головки с низкой податливостью и сферической заточкой. Весьма специфический вариант для специфических задач. Были более податливые, D например, и с эллипсом, но за ними в хорошем состоянии еще побегать надо будет.
Помощь в подборе проигрывателя винила
Скорее просится головка повыше уровнем, и возможно фонокорректор, который в теме не озвучен, поэтому про него ничего точно судить не могу. Если хочется современный аппарат - выбор достаточно большой, чтобы что-то рекомендовать нужно больше знать о фонотеке, системе и том что нравится в звуке. Если хочется аппарат из прошлых лет то из реально достойного в этот бюджет вписывается только Yamaha GT2000.
Нужен совет по выбору нового фонокорректор а.
в ответ @Kalaran
Они внешне схожи, но по звуку отличаются. И пожалуй, IQ3 во многом интереснее.
Нужен совет по выбору нового фонокорректор а.
Hegel вполне достойный вариант, своих денег стоит, и разница между ним и встроенным корректором будет просто очевидна.
Как правильно подобрать Головку звукоснимателя ...
в ответ @Red_Cat
По той, о которой вы спрашивали я уже все что мог написал. Если есть другие варианты - озвучьте их, будем считать.
Как правильно подобрать Головку звукоснимателя ...
в ответ @Red_Cat
Примеры таких связок пожалуйста. И давайте посчитаем. Тонармы с эффективной массой 9-11 грамм весьма и весьма распространены и головок, подходящих к ним хватает.
Как правильно подобрать Головку звукоснимателя ...
в ответ @Red_Cat
Это не так, все кто внимательно подходят к процессу обязательно используют тестовые диски и измеряют что получилось и насколько все это корректно. Да по хорошему и настроить полноценно связку головка/тонарм без тестовой пластинки, а то и нескольких, не выйдет. У меня почти не было случаев когда не было из чего выбрать при сборке системы, тем более что приличная часть тестовых головок свои собственные. Были случаи когда приходило все вместе и резонанс получался на грани 12-13 Гц, ну а дальше...
Как правильно подобрать Головку звукоснимателя ...
в ответ @Red_Cat
Если 92й 9-дюймовый то получится резонанс между 7 и 8 Гц. В принципе ставить можно. Если бы значения получались по верхней границе, а не по нижней, все было бы куда хуже.
Ищу замену кабелям для Magnat MTT-990
Со штатной головкой можно ничего не менять. Если же поставили что-то приличное то в 100 не уложиться.
Как правильно подобрать Головку звукоснимателя ...
Это очень важные параметры и в идеале все нужно соблюдать и подстраивать. Но многие относятся наплевательски... В результате звук хуже чем мог бы быть. Плюс это еще и работа не с точным значением, а с диапазоном, и тут могут быть различия - одни головки себя лучше чувствуют когда резонанс прижать к 8 Гц, другие в середине диапазона. Тут нужны и опыт и измерения. Вопрос к автору темы - можно узнать модель тонарма? Интересно посчитать что получается.
Какие ваши критерии по «честной цене»?
Все зависит от класса техники и спроса на нее, "удачности" модели. Дальше от состояния. Но ниже 45 процентов это обычно уже при той или иной степени проблемности. Или в бюджетном сегменте. В дорогом сегменте есть примеры, когда и 15-летний аппарат уходит -10 -20 от ритейла, особенно если аппарат уже не выпускается но успел стать культовым.
Будет ли толк от установки полочной акустики на...
в ответ @Evgeny_Lebedev
Эти может быть, те, которые для проф. студий (https://isoacoustics.com/pro-audio-isolation-products/iso-stands/) несколько другие. Но это не делает их хуже.
Будет ли толк от установки полочной акустики на...
в ответ @Alex
Да, хоть автору темы этот вариант и не подошел, а подставки очень хорошие. И это даже не металл, это пластик и резина. Но по эффекту они своих денег стоят. У меня на таких мониторы Genelec у компьютера стоят - разница очевидна, даже при том, что столешница - толстый клееный массив.
Винтажные проигрыватели винила - Yamaha YP-D10 ...
в ответ @Moomrick
Денон самый малопроблемный из списка. У остальных как минимум возрастных болячек больше и звук менее интересный. GT-750 переоценена но меньше чем 1000ю брать не стоит. Хотя у Ямахи совсем мало потенциальных болячек и они быстро проверяются.
Винтажные проигрыватели винила - Yamaha YP-D10 ...
в ответ @bluesevich
Видимо кто-то из тяжеловесов думает так же, но менее сдержан в эмоциях чем я... Или у вас очередная порция "друзей" нарисовалась... Поправил, потому что предпочитаю дискуссию, но серия эта действительно не очень удачная, хоть и похожа на Exclusive P3 но по звуку близко не стояла даже старшая модель.
Винтажные проигрыватели винила - Yamaha YP-D10 ...
в ответ @Moomrick
Из этого списка - Denon DP-60L. Но я бы список расширил...
Винтажные проигрыватели винила - Yamaha YP-D10 ...
в ответ @bluesevich
Весьма скучный аппарат, как и 30 и 70 из этой серии. Красивые они, да. Но по звуку на троечку с плюсом от силы, даже если головку подобрать приличную. Болячки типовые - хвостовик тонарма и люфты подшипников.
Винтажные проигрыватели винила - Yamaha YP-D10 ...
А чем обусловлен именно такой список выбора?
Mac mini источник для hi-fi
в ответ @MoneyKen
На свои деньги играет (если только не аналог выводить, а использовать как цифровой транспорт), софт и правда хороший. Так что тоже вариант. Но головное устройство, где будет "крутиться" Рун все равно нужно.
Mac mini источник для hi-fi
в ответ @bluesevich
Хороший стример - дороже. Существенно дороже... Даже дороже чем взять самый свеженький миник на М2 чипе. Мне пока не попадались исключения. Просто неплохих стримеров много, а вот хорошие это другая история. Маковский софт вполне неплохо допиливается, да и почти все что нужно для этого допиливания и у Руна и у Аудирваны есть в настройках, все за пользователя уже сделали, лезть в код не нужно.
Mac mini источник для hi-fi
в ответ @bluesevich
Хороший стример вещь дорогая. И у многих свои заморочки с софтом. Так что тут возникает масса вопросов...
Mac mini источник для hi-fi
в ответ @Igor_Golochshapov
При этом сами по себе китайские ЛБП приличные встречаются - и на неплохих талемовских трансформаторах и с остальной качественной начинкой.
Mac mini источник для hi-fi
в ответ @Igor_Golochshapov
Железо для всех стран одинаковое. Разница может быть в стандартах связи и каких-то сопряженных с этим настройках.
Mac mini источник для hi-fi
в ответ @Stanger
С интерфейсом Руна не соглашусь точно. Оперировать фонотекой в несколько тысяч дисков Руном дико неудобно - только если поиском пользоваться. А вот просто листать масштабируя обложки в Аудирване куда как удобнее. Когда половина фонотеки классическая музыка пользоваться поиском становится муторно... И кстати, MacBook Pro 2019 это совсем не старенький еще. Вот мой ноут 2013 года уже да, хотя для звука я его не использую, только для работы и для разных измерений на выездах.
Mac mini источник для hi-fi
в ответ @Stanger
И Roon и Audirvana умеют так или иначе работать с маковским ядром, как это вторично, материя весьма тонкая, но могут. И то, что многие на маках получают хороший звук тоже факт.
Mac mini источник для hi-fi
в ответ @artemf
Очень смущает упоминание о регулировке громкости, когда в данном случае аппарат должен работать только как цифровой транспорт без каких либо регулировок. Или это ошибки перевода... Но в Руне масса настроек, и хорошо бы их все сверить и проверить.
Mac mini источник для hi-fi
в ответ @artemf
Разница, понятно, малоуловимая, точнее уловимая, но сложно поддающаяся формализации. По ощущениям звук чище, естественнее, совершенно не утомляет.
Mac mini источник для hi-fi
в ответ @yurii87
Нет.
Mac mini источник для hi-fi
в ответ @Stanger
Не уточнил - обычный Рун, не "серверный".
Mac mini источник для hi-fi
в ответ @yurii87
Еще более странный эффект... Хотя если ноутбук у вас из совсем свежих то они могут просто "звучать" лучше.
Mac mini источник для hi-fi
в ответ @Stanger
Далеко не обязательно именно на NUC. У меня миник, правда на М2 чипе, свежий, куда как интереснее Нюка с ЛБП.
Mac mini источник для hi-fi
Весьма странный эффект, 14й год много у кого работает и работает хорошо. Многократно проверено что точно лучше буков, особенно схожего возраста. Что стоило бы попробовать. Поставить SSD в случае если установлен обычный диск. И соответственно с нуля поставить последнюю актуальную операционку, доступную для этой конфигурации. Если внутри уже SSD - снести и переустановить систему. После проверить, какое подключение к сети, проводное или беспроводное окажется предпочтительнее - тут могут быть...
Какие книги о рок-музыке и рок-музыкантах Вы чи...
в ответ @Ishkur
Это тоже имеет право быть интересным.
Какие книги о рок-музыке и рок-музыкантах Вы чи...
У меня как-то все не про рок, но вот из читаемого или недавно прочитанного: А вообще тематическая библиотека весьма обширна, интересует и история и философия музыки и технические аспекты.
Какое оно, аудиофильское счастье?
Набор дорогих компонентов может так и остаться просто набором, не став системой. И наоборот, весьма ладная система может быть построена из относительно недорогих компонентов. Не из дров конечно, но не из самого дорогого. Да, такая система все равно уступит чему-то выше классом, но некая слаженность и цельность у нее все равно может быть. Так же и в дорогом сегменте - сделать не набор а систему это работа. Понимание причин и следствий, умение сочетать и подбирать, учитывая массу факторов. Все...
Выбор ЦАПа.
в ответ @ShvedS
Вы совершенно правы, даже самый навороченный чип, "обвязанный" базово по даташиту может звучать очень посредственно. Что и демонстрируют некоторые китайские аппараты. На деле же все куда как сложнее, и ставить диагноз только по модели чипа - пустое.
Распутайте, пожалуйста, по isoacoustics +_+
в ответ @Boss75
У многих полочников никакого крепления не предусмотрено...
Распутайте, пожалуйста, по isoacoustics +_+
Если есть возможность приобрести Gaya и установить - это будет на порядок лучше 99,99 процентов кустарных решений. Они реально здорово влияют на звук плюс ко всему. Даже развязав стойки под полочники эффект вполне чувствуется. Несовпадение по весу на один шаг в ту или иную сторону не самое критичное. Главное чтобы потом с новой акустикой совпал и вес и посадочные для крепления.