Ответы пользователя @Gorbatov • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Редактор

Gorbatov

Виктор Горбатов

больше 11 лет на stereo.ru
Гуру
41216
рейтинг
Зачем сегодня нужен винил -2 ?
в ответ @Red_Cat
Да, головка в сущности расходник. Но у хороших голов обычно большой срок службы. А правильный подбор, настройка, выбор качественных пластинок и уход за ними может в разы увеличивать срок службы относительно паспортного. Топовые головки, которые прошли уже по 3 тысячи часов и больше без деградации мне знакомы, хотя по паспорту должны были "загнуться" на условной тысяче часов.
Зачем сегодня нужен винил -2 ?
в ответ @Red_Cat
Может и так измениться. Все зависит от конкретных моделей и сочетаний. Корректор номинально делает "простую" работу, но вот ни одного реально играющего аппарата с простой схемой я не знаю... И все это должно сочетаться 1 - технически (включая механику) 2 - быть "созвучным" - два хороших сами по себе компонента, даже сочетаясь номинально, не обязательно будут хороши вместе как система. И так же надо помнить, что играть вся система будет по уровню "узкого места".
Зачем сегодня нужен винил -2 ?
в ответ @Red_Cat
Примерно на равных с фонокорректором. Но и работа механики вносит огромный вклад.
Зачем сегодня нужен винил -2 ?
в ответ @Radiolyubitel
И еще одно интересное наблюдение, когда тот же цифровой файл с супер высоким разрешением переписывается на магнитную ленту, то происходит поистине чудо Присутствовал при подобном, и с лентой на 19 скорости и с кассетой на очень хорошем аппарате и ленте - никаких совершенно чудес не наблюдал. На мой взгляд занятие весьма бесполезное. Виниловый мастеринг хорош как диетический продукт для музыкального тракта. Однако его далеко не так просто отыграть хорошо. Совсем не просто. То, что формат...
Зачем сегодня нужен винил -2 ?
в ответ @Red_Cat
Я знаю два тракта с такими же как у Петра проигрывателями, очень похожими тонармами и идентичными головками (в смысле стерео-головками Lyra). В обоих случаях другие фонокорреткоры, но уровнем не хуже. А цифра - в одной системе пара верхних Эзотериков (предыдущие модели, не текущий модельный ряд) а во второй системе Weiss DAC1 в последней модификации, TEAC в виде дискового транспорта + файловый транспорт. Так вот, везде звучит по разному, но уровень вполне сопоставимый - в зависимости от...
Зачем сегодня нужен винил -2 ?
в ответ @Red_Cat
Все влияет, все может быть узким местом. От головки и по всему пути до корректора, включая механику тонарма и механику привода.
Зачем сегодня нужен винил -2 ?
в ответ @Radiolyubitel
Не хотите да и пожалуйста, никто не заставляет. Другим не навязывайте свою точку зрения, толком ни на чем не основанную.
Зачем сегодня нужен винил -2 ?
в ответ @Wadim
Вот и я как-то всегда стремился к тому, чтобы использовать разные носители и форматы и чтобы все они звучали хорошо. Лично у меня нет никакого противоречия между хорошо реализованной цифрой и так же хорошо реализованным аналогом.
Зачем сегодня нужен винил -2 ?
в ответ @Legioner
По нынешним временам и ценам уложить в 150 проигрыватель с тонармом, головку и фонокорреткор очень затруднительно. Хотя если использовать ту же вторичку по части позиций то уже что-то становится возможным. Ну или возможным с условием некоторых апгрейдов в перспективе.
Зачем сегодня нужен винил -2 ?
в ответ @Radiolyubitel
Нет, я с вами не согласен. Вы эту тему завели из соображений даже не знаю чего. В нормальном варианте звучало бы так - послушал винил у знакомого, он звучал ужасно. Почему? Вот тут было бы поле для обсуждения, а почему - я уже написал. Ну не знает ваш знакомый, как он может звучать. Видимо и вы не знаете, видимо судите по советской аппаратуре, которую любую убивает Pro-Ject за 50 тысяч даже с простенькой головкой. Измерить параметры того же проникновения каналов не сложно - берем тестовый...
Зачем сегодня нужен винил -2 ?
в ответ @Radiolyubitel
При всех объективно существующих недостатках носителя он может звучать очень хорошо. Проверено и подтверждено неоднократно. Ну и вопрос еще в том, чтобы подобраться поближе к источнику. И в той же цифре далеко не все однозначно. Много оцифровок до середины 90х годов а то и позже сделаны мягко говоря плохо. Немалое количество интересной музыки вовсе в цифре до сих пор не переиздали. Дальше начались игры с компрессией, которых на виниле все-таки нет. Так что если не выкидывать огромный...
Зачем сегодня нужен винил -2 ?
Предположу, что владелец системы в принципе не знает, как может звучать пластинка. Помоечного уровня проигрыватель и головка это уже приговор. Допущу, что и настроено все это кое как. Если при этом и пластинки уже запилены этой системой то получается то, что получается. В таком виде действительно винил не нужен, но тем, у кого подобные системы не стоит вообще рассуждать о каких либо качествах винила. Если же система выстроена правильно, пусть даже на относительно бюджетном, но качественном...
Посоветуйте хороший проигрыватель со съемным ше...
в ответ @sky_star
Там сразу один тонарм под замену. Приспособить третью серию SME под современные нужды сложно, он рассчитан только на сверхподатливые ММ головки, да и с ними все равно не очень играет. Самый неудачный тонарм у производителя.
Посоветуйте хороший проигрыватель со съемным ше...
в ответ @NewArtVinyl
Прикрутить к плинту, не изуродовав его, там ничего не получится. А внешняя база - да, один из возможных вариантов.
Посоветуйте хороший проигрыватель со съемным ше...
в ответ @osherov138
А мне его пока и не приносили. По имеющимся впечатлениям вертушка неплохая. Но дальше надо внимательно тестировать и слушать, без этого ничего добавить не смогу.
Выбор головки для апгрейда Pro-Ject DEBUT PRO S
Без замены корректора на что-то более приличное менять головку особого смысла нет. Менять корректор на "чуть-чуть получше но внешний" тоже нет смысла. А дальше надо озвучивать бюджет. А так же состав фонотеки по годам и жанровые предпочтения.
Посоветуйте хороший проигрыватель со съемным ше...
В вашем случае, как выше уже сказали, в бюджете в 200 зачастую получится не апгрейд, а даунгрейд... Я бы попробовал решить задачу следующим образом. У вас же одноопорник, в теории можно снимать полностью настроенную трубку (там даже настройка высоты опоры именно в трубке должна быть) Соответственно, имея две верхних части подвижной системы на них можно отстроить две разные головки на каждой и переставлять достаточно легко. Не знаю, правда, насколько сейчас эти отдельные части доставаемы, но...
Посоветуйте хороший проигрыватель со съемным ше...
в ответ @osherov138
Нет, так почти никогда не получается. Ну или можно если головки идентичны по геометрии и прочим параметрам. Я недавно собирал одному человеку под похожую задачу на одинаковых шеллах Ortofon Cadenza Mono и Ortofon Cadenza Blue. И все равно выставлять азимут в шелле каждый раз нужно.
Какой МС картридж посоветуете для Pro-Ject X2 п...
в ответ @Amando
В целом логично, что серия Cadenza будет поинтереснее. Но все головки там тоже разные. Red с алюминиевым иглодержателем и простым эллипсом неплохо подходит для старых пластинок, она по конструкции сильно похожа на Cadenza Mono, но только в стерео-варианте. И она не очень детальна по характеру, чуть упрощает, ну или не любит сверх-сложного материала. Blue это уже рубиновый иглодержатель и более сложная заточка, но головка с детальным, динамичным, но несколько камерным звуком. Большие составы...
Какой МС картридж посоветуете для Pro-Ject X2 п...
По непосредственным замерам Quintet Black S на этом тонарме работает вполне корректно. По сочетанию цена/качество это сейчас лучшая головка в своем сегменте на рынке...
Апгрейд системы под винил
в ответ @Aletara
С L-505uX - это может быть очень интересной связкой. По поводу старых аппаратов вы правы. Много лет назад у меня было несколько очень хороших винтажных усилителей, но каждый после покупки уходил месяца на три на профилактику к мастеру. И менялось там много чего.
Апгрейд системы под винил
У вас очень интересная акустика. Да, полочники, да, для более-менее камерного звука. Но в целом эти колонки могут куда больше, чем то на что они стоили. И в них есть свой шарм. Я бы подумал о хорошем усилителе. У одного хорошего знакомого такая акустика играет с топовым винтажным Luxman и это очень созвучно. Кстати, вариант усилителя с хорошим встроенным фонокорректором тоже вариант. Но в целом акустика может и приличную вертушку с МС головкой раскрыть. Так что тут есть о чем подумать.
Поменять акустику
в ответ @bluesevich
По мне так высверливало... Хотя по отдельности - интересная акустика и неплохое усиление. Но вместе получилось плохо.
Analog Renaissance Stylus Vibromatic - что за ч...
в ответ @Alex
Да, они достаточно безопасны и неплохо чистят. Но надо понимать, что любой гель со временем теряет свойства. В случае с этими штуками он начинает выкрашиваться и липнуть к игле. Или перестает чистить, что даже лучше, чем крошки. Так что за результатом нужно следить, чтобы вовремя сменить средство.
Поменять акустику
Акустика на любителя, весьма резкая и яркая по верхам, в неподготовленном помещении или с яркой парой может легко случиться перебор утомление от звука. Как раз с гибридным усилением, если вдруг аппарат именно смягченный, а не яркий, может что-то и получиться. Но надо понимать, что и помещение этой акустике нужно не 15 метров. И возможно все равно помещение придется подглушивать. Дальше можно было бы еще порассуждать, но не зная даже что в системе слушается это бесполезно без дополнительной...
Поменять акустику
в ответ @bluesevich
С МФ в Ноте на Джеме это было высверливание мозга, как акустика просто кричала... Да и не только там.
Analog Renaissance Stylus Vibromatic - что за ч...
Есть и не только такие, есть аналогичные ультразвуковые приспособления для чистки игл. Все это более-менее может сгодиться для тех головок, у которых алмаз запрессован в алюминиевый иглодержатель. С бором/сапфиром и клеевым соединением уже могут быть потенциальные неприятности. Но при этом головки с запрессовкой можно смело чистить щеткой с изопропилом вручную и дополнительные приспособления уже особо не нужны. А вот клеевые соединения и спирт уже менее совместимы и опять же могут быть...
Друзья, а нужно ли нам все это?!
в ответ @Ahil71
Нет, это не корона. Корона может лишить обоняния, даже слуха, но никак не совести и порядочности.
Какое мнение о головке звукоснимателя Grado Pre...
в ответ @sema
Если захотите менять проводку то внутрь базовый Cardas, клеммы к головке Michell, а выходные разъемы RCA - да хотя бы тоже Cardas.
Какое мнение о головке звукоснимателя Grado Pre...
в ответ @sema
Можно попробовать подключить вертушку за пределы контура Powergrip. А еще, как вариант, поискать пересечения сигнальных и силовых проводов и попробовать как-то их иначе разложить, подальше друг от друга.
Какое мнение о головке звукоснимателя Grado Pre...
в ответ @sema
Скорее всего какой-то импульсный источник питания это дает. Подсветки, роутера, еще чего-то подобного. И он не обязательно должен быть прямо совсем рядом. Попробуйте повыключать и послушать.
Какое мнение о головке звукоснимателя Grado Pre...
в ответ @sema
Современные ортофоновские трансы не очень интересны. Я бы скорее поискал что-то типа Fidelity Research XG-5.
Какое мнение о головке звукоснимателя Grado Pre...
в ответ @sema
Думаю, у вас есть один разумный вариант - со временем переходить на МС. Не сразу, не спеша, поднакопив ресурсы. Головка + фонокорректор это не дешево. Но это видится единсвенным разумным вариантом. Повторюсь, можно не торопиться, сначала позаниматься фонотекой и ее пополнением. Еще вариант - пойти по пути MI, типа не самых дешевых Soundsmyth, но там тоже вопрос корректора. И не в виде коэффициента усиления - нет, точность, детальность, "хайрезность" никто не отменял при любом варианте...
Какое мнение о головке звукоснимателя Grado Pre...
Совсем не уверен, что смена головки на такую даст какой-либо явный прирост. Конечно, играть будет по другому, но вот в качественном изменении я сомневаюсь...
denon dp 3000ne
в ответ @grikodina
Имея не точное значение, а странный диапазон эффективной массы - не совсем просто, непонятно как считать. Но вообще достаточно много МС головок могут к этому тонарму подойти.
denon dp 3000ne
в ответ @ZeNt1989
Для своего сегмента неплохая головка, неприхотливая. Там с корректором могут быть сложности - она как-бы высоковыходная, на 47 кОм, но на выходе 1,6 мВ, что для многих ММ маловато.
denon dp 3000ne
в ответ @grikodina
Зачем удалять - возникло недопонимание, мы его разобрали. Легкие вообще-то тоже можно, но принцип подбора не только по массе.
denon dp 3000ne
в ответ @grikodina
Легкая. Но к податливости это отношения не имеет. По допустимым весам я вам привел информацию из мануала - там допустимы и тяжелые. Если же вернуться к эффективной массе - паспортное значение для 110й - 8×10–3 m/N (8×10–6 cm/dyne) на 100 Гц. Соответственно на 10 Гц получим между 13 и 14. Как раз с поправкой на то, что головка легкая при допусе что эффективная масса 20 в допустимый диапазон мы попадаем. А вот если эффективная масса 30 - уже уходим на грань нижней границы нормы, и там надо...
denon dp 3000ne
в ответ @grikodina
По меркам МС это весьма бюджетная головка...
denon dp 3000ne
в ответ @grikodina
Тогда почему нет точной цифры, а диапазон примерно "пальцем в небо"? Это очень странно, и я бы не учитывал эти цифры без измерений.