Ответы пользователя @Gorbatov • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Редактор

Gorbatov

Виктор Горбатов

больше 12 лет на stereo.ru
Гуру
57542
рейтинг
Martin-Logan Aerius
в ответ @head_drummer
Акустика и усиление, про которые я говорил, из достаточно давних времен. Это только на вторичке и у нас почти не встречается. И не так уж и дорого. А при нынешнем курсе к электростатам (которые сами по себе денег да стоят) подобрать доступный усилитель никак не выйдет... Только если что то типа NevaAudio.
Velodyne Digital Drive 1812
Слушал систему с парой таких сабов... Очень хорошо, учитывая тот факт, что всяческие трифтоники и т.п. я очень не люблю за почти всегда вылезающую рассогласованность. Но... Для музыки я бы предпочел просто хорошие большие напольники. Ведь если есть бюджет на такой саб, то логично предположить, что и вся система не самая простая. А для кино есть варианты типа Procella, которые на мой взгляд, при правильной реализации поинтереснее.
Martin-Logan Aerius
У этого типа акустики несколько проблем - уже упомянутые требования по усилению, специфическое построение сцены и конечно же басовая составляющая - просто пленка на бас особо не способна, а отдельная НЧ секция практически никогда не успевает за всем прочим по динамике... Из массы всего мне только аппараты Боба Карвера понравились, в сочетании с родными усилителями-"танками". Но Боб это Боб, он чего то такое знает, что то особенное...
Переход на MC-картридж. Goldring Eroica H и Gol...
в ответ @OL
Нет, там все идентично. Головка, кстати, достойная внимания. Но вот об ее использовании в связке с корректором надо подумать, выбирая версию. Если расскажете о корректоре (а можно и о прочем тракте и любимой музыке) - подумаем вместе, что там может получиться.
Проигрыватель виниловых дисков Music Hall USB-1
Большинство СССРовских дров примерно на том же уровне... Пластика поменьше, а материалы и допуски - как у детской игрушки.
Переход на MC-картридж. Goldring Eroica H и Gol...
Вероятнее, не L, а LX. Головки с точки зрения тонарма фактически идентичные, там разницы в параметрах нет. Разница в катушках и параметрах на выходе, а это уже вопрос к вашему фонокорректору, а не к проигрывателю или тонарму.
Выбор проигрывателя винила.
И по теме... Долго как то мысли складывались в цельную картинку. Моя рекомендация - Dr. Feickert Analogue младший, Woodpecker, можно с базовым 12-дюймовым тонармом Jelco и головку, например, Ortofon Quintet Black. Остается корректор, тут по вкусу, можно и Luxman E-200 рассмотреть, можно и на вторичке что то поискать.
Выбор проигрывателя винила.
в ответ @JB
Зря недооцениваете это проигрыватель. Да, внешне - специфический. Двигатель маломощный, но уж что-что, а шкив не выгибается - металлу как то не положено. Просто мотор так задемпфирован. Развязка слабая, это нужно учитывать при выборе места установки. Ножки регулируются. Проблем у тонарма, кроме неудобства в настройке не наблюдал, и если настраивать аккуратно ничего никуда не ведет. Конструкции необычные, ну так это само по себе проблемой не является, можно и чуднее намного найти. И при всех...
Ortofon Cadenza Blu
Параметры у Cadenza Blue и Black несколько отличаются, но чтобы рассуждать о трансформаторах и тому подобном сначала надо представлять, а с чем у вас сейчас головка работает, с каким трансформатором и/или фонокорректором, с какими настройками.
Devialet Phantom.
в ответ @vitalii
Окраска у Denon и Marantz есть, но у нее другая природа... Классический транзисторник прекрасно может звучать ровно и нейтрально. В бюджетном сегменте класс Д имеет хорошие перспективы, я думаю. Когда же подобные решения появляются в дорогих аппаратах больше мыслей возникает о том, что производители просто хотят поменьше вложить и побольше получить. А в некоторых странах это можно еще и под соусом из экологии и экономии энергии подавать - это же не страшная прожорливая лампа и не...
можно ли с акусктикой Hi-Fi слушать MP3?
Можно ли есть просроченную лапшу доширак, приправив ее позапрошлогодним кетчупом, когда в холодильнике и на кухне полно отличной свежей еды? Можно, если себя не жалко, да только зачем???
Devialet Phantom.
в ответ @vitalii
А зачем? Располагая средствами на покупку NAD M2 можно выбрать массу вариантов поинтереснее и без сомнительных решений.
Devialet Phantom.
в ответ @vitalii
Выдает в смысле с плохой стороны. Так же как сильно красящая звук "теплая" лампа имеет право на поклонников и существование, но и нормальной "лампой" не является и на честность звучания претендовать не может.
Devialet Phantom.
в ответ @vitalii
Если предположить, что компания не имеет вообще никакого представления о звуке, никакой идеи, никаких наработок, а просто клепает noname на неизвестной фабрике то да. Но выше перечисленные качества, кроме клепания noname, у компании есть. И это не первая их разработка. Так что можно делать некоторые предположения.
Devialet Phantom.
в ответ @vitalii
Фантома не слышал, а "обычные" модели Devialet сами по себе эффектно смотрятся и впечатляют возможностями. Я несколько раз их слушал в хороших системах - эффектно, да, вот именно это определение. Но не идеально, в том числе и по детальности и по работе с аналоговыми источниками. Даже если абстрагироваться от того, сколько раз цифроаналоговый фарш пропускается туда-обратно. Класс D - не могу вспомнить ни одного примера, когда бы он себя не выдавал. У меня старые Genelec, мониторы - сравнивал...
Devialet Phantom.
в ответ @vitalii
Если озвучивать веранду во время посиделок с друзьями и вином, с переходом в немножко танцев - наверное, отличный вариант. Но приравнять это ко взрослому стерео не получается.
Нужен совет виниловода
в ответ @jotto
Конечно и другие можно, вариантов можно много придумать, но с родными очень все прилично получается. Плюс цена - относительно недорогих МС головок не так и много сейчас. Как варианты, можно рассмотреть Ortofon Quintet (очень удачная у них линейка получилась), можно половить в Японии 501й Шелтер. Можно и по NOS винтажу пройтись.
Нужен совет виниловода
С предложенными корректорами ничего дельного не выйдет... Головка - скорее всего Denon DL-103, возможно в версии R. Если найдете NOS версию D - считайте, что вам очень повезло. Так же можно и DL-301 рассматривать. Фонокорректор, из того, что можно вписать в бюджет, - Luxman E-03 - аппарат не проблемный, и очень достойный по звуку. Если будет на 100 вольт - не велика проблема подобрать трансформатор, мощность там не большая.
Виниловые пластинки
в ответ @kvg
Если бюджет машинку не предполагает можно и средствами попроще обойтись, главное технологию соблюдать.
Как правильно разогреть?
в ответ @Leo
В плееры я не заглядывал, только в усилители. И к тому же видел, как у них на производстве отбор и выбраковка происходят. Возможно к лампам для плееров другой подход. Но в этом случае - поменять и все, ведь совсем не проблема.
Конкурс: «Винил Джем» и демпфирующее кольцо [за...
в ответ @Wadim
Выше ответил. А вообще, спортивнее всего - любознательность и интерес к экспериментам, к тому, чтобы во все вникнуть самому)
Конкурс: «Винил Джем» и демпфирующее кольцо [за...
в ответ @Ole
Дороговато - в сравнении с чем? Если посмотрим на связку, например, тонарм за 500$, головка за 300 (среднебюджетный винтажный тонарм и недорогая МС головка) - уже цифра не значительная получается. Да и кстати, просто сменные резинки не всегда так просто достать. Можно и самостоятельно сделать, но это умение, инструменты, исходный материал. Учитывая, что тонарм конструкция подразумевающая приличную точность колхозными методами получить приемлемый результат сложно. А случаи, когда...
Подскажите пожалуйста по выбору цап.
Подключение по оптике - худшее, что можно придумать... Подключайте миник по USB - в качестве цифрового транспорта это отличный вариант. Из двух предложенных вариантов Hegel заметно интереснее.
Выбор проигрывателя винила.
в ответ @Nataly
Комплектацию насоветовали приличную, кстати. Но хорошо зная Трансроторы я бы очень советовал поездить и послушать всякое-разное. В салонах, на выставках - варианты пока есть, еще не все возят под заказ... А CD - просто починить. Это бывает, ничего страшного совершенно. Бывают "невезучие" аппараты - двое знакомых 5 лет назад купили одинаковые, один проигрыватель без проблем, второй дважды чинить пришлось в первый год. Но после этого опять же никаких проблем. Всякое бывает, материальный мир не...
Конкурс: «Винил Джем» и демпфирующее кольцо [за...
в ответ @Ole
Вашего знания языка явно недостаточно - washer, в данном конкретном случае - шайба и ничего более.
Выбор проигрывателя винила.
в ответ @Bbhob
Зря... Не вижу повода. Не так мало людей, у кого это семейное увлечение. Чего здесь плохого? Или думаете толстый пиар Трансротора? Сомневаюсь - в сцепке совсем не те бренды идут, которых можно было бы в таком случае ожидать...
Выбор проигрывателя винила.
в ответ @Leo
Это очень сомнительный момент. Даже при том, что RP10 - аппарат отдельный.
Выбор проигрывателя винила.
в ответ @kvg
Не очень убедительно. А проценты и звездочки у меня вообще никогда доверия не вызывали...
Как правильно разогреть?
Лампы в базовой поставке у Unison Research вполне приличные, по крайней мере раньше таковыми были. Если они новые - приработаются, попроще будет. А так, для ламповой техники обычное правило - включать за 20 минут до прослушивания.
Выбор проигрывателя винила.
в ответ @Nataly
Тогда вопрос снят.
Выбор проигрывателя винила.
в ответ @Stereovox
Ай как не хорошо... Я успел прочитать сообщение, до того, как оно было отредактировано. Вам следовало бы объясниться.
Выбор проигрывателя винила.
Тему прочитал, но о том, какая планируется фонотека так и не нашел... Идеально-универсальных проигрывателей мало, а стоят они чаще всего много. Проще подобрать под задачи, вкус и цвет.
Выбор проигрывателя винила.
Трансроторы жанровые так или иначе, а их фонокорректор - очень странный аппарат...
Выбор вертушки начального уровня
в ответ @w-oleg
В теории стоит, но не на то, что сейчас представлено в бюджетном новодельном сегменте. Если есть встроенный в усилитель корректор сначала стоит использовать его и искать проигрыватель без фонокорректора на борту. Там обычно ставят что то проще некуда.
Выбор вертушки начального уровня
А что у вас за система? Есть ли в усилителе встроенный фонокорректор? Хотя в любом случае предпочтительнее видится PRO-ject Eessential II и дальнейшее развитие на его основе.
Проигрыватель CD/SACD
в ответ @Stereovox
Есть один очень важный момент. Если Luxman - то не Luxman D-06 а Luxman D-06u - одна буковка в названии, но очень большая разница по функционалу. И по тому, что я слышал, этот функционал того стоит.
Проигрыватель CD/SACD
Luxman или Accuphase - из заслуживающих доверия. Скорее Luxman, у Accuphase окраска специфическая, по крайней мере на мой слух и вкус и с поставками к нем в официальном виде какие то странности раньше были, сейчас точно не скажу что как, не интересовался. Но по возможности лучше послушать... Ayon CD-3xs вообще не впечатлил звуком и я совершенно не помню, чтобы он SACD проигрывал...
Каково реальное влияние кабеля на звук?
в ответ @Bbhob
У меня и методика посложнее и система оценки тоже, но раз уж я все это использую, скажем так, в профессиональном качестве, предпочту не раскрывать подробностей - все таки интеллектуальная собственность, на отработку которой много сил и времени ушло. И "в быту" такой подход мало кому понадобится, да и многие аудиофилы весьма умные люди, сами для себя находят все, что нужно с поправками на личные особенности и потребности. Вот если когда то отойду от дел - тогда да.
Каково реальное влияние кабеля на звук?
Более-менее сносно проведенный тест, однако есть несколько очень существенных моментов. Использованную акустику на выставках видеть и слышать доводилось, при всем уважении к концепции и энтузиазму разработчиков использовать эту акустику в тестовой системе, фактически в качестве измерительного инструмента - крайне сомнительное решение. По стальным компонентам и условиям вопросов намного меньше, но они тоже есть... Потом вопрос по участникам теста - что то абстрактно услышать и правильно...
Актуальные особенности российской меломании
Это проблема не меломании, а того, что рунет - он как бы тырнет. И новости от радио ОБС не самое интересное чтиво. Хотя некоторые вот по скайпу пьют...