Ответы пользователя @Gorbatov • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Редактор

Gorbatov

Виктор Горбатов

больше 12 лет на stereo.ru
Гуру
57542
рейтинг
Последовательность подключения внешнего фонокор...
От проигрывателя сигнал и землю до внешнего корректора, от корректора до усилителя только сигнал, на линейный вход, само собой. А что получится - слушать надо, техника простая, но и все равно должна быть разница, только в чем никто абстрактно не скажет.
Gryphon Diablo
в ответ @DimonD
Ну а как, раз ручки нет, а громкость регулируется?
Gryphon Diablo
в ответ @DimonD
Старые Макинтоши. Очень большие и очень тяжелые)
Gryphon Diablo
в ответ @DimonD
Новый хорош, но и старый очень-очень. Я бы если себе такой усилитель выбирал бы точно взял бы первую версию. Но только с прослушкой. Усилитель с характером...
Gryphon Diablo
в ответ @DimonD
Возможно. Но так всегда бывает... Система должна быть без узких мест. Впрочем, если хорошенько подумать и просчитать варианты - соответствующий уровень это не всегда такие же затраты.
Gryphon Diablo
Отличный усилитель... Если есть возможность взять на прослушку - стоит воспользоваться. Но не уверен что он с JBL сыграется. Мощности хватит, но вот не получится ли слишком резко - вопрос. Чувствителен он ко всему, в первую очередь к компонентам тракта - у аппарата отличное разрешение и прочие характеристики, поэтому разницу в компонентах и прочем слышно и заметно.
Ламповый выбор
Если так хочется Cary и американский звук - то мощник SA-200.2 и ламповый пред по вкусу.
Focal utopia vs b&w 800-series.
в ответ @Alex
У старшей линейки Фокалов с балансом между эмоциями и всем прочим полный порядок. Характер само собой есть, но с формальными признаками ничего предосудительного не наблюдается.
Focal utopia vs b&w 800-series.
в ответ @DAC
Тогда скорее Фокалы, а с Макинтошами и мягкость там появится.
Выбор проигрывателя при бюджете в 40-50 т.р.
Скорее что то из Pro-Ject - по возможности дальнейшего развития (если захочется) и по звуку, соотношению цены и качества это наиболее интересный вариант. Да и между моделями повыбирать можно. Или вторичный рынок и винтаж, но там разбираться надо подробнее.
Focal utopia vs b&w 800-series.
А что слушать планируете? И что для вас важнее в звуке?
Выбор "идеального" усилителя для Focal Aria 936 .
в ответ @Sergeyka-ru
Так это может быть все что угодно. Очередная версия Муси, еще что то.
Выбор "идеального" усилителя для Focal Aria 936 .
в ответ @AntNik
Сотрудничают. Но Кристоф не упоминал что это единственный вариант, и т.д.
Выбор "идеального" усилителя для Focal Aria 936 .
Я бы лампу типа Primaluna рассмотрел бы как вариант.
Выбираем следующий альбом на HD-аудит
в ответ @YG
А почему нет? Уже ведь предлагали такой вариант пару раз, или больше. Хороший вариант.
аудио плеер, для музыки с iTunes
Расскажу про личный опыт, может быть будет полезно. Основная фонотека в m4a, на компьютере проиндексирована iTunes, но с компьютера играет Audirvana. Управление - или непосредственно с компьютера, если звук идет на ЦАП и контроллер для активных мониторов, или с планшета при помоши пульта ДУ, когда цифра уходит по USB на другой ЦАП и "большую" систему. Яблочным портативом давно не пользуюсь - плеера нет, в телефоне музыки нет. Места там маловато, брать самый набитый памятью iPhone не вижу...
Выбираем следующий альбом на HD-аудит
в ответ @Katerina
Этих можно и в лоурезе слушать. Необходимое условие - или 16-21 год (плюс-минус по ситуации) или много алкоголя и ностальгия.
Ламповый ренессанс всё?
в ответ @JaroslavS
Зачем делают? Модно, тренд ловят. Плюс мутномягким ламповым дополнением можно много чего замазать и приукрасить - от огрех MP3 до дефектов конструкции как таковой.
Ламповый ренессанс всё?
в ответ @PoruchikGT
Указание минимума импеданса не такая уж и редкость. А технические параметры вещь хоть и полезная, но не заменяющая всего остального. Видя сомнительные цифры или график можно объяснить слышимые проблемы или хотя бы их частично спрогнозировать, но вот правильные красивые сами по себе цифры совершенно не гарантируют вам ту же самую сцену в приемлемом виде.
Ламповый ренессанс всё?
в ответ @Bbhob
Вашего списка уже более чем достаточно. Согласование с акустикой тема отдельная, но так как обещают с перепадами импеданса работают далеко не все усилители... Конечно, иногда и акустика больше виновата и владельцы, пытающиеся скрестить ужа с ежом. А хорошая лампа на самом деле есть - и с нормальной проработкой по НЧ и без искажений и без заметной окраски. И даже это не всегда сверх-дорого. Обычно дорого, но мне встречались и недорогие мелкосерийные аппараты оказавшиеся очень даже приличными.
Ламповый ренессанс всё?
Все нормально с лампой, хотя ее репутация именно у нас была сильно подпорчена продавцами "великого винтажа", китайскими ламповыми поделками, и попытками пользователей набивать свои аппараты "редчайшими лампами сохранившимися со времен СССР", которые же однако никогда не видели подбора тестером и в 98 процентах случаев никакого подбора бы просто не прошли. Ну и конечно ностальгия по "теплому ламповому звуку", свойственному банально некачественной ламповой технике.
Система на стол (или мониторы)
Юбилейные Wharfedale Denton я рекомендовал не потому что они Wharfedale как таковые, а потому что именно эта модель и получилась отличной и сделана очень хорошо - обычно за схожую цену и качество изготовления и звук хуже. А в целом я точно не любитель Wharfedale... Так что речь шла только об одной конкретной модели в конкретных условиях. Сейчас я даже и не знаю, остались ли где то колонки в продаже - все таки ограниченная серия. Да и Teac уже можно смотреть не 501й а 503, да и вообще не...
Акустика для тяжёлого рока
в ответ @Leo
Вопрос не в конкретной принадлежности а в том, что под тяжелым роком часто подразумевают совершенно разные жанры, с явно разными критериями и требованиями к системе. Кому то и Kiss тяжелый... Поэтому лучше прояснять на примерах.
Кабельная обвязка для Anthem+Dynaudio
в ответ @Stereovox
Ой ли, у Zu все красит так или иначе. VDH тоже я бы не рассматривал. Скорее Cardas как вариант.
Акустика для тяжёлого рока
Смотря что вы называете тяжелым роком... Кто то под это определение подводит Metallica или Accept, а кто то подразумевает блэк, готик и подобные жанры. Это стоило бы прояснить. Еще важный момент - как вы хотите слушать и слышать тяжелый рок - вам важнее высокая детальность и динамика, или нужны басы и напор, но без акцента на подробностях. Совсем тяжелой музыки в моей фонотеке немного, но по моим меркам слушать её интереснее с наибольшим разрешением, даже тогда, когда записи посредственного...
Hi-Fi в жилом помещении и его стоимость в завис...
По основной же теме... На мой взгляд вопрос поставлен странно и разумного ответа не имеет. Метры это всего лишь метры... Если у вас метры на Остоженке - это одни возможности в плане их наполнения, если даже и не там, но вам очень хочется хорошего звука - это тоже может вылиться в самые разные затраты. От потребностей больше зависит, от вкусов и от возможностей. Приведу пример системы одного моего друга: - Акустика Sonus Faber Guarneri Memento - Усиление Gryphon Diablo - ЦАП Luxman DA-06 (в...
Hi-Fi в жилом помещении и его стоимость в завис...
По теме и ситуации - сейчас зачищать ветку и раздавать поощрения не буду, но если "туалетная" тема повторится - будут и зачистки и горчичники, от трех дней и дольше. Хватит флуд разводить!!!
Предпочтения: Conrad-Johnson или Audio Resea...
Conrad Johnson PV-5 мне встречался, неплохой пред. По ощущениям может больше, чем ожидаешь от него изначально. Audio Research SP-9 - его не знаю совершенно. VTL TL-2.5 - тоже неплох, и опциональный корректор у него приличный для встройки. Было бы интересно обсудить тему поподробнее, но мало исходных данных - расскажите поподробнее обо всей системе и о том, что слушаете?
Предпочтения: Conrad-Johnson или Audio Resea...
Предварительные усилители для чего, под какие задачи, в какую систему? Фоно секция под какие головки? Рассматривать только современные модели или и за прошлые годы? Ничего не дано в условиях... Так можно ответить, что Conrad-Johnson они желтенькие а Audio Research серенькие. У Conrad-Johnson фонокорректор в предах вообще вещь опциональная и подход весьма специфический, да и у отдельных фонокорректоров не по одной комплектации. У Audio Research большой модельный ряд, сейчас только 6...
Имеет ли значение плеер при выводе звука по USB?
в ответ @YG
Может быть пригодится еще кому то, с другим компьютером. Windows - уже очень давно закрытая для меня тема по многим причинам.
Имеет ли значение плеер при выводе звука по USB?
в ответ @YG
Я уже высказался за Audirvana, в том случае если платформа позволяет. Почему? Стабильная работа, удобный интерфейс, получаемый в Integarated mode, и по соотношению со звуком вопросов меньше, чем к другому софту. JRiver не понравился перегруженностью интерфейса и лишним функционалом. Да и по основному звуковому критерию не глянулся. Amarra по звуку где то между, но глючная слишком.
Имеет ли значение плеер при выводе звука по USB?
Лучше сначала в демо-версиях попробовать. JRiver не всем нравится по многим причинам. А кому то Audirvana вообще не идет. А кому то и Amarra Symphony по душе окажется.
Имеет ли значение плеер при выводе звука по USB?
Смысл очень даже есть, но я не знаю что у вас за компьютер и что туда можно поставить. Под Win и Foobar в виде хорошей сборки может подойти, а он бесплатный. Audirvana вполне стоит своих денег, проверено и неоднократно. Только Audirvana сделана под Mac и под другие операционки версий нет. Про ломаные версии ничего не знаю, привык пользоваться только честно приобретенным, а не ворованным ПО.
Какой кабель выбрать ?
в ответ @ReskatorVVV
Тоже не очень вариант... Но смотрю я на предлагаемую схему и думаю, что возможно вариант продать саб и купить другой посоветовать хочется больше, чем устраивать такую вакханалию с кабелями.
Какой кабель выбрать ?
в ответ @ReskatorVVV
Плохо... А петли на запись у предусилителя нет?
Какой кабель выбрать ?
А других схем подключения сабвуфер не предполагает? Городить такое между предусилителем и усилителем мощности как то не очень хорошо.
Нужно полностью устранить фоновые шумы от комп....
Вообще интересный ход, одновременно фактически назвать аудиофилов дурачками и тут же попросить совета... Высоко. Упор на ватты тоже удивляет. Это что, единственная характеристика? Сразу вспоминаются китайские аппараты из 90х, где могла красоваться наклейка 700, 1000 или 1200 ватт. Легко. А по сути вопроса - мог бы много чего посоветовать, но с таким отношением автора - совершенно не хочу этого делать.
Стоит ли менять акустику?
в ответ @Gorbatov
Был би-ампинг из транзистора и лампы. Какой транзисторник не помню, что то старое малоизвестное с внешностью "черный ящик" и ламповики Luxman MB 3045 - 100-вольтовые из старых.
Aleks S-90 или что такое GH-Hi ?
"Отстой" на мой взгляд - все их описания. А техника - очень разная, и на любителя. Если вдруг вам понравится - почему нет? Если не понравится - тоже не проблема.
Стоит ли менять акустику?
в ответ @Bbhob
Несколько раз слушал разные Херитейджи в небольших комнатах - все было нормально, что при таких размерах и конструкции может показаться необычным. JBL, кстати, тоже можно иногда в таком формате встретить. 4333 однажды наблюдал в 11 метрах и было нормально. 4344 у знакомого в 15-метровой комнате играют - ничего не бубнит.