ясно) ну, а можете посоветовать усилитель пионеровский который сможет на все 100 раскрыть звук 9300 сидюка? Pioneer a 702 r Выходная мощность 2-140 Вт. 4 Ом, 2-90 Вт. 8 Ом. Выходная мощность 2-130 Вт, 4 Ом. 0,03% в диапазоне 20-20000 Гц, 2-85 Вт, 8 Ом. 0,015% в диапазоне 20-20000 Гц. Динамическая мощность 2-300 Вт, 2 Ом, 2-200 Вт, 4 Ом. Вес 16кг, потребляет 720ватт. 220вт. На вторичке встречаются частенько. Как видно, мощи, что бы качнуть тугие С-90 у этой машины хватит. Усилок я слышал...
но народ пишет, что для 20 кв.м напольную брать смысла нетПоддержу Leo, насчет установки напольных АС по короткой стене: у меня именно так стоят в 15 квадратах, претензий к звуку нет, а уж в ваших 20-ти тем более должно быть все нормально. Не бойтесь напольников, имхо, именно такие банды, как The Prodigy и им подобные нужно слушать именно на напольниках, конечно, с усилением, способным их полноценно раскачать. По крайней мере, мне лично больше нравится как звучит тот же "Music for the Jilted...
Всё так же,только от Кембриджей остались токо корпуса,всю китайчину я из них выкинул,заменил на нормальные кишки,аппараты не узнать + докупил еще GRUNDIG CD 9000Серьезный подход! Наслаждаюсь МУЗЫКОЙ,доволен,ничего менять не хочу,всё путём.Это самое главное! У меня сейчас вот так (фотка, правда, старая, сразу после ремонта). Сейчас ТВ немножко побольше стоит (55), ну и ТЕАС убран в резерв, ибо Яма 396 оказалась по-драйвовей:
как выше написано "легендарный" (без улыбки не могу писать) Вадим, вы же наверняка не первый год на хай-файных форумах, поэтому должны помнить, сколько было веток на разных ресурсах, в том числе и на Стерео. ру, посвящено этому усилителю. В основном все оценки были положительные, да, были, там помнится, у него какие-то косяки, а у кого их нет? Поэтому мне в данном случае не совсем понятно, что вызвало у вас улыбку (хотя я рад, что своей убогой писаниной смог вас повеселить).
Кстати,человек знакомый предлагает Harmon 680,Как думаете сможет успокоить их?На низах особенно
Харман лучше вот такой
Это 970-й. Легендарный аппарат, раскачает что угодно. Обзор: http://www.audiomania.ru/conte... Вообще инфы про него много, так что, если интересно, сами легко найдете. У него ещё есть старший брат: 980-я модель, более современная и навороченная. Внутри вот так у него:
Внушает доверие, не правда ли? Вот там, по отзывам, с драйвом все хорошо.
Я сравниваю с nait 5si. Вот там драйв. И цена умножте на 3.Ну давайте еще с Грифоном Дьябло сравним? Вы же понимаете, что сравнивать надо одноклассников, иначе сравнение будет некорректным. Нэйм не слышал вообще, но пока не услышу, ни за что не поверю, что именно nait 5 может играть драйвово, ибо нечем там играть, судя по потрохам. В старших моделях, все понятно, выносные блоки питания для каждого компонента и т.п. и т.д., а вот в найте, не знаю, не верю.
Подача-то ямахи в общем нравится, только вч, как по мне, ярковаты. Вот и интересуюсь, какой ум подобрать, чтоб акустика не утомляла при длительном прослушивании. Неужели нет готового рецепта?Готовых рецептов в Хай-фай не существует, и этим, имхо, он и цепляет людей уже много лет. По Ямахе, по крайней мере, на моем сэтапе, яркость не в вч, а в верхней середине. Меня лично это не напрягает, на той музыке, что я слушаю, это скорее плюс. Кстати, по усилителю, не утомляющему: многие хвалят именно...
