Комментарии пользователя @IvanNikitin • Stereo.ru

18 мая 2018 в 18:06 Акустика FinkTeam Borg: бумажный мидбасовый изл...

01 декабря 2017 в 16:01 Статистика: 59% домохозяйств в США подписаны на...

в ответ @mexkb

Качество может быть хуже из-за динамического битрейта. На сервере у прокатчика фильм сохранён в нескольких разрешениях. Плеер подстраивает битрейт в зависимости от вашего интернет канала. Стоит попробовать подключить ТВ по проводу.

01 декабря 2017 в 16:00 Статистика: 59% домохозяйств в США подписаны на...

в ответ @mexkb

Маленькое расстояние, к сожалению, не панацея. У меня Mibox стоит рядом с роутером. Wi-Fi работает слабо. У меня видно 12 соседских сетей. Предполагаю, что они забивают частотный диапазон. Тормозит даже передача между NAS, подключенным по Ethernet, и Mibox, подключенным через Wi-Fi. При этом тормозов нет совершенно между NAS и ТВ, также подключенным по Ethernet. Должно быть проводное подключение, чтобы нормально фильмы с интернета смотреть. Либо не должно быть соседей. На Стерео.ру была...

30 ноября 2017 в 18:35 Статистика: 59% домохозяйств в США подписаны на...

в ответ @mexkb

Два вопроса возникло:1. У вас Ethernet или Wi-Fi подключение? 2. Откуда взялись 75Мбит? Хоббит весит 48Гб и идет 162 минуты. 48 * 1024 * 8 / (162 * 60) = 40.44 Мбит/сек.

30 ноября 2017 в 17:44 Статистика: 59% домохозяйств в США подписаны на...

в ответ @mexkb

FullHD обычное сетевое подключение тянет на ура. Считаем: BluRay весит 20Gb. Длина фильма 2 часа. Получается битрейт 20 * 1024 * 8 / 7200 = 22.75 Мбит/сек. Не так уж и много. У меня сейчас средний план у оператора, там скорость до 250Мбит/сек, в 10 раз больше. Но ТВ нужно подключать по Ethernet. Радиоканал в большинстве домов забит настолько, что Wi-Fi не даёт приемлемой скорости и стабильного подключения.

28 ноября 2017 в 16:50 Deluxe Acoustics DAF-350: сферические напольник...

Вот эти классно выглядят. Тест будет?

21 ноября 2017 в 16:24 Репортаж с выставки Moscow High End Show 2017: ...

Участники — все с опытом многих выставок. А звука мало.В прошлые выходные был на выставке в Варшаве. Она занимает два отеля и стадион. Большинство компаний никак не подготовили своё помещение. Особенно удивили дорогие фирмы вроде Bang&Olufsen или Marantz, работавшие на стадионе. Marantz привёз Кена Ишивату делать презентацию своих топовых усилителей. Презентация проводилась в комнате с голыми бетонными стенами. Единственное, что было сделано, чтобы хоть как-то исбавиться от звуковых...

13 ноября 2017 в 13:49 Moscow High End Show 2017: семинар «Аудиомании»...

в ответ @Wadim

Я ни в коем случае не хотел свести счета и не продаю технику. Наоборот: выбирая среди двух равных я прежде всего куплю российский продукт. Прошу прощения, если кого-то задел. Уточню. 1. Про грили было сказано про модель Old School Superb. Monitor M2 гриллей не имеет насколько я понял. Да, я не понимаю зачем для модели Superb был выбран такой топорный вариант крепления грилей. И судя по сайту Аудиомании это всё-таки серийный вариант крепления грилей, а не прототип. Вот фото с сайта...

13 ноября 2017 в 02:16 Moscow High End Show 2017: семинар «Аудиомании»...

в ответ @Katerina

Ого. Вы приедете как "Арслабовка" или просто посетитель?

13 ноября 2017 в 02:15 Moscow High End Show 2017: семинар «Аудиомании»...

в ответ @dead_rat

Я считаю, что покрытие может быть любым, но оно обязано хорошо выглядеть и быть долговечным за такие деньги.

12 ноября 2017 в 21:42 Moscow High End Show 2017: семинар «Аудиомании»...

в ответ @Leo

1) хуже качество плёнки, которой обтянуты корпуса, 2) торчащие крепежи для грилей. При цене в 2500 евро экономия 50 рублей на магнитах кажется странной 3) торчащие винты от динамиков. Нельзя было сделать, чтобы винты были заподлицо с динамиком? Или хотя бы закрыть их декоративной накладкой. У Elac, например, винты тоже напоказ, но они утоплены и не режут глаз. Причём другие модели выглядят ещё хуже. Ребята приезжали на выставку в Варшаву и мне удалось послушать и посмотреть на Monitor M2...

11 ноября 2017 в 23:44 Moscow High End Show 2017: семинар «Аудиомании»...

У Аудиомании качество корпусов колонок не соответствует их цене. Old School Superb неплохие колонки, но изготовлены топорно как на цену в 2500 евро. Polk LSiM стоит дешевле в 4 раза дешевле, но качество корпусов на порядок выше.

11 ноября 2017 в 23:40 McIntosh выпустила усилитель мощности MC1.25KW

в ответ @Katerina

Зато огромная разница в качестве звучания.

11 ноября 2017 в 13:47 Интервью с Дэвидом Чжаном (Aurum Cantus): «У на...

Посмотрел стоимость. Оказывается полочники $2500 стоят. Колонки красивые и наверное играют хорошо, но... 1) не понятно где чинить в случае поломки. Даже из крупных брендов электроники мало кто может приличный сервис обеспечить. У большинства либо запчасти ждать, либо подменную технику не дают. И сидишь как дурак 4 месяца пока запчасть из Китая едет. 2) не понятно как продавать. Когда-нибудь надоест пара колонок, а продать за вменяемые будет сложно. Это не бивни. Если очень хочется китайские...

09 ноября 2017 в 16:47 Бит против килогерца: что важнее?

Отличная статья!

06 ноября 2017 в 13:32 Тест полочников Monitor Audio Silver 100: больш...

в ответ @AntNik

Мерять сложно и дорого: нужно место, аппаратура и навык. Например, сложно померять АЧХ, исключив влияние комнаты. Плюс, у меня есть подозрение, что дистрибьюторы реже дают технику тем, кто делает и публикает замеры. Ведь написать можно всё, что угодно, опустить недостатки, а графики во всей красе показывают недостатки конструкции колонок.

06 ноября 2017 в 00:34 Тест активной акустики Acoustic Energy AE1 Acti...

сочетание рупора и металлической решетки, рассеивающие верхние частоты максимально широко и равномерноИ при этом всё равно нужно направлять колонки на слушателя, чтобы не терялись верхние частоты. Получается, что все ухищрения с рупором и решёткой - не работающие? Просто маркетинговая уловка?

25 октября 2017 в 17:23 Samsung опубликовала видеосравнение деградации ...

Боюсь, что выключение не поможет. У меня экран на телефоне с AMOLED матрицей. Остаточные изображения уже не пропадают. Особенно заметны поменявшие цвет пикселы на месте статус-панели на верху телефона.

25 октября 2017 в 11:07 Тест полочной акустики KEF Q350: осознанная мим...

в ответ @zome_bear

В коробки из под колонок - очевидно-же! А вот куда потом убрать коробки с грилями внутри - вопрос:)

23 октября 2017 в 16:59 Тест полочной акустики KEF Q350: осознанная мим...

в ответ @IvanNikitin

Я знаю:) Читал вашу статью. Было интересно.

23 октября 2017 в 16:41 Тест полочной акустики KEF Q350: осознанная мим...

в ответ @allkef

Вероятно, продажи показали, что он был не прав. Субъективно мне старый референс тоже кажется несколько старомодным. С другой стороны, LS50 и Блейд очень нравятся внешне. Они крутые.

23 октября 2017 в 14:35 Тест полочной акустики KEF Q350: осознанная мим...

в ответ @allkef

А раньше KEF всех убеждала, чтобы снизить стоячие волны, нужны эллиптические корпуса! Но надо ведь маркетологом что-то и сейчас заливать)Тех-дир KEF Jack Oclee-Brown в интервью для Stereophile говорит, что клиенты просят консервативно-выглядищие колонки. Говорит, что мне очень нравятся как выглядят Blade 2, но для большого числа клиентов они страшные. Поэтому новая серия Reference и Q выглядят скушными параллелипипедами.

12 октября 2017 в 12:14 Тест напольной акустики Jamo Concert C109: подд...

Спасибо за статью. Вы писали, что развернули колонки в точку прослушивания. Как у них с дисперсией? Насколько широка зона оптимального звука (sweet spot)?

10 октября 2017 в 11:54 Тест ЦАПа Leaf DAC: дельта-сигма она и в Китае ...

А с каким Marantz сравнивали? У меня дома стоит из серии NR и выход на наушники там грязный. iPhone и HTC выдают более чистый звук, чем этот AV-ресивер.

22 сентября 2017 в 10:08 Джин Симмонс высказался против стриминга

в ответ @Selin

Spotify забирает до 30%. 70% идёт правообладателю: лейблу или музыканту, если он сам выпускает свои треки. Если артист подписал такой договор с лейблом, что ему достаются жалкие крохи, при чём тут Spotify? Артист сначала подписывает договор, по которому практически вся прибыль идёт лейблу, а потом обвиняет стриминговый сервис, что это он виноват, что артист мало зарабатывает. Мне кажется, что виноват прежде всего артист, подписавший такой договор со своим лейблом.

21 сентября 2017 в 16:34 Джин Симмонс высказался против стриминга

Довольная странная логика: люди платят $10-$20 в месяц за доступ к песням, а Джин считает, что это бесплатно.

18 сентября 2017 в 00:28 Моя кефомания

в ответ @JaroslavS

У них практически на каждом треке индустриальный шум:) Мои "молитву и репост" и "главное" вытягивают. Разница между наушниками и колонками есть, но минимальная. Спец, конечно, опишет в чем отличие, я могу просто сказать, что оба звука разборчивые и я могу сказать, что они разные только переменно слушая трек то в наушниках, то на колонках. Наушники PSB M4U. Колонки подключены через MiniDSP Dirac Live. Он недешёвый, но, мне кажется, своих денег стоит. Цифровая обработка подняла разборчивость...

17 сентября 2017 в 22:34 Тест активной акустики Magnat Magnasphere 55: р...

в ответ @naumov

Спасибо.

13 сентября 2017 в 16:57 Тест активной акустики Magnat Magnasphere 55: р...

Максим, как они по сравнению с LS50 Wireless? Саб у меня есть. Внешне LS50 на красивых стойках вроде-бы поинтереснее выглядят. Послушать обе пары в одном помещении возможности нет, к сожалению. Магнат у нас на 15% дешевле, чем KEF. Передача по радио не принципиальна. У меня сигнал все равно сначала идет на DSP Dirac. Колонки будут подключаться по обычной оптике.

17 декабря 2016 в 03:27 Acoustic Energy создала активные полочники AE1 ...

Как получается, что на оф. сайте http://www.acoustic-energy.co.uk нет ни AE1 Classic, ни AE1 Active?

06 декабря 2016 в 01:31 Слушаем Mighty Sam McClain «Give It Up to Love»...

в ответ @Bbhob

При этом ещё можно получить "апгрейд" битрейта, если сервис правильно метаданные сопоставит. 10 человек заливают альбом Mighty Sam, а хранится одна копия, полученная от издателя. Получается крайне экономно, но скачать именно тот файл, который вы закачали, скорее всего, не получится. Загрузите 192 кбит/сек, а скачается 256 кбит/сек.

14 ноября 2016 в 20:10 Горькая правда об Ultra HD, и почему продавцы д...

в ответ @BigD

Дом.ру в Туле гонит 1080i, но качество существенно ниже, чем у Триколора по спутнику. Возможно, делается апскейл в декодере, а исходный сигнал - низкого разрешения.

14 ноября 2016 в 20:04 Горькая правда об Ultra HD, и почему продавцы д...

в ответ @Serg_E

Китайский 1.4 будет лучше фирменного 1.2, т.к. у него полоса пропускания шире. Разницы между брендовым и небрендовым цифровым кабелем нет. HDMI - цифровой формат с заложенными проверочными суммами. Какой бы кабель ни был, на получателе будет 100% тот же сигнал, что и на отправителе. Либо сигнала не будет вовсе, если кабель разорван.

09 ноября 2016 в 17:01 Горькая правда об Ultra HD, и почему продавцы д...

в ответ @Katerina

Да, я именно это и имел в виду и собственно сам так делаю:) У меня только проигрывателя нет. Сам ТВ - проигрыватель. Играет с сетевого плеера, NetFlix или Google Movies. Звуковая дорожка идет на ресивер. Он её декодирует и отдает на колонки. Т.е. ТВ занимается видео сигналом, а ресивер - аудио и нет никаких проблем с кабелем.То, что вы написали про Оппо - это идеальный вариант. Главное, чтобы была в наличии функция временной синхронизации звука и видео.

09 ноября 2016 в 14:44 Горькая правда об Ultra HD, и почему продавцы д...

Можете объяснить почему нужно пропускать видеосигнал через ресивер? Почему не подключить плеер -> ТВ -> ресивер. В такой связке ресивер может быть любой, т.к. до него дойдет только звуковая дорожка. ТВ будет поддерживать ширину пропускания 18Гб/с, если он поддерживает формат картинки HDR. При описанном мной подключении можно иметь даже старый ресивер и смотреть 4К.

26 октября 2016 в 16:43 Реальная глубина записи, или За каждый бит двух...

в ответ @YG

Я не нашел в статье ответа на свой вопрос. Задал его в ответ на ваше утверждение "чем перегоняли в 24-бит? скорее всего ваш кодер по умолчанию изменил громкость (обычно прибавляют 6 дб) и аудио сделалось формально 24-битным" и "после рипа EAC, я использую dBpoweramper и он при переводе 16 бит wav в 24 битный wav спрашивает - добавлять ли сюда громкости 6 дб?".Если вы добавите 6дб, то 24 битная запись будет звучать громче 16битной дорожки? Предполагаю, что с выбранной опцией "увеличить...

26 октября 2016 в 15:35 Реальная глубина записи, или За каждый бит двух...

в ответ @YG

Если не крутить ручку громкости, 24 битная запись звучит громче, чем 16битная?

26 октября 2016 в 15:34 Реальная глубина записи, или За каждый бит двух...

в ответ @YG

При перегоне из 24 бит в 16 у вас произойдет деление значения каждого семпла на 256. Громкость при этом не уменьшиться. Мой комментарий был о том, что если перенести число из 20битного потока в 24 битный, то уменьшиться громоксть. Т.е. семпл 1 0000 0000 0000 в 20битном и 24битном потоке будет звучать с разной громкостью.

26 октября 2016 в 15:31 Реальная глубина записи, или За каждый бит двух...

в ответ @Bbhob

Их не "рассовывают". Цифровой звук состоит из семплов. Таких семплов 44100 на секунду звуковой дорожки. Каждый семпл это число. В зависимости от битности оно может иметь 24 или 16 разрядов. В обоих случаях максимальное значение этого числа соответствует 100% громкости. Для 24 битной дорожки максимальное значение семпла 2^24 (2 в 24 степени), для 16 битной 2^16 степени. Внутри электроники числа записаны в двоичной системе с помощью битов. Например, число 8 соответствует такой комбинации...

26 октября 2016 в 10:56 Реальная глубина записи, или За каждый бит двух...

в ответ @YG

Если бы дополнительные биты не использовались, уменьшилась бы громкость. Тк максимальная громкость это все зажженные биты в слове. Для 16 битного потока число соответствующее макс громкости: 2^16,для 24 битного : 2^24. Если программа оставляет пики на уровне 2^16, трек становится тише, т. к. ЦАП дает максимальный вольтаж для семпла 2^24 при 24битном потоке.