Никто не жаловалсяВы все каких то извращенцев упоминаете и мошенников. Естественно, от обмана никто не застрахован. Но имхо здесь классовые предрассудки Вас обманывают: бедных разводят не в пример чаще, чем богатых. Богатых мало, а навар с них большой, поэтому бюджеткой мало кто хочет маяться, на ней особо не нагреться, и можно и разориться, как многие гранды аудио в начале 2000х. Зато богатый, если поймет, что ему вместо фирмовых деталей поставили ТДА, может запомнить на всю жизнь, и попой...
Ой, не знаю, кто тут вслепую не хотел, я ин алтернате предлагал слушать через занавеску по очереди порции разной акустики на одном усилителе, потом на другом и т.д. При этом слушатели ничего не должны были бы знать о том, что играет, все должно быть по номерам 1, 2, 3 и т.п. Для другого по очереди из стоящих в коридоре, как на экзамене, уже должно было бы быть 3, 2, 1, 4, чтобы они не могли повлиять на мнения друг друга. Если знаешь, что все равно все будет в другой последовательности,...
Это надо понимать так, что богатый дядя пересядет с Бентли на Логан, и с удивлением осознает, что разницы почти нету, а он рыхлый клерк с нулевым IQ? Ок, ну ладно то. Зачем же все таки эти инженеры из Creek используют сложные технологии прослушивания и сложные тесты, если по сути результат немного предсказуем? То есть зная заранее, что гонят фуфло, они, получается, нагоняют еще на него ореол подлинно научной мистификации? Странно тогда, что они об этом не свистят на каждом углу, а только...
Блин, это уже начинается маразм какой-то с альцгеймером на пару. Я не тонко слышащий аудиофил никаким ребром, и думаю ТС тоже! У меня дома самый примитивный Marantz PM-5004, и я в принципе в ограниченном объеме доволен. Думаю, сниматься резко с якоря и менять например на PM-6006 смысла нет, особых отличий я не услышу, ну может быть, чуть, а так самообман получится. Но на PM-8005 могу и посмотреть, он мне симпатичен в принципе, хотя он и не один такой. Возможен вариант и этого Naim 5 si, а...
Так в этом была суть теста? Надо было понять, что по файлам, воспроизведенным на другой неизвестной аппаратуре X, будет не слышно дополнительной связки? Можно еще так кабели потестировать, сделать через них запись в файлы на том же тракте и сказать: вот, сами слышите, разницы нету. Правда, я выше долго пытался доказать, что так и будет, потому что условия проведения эксперимента не позволяют эту разницу выявить, тем более проводить прямую на те изделия, которые в тесте участия не принимали....
Ну и любой улучшайзинг звука, если он не адаптивен, и проводится не живым человеком, а механизмом, он не универсален.Разумеется, а как же! Поэтому звук Naim нравится не всем. Идут споры и холивары. Я то же не ярый фанат, хотя соглашаюсь, что его звук по своему интересный, но мне в музыке нужно немного другое. Дело все в том, что мы хотя и немного разные, но в основном похожие. Слух строится из восприятия слухового органа + обработки в слуховом центре мозга. У нас, высших приматов, хотя и есть...