Я ожидал это возражение. Я делал примерный анализ, посчитав, что усилитель отдает стабильно 40 Вт мощности, и она не скачет, и импеданс у акустики ровный 8 Ом. Поэтому исходя из мощности 40 Вт можно представить, что через акустику идет переменный синусоидальный сигнал, что удобнее для расчетов. В сети, к слову, именно так и прикидывают эти величины для усилителей, и полученные мной значения примерно совпадают с теми, которые приводят на форумах. Можно конечно использовать формулы для...
Про Ethernet кабели. Можно конечно не заморачиваться, и подключить тем, что есть, в принципе, как то работать скорее всего будет. А можно заморачиваться, и получить результат лучше, что будет важно для бесперебойного потокового воспроизведения по сети, если сервер с контентом где-то в коридоре, в чулане или в другой комнате, или если пользоваться потоковыми сервисами типа Тидала или Дизера. Если рядом стоят, то конечно, это не так важно.
Я заинтересовался вопросом нагрева кабеля, и решил попробовать хотя бы грубо посчитать, сколько это реально будет. Пускай у нас акустика 8 Ом с ровным импедансом, кабель длиной 4 метра, 2 провода, усилитель работает на мощности 40 Вт, что довольно таки громко, однака. Средняя мощность, затраченная усилителем, может быть рассчитана по формуле P = I*I*R/2. Подставив значения в формулу I = SQRT(P*2/R), получим ток через акустику = 3.1 А. При этом я пренебрег значением сопротивления кабеля,...
Ну на выставке разумеется, кабель может нагреться! Там при большом фоновом шуме громкость такую заряжают, которую дома никогда никто не делает, иначе слуха можно лишиться. И 2.5 мм2 может нагреться. В реале дома в комнате 25 метров громче 25-30 ватт усилителя (примерно) уже мало кто включает, получится грохот, соседи стучать начнут. Сколько ни слушал на такой громкости дома, ни разу никакой кабель не нагрелся, ни 2.5, ни 1.5. Думаю, и на 40 ваттах не нагреется, хотя не проверял во избежание...
Чтобы подключиться к роутеру и компьютеру, вам нужен коммутатор, если у вас такого еще нет, и патч-корды нужной длины. Один от плеера к коммутатору, один от компьютера к коммутатору, и один от коммутатора к роутеру. Оцените примерную длину с небольшим запасом и купите. Втыкаются каждый в любой разъем коммутатора, это не важно. В принципе, патч-корд подойдет любой из доступных, но если провод длинный, например, роутер где-то в коридоре, а комп и плеер в комнате, то лучше выбирать не самый...
В советские времена считалось, что те кассеты, которые больше пачкают головку, просаживаются по качеству записи быстрее. На деле оказалось, что просаживаются не меньше также те, которые сделаны очень гладко, и головку не пачкают совсем. Так что напрямую от "осыпания" эта просадка не зависела. Еще говорили, что лента перемагничивается, после чего диполи не могут поворачиваться, что-то такое. И надо то ли несколько раз стереть, то ли несколько раз записать. Не знаю, по моему не помогало. Еще...
Возможно, просто так предложение было построено, но согласно этой логике у 6 мм2 кабеля бас должен получаться лучше, чем у 4 мм2, а у 8.4 мм2 еще лучше. Или там на каком-то сечении есть практический потолок свободы баса? Не в первый раз читаю про бас, но не понимаю, за счет чего это может получаться так. На самом деле, трудно тут что-то опровергнуть, человек утверждает, что слышит разницу. Другие могут не слышать, или не иметь возможности/желания повторять эти же комбинации кабелей и...
У меня были такие кассеты, разных годов выпуска, ничего подобного за ними не замечал. По приведенной на фотографии, могу только сказать, что она мне показалась немного более тусклой, чем TDK D, правда, более позднего выпуска. Насчет этого слуха, видимо, имелось в виду, что после нескольких записей уровень ВЧ заметно уменьшается, и она звучит не так ярко, а не то, что на кассету вообще ничего записать невозможно. Но это можно отнести почти ко всем кассетам, а не только к этой и не только к...
Пробовал и 1.5, и 2.5, существенной разницы не заметил. Сейчас по моему 1.5, давно не лез менять, но есть существенное дополнение: у меня полочная акустика, на большой мощности я не слушаю, да и вообще на колонки слушаю редко. В планах поменять кабель, но там по месту посмотрю, может будет 1.8, может 2.0, какой больше приглянется. Гоняться за большим диаметром смысла не вижу. Возможно, возьму какой нибудь навороченный 1.5, это будет по деньгам и занятнее, чем в сходную цену медный, но 2.5.
