Интересно, а будут ли те, которые начнут кричать, ааа, это ж американские колонки, это ж американский звук, он же шь такой же шь, дубасит весь, раздутый, напористый, орёт, для очень больших помещений, роковый, какой там ещё. А вообще производители дааавно научились делать ас +-звучащую на свои деньги, ни больше ни меньше. Всё зависит от личного вкуса, нравится - не нравится подача.
Когда-то давно, приехал в магазин с желанием купить маленький тв в спальню 40-ку Самсунг или Лж. Уехал из магаза с Сони, который раза в два дороже был. Я просто в лоб сравнил картинку в магазе. Сони - офигенный, до сих пор не нарадуюсь, да он фулльный, старый, но картинка - огонь💥. Не знаю как сейчас обстоят дела обстоят у Сони с картинкой в сравнении с ЛЖ, Самсунг и пр., не сравнивал. Но если также как и раньше, то да, Сони - это дорого, но оно того стоит. Насчёт диагонали, да - многие кто...
Так же смотрю свой 65 с 3 метров. 1. Для меня 65 с 3 метров много, некоторый дискомфорт вызывает, я бы взял 55. 2. Вешал телек достаточно низко от пола, точно не помню, сантиметров 80. Короче когда сидишь на диване, телек на уровне глаз, примерно центр телека. Не понимаю тех, кто вешает телек "под потолок", зачем шею задирать? 3. Мне не нравится как он показывает фулл, мыльно и убого, про 720 я вообще молчу. Может ещё потому что, у меня бюджетная модель лыж. С более дорогими моделями возможно...
Единственное , что могу сказать по поводу напольников в малой квадратуре, под малой квадратурой понимается 15-20 кв. У меня такая комната 20 кв. Хоть и бытует мнение, у вас 20 кв. - норм, ставьте напольники. У меня напольники, и всегда были напольники. Но есть нюанс,меня не покидает некий эффект, что напольники "орут прямо в лицо". 30-40 кв, ставьте напольники, если меньше - полки. Со мной многие несогласятся. И, да, я обожаю напольники, у меня и сейчас напольники.
Просто поделюсь недавним прослушиванием в гостях полочной акустики Полк Аудио Легенд 200, полочники средних размеров, недешёвые. Комната 16-18кв, усиление НАД М3. И, был приятно удивлён породистым, приятным, комфортым звучанием. Особо хочу отметить бас и его качество, он на высоте. Как им удалось добится такого, достаточно глубокого баса от полок? Круто, моё почтение. Ни разу не гудят, даже намека нет, вкусный, густой бас, который не ожидаешь от полочников. И, для такой комнаты, их...
Николай, в какой-то степени я с Вами согласен. Да, не слушал я данные Мишн, в некоторой степени, я в данном вопросе диванный воин. Просто прослушано много акустики в различном классе и, как правило, ни одна из них не выделяется, не "прыгает" вдруг со своей ценой, выше головы. Уж не знаю, как это делают производители, но делают. Звук получаешь тот, ровно на который заплатил и не больше. Собаку съели и не одну производители, любые, для того чтобы ни цента не потратить свыше бюджета и класса...
Не требуется разводить демагогию с ценами. Рэвел выше по классу этих Мишн, это факт. И это начальная линейка у Рэвел, ниже у них нету, а ZX - это топ у Мишн. Рэвел тоже вложили часть средств во внешний лоск, но меньше чем Мишн. И, будучи владельцем, я прекрасно знаю достоинства и недостатки, присущие данному классу, моей АС. Не возношу её до небес и не говорю: "О, это классная акустика и всё тут". И, не нужно цепляться к сабам, которых у меня уже давно нету, и к Рэвел зачем то тоже, которые...
