Тут конечно вопрос несколько размытый, конечно согласен с Вами, безусловно башни дают масштаб. Но с другой стороны, смотря какие башни и смотря какие полки. Дорогие полки уделают бюджетные башни на раз-два. Доводилось слушать дорогие полки, которые в 50 кв. не терялись, а вполне полноценно звучали, у них был большой звук, без сабов. Но это очень дорого. А вообще, каждому своё, кому что нравится, благо форм факторов акустики сколько угодно, были бы деньги.
Разочарую Вас, это не фантазии и не философия, это практика. Недавно приобрёл акустику Mirage OMD-28, с двумя 20-ми нч на борту. Так вот, не зазвучала эта акустика у меня, в лицо не орала, у неё спокойный норов на сч и вч, но совершенно не раскрылась по басу, а бас у них шикарный. И вот это жаль, акустика не дешёвая, но она не звучала у меня так как должна звучать. Отвёзли акустику к приятелю, частный дом, большая комната 40кв. И там она показала, на что она способна, сцена, бас, всё шикарно,...
Блюзевич, все мы любим хороший звук и желательно чтобы этот звук дышал, был полноценный, полнодиапазонный. Нас много, счастливых обладателей типовых квартир с стандартным залом 16-18 кв. и чаще всего у любителей хорошего звука, в таких комнатах стоят габаритные трёхполоски и у многих и звук неплохой, у многих и хороший даже. Но, это до тех пор, пока каким-то образом эти напольники не переедут в комнату в квадратов 30+ хотя бы, и мы с удивлением обнаруживаем, что наши трёхполоски способны на...
Тесно напольникам в 16 кв., им негде развернутся, раскрыться. Для звука всего 3 метра, от стены до стены, они просто орут в лицо, страдает сцена. Бас - провалы по 10-15Дб и пики. Такое себе, я за полки, максимально повыше, насколько бюджет позволяет, тем более саб у Вас есть. Не ну может конечно существуют такие напольники, которые корректно звучат в 16 кв., но я о таких не знаю, разве что брать 2-х полоски в, так сказать напольном исполнении. ProAc например, только цена😭😭😭
Интересно, а будут ли те, которые начнут кричать, ааа, это ж американские колонки, это ж американский звук, он же шь такой же шь, дубасит весь, раздутый, напористый, орёт, для очень больших помещений, роковый, какой там ещё. А вообще производители дааавно научились делать ас +-звучащую на свои деньги, ни больше ни меньше. Всё зависит от личного вкуса, нравится - не нравится подача.
Когда-то давно, приехал в магазин с желанием купить маленький тв в спальню 40-ку Самсунг или Лж. Уехал из магаза с Сони, который раза в два дороже был. Я просто в лоб сравнил картинку в магазе. Сони - офигенный, до сих пор не нарадуюсь, да он фулльный, старый, но картинка - огонь💥. Не знаю как сейчас обстоят дела обстоят у Сони с картинкой в сравнении с ЛЖ, Самсунг и пр., не сравнивал. Но если также как и раньше, то да, Сони - это дорого, но оно того стоит. Насчёт диагонали, да - многие кто...
Так же смотрю свой 65 с 3 метров. 1. Для меня 65 с 3 метров много, некоторый дискомфорт вызывает, я бы взял 55. 2. Вешал телек достаточно низко от пола, точно не помню, сантиметров 80. Короче когда сидишь на диване, телек на уровне глаз, примерно центр телека. Не понимаю тех, кто вешает телек "под потолок", зачем шею задирать? 3. Мне не нравится как он показывает фулл, мыльно и убого, про 720 я вообще молчу. Может ещё потому что, у меня бюджетная модель лыж. С более дорогими моделями возможно...
