Ответы пользователя @Nik1989 • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Nik1989

больше 2 лет на stereo.ru
Непонятый
-10
рейтинг
Помогите сделать следующий шаг. Хочу новый прои...
в ответ @Zakir
Спасибо)
Помогите сделать следующий шаг. Хочу новый прои...
в ответ @kirill1720
Спасибо)
Помогите сделать следующий шаг. Хочу новый прои...
в ответ @kirill1720
Вот техникс вообще не мое. Не нравится дизайн. Слушал их. Если закрыть глаза - ок. Но с открытыми совсем не могу него смотреть. Хотя, вещь, конечно достойная
Помогите сделать следующий шаг. Хочу новый прои...
в ответ @Alex_Bob
Спасибо)
Помогите сделать следующий шаг. Хочу новый прои...
в ответ @Rodomir
Так и на что менять
Помогите сделать следующий шаг. Хочу новый прои...
в ответ @AudioGopnik
Написал же. До 200. Но чтоб смысл был
Помогите сделать следующий шаг. Хочу новый прои...
в ответ @Rodomir
MC наверное потом. Но и градо стоит дороже чем сам вертак. Он явно слабое место
Помогите сделать следующий шаг. Хочу новый прои...
в ответ @quarashi
Был раньше фоник ламповый от Тарасова. В Усе мне больше нравится. Еще забыл добавить винил стоит на подставке виброразвязывающей Coda racks
Помогите сделать следующий шаг. Хочу новый прои...
в ответ @grikodina
А почему? Объясните пожалуйста
Помогите сделать следующий шаг. Хочу новый прои...
в ответ @grikodina
Техникс не предлагать.
Встроенный фонокорректор лучше внешнего?
в ответ @Stereoman
2 m ред лучше играл на лампе, чем на Кембридж 551. С Quad не было возможности сравнить, так как головку продал.
Встроенный фонокорректор лучше внешнего?
в ответ @Stereoman
Интересное мнение. Мне трудно развить мысль. До Градо был Ортофон 2m ред. Градо интереснее. Но и существенно дороже.
Встроенный фонокорректор лучше внешнего?
в ответ @bertier
А с чем сравнивали?
Встроенный фонокорректор лучше внешнего?
в ответ @zerolostfm
Как говорится: все на фото
Встроенный фонокорректор лучше внешнего?
в ответ @bertier
Ну тут как говорится на каждое ухо своё)
Встроенный фонокорректор лучше внешнего?
в ответ @Dysindich
Ну я вообще от этой Вены в приятном шоке. Играет даже с блютуза задорно, весь диапазон прекрасен. Можно часами слушать. Но что встроенный фоник переиграет внешний, которым я с предыдущим усилителем был доволен - откровение
Встроенный фонокорректор лучше внешнего?
Думаю, чтобы повысить уровень к Quad нужно цеплять что-то выше классом. От 50к
Встроенный фонокорректор лучше внешнего?
в ответ @Nik1989
Фото взято с авито. Но у меня скорее всего тоже самое
Встроенный фонокорректор лучше внешнего?
в ответ @Gorbatov
Подскажите какой усилитель/ресивер выбрать?
Короче, я теперь обладатель Vena II. И играет так как я и хотел. Удивил встроенный фонокорректор. Играет не хуже лампового от Тарасова. Кароч, доволен. Спасибо всем)
Подскажите какой усилитель/ресивер выбрать?
в ответ @ivasta
Денон мой был давно и бог с ним. Азур как и многие кэмюриджи, но кстати мой не такой, играют очень точно, чисто все дела. А я люблю жирок) но не сильно окрашенный. И Вену я слушал, но с другими колонками, удивило что там нет тембрблока, но при этом играет очень достойно и живо. Жирок есть. Просто у неё тоже не все идеально. Не очень понимаю можно ли к ней саб подтянуть. И пульт там ужасный. Как в китайских увлажнителях. А вот дизайн очень даже мне нравится.
Подскажите какой усилитель/ресивер выбрать?
в ответ @FROSTING
Ну вот его вроде хвалили этот Денон. Слушал кто?
Подскажите какой усилитель/ресивер выбрать?
в ответ @FROSTING
У меня был Denon n9 Ceol. Слушал с ним винил и диск , иногда даже стриминг. Но Кембридж играл за те же деньги на голову лучше. Да без стриминга, но я не фанат. Как то так.
Подскажите какой усилитель/ресивер выбрать?
в ответ @FROSTING
Согласен- надо слушать. Но что касается характеристик: у Вены 2x 45 Вт RMS (8 Ом) / 2x 65 Вт RMS (4 Ом); у Кэмбриджа- выходная мощность 2 х 25 Вт, (8 Ом), 2 х 30 Вт (4 Ом)
Подскажите какой усилитель/ресивер выбрать?
в ответ @FROSTING
Hegel большой;((( Nad M10 симпатично, но дороговато, да и экран мне нафиг не нужен. И D-класс. Naim Unity неплох, но платить за стриминг и экран не хочется. Я за тем и спросил у уважаемых людей, у форумчан, что ещё можно посмотреть в замену Кембриджу из небольших интегральников. Про Vena мало инфы удалось найти.
Подскажите какой усилитель/ресивер выбрать?
в ответ @Alex
Можете в пользу Vena II аргументов накидать? Мне в целом, все нравится в ней, в Вене этой. Но есть ощущения что прироста может и не быть
Подскажите какой усилитель/ресивер выбрать?
в ответ @ivasta
Мне бы что-то в одной коробке. Может в сторону Nad c700 посмотреть? Но там D класс. Хз как он с винилом будет работать
Подскажите какой усилитель/ресивер выбрать?
в ответ @FROSTING
Спасибо) но он сильно выше бюджета. И форм-фактор, опять же
Подскажите какой усилитель/ресивер выбрать?
в ответ @ivasta
Так я и хотел перейти на интегральник)
Подскажите какой усилитель/ресивер выбрать?
в ответ @Eagle_2019
Здоровый очень( не влезет
Подскажите какой усилитель/ресивер выбрать?
в ответ @ivasta
В смысле забить и слушать Кембридж нынешний? Он, в целом, устраивает. Но вот желание что-то поменять не оставляет.
Подскажите какой усилитель/ресивер выбрать?
в ответ @Alex
вот я тоже на Vena смотрю. Но консультант в Пульт сказал(да ещё и при жене!), что разницы особой не будет с Кэмбриджем текущим. Не хотелось бы просто потратить деньги.