Все же напишу немного о советской технике, благо застал я то время когда она и выпускалась, и эксплуатировалась. Первая проблема -- качество. Достаточно задаться вопросом, почему выпускаемая по ГОСТам, ОСТам, ТУ техника, проходившая на предприятии контроль качества, о чем в паспорте проставлялся штамп ОТК, периодически награждалась еще и знаком качества. Это, если кто не помнит, такой пятиугольник со звездой без верхнего луча и надписью СССР. Наверное, не от хорошего качества в среднем. ...
Я Вам один умный вещь скажу, только Вы не обижайтесь: там где написано от 40 Гц, там 30 Гц по уровню -10 дБ, что как минимум не хуже, чем 25 Гц по уровню -17 дБ. Почему кажется, что баса у амфитонов больше, потому что в р-не 60-80 Гц пик АЧХ, спад до 200 Гц, потом подъем до 500 Гц, а вот дальше хороший такой заметный спад на 3-5 дБ до 3-4 кГц. Вот Вам и объективное выпячивание низких частот. Резкая середина объясняется высоким уровнем 3-й гармоники в этом диапазоне, она и на низких...
Ничего не имею против Вашего опыта с этой вертушкой, описанного в статье. Но... про советскую технику я могу писать много и долго, её было у меня. Начиная с радиолы Ригонда, астра-209, нота-203, радиотехника-101, после чего я решил, что с этой техникой надо завязывать -- деньги на ветер. И, кстати, по тем временам деньги не малые: астра стоила 200 с лишним рублей, нота по-моему под 300, комплект радиотехника-101 (вертушка, усилитель и полочная АС) порядка 500 при средней з/п в то время...
Начать с того, что это изделие не производится, а потому и сравнивать его с современными смысла нет. Опять же это и не совсем советское изделие, т.к. основа у него импортная. Если уж про советские, то это серия "Электроника" высшего класса (017 и прочие) и "Радиотехника-001", корветы, эстония. Про номинал конденсаторов вовсе повеселили, в те времена допуск был +-20%, либо +-10%. Все, что точнее, в оборонку. И то, что там ничего не менялось, это уж очень повезло. Обычно что-нибудь начинало...
