Ответы пользователя @Radiolyubitel • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Забанен

Radiolyubitel

Николай

около 5 лет на stereo.ru
Гуру
30532
рейтинг
Временный бан до 17 февраля 2025, 16:17
Акустический кабель – измерения
в ответ @bluesevich
Что вы считаете надо изучать? Какой опыт стоит получить, опыт работы продавцом или прослушивания разной акустики, проводов и аппаратуры? Измеренные параметры проводов останутся после этого теми же самыми, также как и выводы следующие из этих измерений . Мне кажется что именно вы слепо верите в чудеса раскрученных брендов и высоких цен и отвергаете обьективную реальность в виде измерений. Это вера в волшебство: не может дорогой брендовый кабель звучать хуже дешевого. Зачем мне менять кабель,...
Акустический кабель – измерения
в ответ @Rim555
Все пишут в постах, что несогласны, а с каким конкретно из утверждений не согласны и почему никто не пишет. Похоже это великая аудиофильская истина и она доступна только посвященным, у которых "с ушами и слухом все в порядке". Видимо у всех остальных не все в порядке и им почему то нужны графики, подтверждающие это.
Акустический кабель – измерения
в ответ @Igor_Golochshapov
Зачем звуковому межблочнику полоса 20ГГц?. Это тот же самый маркетинг: попытка пользуясь технической неграмотностью покупателей впарить им совершенно ненужный очень дорогой провод, если он на самом деле обеспечивает полосу 20ГГц ( а может быть это просто слова, ничем не подтвержденные).
Акустический кабель – измерения
в ответ @Igor_Golochshapov
Какие либо конкретные аргументы против доводов или измерений описанных в статье у вас есть? Вы не согласны с итоговым выводом статьи: "Обычный дешёвый кабель показал достаточно хорошие результаты. Настолько хорошие, что нет необходимости использовать что-то более дорогое"? Если да, то проведите аналогичные измерения и приведите данные опровергающие доводы статьи. Почему все несогласные ни в одном посте даже теоретически этого не делают и не приводят обоснованные аргументы , даже те которые...
Акустический кабель – измерения
в ответ @Igor_Golochshapov
Неоднократно говорилось о том, что испытания звуковых устройств (кабелей в т. ч.) на синусоидальном сигнале проводить не имеет особого смысла (если только мощность УНЧ определять), т. к. отсутствие гармонического анализа ничего не скажет о реакции испытуемого объекта на быстрые перепады. Коими музыкальный сигнал изобилует. Никаких испытаний звуковых устройств не производится. Автор статьи измеряет только зависимость активного и реактивного сопротивления акустических проводов разных брендов и...
Акустический кабель – измерения
в ответ @Rim555
Нет предела совершенству, как и цене кабеля.
Акустический кабель – измерения
в ответ @Rim555
Независимо от результата я заранее счастлив за вас. Также как и за другого счастливчика, автора поста: Создатели акустического кабеля (если мне не изменяет память Argento Audio) за 2 млн. руб., который мне посчастливилось слышать с этим утверждением явно не согласны)) Но все таки послушаю музыку в свободное время вместо пробования кабелей.
Акустический кабель – измерения
в ответ @Rim555
Вы уходите от ответа, опыт был? Какой дорогой кабель сравнили с дешевым? На чем сравнили? Вы создали тему, принимайте участие. Смелее. Ваш пост не имеет никакого отношения к обсуждаемой статье. Вы отходите от темы дискуссии. Спрашивайте по теме.
Акустический кабель – измерения
в ответ @bluesevich
То есть вам факты изложенные в статье и подтвержденные измерениями давно известны. В чем тогда по вашему мнению хайп статьи? На мой взгляд как раз именно такие статьи и побуждают людей думать и различать где реальность и где маркетинг.
Акустический кабель – измерения
в ответ @Rim555
Успехов вам в получении удовольствия от этого. Вы уже обобщаете, вообще то в статье только о акустических проводах.
Акустический кабель – измерения
в ответ @Le_Duk
И нашим и вашим.
Акустический кабель – измерения
в ответ @Rim555
Уважаю. Раз статью не читали, то вы свято блюдете чистоту аудиофильской веры. Как для настоящего адепта для вас вера важнее истины. Теперь никто вас не обвинит вас в чтении еретических грязных подметных статеек.
Акустический кабель – измерения
в ответ @seaglance
Дело не в согласии или несогласии производителей и продавцов в их голословных заявлениях. Они заинтересованы продавать провода как можно дороже. Радуюсь вместе с вами вашему счастью.
Акустический кабель – измерения
в ответ @bluesevich
Понятно, нашли хоть к чему то придраться.
Акустический кабель – измерения
в ответ @Rim555
Автор достаточно четко и аргументировал это измерениями обьяснил отсутствие необходимости в дорогих брендовых акустических проводах, потому что их параметры влияющие на звук практически такие же точно как и у дешевых. Кардинальной разницы в действии на сигнал нет. Что здесь не так по вашему? Опять типичные аудиофильские заморочки, которые здесь постоянно повторяются: 1. Уход от темы вопроса. Если вы не согласны с написанным в статье ответьте конкретно с чем. 2. Попытка обвинить автора в...
Акустический кабель – измерения
в ответ @Past
Если вы внимательно читали, то в статье приведены результаты измерений разных кабелей имеющих разные ёмкость, индуктивность, сопротивление. Разница между ними настолько мала даже при измерениях, что при прослушивании будет незаметна.
Акустический кабель – измерения
в ответ @Rim555
Мне интереснее слушать музыку, чем переключение разных кабелей. Ваше право выбирать, что вам интереснее слушать.
Акустический кабель – измерения
в ответ @bluesevich
Опять одно и то же. Не уходите в торону. Вы можете что либо написать по конкретным вопросам рассмотренным в статье?
Акустический кабель – измерения
в ответ @Rim555
Нельзя услышать то, что нельзя измерить. Разрешающая способность калиброванных измерительных приборов намного выше такой же способности человеческого слуха. В статье речь идет только о подтвержденном измерениями влиянии акустических проводов на передаваемый сигнал.
Акустический кабель – измерения
в ответ @bluesevich
Никто не утверждает, что все вокруг идиоты и имбецилы с пробитыми гвоздями ушами. И только "Человек-с-осциллографом" может показать вам правду жизни. Если у вас есть мнение по теме рассматриваемой статьи пожалуйста пишите конкретно с чем именно вы не согласны, в идеале аргументируйте свои мысли результатами измерений как это сделал автор статьи. Нет никакого смысла писать то, что не имеет к ней никакого отношения и провоцировать холивар. Почему аудиофилы соскальзывают с обсуждаемой темы на не...
Акустический кабель – измерения
в ответ @Gray
Ваш пост не имеет отношения к обсуждаемой теме. Вы можете высказать свою точку зрения по данному вопросу также аргументированно, как это сделал автор статьи. Статья автора доказывает только практическое отсутствие влияния акустических проводов на звук и как следствие отсутствие необходимости покупать дорогие брэндовые провода вместо недорогих и других вопросов не рассматривает. Поскольку фразу о том, что "в моём сетапе", или на "бюджетных сетапах" автор не упоминает, я понимаю это так, что на...
Акустический кабель – измерения
в ответ @bluesevich
А можно конкретнее - что именно профанация? К сожалению с информацией Щербина и Сталкера не знаком. Ссылочку если не затруднит пожалуйста, если хотите персонально мне в местном мессенджере. Технически грамотный автор провел измерения. Если у вас альтернативная точка зрения пожалуйста приведите серьезные и надежные аргументы подобные тем, что привел автор.
Акустический кабель – измерения
в ответ @AFIGLI
Прошу прощения, но статья не моя. Все выводы статьи подтверждены измерениями. По ссылке указан ее автор. С каким конкретно из выводов этой статьи вы не согласны? Какие именно противоречия вы заметили?
В чем различия между дорогими акустическими про...
в ответ @Axe
Совершенно замечательная статья. Измерения приведенные в ней в пух и прах разбивают миф о том что дорогие брендовые акустические провода имеют кардинальное отличие по своим характеристикам от дешевых небрендовых и в связи с этим могут хоть как то улучшить звук. С точки зрения технических параметров это и так ясно, а в ней железное подтверждение.
В чем различия между дорогими акустическими про...
в ответ @bluesevich
Фокус группы существовали, также как и советский ГОСТ на субьективную оценку предпочтительности звучания. В нем четко прописано слепое прослушивание, т.е. обязательно несколько экспертов не должны знать и видеть что звучит, так же как и уровень квалификации этих экспертов. Также прописаны критерии оценки звучания и методика оценки результатов. Например если 9 из 10 экспертов заявят о предпочтительности звучания например акустики А перед акустикой В по конкретным и ясным заранее оговоренным...
В чем различия между дорогими акустическими про...
в ответ @Igor_Golochshapov
Но АЧХ акустической системы ее самая главная характеристика, поскольку непосредственно влияет на ее звучание. АЧХ от 40 до 18000 при неравномерности 2 дБ это отличная характеристика, не каждая АС такую имеет. Сравнивать сопротивление и прочие параметры колоночного кабеля и аналогичные параметры головок, фильтра, последовательного с динамиком резистора. Это общая цепь. Величины соединены последовательно и суммируются. Почему имеющие в сотню и тысячу раз меньше чем элементы кроссовера ...
В чем различия между дорогими акустическими про...
в ответ @bluesevich
Насколько я понимаю для вас никакие инженеры, расчеты и измерения вообще не нужны. Один такой дедушка по собственным критериям: нравится/не нравится производит головки динамиков без выбора материалов и расчетов - какой получится такой и будет. Другой дедушка опять же берет первые попавшиеся головки и опять же по своим собственным критериям устанавливает их в АС. Кроссоверы тоже никто не считает и параметры головок не учитывает и тем более не моделирует работу АС в специальных компьютерных...
В чем различия между дорогими акустическими про...
в ответ @bluesevich
Никакие дедушки никогда никакие провода не слушают. Да и не провода тоже не слушают, тем более в одиночку. Это красивый миф, не имеющий никакого отношения к реальности.
В чем различия между дорогими акустическими про...
в ответ @bluesevich
Не надо измерять музыкальный сигнал. Увы но Осциллограф, частотомер и прочая лабуда, применяющаяся в десятках видах других измерений обязательно используются при разработке и отладке любой аппаратуры и акустики. А перед этим делают моделирование в специализированных компьютерных программах. В программы при этом вводятся параметры элементов схемы, в нашем случае это параметры кабеля: L,C,R. Сейчас существуют программно-аппаратные комплексы, которые с помощью компьютера снимают АЧХ в...
В чем различия между дорогими акустическими про...
в ответ @Igor_Golochshapov
Искажения от влияния кроссоверов намного больше чем выигрыш от байваеринга и байампинга. Грубо говоря при соединении 2 параллельных пар акустических проводов их сопротивление, емкость и индуктивность меняются всего в 2 раза, а кроссоверы меняют эти параметры в сотни раз. Взаимодействие не уменьшается, потому что при байваеринге на клеммах усилителя обе пары проводов соединяются вместе и на клеммах акустики они также соединяются вместе, т.е. по факту мы просто увеличиваем сечение проводов в...
В чем различия между дорогими акустическими про...
в ответ @Le_Duk
На самом деле параметры R,C,L акустических проводов которые могут оказывать влияние на звук и дорогих брэндовых и не очень дорогих не очень брэндовых настолько кардинально не отличаются, с небольшой погрешностью их можно считать близкими. Тем более влияние кроссоверов АС в сотни раз больше влияния тех проводов, которыми поэтому вообще можно пренебречь.
В чем различия между дорогими акустическими про...
в ответ @bluesevich
Лично меня гораздо больше "впечатляет" то, что я обычно вижу в кроссоверах АС (включая те тонюсенькие, часто не очень-то и медные, кабелёчки-жилки на тех же конденсаторах)... Да и в усилке тоже самое, чуть ли не соплями соединяется все. А эти экстрасенсы звук слышат, меняя провода по середине тракта Нельзя услышать то, что нельзя измерить. Достаточно просто измерить АЧХ с одним акустическим проводом, а затем и с другим. Если измерения не покажут разницы, то нет никакого смысла слушать...
Хрип из колонок на редких треках, причина?
В каком то звене возникают искажения в отдельных частях треков записанных чуть громче обычного среднего уровня. Попробуйте по очереди на каждом компоненте по очереди снижать уровень сигнала.
Хрип из колонок на редких треках, причина?
в ответ @Pavel-Murmansk
Можно использовать программу на компьютере- генератор частот.
В чем различия между дорогими акустическими про...
в ответ @french_alex
В той статье из Радио авторитетный и серьезный конструктор Сухов утверждал, что при разработке профессионального УНЧ с достаточно высокими техническими характеристиками в серьезных слуховых тестах подготовленными экспертами было замечено влияние акустических проводов и он предложил принцип и схему компенсации этого влияния. Устранение влияния было подтверждено путем последующего серьезного прослушивания а не так как здесь принято: сам вижу провод какого брэнда подключаю и сразу сам слышу...
В чем различия между дорогими акустическими про...
Акустические провода безусловно влияют на звук больше всех других проводов просто потому, что их параметры: R,L,C соизмеримы с таких же величинами параметров выходных усилителей мощности и входных параметров акустических систем а также входят в цепи обратной связи усилителей. Ван Ден Хул поэтому пишет : "Делайте акустические провода как можно короче, а межблочные при этом могут быть и сравнительно длинными". Кроме того входные параметры акустики нелинейно зависят от частоты. Самый большой...
Как подключить к активному(вроде) сабвуферу ост...
Нет не по характеристике, а по виду. Это акустика так называемого дизайна Lifestyle. Т.е. ее главное достоинство - внешний вид и дизайн, На сайте производителя так прямо и написано:"понравится женщинам". Дюраль и стекло не лучшие материалы с точки зрения звука, так же как и очень тонкие и высокие столбики ее корпусов. Грубо говоря в 2004 году когда она была выпущена, за ее цену можно было купить акустические системы намного лучше ее по звуку. Купите ресивер, соберете систему - сами услышите....
Как подключить к активному(вроде) сабвуферу ост...
На здоровье. Удачи вам. Ресиверы неплохие, но честно говоря ваша акустика хоть и дорогая была в 2004 году, но наверное по звуку не самый лучший вариант.
Как подключить к активному(вроде) сабвуферу ост...
Прошу вашего прощения за мою неточность. Поскольку ваша акустика имеет внутреннее сопротивление 4 Ом, то и те ресиверы, которые я посоветовал выше не подойдут, они могут работать только с акустикой начиная с 6 Ом. А вам надо искать ресивер, который может работать с АС 4 Ом например такой https://www.avito.ru/cheboksary/audio_i_video/av-resiver_yamaha_rx-v667_2332006029?slocation=621540 или такой https://www.avito.ru/kemerovo/audio_i_video/resiver_onkyo_tx-sr706_2323367382?slocation=621540...
Как подключить к активному(вроде) сабвуферу ост...
в ответ @neSHARU
Самый простой к которому можно подключить выход звука с телевизора оптическим кабелем https://www.avito.ru/kachkanar/audio_i_video/mnogokanalnyy_6.1_av-resiver_pioneer_vsx_516_1812675761 А дальше зависит от ваших требований, например вы хотите подавать звук не только с ТВ, но и с DVD, Blu-ray или медиаплейера по входам HDMI, тогда и ресивер надо искать с сответствующими входами например такой https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/resiver_pioneer_vsx-422-k_2292000077 Это минимум, а...