Ответы пользователя @Radiolyubitel • Stereo.ru

24 марта 2025 в 17:59 Силовой кабель. Имеет ли влияние на звук?

в ответ @IvanPetrov33

А как же "чистые берега" о которых здесь пишут?

24 марта 2025 в 00:19 Силовой кабель. Имеет ли влияние на звук?

в ответ @Kolllak

Что именно происходит при чистке сигнала? Как именно и что именно и от чего именно чистит сигнал? От неправильных пакетов? И насколько и чем именно его надо очищать чтобы услышать результат ушами? Ведь там цифровые пакеты, а не аналоговый сигнал, как из них выделить неправильную информацию которая портит сигнал? Там установлен мощный dsp который на лету анализирует цифровые пакеты и убирает из них " грязную информсцию", чтобы пакеты стали " чистыми"?

23 марта 2025 в 18:21 Силовой кабель. Имеет ли влияние на звук?

в ответ @Amando

Вовсе не надо "понимать физику процесса". Достаточно иметь уши, чтобы услышать провода.

23 марта 2025 в 18:19 Силовой кабель. Имеет ли влияние на звук?

в ответ @lopatinandlopatin

Пожалуйста расскажите поподробнее про "чистые берега".

23 марта 2025 в 18:17 Силовой кабель. Имеет ли влияние на звук?

в ответ @Ahil71

Как сильно у вас все запущено. Как здесь пишут знатоки: "Значит разрешающая способность вашей аппаратуры настолько низкая, что даже не позволяет услышать разницу в звучании качественных кабелей питания". Отмазка про «чистые розетки» и качественный кабель (без фанатизма) не проканает.

23 марта 2025 в 18:06 Силовой кабель. Имеет ли влияние на звук?

в ответ @Ahil71

Не будет хорошего звука. Надо обязательно брендовый кабель. А у вас самопальный.

23 марта 2025 в 14:39 Силовой кабель. Имеет ли влияние на звук?

в ответ @lopatinandlopatin

Вы пишете про замену ЛБП. А ТС спрашивает про замену силовых кабелей.

23 марта 2025 в 14:23 Силовой кабель. Имеет ли влияние на звук?

в ответ @Argentum

Раньше ваши волосы были сухие и безжизненные, а теперь стали жирные и шевелятся. Я за вас счастлив.

13 марта 2025 в 16:15 Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...

в ответ @Sergei_A

Охотно вам верю, что Экспертные статьи там не спонсируются производителями тестируемых образцов. Видимо эксперты сами берут на свои деньги напрокат автомобили, а затем описывают их в своих статьях. Кроме того они где то зарабатывают эти деньги и заработанные где то деньги используют чтобы жить самим, содержать своих жен и детей, печатать бумажные версии, платить тем, кто создает электронные версии, платят за хостинг и администратору сайта, который распространяет электронные версии.

13 марта 2025 в 08:36 Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...

в ответ @Sergei_A

Хорошо - вы не троллите. Но другие не согласные с моей точкой зрения постоянно указывают мне на неправильность моей точки зрения, несовершенство моего сетапа, даже не зная его, на его мифическую "недостаточную разрешающую способность" которая якобы не позволяет " услышать разницу в звучании проводов", на его низкую цену и "класс", недостаточную "брендовость" для качественного звука и прочую чушь, например о "превосходстве" качества звука винила над CD, кассетных магнитофонов над CD и других...

12 марта 2025 в 22:51 Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...

в ответ @Radiolyubitel

Кроме того самый технически грамотный и эрудированный и самый уважаемый мной лично автор этого сайта Ярослав Годына, к тому же имеющий способности писателя ушел 3 года назад с этого сайта. У него были отличные статьи в том числе и аналитичекие, кроме результатов обьективных измерений устройств он давал и личную субьективную слуховую оценку и анализировал соотношение того и другого. Для меня это было особенно ценно. Ему я доверял абсолютно, потому что никакого коммерческого интереса в его...

12 марта 2025 в 22:12 Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...

в ответ @Sergei_A

Нормальные эксперты и отличные групповые тесты были в бумажном журнале Стерео и видео примерно в 2000-2010 годах. У меня и моих знакомых меломанов все сетапы были в то время собраны исключительно по результатам тех групповых сравнительных замечательных тестов. Что то работает и сейчас в том числе уже не у меня. Любимый журнал тогда ни разу не обманул и не подвел. Сейчас этого нет. На сайте в рубрике тест печатают просто статьи об одном компоненте написанные так красиво, что сразу хочется...

12 марта 2025 в 20:21 Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...

в ответ @Sergei_A

Поездка на выставки мне лично ничего не даст и мой сетап от этого не станет звучать лучше. Я добился за много лет эксплуатации, сбора информации и помощи другим с помощью практического опыта нужного мне звука и изображения. Они меня полностью устраивают в последней реинкарнации сетапа выполненной 4 года назад и надеюсь последней. Большинство экспертов ангажированы и обьективной информации от них я не жду, некоторые из них являются представителями торговли - к ним доверия в принципе нет, их...

12 марта 2025 в 17:34 Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...

в ответ @Sergei_A

В массовом производстве чего либо нет никакого искусства. Это ремесло высокообразованных и высококвалифицированных работников. При этом себестоимость производства конкретного изделия не может быть очень высокой иначе из за высокой цены этот товар будут покупать мало пользователей. Наоборот любое изделие массового производства это всегда компромисс между его техническими характеристиками и его себестоимостью. А аппаратура не уникальный музыкальный инструмент индивидуальной ручной сборки как...

12 марта 2025 в 08:51 Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...

в ответ @Sergei_A

Ни в коем случае не считаю свой сетап ни чей либо другой эталоном. Наблюдал много раз как люди слушают откровенно некачественный и "кривой звук", но при этом уверены, что если у них дорогая брендовая аппаратура,АС и провода то и звук у них отличный. Поэтому нельзя ничей личный звуковой архетип и личную уверенность в том что они слушают "правильный звук" принимать за эталон качественного звука. Только измерительный комплекс и микрофон могут дать обьективный результат. Поэтому самые увлеченные...

11 марта 2025 в 23:40 Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...

в ответ @Sergei_A

Насчет обидной формы я уже привык к безапелляционным заявлениям своих знакомых аудиофилов и за обиду это не воспринимаю. Что спрашивать с неразумных - они в принципе ничего не понимают, они просто повторяют чужие догмы вбитые в их головы рекламой и маркетологами. Для меня аудиофилы, по крайней мере те которых знаю лично это яркий пример технической безграмотности: они оценивают "качество" аппаратуры, АС и проводов только по бренду и цене и степени раскрученности. Они в принципе не понимают...

11 марта 2025 в 09:33 Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...

в ответ @Radiolyubitel

Поэтому нельзя принимать чей либо индивидуальный слух за эталон. Только микрофон и измерительные даст реальные обьективные показания, на которые может опираться любой человек.

11 марта 2025 в 09:26 Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...

в ответ @Radiolyubitel

То заметил, что высоких частот не хватает. Первое время я добавлял их регулятором тембра ресивера, а затем перестал: мой звуковой архетип изменился и стал считать недостаток ВЧ нормальным. После покупки sacd/dvda плейера и соответствующих дисков с качественным звуком стало ясно, что для полноценного их воспроизведения АС придется менять. После чтения тестов в журнале Стерео и Видео был выбран комплект 5.0 infinity. Подключив их и послушав сразу захотелось их продать, потому, что из за резкого...

11 марта 2025 в 09:04 Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...

в ответ @Radiolyubitel

Кроме того наш с вами личный звуковой архетип меняется со временем. Когда я к своему первому ресиверу вместо 35ас-1 на фронты и бывшие у меня самодельные полочники подключил комплект 5.0 eltax moviemaxx

11 марта 2025 в 08:46 Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...

в ответ @Sergei_A

У каждого слушателя есть личный субьективный слуховой архетип: то какой звук ему нравится. У всех он разный и все что они слышат они сравнивают с ним как с эталоном: если то что они слушают в данный момент соответствует ему - звук нравится, не соответствуют ему - звук не нравится. Обычно за этот этот эталон слушатель принимает тот звук своего сетапа, который он слушает сейчас и все остальные неосознанно сравнивает с ним и любой новый определяет относительно него: лучше или хуже. И эти личные...

10 марта 2025 в 22:48 Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...

в ответ @Sergei_A

Потому что микрофон на порядок точнее слуха человека и его показания не меняются со временем и не подвержены когнитивным искажнениям вследствие психоакустики и самовнушения при работе мозга. Показаниям микрофона в отличие от субьективной оценки чаще всего единственного слушателя можно стопроцентно доверять. Вы не можете на свой слух измерить АЧХ, ФЧХ и другие важные характеристики звука, тем более сравнить эти характеристики одного сетапа и другого сетапа потому что разрешающая способность...

10 марта 2025 в 19:59 Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...

в ответ @Sergei_A

Здесь собралось много увлеченных прослушиванием всего и вся талантливых участников с сильным воображением иразвитой фантазией и они могут "услышать" все что они захотят в данный момент времени. А завтра если почитают например посты здесь, то могут услышать если будут слушать в одиночку что то совсем другое. Эксперты они такие.

10 марта 2025 в 19:48 Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...

в ответ @tt-zone

Браво коллега за точную формулировку! Респект вам от меня. На сегодня плюсы закончились. Завтра обязательно отплюсую.

10 марта 2025 в 19:38 Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...

в ответ @shured

Извините моя опечатка Онкио, не Денон. Прошу вашего прщения.

10 марта 2025 в 18:50 Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...

в ответ @Leo

испытывают оргазм от японского кобуки саунда Не испытываю, но во первых автоматически попадаю в ваш список: пионероямаходенонотехниксы. Всем этим пользовался или пользуюсь сейчас, кроме того был в эксплуатации и Денон, которого нет в вашем "черном списке". Как вы считаете он также кабуки саунд или его отнести к высшей категории tad , лаксман и акуфез по вашему мнению? И во вторых: попадаю в него, потому что tad , лаксман и акуфез никогда не пользовался. В третьих тем более попадаю: признаюсь....

10 марта 2025 в 18:36 Профессия аудиоконсультантов в опасности

в ответ @Leo

Поздравляю!Замечательно!Мощно! Самокритично! Ради громкой идеи не пожалели самого себя. Если я все правильно понял вы отнесли себя к пункту 5? Не боитесь после смерти попасть в ад для барыг? Я обьективист - антиаудиофил. Как думаете если я никогда не работал в торговле, все жизнь занимался наладкой, обслуживанием и ремонтом профессиональной аппаратуры, в том числе и станков ЧПУ, систем передачи данных, систем регистрации, систем профессиональной ВЧ связи и т.п., все свои мнения и советы даю...

09 марта 2025 в 13:08 Профессия аудиоконсультантов в опасности

в ответ @prokhor0382

Форумные гуру и так пишут "правду" .

08 марта 2025 в 09:44 Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...

в ответ @prokhor0382

Румкоррекция портит звук? По моему опыту она только улучшает его. Здесь все время пытаются доказать, что любой многоканальный ресивер всегда портит звук и звучит хуже ресивера. Аргумент: усилитель при одинаковой стоимости имеет больше стоимости на канал. Мои контраргументы: 1. Все каналы ресивера никогда не звучат одновременно. 2. Мой сабвуфер с помощью кроссовера ресивера забирает со всех каналов звук частотой ниже 80 Гц, а это больше 70% всей мощности звука и оставшиеся 30% мощности блока...

07 марта 2025 в 08:12 Профессия аудиоконсультантов в опасности

Что делать, если ИИ посоветует аппаратуру или АС, а при покупке и прослушивании мне лично звук не зайдет? Если мнение большинства советчиков, на основании которых ИИ дает свой совет не совпадет с моим. Кто будет нести ответственность за неудачный совет? Я часто такое встречаю в интернете и здесь на этом рекламно-информационном ресурсе. Усилитель или ресивер или даже плейер для себя я могу купить на основании изучения информации на сайте производителя и обзора мнений пользователей. Но АС я...

06 марта 2025 в 09:09 Lan, cat 8. Есть ли смысл брать дорогой кабель?

в ответ @IvanPetrov33

Я ненавижу дорогие брендовые аппараты. В плане звука у них никаких преимущество по сравнению с аппаратурой среднего класса нет, а когда я их открывал то видел, что там комплектующие такие же точно как и в обычных аппаратах. Но как показывает практика моих знакомых в плане надежности которая казалось бы по вашей логике должна быть лучше все печально. Один мой знакомый аудиофил купил лет 20 назад дорогой как ему сказали самый дорогой брендовый плейер который был в продаже Макинтош за 5000$. Он...

05 марта 2025 в 23:24 Lan, cat 8. Есть ли смысл брать дорогой кабель?

в ответ @IvanPetrov33

Сильно вам здесь промыли мозги, если вы вы упорно все время продвигаете линию: "дорогой - хороший, дешевый - плохой" и "дорогой всегда звучит лучше дешевого". Моя позиция: если для получения полностью меня устраивающего звука надо затратить меньше денег, то это плюс, а не минус. Я очень строго подхожу к выбору аппаратуры и АС, покупаю компоненты с самым лучшим соотношением качество/функционал /цена независимо от бренда и цены в разумных пределах. У меня есть свои собственные критерии...

05 марта 2025 в 22:14 Lan, cat 8. Есть ли смысл брать дорогой кабель?

в ответ @Igor_Golochshapov

Величина гармонических искажений напрямую не имеет отношения к качеству звучания Скажите это любому инженеру разработчику аудиоаппаратуры и вас пошлют далеко и надолго. Ваш авторитет для меня тает на глазах. Мне вообще цена пофигу, а КГИ очень важен. Иначе зачем разработчики все время стараются его уменьшить.

05 марта 2025 в 17:10 Lan, cat 8. Есть ли смысл брать дорогой кабель?

в ответ @IvanPetrov33

Извините, что мой ответ может показаться резким, но тут большинство "профессиональные слушатели" брендовой техники и проводов и постоянно позиционируют как великие специалисты в этом. А я просто профессиональный инженер электронщик 1 категории и всю жизнь всем, что связано с электроникой , компьютерами, сетями и всякой сложной промышленной аппаратурой занимаюсь. Работая в КБ рассчитал, разработал и запустил в серийное производство один из советских усилителей. У меня есть знакомые...

05 марта 2025 в 13:15 Lan, cat 8. Есть ли смысл брать дорогой кабель?

в ответ @IvanPetrov33

Типичная аудиофильская отмазка: ты не слушал дорогих брендовых систем, поэтому цена твоего мнения близка к нулю. Другая часто встречающаяся отмазка: твой сетап слишком дешев, чтобы ты мог рассуждать здесь о качестве компонентов или миф о "недостаточной разрешающей способности твоего сетапа", чтобы услышать в нем влияние проводов на звук.Тогда я спрошу у вас: сколько усилителей вы рассчитали и разработали и запустили в серийное производство, а сколько усилителей, фонокорректоров, магнитофонов...

05 марта 2025 в 09:04 Lan, cat 8. Есть ли смысл брать дорогой кабель?

в ответ @AppleSeed

Абсолютно нелогично и иррационально покупать винил с его изуродованным мастерингом и механической записью/воспроизведением звуком ограниченного качества, чтобы портить его еще дальше записью на кассеты. Проще и экономически эффективней купить компакт диск с качественным звуком и просто слушать его никуда не записывая. Не покупая дорогие картриджи, фонокоректоры и вертушки и кассетники. Если прослушивание винила это фетишизм чистой воды, то запись винила на кассеты это фетишизм в квадрате. Тут...

05 марта 2025 в 08:59 Lan, cat 8. Есть ли смысл брать дорогой кабель?

в ответ @Igor_Golochshapov

Вы не учитываете искажения при записи и воспроизведении на магнитную ленту кассеты. В кассетной деке Nakamichi Dragon общие гармонических искажения 0,7%. Тогда в 80 годах может это и было приемлемо, на сегодня совершенно недопустимо для качественного воспроизведения звука. Уже из за одного этого факта нет смысла использовать кассеты.

04 марта 2025 в 20:15 Lan, cat 8. Есть ли смысл брать дорогой кабель?

в ответ @ASchaab

4й основной инстинкт человека - чувство собственной значимости. Человек должен ощущать что у него есть что то дорогое и редкое, то что мало у кого есть. Это дает возможность чувствовать себя выше и круче других ( этакого участника элитарного клуба дорогих брендовых вещей), у которых этого нет, даже если высокая цена в принципе ничего не дает для улучшения его технических характеристик и параметров. Самоценка возрастает. Я всегда для себя тщательно выбираю компоненты с самым высоким...

04 марта 2025 в 20:06 Lan, cat 8. Есть ли смысл брать дорогой кабель?

в ответ @AudioGopnik

Правильно. Главное ведь купить кассетник, который нравится своими искажениями и ограничениями качества звука и наплевать на это. Все вместе продаем компакт диски, SACD, DVDA, BDA, отказываемся от стриминга и массово переходим на кассеты и радуемся их звуку независимо от реального качества звука. Я думаю вообще все оптические форматы записи звука разработаны зря, надо их законодательно запретить и разрешить слушать только кассеты - ведь субьективные ощущения от них великолепные. Меня лично...

04 марта 2025 в 19:58 Lan, cat 8. Есть ли смысл брать дорогой кабель?

в ответ @AppleSeed

Если пишут с винила - механического формата ограниченного качества звука, то у меня больше вопросов нет. Но при таких ценах я считаю овчинка выделки не стоит. Да и винил тоже не стоит чтобы его покупать, разве что получать положительные эмоции. Не спорю насчет субьективных ощущений: кому то нравится поп, кому то попадья, а кому то попова дочка. То что я написал в плане реальных технических параметров качества никто не оспорил и это характерно для этого ресурса. Люди предпочитают летать в...

04 марта 2025 в 08:15 Lan, cat 8. Есть ли смысл брать дорогой кабель?

в ответ @AppleSeed

Насчет кассет звучащих лучше стримера есть сомнение. Даже самому крутому и дорогому культовому кассетнику с самыми лучшими техническими характеристиками среди всех кассетников Накамичи Драгон с его скоростью 4,76 см/с никогда не достичь уровня качества звука хорошего катушечного магнитофона и CD, потому что ширина ленты кассетного магнитофона составляет всего 3,81 мм (0,15 дюйма). А ширина звуковой дорожки при стерео ( четырёхдорожечной )записи всего 0,62 мм. Сравните с катушечником: На...