Комментарии пользователя @Radiolyubitel • Stereo.ru

29 ноября 2020 в 15:32 Альбом Derek Sherinian «The Phoenix» (2020)

29 ноября 2020 в 15:21 Выбор фонокорректора к первому проигрывателю ви...

в ответ @Gorbatov

Ресивер Pioneer VSX-LX503, который в прошлом году вместе с пересылкой из Computeruniverse мне обошелся всего в 40 т р. Как вы понимаете в нем одни комплектующие плюс лицензии стоят на порядок больше, чем комплектующие любого фонокорректора и стоимость НИОКР на его разработку + стоимость разработки его программного обеспечения тоже намного выше того же фонокорректора в силу того, что сложность ресивера на порядок превышает сложность фонокорректора. Вы думаете они продали его в убыток себе и...

29 ноября 2020 в 12:54 Выбор фонокорректора к первому проигрывателю ви...

в ответ @Gorbatov

Я не имею ввиду стоимость продажи, она может быть в разы выше себестоимости. Себестоимость: стоимость комплектующих, сборки конструкции и настройки. Там нечему быть дорогим, на 45 т р никак не набирается. Кто хотя бы раз сам собрал и отладил поймет это сразу, самое дорогое из всего это корпус и блок питания. Посмотрите фото их плат и сами это поймете. Почему то здесь никто целенапраленно не измеряет их АЧХ и суммарную АЧХ с картриджем, просто тасуют методом тыка в надежде найти звук, который...

29 ноября 2020 в 11:35 Выбор фонокорректора к первому проигрывателю ви...

Интересная статья. Но есть ощущение незавершенности - не хватает АЧХ фонокорректоров. Тогда мы можно было проанализировать - который из них реально лучший по обьективным параметрам независимо от цены и сравнить с субьективными слуховыми ощущениями автора. Еще лучше сделать слепой тест, когда автор не знал бы что подключено и давал независимую оценку, ну и неплохо бы иметь альтернативное мнение хотя бы одного,другого слушателя, а лучше нескольких. Когда я занимался изготовлением...

28 ноября 2020 в 19:11 Тест акустического кабеля Van den Hul The Cumul...

в ответ @Nikiniko

Очень странно - чистая медь не пружинит. У нее высокая текучесть.

28 ноября 2020 в 18:52 Тест акустического кабеля Van den Hul The Cumul...

Вопрос к уважаемому ТС: цена 573 т р за провод для одной АС или для двух?

25 ноября 2020 в 16:08 Новый альбом John Petrucci "Terminal Velocity"

Спасибо Игорь. На рутрекере HiRes выложили. Слушал. Альбом очень понравился. Остальные 2 его альбома тоже скачал. В интернетах критикуют, что этот уж очень на Сатриани похож.

13 ноября 2020 в 18:20 «Немузыка» как главный тренд 2020 года

в ответ @Katerina

Вы уж совсем какую то безрадостную семейную картину нарисовали прямо апокалипсис какой то. Наверное это есть, но не у всех. Общаюсь с молодыми ребятами - большинство разумные, оптимистичные и к вышеописанной музыке отношение у них достаточно зрелое, понимают что это не шедевры, а музыка на один раз. Понятно, что не будет весь зал знать и подпевать как песням Роджера Вотерса на его последнем концерте: молодежь, их отцы и матери и их деды с бабками через 47 лет после создания этих песен.

28 октября 2020 в 23:10 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @Radiolyubitel

Для получения обьективного результата. А для чего нужны такие тесты как здесь. Какой реальный результат они дают кроме холивара?

28 октября 2020 в 23:07 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @Katerina

Наоборот я отношусь к автору с большим уважением. В других его статьях: о расстановке акустики, о сабвуфере и постах к другим статьям и вопросам он показывает свою высокую компетенцию, он разумный и вменяемый человек, но всем нам свойственно ошибаться. Может быть он ошибся. Против него, также как и против вас Катерина ничего не имею. Просто на мои простые конкретные вопросы никто не дает простых конкретных ответов. Я уже понял, что вам приборы не нравятся, хотя я с ними работаю всю жизнь и...

28 октября 2020 в 22:51 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @Katerina

А провокационные статьи печатать не намеренно? Почему нельзя провести тест правильно, как этот принято у профессионалов.

28 октября 2020 в 22:49 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @Katerina

Срач провоцирует сама статья с неправильно поставленным слуховым тестом. Если бы был сделан методически правильный двойной слепой тест среди авторитетных экспертов никакого срача не было бы. Сам подключаю знаю какой провод, перед этим внимательно рассмотрев внутренности коннекторов, сам слушаю, сам определяю насколько влияет - принципиально неправильно организованный слуховой тест и его результатам никакого доверия нет.

28 октября 2020 в 22:36 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @Katerina

Я же провел практические прослушивания вслепую: из 30 человек никто не слышит разницы. И здесь ТС слышит, когда видит, какой провод подключен. Когда не будет видеть так же как и все не услышит. На мои посты никто по существу вопроса не отвечает. Обычно уходят в сторону от темы или тупо втихую ставят минусы, значит возразить аргументированно им нечего - это доказывает мою правоту. Разницу в звучании акустики, усилителей, ресиверов и аналоговых источников, пока они еще были слышали абсолютно...

28 октября 2020 в 19:35 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @SergeyK

Любой провод может влиять на что либо только своим сопротивлением, емкостью и индуктивностью. Ни цвет изоляции ни брэнд производителя никак не могут на что то влиять. Поэтому если дешевый ноунейм и дорогой брэндовый имеют одинаковые параметры, то и влияние их будет абсолютно одинаковым, независимо от их цены.

28 октября 2020 в 19:31 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @alex1980

Абсолютно верно. Но здесь большинство участников это не интересует. Главное - вера. А если вы верите, и хотите что то услышать, то можете услышать все, что захотите. На самом деле на качественно спроектированный блок питания влияние проводов питания исчезающе мало, можно считать, что его практически нет. Это сказал еще дедушка Ван Ден Хул. И в самом деле емкости и индуктивности блока питания намного больше емкостей и индуктивностей провода питания, провод, которым намотан трансформатор...

28 октября 2020 в 19:07 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @bluesevich

Пройдите по ссылке и убедитесь в этом сами.

28 октября 2020 в 10:55 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @bluesevich

Это фейк.

27 октября 2020 в 23:02 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @bluesevich

Мне больше интересно с какой целью ТС и другие авторы проводят заведомо некорректные тесты, результатами которых нельзя воспользоваться, которые не могут дать достоверный результат,

27 октября 2020 в 22:57 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @SergeyK

Но никто явно более худший алюминиевый провод со скрутками заведомо длиннее чем от розетки до аппарата и ухудшающий звук в 10 раз сильнее почему то не меняет и не слушает, а ведь он включен последовательно в цепи питания аппарата. Я на всякий случай у себя протянул медный 2,5 мм2 без скруток напрямую со щитка на площадке к аппаратуре, чтобы больше не думать об этом. А меняют кусок 1,5 м и слушают именно его. Про каплю припоя портящую или не портящую контакт пожалуйста подробнее: дело в припое...

27 октября 2020 в 22:08 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @SergeyK

Это самая что ни на есть практика: обьясните почему провод 1,5 м влияет сильнее, чем провод 15 м ?

27 октября 2020 в 22:04 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @bluesevich

Могут существовать 2 доказательства существования влияния проводов питания на звук: 1. Двойной слепой тест и уж никак не одного слушателя. 2. Измерение АЧХ системы с разными проводами. Прослушивание одним слушателем знающим, какой именно провод подключен это не доказательство, потому что не исключено самовнушение. Неверный метод не может дать верный результат.

27 октября 2020 в 20:13 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @bluesevich

Я не могу измерить то, чего не существует в природе - влияние проводов питания. Поэтому слушать их - мракобесие. Вообще обсуждать то, что существует только в воображении ТС признак психического нездоровья.

27 октября 2020 в 19:53 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @SergeyK

Какой смысл в некорректном эксперименте который заведомо не может дать достоверного результата. Если хочешь что то услышать, и видишь провод, то обязательно это услышишь, даже если этого нет. Алюминий как раз не в дебри. Почему кусок провода питания в среднем длиной 1,5 м может изменить звук, а алюминиевый или медный в современных домах провод в среднем длиной 15 м т.е. в 10 раз больше и влияние которого в 10 раз больше не может изменить звук в 10 раз сильнее чем провод питания?

27 октября 2020 в 19:45 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @bluesevich

Если слух улавливает изменения звука, то приборами, которые точнее человеческого слуха эти изменения тем более можно измерить.

27 октября 2020 в 16:45 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @Simple

Дело в том, что как и провод питания так и его коннекторы с обоих сторон учитываются и детально рассматриваются с точки зрения качества а ответные части: качество розетки и коннектора на самом аппарате тоже влияют на переходное сопротивление в цепи питания и как и провода тоже должны влиять на звук и ради обьективности их тоже надо учитывать. А то получается - что хотим учитываем, а что не хотим не учитываем. Почему то не учитываются очень часто алюминиевые провода и скрутки до розетки, а они...

27 октября 2020 в 16:29 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @Gray

Изменение АЧХ которые отлично слышит ТС при замене проводов ни транспортиром, ни биноклем увы не измерить. Необходимы генератор сигналов и милливольтметр переменного тока. Сейчас существуют компьютеризированные приборы для измерения АЧХ, которые прямо на экране рисуют АЧХ, могут сохранять АЧХ в памяти и сравнивать разные АЧХ между собой, мне доводилось работать с таким. Разрешение их 0,1 дб, а у среднего человеческого слуха типовое разрешение 2 дБ.

27 октября 2020 в 16:09 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @bluesevich

Конечно и вы и я без сомнения отличим банан от картошки только на вкус. Здесь человека лишают дополнительного способа восприятия - зрительного, чтобы он не видел, какой провод подключен для исключения психоакустики и самовнушения, которые как известно могут исказить результат, т.е для чистоты и строгости эксперимента и получения достоверного результата не искаженного информацией не относящейся к сути вопроса. Второй достоверный способ кроме двойного слепого теста - сравнение АЧХ, которую дает...

26 октября 2020 в 19:03 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @Victor2019

Тут скорее всего идет о привыкании слуха человека к новому звучанию, те не о прогреве кабеля как такового, параметры его стабильны и не меняются со временем, а о "прогреве" ушей слушающего.

26 октября 2020 в 18:54 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @Radiolyubitel

Во всех усилителях и ресиверах которые мне довелось открыть и посмотреть внутри корпуса провода к коннектору питания припаяны. Не верите, можете открыть свои ресиверы и усилители и убедиться в этом.

26 октября 2020 в 18:49 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @bluesevich

Пожалуйста ссылку на неправильность методики двойного слепого теста. Наоборот только он один и дает обьективно достоверный результат, которому можно доверять в отличие от единоличного прослушивания.

26 октября 2020 в 18:46 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @Gray

Я ничего ни от кого не требую. Просто высказываю свое мнение. Как думаете имею право или нет? Год назад один из редакторов сообщил мне, что имею.

26 октября 2020 в 18:43 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @SergeiPro

Остальная проводка в квартире неэкранированная и куда присоединять в таком случае экран.

26 октября 2020 в 18:42 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @Katerina

Цифры нужны, чтобы соотнести измеренные обьективные параметры в качестве бесспорного эталона для всех и для сравнения с субьективными впечатлениями автора.

26 октября 2020 в 18:34 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @bluesevich

Но по разработкам и технологии Эппл и все комплектующие и их производителей тоже Эппл отбирает или по его заказу, какие ему надо делают.

26 октября 2020 в 18:32 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @Pol

Да конечно все усилители одной серии все играют по разному с одинаковыми проводами, у кого то золотые уши и они это слышат, а у остальных обычные и они этого не слышат.

26 октября 2020 в 16:21 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @Singleton_31

По цвету это правильно. Уважаемый комрад Чугункин также писал, что все кабеля у него выбраны по внешнему виду: те, что больше понравились.

26 октября 2020 в 16:20 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @Gorbatov

Что с разьемами не так. Сам Чернов ведь ни проводов ни разьемов не производит, у него нет собственного производства, а заказывает их на стороне.

26 октября 2020 в 16:18 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

Вопрос к ТС: почему вы не учитываете влияние на звук качества розеток питания на стене и качества разьемов питания на аппаратах и переходного сопротивления в розетках и разьемах питания аппаратов.

26 октября 2020 в 16:12 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @Radiolyubitel

Прекрасно знаком с правилами монтажа. В них нет никаких требований опаивать колечки. Были рекомендации при зажиме под определенные типы клеммников делать на конце провода колечко под зажим клеммы - сам видел неоднократно такие старые клеммы и провода к ним с колечком на зачищенном конце. Но тех клеммников уже давно не делают и сейчас под современные клеммники провод просто зачищают. Мой знакомый автомобильный аудиофил сообщил мне, что по правилам соревнований по автозвуку запрещена пайка...

26 октября 2020 в 16:02 Силовые кабели из Китая: когда эксперимент выше...

в ответ @Gray

Увы двойной слепой это не закрываем оба глаза, а тот кто меняет, не знает, что меняет и тот, кто слушает, не знает что он слушает и еще для сравнения нужно мнение других экспертов. Этот метод придуман не мной. Здесь же ТС как раз и нарушает все правила проведения обьективного научного теста: сам подключает, зная что подключает, сам слушает, зная что слушает и сам оценивает зная что подключено и это не может не оказывать влияния на результаты теста. Поэтому его результат никакой обьективной...