Комментарии пользователя @ReDFoX • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

ReDFoX

Анипченко Аркадий

больше 5 лет на stereo.ru
Мастер
3671
рейтинг
Такое знакомое слово "АЧХ"
в ответ @ghucpan312
Спасибо, в качестве фидбека: какая тема интересует ещё?
Такое знакомое слово "АЧХ"
в ответ @Korgikkiro
Спасибо! Ломайте устоит Аудиофилии Никто их не ломает) Человек, задавшийся целью собрать качественную систему и имеющий не только деньги, но и желание, рано или поздно сам к этому придёт Это все "для общего развития", никто ведь не будет сюда писать многостраничные подробные гайды, аудитория не та... Моё дело - заинтересовать читателя, чтобы дальше он сам пошел разбираться, ибо такой материал не уложишь ни в одну статью
Такое знакомое слово "АЧХ"
в ответ @Kolllak
У JBL во "взрослых" линейках все очень хорошо с направленностью, в этом плане R&D у них уже не один десяток лет работает Вообще, на направленность особо можно и не смотреть в сильно заглушенном помещении, но вот когда появляются отражения, тогда да, оно будет сильно влиять)
Lyngdorf хорош, пока ...
в ответ @Kolllak
Все в тему, просто не все про Clarity) Честно говоря, мало пользовался этой вкладкой в REW, но тоже видел как мерялись циферками) Про 90% услышал впервые от вас, не кажется тут нужно в целом смотреть (распад+GD), не только на D/C50 Как уже писал, на нч в обычной комнате мало как можно повлиять, если не брать узконаправленные поглотители и/или активную коррекцию типо Dirac ART Вообще с ТС мы некоторое время назад (правда уже давно) общались в личке, как раз по поводу интеграции сабов,...
Lyngdorf хорош, пока ...
в ответ @Kolllak
Честно говоря, не понимаю, как к Clarity относятся первые 2 пункта... Clarity C50(с сайта REW): The early to late energy ratio in dB, using sound energy in the first 50 ms as the 'early' part. C50 is most often used as an indicator of speech clarity. Clarity 80 якобы используется как индикатор "music clarity" Definition D50 - это отношение dry sound+early reflections в окне 50мс ко всему Я тут недавно как раз писал заметку о поглощении, как пути акустической подготовки и там не все так...
Lyngdorf хорош, пока ...
в ответ @Kolllak
А зачем его стремиться увеличить до максимума? На низких частотах это практически невозможно в обычных малоподготовленных помещениях, а подход к КДП как к LEDE или бессредной контрольной комнате может принести больше минусов чем плюсов
Lyngdorf хорош, пока ...
в ответ @Kolllak
Немного влезу, если позволите. Clarity - это разве не отношение между прямым звуком (точнее, первыми 50/80мс) и реверберацией?
Lyngdorf хорош, пока ...
в ответ @dobrynin
А, идею с сабами и LS50 Wireless вы забросили? Вообще они должны около стены довольно низко опускаться
Lyngdorf хорош, пока ...
в ответ @dobrynin
Я смотрю, проблему с задержкой из-за miniDSP решили?
Пара слов об отражениях и их [не]поглощении
в ответ @Stereoman
- Слуховые ощущения - субъективное мракобесие ! Ориентироваться можно только на измерения !!! Есть и те, кто слушает ethernet кабели (надеюсь не потеряю сейчас весь свой рейтинг 😅), ну это с "другой стороны"
Пара слов об отражениях и их [не]поглощении
в ответ @BACATIVE
Классно выглядит. Но у Вас ещё акустика flush-mounted, там со SBIR по умолчанию проблем меньше будет. Вот бы ещё на VAR сглаживании глянуть)
Пара слов об отражениях и их [не]поглощении
в ответ @BACATIVE
Бас-ловушка это метр ваты во всю тыловую стену с относом от стены еще в метр, вот это бас-ловушка Видимо речь шла о поглотителях мембранного типа и им подобных, а так да, к сожалению физику не обманешь... Собственно поэтому я так тщательно и старался избегать темы поглощения нч😁
Пара слов об отражениях и их [не]поглощении
в ответ @Stereoman
Для будущих комментаторов: данная мини статья специально написана простым языком и местами довольно вызывающе. Это сделано с целью донесения информации для малоподготовленного читателя. Тем, что знают про разные принципы построения помещений, я думаю, эта заметка мало чем поможет) Конечно, поглощение на нч - это то, к чему стоит стремиться, если ставится задача уменьшения длительности затухания, но подобные конструкции с трудом впишутся в типично жилое помещение и я не думаю, что аудитории...
Пара слов об отражениях и их [не]поглощении
в ответ @Stereoman
Как же я продемонстрирую эффект через интернет?😁 А опытный это кто? Микс или мастеринг инженер со стажем в тысячи часов конечно скажет) Но вот посмотрю я на такого сверхчеловека, что сможет мне, походив по комнате, сказать коээффициенты для фильров на нч. В подавляющем большинстве случаев измерения хорошо коррелируют со слышымими эффектами и наоборот, дело лишь в качестве измерений и умении их интерпретировать
Пара слов об отражениях и их [не]поглощении
в ответ @IvanPetrov33
Я читал не только по той ссылке🙂 Ещё раз: при чём тут поглощение на нч? При чём тут басовые ловушки? Наверное у 0.001% всех слушателей есть возможность контролировать низ таким образом. Не вижу смысла писать про них, ибо ШП поглотители - это обычно максимум из того, что используют в обычных "домашних" КДП
Пара слов об отражениях и их [не]поглощении
в ответ @Stereoman
Так, это сейчас к какой части вопрос? Не совсем понял
Пара слов об отражениях и их [не]поглощении
в ответ @Stereoman
Ещё раз) Я специально ничего не говорил о поглощении нч, ибо в обычных помещениях это невозможно без спец. приспособлений. А если по бюджетному - то можно просто одежду по стенам развесить (польта , шубы , куртки) и до определённой степени приглушить помещение. Благо, типичные обставленные комнаты обычно не нуждаются в значительном подавлении реверберации Собственно, о чём и речь.. Я специально не употреблял термин полнодиапазонный по отношению к поглотителям. Широкополосный, но не...
Пара слов об отражениях и их [не]поглощении
Для будущих комментаторов: данная мини статья специально написана простым языком и местами довольно вызывающе. Это сделано с целью донесения информации для малоподготовленного читателя. В понимании подавляющего большинства поролон - это как раз те тощие псевдоловушки и панели с али, а не какой-то специфический материал. Главный посыл последней части в том, что нежелательно использовать такой поролон для поглощения, а всё, что работает хорошо, будет стоить дороже и должно подбираться с умом,...
Пара слов об отражениях и их [не]поглощении
в ответ @BACATIVE
Собственно, это и был мой месседж: то, что называется поролоном у большинства, мягко говоря, не дотягивает до роли поглотителя и таким образом мы всё равно приходим к тому, что требуются спец. решения, да, дороже, но зато с реальным эффектом
Пара слов об отражениях и их [не]поглощении
в ответ @BACATIVE
Благодарю. Почитаю на досуге. Жаль, что в массовом сознании поролон - это поделки из Китая
Пара слов об отражениях и их [не]поглощении
в ответ @Stereoman
1. В заметке не было ничего про поглотители мембранного типа, в комментариях то же самое. Тем не менее Вы умудрились их приплести 😁 2. Человек мне скинул ссылку на Amazon(!). Каким образом доставка оттуда выйдет бюджетной, я, увы, не понимаю. Вообще ещё недавно не самые простые панели начинались от ~2к, а учитывая что иногда попадаются объявления с продажей уже готовых, пусть и немного б/у, то ценник я считаю более чем приемлемым. Себе брал двухслойные, с мембраной из фанеры, обошлись в...
Пара слов об отражениях и их [не]поглощении
в ответ @BACATIVE
Спасибо, не видел такой. Не подЕлитесь ключевыми для поиска?
Пара слов об отражениях и их [не]поглощении
в ответ @IvanPetrov33
Опять вы меня не поняли. Какой смысл в поролоне, если можно да схожие деньги купить нормальные панели, причем уже собранные?
Пара слов об отражениях и их [не]поглощении
в ответ @IvanPetrov33
А смысл мне что-то искать? Если для получения поролона нужно прикладывать усилия, то логичнее заказать сразу нормальные панели и не заморачиваться с DIY
Пара слов об отражениях и их [не]поглощении
в ответ @IvanPetrov33
Где бы вот его ещё достать, этот легендарный плотный поролон... Его берут ведь потому что можно найти везде и он дёшев
Пара слов об отражениях и их [не]поглощении
в ответ @benda
К счастью всё вроде и так вроде хорошо работает, правда да, с простотой и доступностью проблемы(
Пара слов об отражениях и их [не]поглощении
в ответ @benda
Такие полумеры можно и на ADAU накрутить. DSP к сожалению пока не может влиять на длительность затухания ,только если это не активная коррекция, типа Dirac ART
Пара слов об отражениях и их [не]поглощении
в ответ @benda
Будущее ближе чем кажется) https://www.pult.ru/product/vicoustic-super-bass-extreme#about
Про ... перекомпрессию [overcompression]
в ответ @V_A_N
Ачх наушников в таком виде - филькина грамота если не приведены графики до компенсации, а также не сказано что за стенд был использован. Я бы не доверял рисункам с ixbt и искал в https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq
Про ... перекомпрессию [overcompression]
в ответ @V_A_N
А зачем Вы скинули сюда таргет sound guys, который сделан на B&K 5128? 😆 Ничего что для 5128 не существует кривых Harman? Нынешние исследования как бы проводились на HATS от GRAS с модифицированной ушной раковиной. Я понимаю, что Вы в этом мало что понимаете, но не нужно кидать "просто чтобы было")
Про ... перекомпрессию [overcompression]
в ответ @V_A_N
Вы, какие многие нонче звуковики, отталкиваетесь от трёх камней а я ж писал, что звукарством не занимаюсь) Впрочем те редкие нынешние поп миксы, что я слушаю, обычно мне нравятся, но тут субъективно опять Кстати, коррекция типа Харман для наушников с жутко выпертыми 4 кГц точно сделана для глухих. Вы про какую? Harman OE или IE и какого года? Harman кривые - это вообще ни в одном месте не коррекция, Вы заблуждаетесь, советую почитать работы Sean Olive, в особенности "The Perception and...
Про ... перекомпрессию [overcompression]
в ответ @V_A_N
Как обычно, почитайте то, не зная что, вот там об этом всё будет) Это как раньше любили посылать читать Алдошину, мол у неё уже написано Несмотря на то, что в каком-то EBU прописаны критерии оценки, нигде не видел чтобы их пользовали, особенно учитывая что основная фаза прослушиваний в Harman для будущего CEA-2034 к тому времени скорее всего прошла правильной звукорежессуры а правильной с точки зрения кого? Мне вот нравятся миксы Мартина Хэннэта, его работа с пространствами. Он правильный...
Про ... перекомпрессию [overcompression]
в ответ @V_A_N
Что касается звучания музыки (т.е. стилей и тп, а не аудио вообще) - тут сплошная вкусовщина по определению. Хотя "золотые сечения", коим учат в соответствующих ВУЗах , тоже давно найдены. Тогда о чём было Давным-давно (и на научной основе) разработаны методики субъективной оценки звучания аудио (в частности, экспертным прослушиванием вслепую), которые позволяют минимизировать (и весьма успешно) субъективность как таковую. ? Я всё ещё хочу послушать про оъективную оценку качества музыки....
Про ... перекомпрессию [overcompression]
в ответ @V_A_N
Давным-давно (и на научной основе) разработаны методики субъективной оценки звучания аудио (в частности, экспертным прослушиванием вслепую), которые позволяют минимизировать (и весьма успешно) субъективность как таковую А вот тут я попрошу ссылочки, интересно. Именно качество звучания музыки, а не аппаратуры, независимо от жанра? Лично мне категорически не нравится, как звучит большинство новых поделок. У меня подобное мнение про ремастеры 199х-200х. Опять же, подобным нашим мнением завалены...
Про ... перекомпрессию [overcompression]
в ответ @V_A_N
Посыл моей статьи: звучание массовых носителей, в том числе винила, регрессирует, в частности, проявляется в виде перекомрессии, благодаря которой более завлекательнее и не требует хорошей аппаратуры. Чтд. Очередная статья о том, какие звукари и лейблы плохие, что ремастеры - зло) Вы как, к сожалению и большинство, пишете одни и те же вещи на протяжении нескольких лет и самое главное - ничего не предлагаете. Леблы стригут деньги за хайрезы - лейблы плохие. Хорошо, а что дальше-то?) Этот тред...
Про ... перекомпрессию [overcompression]
в ответ @V_A_N
Так, ещё раз) Мы с Вами уже общаемся 2 комментария подряд, но я так и не понял что Вы пытаетесь донести такого, о чём тут не говорят каждые несколько месяцев? Берём один и то же альбом: в 1980 компрессия одна, в 2015 совсем другая - сигнал явно переуплотнён, и выявить это лишь дело техники. И ещё раз: перекомпрессия - субъективна. Не нам решать что правильно для выпуска на площадки, а что - нет. Попробуйте прийти на студию во время мастеринга и начать говорить что у них уровни не те, что...
Про ... перекомпрессию [overcompression]
в ответ @V_A_N
тем более есть софт по типу Youlean Loudness Meter, который строит поточечные графики DR и уровня громкости для всего отрезка аудио "Перекомпрессию" никак не выявить "по приборам", потому что это субъективное ощущение (опять же, за исключением примеров, когда это приводит к искажениям (в т.ч. балансов), где они не были задуманы изначально). Вы ведь не будете жаловаться, что какой-нибудь Noise или DSBM, пожатые "в соплю" звучат как-то грязно и не динамично (у Merzbow к примеру есть альбомы с...
Про ... перекомпрессию [overcompression]
Каждый год появляются подобные посты, и не только тут. "Повальная перекомпрессия всего что только можно и только на виниле из-за его особенностей такое не всегда можно провернуть". Хочется спросить: Ok, and? В чём сама суть подобных "исследований"? Чтобы в очередной раз доказать что сущетсвует война громкостей? Это все и так понимают. Теперь касательно конретно Вашей статьи:1. Зачем изобретать велосипед и пытаться что-то писать самому, если существует актуальный и используемый всеми стандарт...
Акустический поролон - зло?
в ответ @SAGA-Sibir
Хотя это почти никакого отношению к заголовку не имеет. Как это не имеет? Диаграмма направленности на вч будет определять количество вч составляющей в приходящих early и late reflections и соответствено их аттеньюацию(если "ничего" не излучается вне оси, то нечего и поглощать). Так как не указаны границы гейта измерения автоматически считаю что захвачены и ранние и поздние отражения. Опять мы говорим о разном: я про тренды, вы про цифры. Никто не ставит под сомение то, что поролон обладает...
Акустический поролон - зло?
в ответ @ReDFoX
К сожалению только потом заметил, что в тесте фундаментальная ошибка, из-за который он абсолютно не валиден. Вы измеряете некую ас, но не то, что нужно. 1м это ближнее поле и в той конфигурации что у Вас, там нет отскока от поверхности, который вы "заглушили". Кроме этого Вы позволяете волне 2 раза проходить сквозь поролон. Это совершенно оторвано от реальности, где он будет висеть на стене. Я уверен, что вы в курсе того, насколько сильно увеличивается коэффициент поглощения у тех же панелей...