Аlex, приветствую! Там не "пленка под лак", а тонкая черная бумага под лаком, т.е лак настоящий, что скорее всего и оправдывает стоимость АС. Динамики копеечные стоят, внутри все тоже очень дешево, ну и вишенка на торт - верхняя крышка корпуса АС, это пластмасса. P.S. Такое удешевление, бумага под лак вместо покраски, труба ФИ из пресованной бумаги, а бы что внутри и в бюджетах побольше видел, и не менее именитых производителей АС, считавшиеся "правильными" у аудиофилов. Да и...
Коллега, лет 15 назад, я рассуждал точно так же! Потом опытным путем, коллеги показали, ошибался, так время и опыт делали дело. И некоторые тезисы, которые я продвигал еще в старой версии stereo, были глубоко ошибочны, признаю полностью свою ошибку) P.S. Сетап у меня не самый начальный, но по меркам индустрии далеко не дорогой. Однако, слышно такую мелочь, как смену кабеля и тем более усиления, не надо звать пятерых друзей на консилиум.
Так написал же, не встали в систему, мне не понравился их эффект) Они подсушили СЧ и НЧ и не смотря на общую выхолощенность звука, со временем понимаешь, не интересно. Isoacoustic же просто почистили весь диапазон, соответственно улучшения и в построении сцены, локализация выросла, отвязал звук от АС. Т.е они не работают с одним диапазоном в ущерб другому. Но повторю, это в моей системе, в Вашей может быть по другому. Виброразвязок множество приличных, все же не перепробуешь, а еще смысл в...
Audio Physic были Magnetic, эффект был явный, в мою систему правда не стали. Из минусов цена, не знаю какие там космические технологии, но дорого прям, даже за б/у. Isoacoustic как поставил АС, больше не снимаю, эффект колоссальный. Тоже стоят денег, но после установки про это уже не думаешь. P.S. Все что покупал на Али похожее (и под аппаратуру брал), либо не давало эффекта, либо он был слабый, это понимаешь потом. Т.е это вообще не идет в сравнение с любым из выше перечисленных.