Нoрмальный, но есть одно НО. Они уже старые довольно, надо просить открыть крышку, там скорее всего ВСЕ кондеры будут вздуты, ремонт копеечный, но все же (если так, то звук будет немного мутный, с плохим разрешением на ВЧ и НЧ). И если CDQ из первых партий, там стоит дешевый транспорт no name, после, если все помню верно, стояли Sony. По звуку аппарат скорее нейтральный и довольно детальный. P.S. Ремонт с работой, не самыми плохими конденсаторами до 100у.е., делали за 50у.е. P.S. Посмотрите...
Приветствую! Ваш Manhattan 2 очень хороший ЦАП, с личного опыта, сейчас владею DirectStream dac имеет отличный РГ, пробовал некоторые предусилители цеплять (недешевые), толку ноль или хуже становилось. Потом взял ML 380s, этот конечно произвел эффект вау, я уже скептически относился к внешним предам в данном классе ЦАП. 380s поднял звук на класс выше, если коротко, точность позиционирования, нерушимость сцены, детализация источников, это как будто картине не хватало завершенности. Еще Manley...
Сейчас временно слушаю с ноутбука через приложение Тидал, кабель USB топовый Acoustic Revive, играет хуже чем с дешевого Node 2i и недорогой оптики, ЦАП один и тот же. И это логично, потому что если бы ноут играл как хороший транспорт, я бы не думал какой цифровой источник мне купить за Х рублей. Потому, если Вам усердно доказывают, что разницы в транспортах нет, это только от того, что их никогда не пробовали. А разные цифровые транспорты еще и звук разный дают на один и тот же ЦАП, т.е в...
Я еще не слышал ни одного компьютера, который бы мог обыграть самый простой цифровой транспорт, при наличии конечно качественного ЦАП. Вопросы, что да как, там же единицы и ноли по кабелю "бегают", пакеты еще люди знают слово, откройте интернет и почитайте, информации просто море. ТС, если музыка нужна фоном, можно не переживать и пользоваться програмками на подобие Tidal, если качество первоочередная задача, забудьте про компьютер.